Комментарии 10

Интерферограмма означает карту разницы фаз (между парой радарных снимков). По разнице фаз можно вычислить и смещение (поскольку длина волны радара известна). Получают с помощью GMTSAR, названного в статье, или аналогов. Можно и самостоятельно код написать, но нужно учесть много поправок, что довольно сложно.

А существуют ли источники рельефа точнее, чем имеющиеся сейчас (SRTM, ALOS, ASTER, с разрешением не больше 30 метров)?
Для России? :)
Занимаюсь картографией для спортивного ориентирования, и для неё нужно разрешение 5 метров (идеально конечно 2,5, но это боюсь и вовсе не реально). И пока что основной способ получения рельефа для карты — ногами: взял лист бумаги, карандаши, GPS для записи трека, компас, и вперёд.
В Европе много где есть общедоступные LIDAR-ные облака точек… Но не у нас.

Есть коммерческие варианты на весь мир (почти) разрешением от полуметра, если не ошибаюсь. Но местами точность не соответствует заявленной. Кроме того, этот рельеф будет по кронам деревьев отсчитываться… выделение именно рельефа поверхности требует наземных измерений.

Коммерческие ещё и продаются только оптом (от 100-1000 километров). Когда тебе нужно несколько раз по 2-6 километров в разных концах района — это становится безумно дорого.
Пока что в идеальном случае (мало растительности) выкручиваемся дронами и фотограмметрией.

Вроде бы уже есть доступные лазерные сканеры для дронов. Если вам достаточно трэки построить и для них есть референсные наземные точки — должно подойти самое простое оборудование.

Посмотрите laser altimeter for drones — много всяких, от 50 евро цены начинаются.

Очень интересная статья, по-моему, узнал больше чем за семестр гравиметрии в универе.

Спасибо, еще я готовлю статью про методы решения обратной задачи гравики из докомпьютерной эпохи — и как мы их реализуем сегодня с помощью техник компьютерного зрения.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.