Комментарии 26
Любопытно, т.е. для непрерывного гигабитного линка следящих двойных параболических антенн нужно две?
Все это хорошо, действительно хорошо, но пока не звестными остаются главные, для конечного пользователя, данные стоимость, размеры, возможность самостоятельной установки/настройке терминала ну и конечно цена трафика
Не понятно. На инфографике у США, России и Китая по одному пилотируемому запуску.
А в сумме их всего два.
Ошибка?
Столько допущений и цифр… было бы не плохо на всё это ссылки… особенно, что касается Старлинков…
Ссылки на первоисточники в ВК, серьезно?
Ссылки на первоисточники в ВК, серьезно?
Ссылка на статью с портала NSF стоит внизу. Дэнни Ленц, 3 июня 2020 года.
Я перевожу статьи с американских источников (пусть и криво). Пересказы искажают первоисточники.
Я перевожу статьи с американских источников (пусть и криво). Пересказы искажают первоисточники.
Тогда указывайте, что это перевод статьи, а не статья, потому что первоисточники в других местах.
Хм, да, ссылка на статью разъясняет ваши данные в статье, потому что ранее я не встречал столько деталей. Статья вчерашняя, я её еще не видел.
Хм, да, ссылка на статью разъясняет ваши данные в статье, потому что ранее я не встречал столько деталей. Статья вчерашняя, я её еще не видел.
Скорость интернета для ФАР «НЛО на палочке» от 40 до 100 Мбит/с.Перевод неправильный
Mr. Holmes said that Starlink performance was expected to be around 100Mbps down/40Mbps up speeds with the phased array user terminals,На прием 100, а на отдачу 40, а не от 40 до 100.
Вы правы, это я пропустил… UP/DOWN. Надо было уточнить. Скорее всего это максимальные значения на этом оборудовании, в среднем все будет хуже, как при слабом WiFi в помещениях с перегородками.
Да, во всех тарифах там указывается до такой-то скорости. Если хотите гарантированную ширину канала, то нужно его полностью покупать, а это в разы дороже. Для многих пользователей, это не очень актуально.
Это точно, тем более, что скорость только один из факторов нормальной работы. Для многих приложений с удаленным доступом важнейшим является качество канала. Очевидно, что для неполноценной группировки (пока все не развернуто) с этим будут большие проблемы. Условно говоря, работать через RD с базами и файлам будет весьма нервным занятием.
Сокола 9Это от кампании Космос-Икс?
Пожалуй стоило в «Интересном» упомянуть об экпериментальном козырьке на одном из спутников:
Он должен заменить вариант с тёмным покрытием антенн (чтобы избежать проблем с перегревом).
Больше деталей в статье на Spaceflight Now.
We have a radio-transparent foam that will deploy nearly upon the satellite being released (from the rocket). SpaceX has nicknamed the new Starlink satellite design «VisorSat».
Иллюстрация
Он должен заменить вариант с тёмным покрытием антенн (чтобы избежать проблем с перегревом).
Больше деталей в статье на Spaceflight Now.
Разве это (козырьки на двух спутниках) не в прошлом запуске сделано? К чему это привело не читал. Где-то видел, что будут менять ориентацию спутников при довыведении (мульт видел, где солнечную батарею складывают, а потом опять разворачивают).
Видимо тем или иным способом компромисс будет найден (с астрономами). Кто вообще их в расчет берет при ожидании такой прибыли? Судя по всему SpaceX начал напрямую «работать» с менеджментом астрономического сообщества США. А на остальной мир…
Видимо тем или иным способом компромисс будет найден (с астрономами). Кто вообще их в расчет берет при ожидании такой прибыли? Судя по всему SpaceX начал напрямую «работать» с менеджментом астрономического сообщества США. А на остальной мир…
В январском запуске был DarkSat — спутник с тёмным/антибликовым покрытием. В этом же запуске был первый спутник с козырьком (VisorSat). В следующую субботу планируется ещё один с козырьком. Источник: список запусков на википедии.
Батарею складывают при выведении и смене/поправке орбиты (для уменьшения сопротивления атмосферы). В рабочем положении солнечные панели подняты (перпендикулярны к корпусу/антенне) и вроде как не бликуют.
Как я понимаю, основной отражатель солнечных лучей (в рабочем режиме) — антенна. Вот с ней и экпериментируют.
Батарею складывают при выведении и смене/поправке орбиты (для уменьшения сопротивления атмосферы). В рабочем положении солнечные панели подняты (перпендикулярны к корпусу/антенне) и вроде как не бликуют.
Как-то так
Как я понимаю, основной отражатель солнечных лучей (в рабочем режиме) — антенна. Вот с ней и экпериментируют.
У вас на заглавной картинке ошибка в подсчетах — запусков с людьми 3, а у вас 2 в итоге.
Военные из Пентагона готовы испытать систему для своих нужд.
А почему нет, такая халява нарисовалась. Почти все театры покрывает, кроме очень северных широт.
Да и прочие ведомства (США) рады будут.
Русские могут обоснованно себе финансирование на глушилки требовать.
Одни плюсы. Может и интернет для людей будет в глуши. Для судов и моряков прям отдушина.
А почему нет, такая халява нарисовалась. Почти все театры покрывает, кроме очень северных широт.
Да и прочие ведомства (США) рады будут.
Русские могут обоснованно себе финансирование на глушилки требовать.
Одни плюсы. Может и интернет для людей будет в глуши. Для судов и моряков прям отдушина.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Успешный запуск. 39-й с начала года. 14-й от США. Спутники Starlink SpaceX