chemedia 26 янв 2009 в 16:28

Самый лучший фильм и киберсквоттеры

1 мин

413

Чулан

Комментарии 27

beavis_1 26 янв 2009 в 16:33

а сайт кстати говно :)

chemedia 26 янв 2009 в 16:34

я фильм не первый не второй не смотрел
но думаю что тоже гавно

+16

Autorun 26 янв 2009 в 16:36

Как ни странно, но так оно и есть :)

chemedia 26 янв 2009 в 16:41

при правильном маркетинге можно продать любой продукт

chemedia 26 янв 2009 в 16:50

Чем руководствовались люди которые не смотря на то что все говорили что фильм Говно пошли его смотреть?
-не ну неужели вообще говно...
Чем они руководствуются идя на 2 фильм?
-ну не может быть так что 2 раза говно...

+15

skel2007 26 янв 2009 в 17:33

В Саус Парке было
1) Наш план называется «Провал невозможен»
2) Наш новый план называется «Второй провал уж точно невозможен»

Только сила воли (не Павла) заставила меня досмотреть первый фильм до конца. На второй меня теперь даже собаками не загнать… И на шестой тоже

2xD 26 янв 2009 в 22:11

А я первый не смотрел, поэтому пошёл на второй =) Фильм… кхм… но главная смысловая нагрузка фильма — таккова: наведение грусти и уныния на зрителя и потготовки его к главной шутки фильма, которая в титрах и с Бондарчуком. Меня даже на слёзы пробрало =)

PetrW 26 янв 2009 в 19:35

Меню надо было получше спрятать, а то я нашел только через 3 минуты )

news29 26 янв 2009 в 16:38

С т.з. английского языка доменное имя должно выглядеть как thebestfilm[X].ru
но форма записи [bestfilm[X].ru] это тоже своеобразный стеб :)

itinyakov 26 янв 2009 в 16:42

Регистрируем, регистрируем!)

Nurked 26 янв 2009 в 16:40

Как показала практика, они зарабатывают деньги на атрибутике с надписями, в которых говорится, что СЛФ — гавно. причём, мне кажется, судя по размаху, зашибают реальные бабки.

keatlon 26 янв 2009 в 21:19

если брать по прокату — то фильм в глубоком минусе

epRVaA 26 янв 2009 в 22:16

кхм… вчера был в кинотеатре, и с самого лучшего фильма выходило намного больше людей чем с других фильмов… не скажу что отзывы в нем были хорошие, но основная мысль: «один раз можно посмотреть»

netright 26 янв 2009 в 16:51

Кстати домены-то подорожали! nic.ru/news/2009/19.01.price-ch-gtld.html

-3

veitmen 26 янв 2009 в 16:56

Говно не тонет…

-3

coldFlame 26 янв 2009 в 16:57

киберсквоттеры, пожалуйста

chemedia 26 янв 2009 в 16:58

поправил, спасибо

jeje 26 янв 2009 в 17:06

Их можно легко переплюнуть взяв домен bestmovie[x], bestfilmreturns.
И в реальности киберсквоттеров бить нужно, недавно хотел зарегистрировать домен, так из 30 вариантов, все были тупо выкуплены без использования.

izm 26 янв 2009 в 17:19

выкуплены к тому моменту или выкуплены после проверки доступности?

jeje 26 янв 2009 в 17:21

До этого, но смысл одинаковый, зачем? Правда вкусные названия они все равно пропускают, но все равно. А для того что бы не перекупали после нужно проверять доступность не абы где.

chemedia 26 янв 2009 в 17:27

и какое самое не безпасное место?

jeje 26 янв 2009 в 17:34

прежде всего пробить руками :)

-1

izm 26 янв 2009 в 17:52

я, например, пользуясь исключительно забугорными whois сервисами.
считаю что рунет для них неинтересен.
ну и как то нашим не особо доверяю))

ajaxwhois.com, например, очень удобный сервис.

jeje 26 янв 2009 в 17:55

а если домен не на ru, а com, net, org и т.п.? :)
Я доверяю только большим компаниям типа iname.com.ua или собственному хостингу. Я специально проверял их, давно, нашел популярное свободное имя и смотрел что будет, ничего не произошло :)

-1