15 января на сайте Еврокомиссии был опубликован доклад, который влиятельная надправительственная структура ЕС попросила составить ученых из Университета ООН в голландском Маастрихте и еще из нескольких институтов в странах Европы. На почти 300-х страницах подводились итоги многомесячного исследования и делалось однозначное заключение: использование ПО Open Source в большинстве случаев выгоднее в долгосрочной перспективе, чем использование ПО проприетарного.И так уже сильный от одной этой фразы доклад авторы решили еще подкрепить впечатляющими цифрами (наверное с целью «добить» читателей из США): оказывается для европейской экономики открытое ПО экономит до €2 млрд. в год!
Initiative for Software Choice, объединение производителей закрытого ПО, отстаивающее их интересы где это необходимо, по понятным причинам было очень задето докладом и, главное, десятками статей в прессе, описывающих его как большой шаг на пути к широкому распространению Open Source.
Уже 18 января директор ISC Хьюго Людерс (Hugo Lueders) направил в адрес главы отдела Еврокомиссии по ИКТ открытое письмо (pdf, 64 Кб), в котором заявил, что исследование очень поверхностно отражает ситуацию в европейской сотфтверной отрасли и сильно страдает недостатком объективности.
По его словам, ISC и «сотни» ее партнеров недоумевают: если, как следует из доклада, положение открытого ПО в ЕС такое хорошее, то к чему все эти призывы к его государственной поддержке в продвижении на рынок?
В связи с этим Людерс задает Комиссии «два прямых вопроса»:
- Правда ли, что Комиссия приняла рекомендации доклада?
- Отражает ли доклад новую политику предпочтения Open Source от Комиссии?
Прошло пару недель, прежде чем не отличающийся поворотливостью европейский чиновничий аппарат ответил на письмо, но ответ наверняка удовлетворил людей из ISC и ближайший к их штаб-квартире брюссельский бар в тот день опустошил свои запасы.
Во вторник представители ЕК связались с журналистами (читайте, например, на ZD Net UK) с настоятельными заявлениями, что их позиция исключительно нейтральна в вопросе выбора ПО и строится, прежде всего, на стандартах, открытой конкуренции, взаимосовместимости и незавимости от конкретного вендора. Никаких специальных преференций для Open Source не было и нет.
Однако было добавлено, что проводить повторное исследование на тему вклада FLOSS в экономику ЕС Комиссия не планирует. И теперь, в общем-то, мы имеем ту же ситуацию, что и до доклада. Но похоже стоит ожидать новых, еще более агрессивных, крестовых походов со стороны компаний-производителей закрытого ПО наподобие Get the Facts от Microsoft.
