Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Описывать то время как супер-строгую систему было бы не правильно. Я увлекался радиолюбительством с первой половины 70-х, и у меня были старшие знакомые, которые увлеченно рассказывали про радиостанции своего детства. Где-то на рубеже 50-60-х была опубликована схема радиостанции на 2-х лампах. Одна лампа — сверх-регенератор — генератора, вторая — усилитель УНЧ. Эта схема обеспечивала связь на 1.5-2 км и была крайне популярна у мальчишек в маленьких городках. В конце концов их там ловили, но толковых ребят все таки уважали и серьезно не наказывали.
У меня от тех времён (начало 60-х) остались негативные впечатления. Был у нас т.н. «Дом Пионеров», в котором был радиокружок. Порядок записи в него был специфический: надо было пройти курсы приёма на слух азбуки Морзе (примерно месяц, отсеивались 80%), затем ещё и работу на ключе, после которой оставались вообще считанные единицы. Меня интересовало только конструирование, поэтому Морзе я бросил, и пайку, намотку катушек и всё прочее осваивал самостоятельно, на дому.

А причина была в том, что тамошний и тогдашний руководитель этого радиокружка был ориентирован на победы в соревнованиях КВшников, и вся остальная радиолюбительская деятельность его не интересовала. В конце концов его поймали на подлоге (он на школьных соревнованиях негласно выставлял спортсменов более старших возрастных категорий, существенно более опытных), из кружка прогнали, и про это была большая статья в «Радио».
Так что в этом деле не одна только романтика…
помню статью-расследование как какой-то товарищ работал личным позывным с коллективки, что то типа «в поле взметнулись многометровые антенны, мощные ГУ-xx обдувались вентиляторами», товарищ не заметил как к нему зашли гости :)
Радиохулиганы с АМ-модуляцией все еще живы в «медвежьем диапазоне». Только теперь это старики и их осталось совсем мало.
72!
И… С днем радио!
73/72! de RD9F
Мой отец в детстве хулиганил на средних волнах. И как раз на 6П3С был у него передатчик
А вот интересно! Кто из прочитавших это статью держал в руках лампы «металлической» серии?

я держал. дома коллекция радиоламп. но ратую за полупроводники ;-)

Держал 6П9 и 6Ж4, ну и ГУ-81 подключал накал посмотреть на «теплый ламповый»
Держал, может и где-то и работали эпизодически, всего не упомнить, а вот ГУ-81 да — накал включал)))
Шикарный импортный анодник нашел на неск кВт, но вот беда — там две обмотки напряжением не туда не сюда для ГУ-81 было.
ГУ-81 применялись в Р-118 (я ещё застал такие радиостанции). В Р-140 уже применялись ГУ-43Б, они не так эффектно смотрелись.
Зато какая керамическая розовая красота стояла в Р-161! Маркировку, к сожалению уже забыл.

"Экватор" живьем не видел, к сожалению...

Моим первым приёмником был «Урал-57». Там и лампы в металлическом корпусе были и кенотрон, и 6П3С и «магический глаз»:
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/ural57_2.jpg
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/ural57_10.jpg
А где этот самый «медвежий диапазон»? Очень хотельсь бы послушать.
В АМ радио Китая перебивает все и всех…
3.0-3.2 МГц
Пример регенератора на батарейной 2К2М работающей при сравнительно низком анодном напряжении, который доступен для сборки детям: www.youtube.com/watch?v=mXlU0MicZeU

Правда АМ вещанием современный эфир не очень радует, увы!
ну да, дедульки работают в р-не 3 Mhz, и это отличается от легальной работы в основном выдуманными позывными
а так же матом в эфире и срачами
Автору огромный респект за цикл. В конце 80-х — начале 90-х на заре своего радиолюбительства увлекся конструкциями зари радиолюбительства вообще. Сплавлял серу со свинцом, мотал катушки на гильзах 373 батареек, строил ламповые приемники, неоднократно попадал под анодное напряжение… Потом наблюдательский позывной, радиостанция (выход как раз на 6П3С). Здорово было!
в задающем генераторе подключены к катодным цепям,
(sic!) в одноламповом передатчике…
В анодные цепи выходной лампы для контроля тока включен амперметр. Телеграфный ключ подключен к катодным цепям выходного каскада.
(sic!) Амперметр один, анод у лампы на схеме один, да и катод один, а цепей несколько… А звенья в цепи на что? Что-то я не понимаю в русском языке.
В 60-е годы романтики в связи на КВ практически не осталось.
Справочник радиолюбителя 1965 года Терещук с сотоварищами излагает, что АМ допустима для работы в поддиапазонах 160м, 80м и 40м, при этом радиостанции третьей (10 Вт) и второй (40 Вт) категорий передатчиков могли работать на этих частотах только телеграфом. Для кого были эти не романтичные разрешения?
Лучшие результаты получаются при модуляции управляющей (первой) или защитной (третьей) сеток. Анодная модуляция в чём-то была проще, но и качества сеточной не давала.
В том же справочнике: «Модуляция на управляющую сетку изменением смещения применяется в простых передатчиках второй и третьей категории». «Недостатком схемы является плохое использование лампы..., малый к.п.д. анодной цепи при небольших глубинах модуляции и в несущем режиме, относительно большая мощность рассеивания на аноде». Ну и в качестве примера приведена схема анодно-экранной модуляции с модулятором на 2-х ГУ-50 и выходным каскадом на ГК-71.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну в условиях малого количества разрешений так можно было делать. Помню, мы кварцы распаивали и ластиком корректировали по частоте.

Раздельные частоты это дуплексный режим по сути, в чем то само по себе интересно.

exUA3DGN
Ага, ластиком — на повышение частоты разонанса, а карандашом 2М — на понижение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я проводил такую связь, хоть это было и не по регламенту. Передавал на 160 (у меня тогда была 4 категория), слушал на 80. Был полноценный дуплекс, как по телефону слышно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, конечно, без кровавого совка — неполноценно.
Мой отец был одним из «шарманщиков», рассказывал что да, периодически пеленговали, штрафовали, и более того — изымали всю радиоаппаратуру что имелась дома.

Я, вдохновленный этими рассказами, собрал свою шарманку на транзисторе П605А, подключалась она к усилителю магнитофона «Маяк» 232, уже в 90-е. Но пока я рос, подросли и компьютеры, и стали доступны в том числе и мне. Я переключился на программирование и железо.

Но это было вполне оправданно, потому что было нарушением закона. И ни о каком массовом гонении на радиолюбителей речи не шло. Достаточно сказать что мой отец так и не попался, в кровавом то совке… Сидеть бы должен ан нет…

Сейчас, за нелегальную радиопередачу тоже можно хлебнуть горюшка. В чём разница, между теми временами и этими? Я понимаю в чем — тогда за это — прямиком в ГУЛаГ, а это меняет дело, разумеется.

Считаю что из подобного рода статей нужно исключить идейную подоплеку.
Я вот себе голову сломал — как конденсатор и резистор подключенные ПАРАЛЛЕЛЬНО телеграфному ключу влияют на ЗАПУСК ЗГ (при замыкании ключа). На срыв -понятно. Но на запуск?
Если верить написанному и нарисованным осциллограммам — влияют.
Дребезг убирают, быть может?

Резистор (grid leak) задаёт рабочую точку. Некоторое отрицательное смещение на сетке, но недостаточное для запирания лампы. Без него (закоротка) лампа будет отрыта слишком сильно и КПД будет некрасивый.
Конденсатор — задаёт скорость выхода на эту рабочую точку.

Хм-м-м… я описываю работу схемы, которую выдумал "по мотивам" первого рисунка…
Хоть прям симулируй эту схему или макетируй.

Вы упускаете из вида наличие дросселя в анодных цепях лампы.
— при замыкании ключа анодный дроссель начинает насыщаться, происходит относительно плавный запуск ЗГ, цепочка R2C3 предотвращает искрение;
— при размыкании ключа конденсатор C3 начинает заряжаться происходит относительно плавный срыв генерации.
анодный дроссель начинает насыщаться
и перестаёт быть дросселем!
Спасибо, а слона дребезг я и не заметил.
эх, киловатт в антенну и безопасной работы)))
у друга менты все выгребли, даже паяльник из розетки выдернули, а потом участковый на него сел)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории