Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Софт видеоконференций, пригодный для реального проведения дистанционного обучения, должен отвечать следующему набору минимальных требований:
(по приведенной таблице)

1. Платформа: Windows, macOS, Linux, iOS, Android
2. Кол-во участников: от минимум 15 до 50 (100)
3. Цена: желательно бесплатно (максимум — $15 в месяц)
4. Трансляция экрана — обязательна
5. Запись звонков — желательна
6. Ограничение по времени: не менее 1,5 часов.
7. Безопасность — желательна

Плюс программа должна обладать доступным для понимания средним пользователем интерфейсом.

Анализ приведенной таблицы по этим критериям однозначно показывает, почему именно Zoom стал настолько популярным.

Конкурент у него, по сути, один — Skype (Webex слишком дорог).
Но у Skype существенный недостаток — его интерфейс упростили до такой степени, что средний пользователь (а, зачастую — и выше среднего) не может разобраться с ним без посторонней помощи.

количество пользователей к апрелю составляет 300 миллионов человек ежедневно


Большая часть из которых — это школьники и студенты
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Скайпе можно пригласить человека в звонок по ссылке?


Да.

image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Похоже они плохо рекламируют эту фичу.


Ну так я отметил выше, что интерфейс Skype упростили до полного непонимания со стороны пользователя.

Закон Мерфи: «Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.»
Классика.

Не знаю, что там они упростили — когда после начала всей этой самоизоляции решили первый раз собрать с коллегами конференцию и я первый раз после долгого перерыва запустил Скайп, то у меня возникло ощущение, что я попал в "Одноклассники", настолько интерфейс был перегружен кривыми свистоперделками, и при этом оно ещё постоянно лагало, отваливалось, у участников всё время пропадал то звук, то изображение… в общем, тихий ужас.

настолько интерфейс был перегружен кривыми свистоперделками


В смысле — перегружен?

image

постоянно лагало, отваливалось, у участников всё время пропадал то звук, то изображение


У меня по пять полуторачасовых конференций в Zoom ежедневно, в течении рабочей недели.
Zoom у участников постоянно лагает, отваливается, у участников всё время пропадает то звук, то изображение.

У людей проблема с компами и Интернет, а не с софтом — Zoom у всех нас одинаковый.
Интерфейс, имеется в виду, в самом окне вызова, когда запускаешь конференцию.

Остальное — не знаю, может быть, действительно, субъективные явления. Но ZOOM через пять минут заработал вообще без вопросов. Ну, и управление у него как у автомата Калашникова: четыре кнопки, два чекбокса (утрирую, конечно, но по сравнению со Скайпом — небо и земля).
Интерфейс, имеется в виду, в самом окне вызова, когда запускаешь конференцию.


Помимо того, что я дал выше, там только это:

image

У меня нет сейчас смарта на андроид, но есть подозрение, что на многих из них Zoom предустановлен производителем, а Skype — нет.

Так как многие студенты про Zoom были в курсе «по умолчанию», а про Skype — опять же нет.
Похоже они «немного» преувеличили


Цит.: «организовали пять сеансов видеосвязи в течение дня — вас посчитают за пятерых пользователей. «Ежедневный активный пользователь» учитывается только один раз в сутки»

Я в рабочие дни организовываю от четырех до пять сеансов, стало быть, я однократный «Ежедневный активный пользователь»
Но на каждый сеанс приходит от 10 до 40 приглашенных. Плюс моей учеткой пользуются члены моей семьи в то время, когда я свободен.
Все зависит от того, как считать.
Google Duo
В приложении не так много функций, как в Hangouts, нет возможности записывать звонки и транслировать экран

Но в таблице выше написано, что трансляция экрана есть?

Используем Big Blue Button в университете уже второй месяц. Подняли на своем сервере. Великолепная система. Отлично справляется с высокими нагрузками. Идеальна для учебного процесса. И бесплатна.

Я вот тоже хотел спросить почему в таблице цена "До 2990 ₽"? Может как раз затраты на VPS? =) Так же уже 2 месяца сидим и преподавательский состав доволен. Правда запись пришлось отключить — слабоват их сервер для этого. Точнее техникум нашёл только определённые ресурсы на VPS, что ограничило.

Мы на 14 ядерном Intel держим систему, но он слабоват и заказали вместо него AMD Epyc 7742 (3 шт. в 2 сервера). По идее теперь ресурсов хватит.

TrueConf почему то никто не упоминает? Вполне на уровне, хотя не дёшево.

Microsoft Teams не упомянут. Много лучше, чем Скайп.

Тут рекомендовали посмотреть в сторону multiparty

Говорят, работает стабильнее чем джитси. Но я конечно не могу проверить, нету у меня такого количества друзей.

Алсо, какое-то странное сравение, просто чарт того, как оно должно работать по словам авторов, а не сравнение реального юзер-экспириенса после тестирования всего этого.

С тем же успехом можно сравнивать 10 разных яблочных соков, просто сделав сводную табличку их состава.

Не понятно почему заминусовали TrueConf ^^^

В таблице немного устаревшие данные про ограничения. Дискорд разрешил до 50 человек, в зуме можно и в бесплатной версии обойти ограничение в 40 минут, у гугле мит тоже что-то там такое расширили.
в зуме можно и в бесплатной версии обойти ограничение в 40 минут


А можно узнать подробности? Для меня это актуально.

Нужно чтоб все участники установили клиента и присоединились через чат. Вот инструкция https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ishmbuoo.narod.ru/distanc_obraz/kak_snjat_40-minutnoe_ogranichenie_i_rabota_s_prog.pdf&ved=2ahUKEwjYm9W-spzpAhUyxosKHQtMCOYQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw0WSBSIeiOWVUnoF7d6Dg8U

Вот инструкция


Спасибо! Попробуем сейчас…
Google meet с сегодняшнего дня стал бесплатным. meet.google.com
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации