Комментарии 21
Это из-за гитхаба?) ахах
Это про совместный проект Fedora,CentOS и GitLab? Видимо команде GitLab поставили определенные условия, чтобы не пилить самим эти фичи. А для GitLab это неплохой маркетинговый ход.
Все еще нельзя делать автоматически обновляемые зеркала опенсурсных проектов без уплаты за лицензию? Пуш-мирроринг завезли (мой гитлаб -> гитхаб) а вот пулл (гитхаб -> мой гитлаб) — уже третий год все никак.
Кто потребитель этой фичи в вашей схеме? Менеджерам пофиг на зеркалирование реп, разве нет? Мне просто хотелось бы держать копию пары опенсурсных проектов на своем гитлабе в подвале у мамки, мне правда обязательно нужна лицензия или семь баш-скриптов для этого?
(Gitea это умеет очень давно и бесплатно. Just sayin'.)
Кто потребитель этой фичи в вашей схеме? Менеджерам пофиг на зеркалирование реп, разве нет? Мне просто хотелось бы держать копию пары опенсурсных проектов на своем гитлабе в подвале у мамки, мне правда обязательно нужна лицензия или семь баш-скриптов для этого?
(Gitea это умеет очень давно и бесплатно. Just sayin'.)
А зачем держать код опенсурс проектов в приватном гитлабе? Как минимум в облако такой мирроринг точно должен был работать.
Миррорить облако в облако это странно. Миррорят к себе для того чтобы владеть. Ну т.е. не зависеть от того что дядя вася решил что-то удалить.
Почему? Ну, как раз нет — конечно, гитлаб аккаунт — это не полное владение, но бОльшую часть рисков закрывает того, что Васян свое репо решил снести.
Может у вас остался (из любопытства спрашиваю!) форы Popcorn Time?
boomburum, когда уже будет редактирование коммента в мобильной версии. Неужели нужны годы для этого?
Вроде год или два назад в офф блоге писали что развитие мобильной версии не планируется… Все силы на веб…
Вот и открываешь полноценную версию на мобильном устройстве. И с каждым разом это становится сложнее и сложнее.
А ещё — если переключаться между настолкой и мобильной версиями — гарантированно в трекере слетает количество прочитанных комментариев
Я про мобильную веб версию. Я в упор как не понимал так и не понимаю зачем приложения для сайтов.
Ну да, я про мобильное приложение… Самое интересное что именно хабр удобнее читать в нем. В остальном — браузер. Уши растут скорее всего из того что это чем-то похоже на читалку книг (FBReader, Moon Reader) и профиль использования хабра мной…
А вот то что вы про мобильную версию написали — возможно там проблемы одного плана, т.е. мобильная веб версия идентична тому на чем работает мобильное приложение.
А вот то что вы про мобильную версию написали — возможно там проблемы одного плана, т.е. мобильная веб версия идентична тому на чем работает мобильное приложение.
Коллеги сообщили, что редактирование комментариев в мобильной версии в работе прямо сейчас. Так что они уже почти редактируются! :)
ну как минимум парочку интересных лично мне проектов гитхаб невозбранно забанил и выпилил, по причине: где-то в «какой-то» там стране они нарушали местные законы.
Публичных, конечно же ?
конечно.
ну, вот отдельный вопрос — будут ли банить ПРИВАТНЫЕ репо при условии, что они бинарно совпадают с ПУБЛИЧНЫМИ репами, которые нарушают чьи-то права
Хотите я расскажу вам историю? Я вырос в далёком и таёжном крае, где каждый год люди гибнут от нападения медведей, и очень рано отец подарил мне ружьё. Мы всегда ездили в лес с ружьями, даже на рыбалку. Осень обычно в стволе дробь, и когда я говорил что мне страшно, он отвечал: «Заряди пули в ружьё, если всё еще страшно повесь что нибудь на 50 метров да убедись что стреляешь хорошо» Пару раз я даже убеждался, и становилось легче. Я никогда не слышал чтобы человек с оружием пострадал от медведя. Я слышал тонны историй как люди запирались в избах с бензопилами потому что оставили ружьё в лодке, по принципу: «что тут, 100 метров», про то как из за осечки мужик застрелил напавшего медведя в 5 метрах, но никогда не слышал чтобы ружьё не помогло. Безусловно такие случаи есть, но вопрос в доле.
Посмотрите вот эти видео
iz.ru/926383/video/uchastniki-ekspeditcii-rgo-otpugnuli-medvedia-pod-khabarovskom
www.youtube.com/watch?v=qVKa6EBrHfU
www.youtube.com/watch?v=bAGgsIRbE3c
Я, к сожалению, не нашёл видео где на камчатке медведь даже не дёргается на хлопки сигнала охотника, а просто потеряв интерес уходит.
В этих видео люди выжили и смогли заставить зверя потерять интерес. Но посмотрите на него, он не убежал испуганно поджав хвост, он просто ушёл. Я не буду здесь давать ссылки на видео где медведь убивает или калечит людей, они тоже существуют.
Так вот понимаете в чём разница? Разница в контроле. Когда у меня ружьё я контролирую ситуацию. Когда у меня фаер или сигнал охотника медведь контролирует ситуацию, а я лишь убеждаю его не есть меня. Это не значит что сигнал охотника не работает или что я буду стрелять на пропалую как только увижу мишку. Я приготовлюсь стрелять и буду решать ситуацию мирно, но имея палец на спусковом крючке. Я никогда не стрелял в медведя, хотя встречал. Также и с файлом в облаке. Либо контроль в моих руках, либо в чужих. И это принципиальная разница. Есть много оттенков той и иной ситуации, бекапы своего хранилища, доверие к облаку и всё такое. Но то в чьих руках контроль определяет ситуацию также как наличие ружья при встрече с медведем.
Забавная получилась аналогия.
Посмотрите вот эти видео
iz.ru/926383/video/uchastniki-ekspeditcii-rgo-otpugnuli-medvedia-pod-khabarovskom
www.youtube.com/watch?v=qVKa6EBrHfU
www.youtube.com/watch?v=bAGgsIRbE3c
Я, к сожалению, не нашёл видео где на камчатке медведь даже не дёргается на хлопки сигнала охотника, а просто потеряв интерес уходит.
В этих видео люди выжили и смогли заставить зверя потерять интерес. Но посмотрите на него, он не убежал испуганно поджав хвост, он просто ушёл. Я не буду здесь давать ссылки на видео где медведь убивает или калечит людей, они тоже существуют.
Так вот понимаете в чём разница? Разница в контроле. Когда у меня ружьё я контролирую ситуацию. Когда у меня фаер или сигнал охотника медведь контролирует ситуацию, а я лишь убеждаю его не есть меня. Это не значит что сигнал охотника не работает или что я буду стрелять на пропалую как только увижу мишку. Я приготовлюсь стрелять и буду решать ситуацию мирно, но имея палец на спусковом крючке. Я никогда не стрелял в медведя, хотя встречал. Также и с файлом в облаке. Либо контроль в моих руках, либо в чужих. И это принципиальная разница. Есть много оттенков той и иной ситуации, бекапы своего хранилища, доверие к облаку и всё такое. Но то в чьих руках контроль определяет ситуацию также как наличие ружья при встрече с медведем.
Забавная получилась аналогия.
Можно же с клиента git это сделать. Remote добавил и все изменения можно перенаправить на несколько destination.
Скажите, как я понимаю, эти фичи можно будет наблюдать в Free версии гитлаба? А какого числа планируется добавление этих фич туда и в какой версии гитлаба ожидать?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
18 фич GitLab переходят в открытый исходный код