Комментарии 86
Похоже на правду, доллар действитеьно поднялся процентов на 40 от летних минимумов… Так что можно считать — по крайней мере регистраторы не сильно на этом наживаются.
Если бы не наживались, тогда при падении доллара цена в рублях должна была тоже падать :)
Доллар не поднимался. Рубль подешевел.
Можете для примера сравнить с евро, заметите такой же рост.
Можете для примера сравнить с евро, заметите такой же рост.
Тогда при падении доллара цена в рублях должна была тоже падать.
Почему? Мне действительно интересно. Разве домены в зоне ru продаются где еще, кроме как в России (вне рублевой зоны)?
Доллар не поднимался. Рубль подешевел.
Т.е. то что доллар летом стоил 1,62 евро а сейчас 1,3 (рост 25%) это не признак того что доллар дорожает :)?
Тогда при падении доллара цена в рублях должна была тоже падать.
Почему? Мне действительно интересно. Разве домены в зоне ru продаются где еще, кроме как в России (вне рублевой зоны)?
Я про домены COM и иже с ними. Если мы что-то покупаем за доллары и доллар дешевеет относительно рубля, то платя рублями мы должны платить меньше. А работает это на деле только в обратную сторону, на что я и указал.
Действительно.
Т.е. то что доллар летом стоил 1,62 евро а сейчас 1,3 (рост 25%) это не признак того что доллар дорожает :)?
Дорожает или дешевеет валюта невозможно определить просто глядя на её курс к другой валюте. Потому как изменение курса возможно произошло от того, что изменилась стоимость этой другой валюты. Имхо надо оценивать валюту по тому, сколько за неё дают нефти, сколько золота, сколько хлеба и т.д. Т.е. комплексная оценка по товарам, которые можно на неё купить.
Т.е. комплексная оценка по товарам, которые можно на неё купить.
Я за обеими руками :) Но мой пассаж был адресован kolpeex'у, т.к. он так безапеляционно заявил что это не доллар растет, а рубль падает.
>>сколько за неё дают нефти, сколько золота, сколько хлеба и т.д
ну вот в доменных именах и оценивать :)
ну вот в доменных именах и оценивать :)
>сколько за неё дают нефти, сколько золота, сколько хлеба где?
Так называемый индекс биг-мака, или сравнение валют по покупательной способности, только одна сторона медали. У нас в Украине кое-кто летом имел неосторожность высказаться, что доллар должен стоить 3 грн., ибо, понимаешь, у нас как раз 3 гривны стоит то, что в Америке стоит доллар. Теперь те, кто поверили в эту пургу, поминают его «незлым тихим словом».
Любая валюта, помимо того что является средством платежа, то есть деньгами, выступает еще и товаром — на международном валютном рынке. И покупают этот товар не только для того, чтобы купить какие-либо товары и услуги в стране-эмитенте. Более твердая глобальная валюта (в долгосрочном периоде обесцениваются все, и доллар тоже, но некоторые делают это медленнее) выполняет, во-первых, функцию сбережения и страхования от локальной нестабильности, во-вторых, облегчает расчеты с максимальным диапазоном контрагентов. И чем глобальнее валюта, тем больше используются эти функции, повышая спрос на такую валюту, который из-за этой самой дополнительной нагрузки превышает спрос на товары и услуги страны-эмитента. Поэтому мировой рынок исторически активно поглощает доллары, рассчитываясь ими в первую очередь между собой — так просто удобнее. И платил он исторически за это, естественно, более низкой покупательной способностью своих валют, то есть возможностью для американца купить какой-либо ресурс за пределами своей страны за те же доллары намного дешевле, чем у себя. Осознавая этот факт, некоторые кричат в истерике, что Америка грабит весь мир и чем дальше, тем больше (хотя реально наблюдается совсем противоположное).
Но если мы рассмотрим этот процесс в динамике, то исторический отрыв доллара по покупательной способности в долгосрочном периоде существенно сократился по всему миру. Чем развитее экономика, тем дороже жизнь в ней. И в сравнении с 1950ми годами (а для нас не далее как с началом 1990х) дисбаланс хоть и не полностью, но существенно выровнялся, особенно в Азии. Доллар не перестал выполнять свои функции мировых денег, но у него возникли весьма мощные конкуренты субконтинентального уровня. В США же начали всплывать исторические уязвимости экономики, на которые десятилетиями забивали, просто затыкая дыры ресурсами, приобретаемые за услуги «глобального банкира». Теперь эти уязвимости начали фиксить, иногда успешно, иногда не очень. Но в развивающихся странах, которые до сих пор стратегически зависят от состояния американского рынка (поставщики сырья, металла, недоквалифицированной рабочей силы или финансового офшора), небольшие колебания этого гиганта начали вызывать еще большие проблемы (даже в не разрешившей еще некоторые противоречия Европе). Что, естественно, никак не способствует доверию к валютам таких стран — и поддерживает курс доллара. Пока по всему миру длятся кризисы, доллар на высоте. Выход из этих кризисов будет не мгновенным: кто быстрее, кто медленнее. Поэтому резкому обвалу доллара взяться неоткуда (да и на что его будут менять нынешние владельцы?), но в долгосрочной перспективе в целях устойчивости все больше внимания будет уделяться евро, иене, юаню и другим подкрепленным грамотной финансовой системой (а вовсе не вонючей жидкостью в недрах!) валютам; возможно также, на их основе будут сформированы какие-то мировые деньги.
Что касается мифа об амеро, то его авторы демонстрируют абсолютную экономическую и финансовую безграмотность. Они путают активы с пассивами. Доллары, которые обретаются по всему миру, это не пассивы США; США, как известно, не обязаны предъявлять за них золото или какое-либо другое товарное обеспечение; долларовая масса в мире для США является активом, ибо в мире дают за нее больше бигмаков, чем внутри США. Обеспечение доллара — это в первую очередь доверие мира к людям с мозгами, которые рулят американской финансовой системой. Отказаться принимать доллары и ввести какие-то новые фантики — это значит одним махом сжечь весь этот капитал доверия, лишить себя возможности дешево покупать ресурсы за зеленые бумажки. Кто же на это в здравом уме пойдет? Да, ресурсы теперь стоят больше зеленых бумажек, чем вчера, космических прибылей уже не будет, но все равно покупать их надо. Даже гипотетический переход на полную энергетическую независимость и превращение в энергоэкспортера не сделает Америку автаркией, она еще больше будет нуждаться в мозгах и других актуальных ресурсах и продуктах остального мира, а для аутсайдера, один раз похерившего мировое доверие, получить их будет сложновато. Поэтому никто валить доллар относительно других валют не будет. Это ситуация lose-lose. Выплатить же государственный долг в деньгах, которые ты эмитируешь? Включил станок и вперед. Остальные будут реагировать на это комбинацией стимулирования внутреннего спроса (чтобы ослабить зависимость от экспорта за дешевеющий доллар) и все тем же станком. Очевидно, на ближайшие несколько лет мы вступаем в период повышенной инфляции и ускоренной экономической активности, когда нужно будет бежать, просто чтобы оставаться на месте. Далее, возможно — введение мировых референсных денег, энерговалютного стандарта или чего-либо подобного (подкрепленного еще более надежным фундаментом, чем доллар США в прошлом).
Так называемый индекс биг-мака, или сравнение валют по покупательной способности, только одна сторона медали. У нас в Украине кое-кто летом имел неосторожность высказаться, что доллар должен стоить 3 грн., ибо, понимаешь, у нас как раз 3 гривны стоит то, что в Америке стоит доллар. Теперь те, кто поверили в эту пургу, поминают его «незлым тихим словом».
Любая валюта, помимо того что является средством платежа, то есть деньгами, выступает еще и товаром — на международном валютном рынке. И покупают этот товар не только для того, чтобы купить какие-либо товары и услуги в стране-эмитенте. Более твердая глобальная валюта (в долгосрочном периоде обесцениваются все, и доллар тоже, но некоторые делают это медленнее) выполняет, во-первых, функцию сбережения и страхования от локальной нестабильности, во-вторых, облегчает расчеты с максимальным диапазоном контрагентов. И чем глобальнее валюта, тем больше используются эти функции, повышая спрос на такую валюту, который из-за этой самой дополнительной нагрузки превышает спрос на товары и услуги страны-эмитента. Поэтому мировой рынок исторически активно поглощает доллары, рассчитываясь ими в первую очередь между собой — так просто удобнее. И платил он исторически за это, естественно, более низкой покупательной способностью своих валют, то есть возможностью для американца купить какой-либо ресурс за пределами своей страны за те же доллары намного дешевле, чем у себя. Осознавая этот факт, некоторые кричат в истерике, что Америка грабит весь мир и чем дальше, тем больше (хотя реально наблюдается совсем противоположное).
Но если мы рассмотрим этот процесс в динамике, то исторический отрыв доллара по покупательной способности в долгосрочном периоде существенно сократился по всему миру. Чем развитее экономика, тем дороже жизнь в ней. И в сравнении с 1950ми годами (а для нас не далее как с началом 1990х) дисбаланс хоть и не полностью, но существенно выровнялся, особенно в Азии. Доллар не перестал выполнять свои функции мировых денег, но у него возникли весьма мощные конкуренты субконтинентального уровня. В США же начали всплывать исторические уязвимости экономики, на которые десятилетиями забивали, просто затыкая дыры ресурсами, приобретаемые за услуги «глобального банкира». Теперь эти уязвимости начали фиксить, иногда успешно, иногда не очень. Но в развивающихся странах, которые до сих пор стратегически зависят от состояния американского рынка (поставщики сырья, металла, недоквалифицированной рабочей силы или финансового офшора), небольшие колебания этого гиганта начали вызывать еще большие проблемы (даже в не разрешившей еще некоторые противоречия Европе). Что, естественно, никак не способствует доверию к валютам таких стран — и поддерживает курс доллара. Пока по всему миру длятся кризисы, доллар на высоте. Выход из этих кризисов будет не мгновенным: кто быстрее, кто медленнее. Поэтому резкому обвалу доллара взяться неоткуда (да и на что его будут менять нынешние владельцы?), но в долгосрочной перспективе в целях устойчивости все больше внимания будет уделяться евро, иене, юаню и другим подкрепленным грамотной финансовой системой (а вовсе не вонючей жидкостью в недрах!) валютам; возможно также, на их основе будут сформированы какие-то мировые деньги.
Что касается мифа об амеро, то его авторы демонстрируют абсолютную экономическую и финансовую безграмотность. Они путают активы с пассивами. Доллары, которые обретаются по всему миру, это не пассивы США; США, как известно, не обязаны предъявлять за них золото или какое-либо другое товарное обеспечение; долларовая масса в мире для США является активом, ибо в мире дают за нее больше бигмаков, чем внутри США. Обеспечение доллара — это в первую очередь доверие мира к людям с мозгами, которые рулят американской финансовой системой. Отказаться принимать доллары и ввести какие-то новые фантики — это значит одним махом сжечь весь этот капитал доверия, лишить себя возможности дешево покупать ресурсы за зеленые бумажки. Кто же на это в здравом уме пойдет? Да, ресурсы теперь стоят больше зеленых бумажек, чем вчера, космических прибылей уже не будет, но все равно покупать их надо. Даже гипотетический переход на полную энергетическую независимость и превращение в энергоэкспортера не сделает Америку автаркией, она еще больше будет нуждаться в мозгах и других актуальных ресурсах и продуктах остального мира, а для аутсайдера, один раз похерившего мировое доверие, получить их будет сложновато. Поэтому никто валить доллар относительно других валют не будет. Это ситуация lose-lose. Выплатить же государственный долг в деньгах, которые ты эмитируешь? Включил станок и вперед. Остальные будут реагировать на это комбинацией стимулирования внутреннего спроса (чтобы ослабить зависимость от экспорта за дешевеющий доллар) и все тем же станком. Очевидно, на ближайшие несколько лет мы вступаем в период повышенной инфляции и ускоренной экономической активности, когда нужно будет бежать, просто чтобы оставаться на месте. Далее, возможно — введение мировых референсных денег, энерговалютного стандарта или чего-либо подобного (подкрепленного еще более надежным фундаментом, чем доллар США в прошлом).
«Разве домены в зоне ru продаются где еще, кроме как в России (вне рублевой зоны)?»
Продаются. Посмотрите хотябы здесь. Но стоит, конечно, дороже.
Продаются. Посмотрите хотябы здесь. Но стоит, конечно, дороже.
1,3 > 1,62???
падают и доллар и рубль (и гривна), но рубль (и гривна) падает быстрее. посмотрите на мировые котировки
Абсолютно верно, и не только к евро:
Рубль к аргентинскому песо: рубль ослабился на 8% за 6-13 января
Рубль к индийской рупии: рубль ослабился на 11% за 23 декабря — 13 января
Рубль к казахскому теньге: рубль осабился на 13% за 23 декабря — 13 января
Рубль к китайскому юаню: рубль ослабился на 12% за 23 декабря — 13 января
Зато рубль укрепился по отношению к южноафриканскому ранду. На 8%. Неплохо, в принципе.
Источник данных: x-rates
Рубль к аргентинскому песо: рубль ослабился на 8% за 6-13 января
Рубль к индийской рупии: рубль ослабился на 11% за 23 декабря — 13 января
Рубль к казахскому теньге: рубль осабился на 13% за 23 декабря — 13 января
Рубль к китайскому юаню: рубль ослабился на 12% за 23 декабря — 13 января
Зато рубль укрепился по отношению к южноафриканскому ранду. На 8%. Неплохо, в принципе.
Источник данных: x-rates
А уж как представишь насколько рубль дорожает относительно зимбабвийского доллара… У них уже купюры в 100 триллионов зимбабвийских долларов в обороте (около 30 американских).
Что в лоб, что по лбу :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отсюда: www.nic.ru/news/2009/19.01.price-ch-gtld.html
Эта ссылка пришла от Ру-Центра
Эта ссылка пришла от Ру-Центра
electron Тарифы по Вашей ссылки действуют до конца месяца, далее действуют новые.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть такая вещь, как Хабраредактор. Там можно увидеть всё, что поддерживает Хабр. При желании можно писать прямо там, а потом копировать в редактор поста на Хабр.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, наличие тега не означает, что все его параметры работают. Например для IMG нельзя указать width и height. То есть если необходимо подстроить размер картинки скажем под размер текста (допустим картинка — знак рубля и её надо вписать в строку), то ничего не получится, нужно ресайзить и класть на хостинг изображений, а уже оттуда вставлять. Вот такие вещи приходится выяснять методом проб и ошибок.
Неделю назад зарегистрировал на год домен в зоне .me по старым ценам, с февраля мне теперь доплачивать получается? Сомнительно, что новую цену они потребуют в следующем году
Нда. Неприятный сюрприз от nic. Стоит задуматься о том, что бы переметнуться к другим регистраторам. Там и домены в зоне .ru подешевле, не говоря про остальные.
600 за РУ домен? ОМГ:) Есть же в 6 раз дешевле, зачем платить больше
Как бы за примером ру-центром и у других регистраторов цены вверх не полезли.
Затем, что с nic.ru домен хоть в (относительно, конечно) своей собственности остается…
Везде так. У никру нет конкурентных преимуществ.
так большинство регистраторов поступают — оформляются домены на их владельцев
Сейчас везде регистрируют, «в свою собственность», вопрос в том, что продовая домен за 100 рублей, происходит нарушение регламента, но на это закрывают просто глаза (об этом писалось с пол года назад на nic.ru)
ни один из регистраторов на своём сайте не нарушает эти регламенты (посмотреть даже тот же reg.ru у которых куча партнёров продающих как раз по этой цене или вспомнившейся domains.webmoney.ru является афилатом вебнеймс, но на офиц. сайте всех регистраторов стоит цена ~ 600 руб).
ни один из регистраторов на своём сайте не нарушает эти регламенты (посмотреть даже тот же reg.ru у которых куча партнёров продающих как раз по этой цене или вспомнившейся domains.webmoney.ru является афилатом вебнеймс, но на офиц. сайте всех регистраторов стоит цена ~ 600 руб).
Я из-за одного такого «партнёра webnames» остался без домена. И никак не доберусь до них чтобы получить его назад.
а расскажите поподробнее какой реггламент нарушается?
www.cctld.ru/ru/docs/aktiv_5.php начиная со второго пункта
никакого нарушения регламента нет, просто это не розничная продажа.
domains.webmoney.ru продают не за 110 рублей, а за 110 фантиков с надписью «WMR». в этом и фишка.
цены ужасна завышены.
есть от 2 до 6 раз дешевле
в зависемости от зоны.
есть от 2 до 6 раз дешевле
в зависемости от зоны.
Через меня можно регистрировать рушки по 150 рублей (и продлять) с правильным оформлением и полным саппортом (поэтому и 150).
А на domains.webmoney.ru/ стоит 110)
На сайте вебмани (за них же) домен «ру» стоит всего 110р :)
Кстати, не рекомендую — с учётом того, что поддержка у них от WM в их «лучших традициях», иногда возникают логические тупики. Один ценный домен там уже потеряли, ждём когда уже освободится чтобы перехватить. Свой домен =)
Поддержкой не пользовался — все сам :) Расскажите поподробнее, каким образом потеряли?
Если домен по пузомеркам не нулевой, то вы его не перехватите. За вас его перехватят боты.
Поддержка на domains.webmoney вполне неплохая. Несколько раз обращался по почте в суппорт. Всегда решали вопрос в течение рабочего дня.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В принципе, всё нормально — оформляют на юзера, регают законно. Себестоимость самой регистрации чуть меньше 80 рублей. Но сервис опасно кривой — этим товарищам веб-сервисы после Keeper Light вообще делать нельзя.
А что с Light не то? Пользуюсь больше года — всё ок
Там очень много чудес, которые случаются даже с относительно ровнорукими пользователями. А с учётом отсутствующего саппорта, это приводит к невозможности получить свои деньги по несколько месяцев.
Особенно интересный момент — обновление клиентского сертификата…
Чанышева, когда ещё там работала, говорила, что лайт сменил несколько команд разработчиков и никто уже толком не знает как оно там работает.
Особенно интересный момент — обновление клиентского сертификата…
Чанышева, когда ещё там работала, говорила, что лайт сменил несколько команд разработчиков и никто уже толком не знает как оно там работает.
www.cctld.ru/ru/docs/aktiv_5.php
У всех регистраторов есть разные схемы работы с партнёрами, по которым зарегистрировать домен можно за сумму в районе 100 рублей.
Если интересно, регистрация доменов ru от 95 рублей.
В соответствии с условиями договоров с регистраторами доменных имен устанавливаются следующие финансовые условия функционирования системы регистрации доменных имен второго уровня в домене RU:
1. Стоимость услуг по обеспечению доступа к Реестру для регистратора составляет 70 рублей за каждую регистрацию (перерегистрацию) доменного имени.
2. Цена услуги по регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU или пакета услуг, включающего услугу, для Администратора домена (Пользователя) не должна быть ниже 500 рублей.
3. Цена услуги по продлению срока действия регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU или пакета услуг, включающего услугу, для Администратора домена (Пользователя) не должна быть ниже 350 рублей.
4. Все цены, указанные в настоящем документе, не включают налог на добавленную стоимость, налог с продаж и иные косвенные налоги.
У всех регистраторов есть разные схемы работы с партнёрами, по которым зарегистрировать домен можно за сумму в районе 100 рублей.
Если интересно, регистрация доменов ru от 95 рублей.
2. Цена услуги по регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU или пакета услуг, включающего услугу, для Администратора домена (Пользователя) не должна быть ниже 500 рублей.Похоже на картельный сговор…
3. Цена услуги по продлению срока действия регистрации каждого доменного имени второго уровня в домене RU или пакета услуг, включающего услугу, для Администратора домена (Пользователя) не должна быть ниже 350 рублей.
На сайте вебмани действительно продаются за 110 рублей домены, хотя там не без багов, панель в принципе предпологает возможную смену имени владельца, но нигде не говориться о том, что происходит заморозка. В целом на вебнеймс нареканий достаточно «без подвохов».
Регистраторам домен обходится в 70 рублей, заработок происходит массивностью продажи.
Регистраторам домен обходится в 70 рублей, заработок происходит массивностью продажи.
Блин, 2 дня назад хотел продлить свой .com ) Деньги давно лежат — руки не доходят ) Теперь придется идти пополнять счет еще на некоторую сумму )
Объясните мне в чём прикол регистировать .com в руцентре за 18 долларов, если можно зарегистрировать такой же домен за бугром за 8.5 баксов и ещё получить dns, а если повезёт ещё и SSL сертификат дадут.
Стоит написать где-то про законную цену в приблизительно ~600 рублей, как тут же набегает толпа с ахами, вздохами: «ой, да вы идиоты чтоли за 600 рублей регистрировать? ой, а у меня можно за стольник!»
600 рублей. — При том что уже пару лет все тут покупают RU по 90-110 рублей.
Все-таки, считаю цену ру-центра весьма завышенной, учитывая, что даже поддержка днс не включена в эту стоимость.
Продавал и продаю домены регистратора рег.ру по 100 рублей. за адресом панельки в личку
Ужасные цены. А еще достает то, что у них надо дополнительно платить за ДНС, в то время как у регистраторов в .com и стоит 10$ и их ДНС включены сразу в комплекс услуг. Жаль что какой-нить name.com не работает в зоне .ru
Не кризис, а девальвация. Если львиную часть рубля тупо обеспечивает нефть, а не труд, это неизбежно.
Задумался о правильности своего поступка. А именно регистрации домена через домайнс.вебмани.ру
Знающие люди, киньте ссылки на жизненные трагедии связанные с регистрацией домена через вебмани. Я и сам в гугле поищу, но вдруг что не замечу.
Спасибо.
Знающие люди, киньте ссылки на жизненные трагедии связанные с регистрацией домена через вебмани. Я и сам в гугле поищу, но вдруг что не замечу.
Спасибо.
Расслабьтесь. Продляйте домен заранее (за месяц), а не за два дня. Если возникнут какие-то проблемы, то вы, будучи владельцем домена за месяц, всегда успеете перевести его к другому регистратору.
Про себестоимость домена писали выше. Формально, в розницу нельзя продавать дешевле 500 руб. Но вот, допустим, я хочу вас сделать партнёром просто так, в подарок. Имею же право? Да! Теперь вы мой партнёр, регистрировать можете по 100 рублей. Домены от этого хуже не становятся: они находятся в вашей собственности и даже в техническое администрирование могут быть переданы вам (через какую-то самописную панельку или например на отдельный аккаунт у регистратора, если это Рег.ру). Единственное что будет интересовать меня или любого другого предложившего домены по цене ~100 руб. — чтоб продляли вы домен тоже с нашей помощью. Но остановить мы вас не сможем — пара бумажных завлений и домен ваш может быть перенесён к любому другому регистратору под ваше собственное администрирование (а владельцем вы вообще быть не переставали).
РуЦентр и прочих крупных регистраторов обвинять тоже не в чем: они предоставляют документы для бухгалтерии, поддержку по телефону, терпеливо выслушивают многоминутные жалобы людей далёких от IT вообще и доменов в частности и пр. Технически им домен не сложнее зарегистрировать для вас, чем, например, мне, но я не буду выслушивать вас по телефону, не буду «в белую» проводить ваши несколько сот рублей по бухгалтерии и пр., а они — будут, чтобы они могли это делать нужна соответствующая инфраструктура, её-то вы и оплачиваете, когда регистрируете домен не за 100 руб., а за 600.
Про себестоимость домена писали выше. Формально, в розницу нельзя продавать дешевле 500 руб. Но вот, допустим, я хочу вас сделать партнёром просто так, в подарок. Имею же право? Да! Теперь вы мой партнёр, регистрировать можете по 100 рублей. Домены от этого хуже не становятся: они находятся в вашей собственности и даже в техническое администрирование могут быть переданы вам (через какую-то самописную панельку или например на отдельный аккаунт у регистратора, если это Рег.ру). Единственное что будет интересовать меня или любого другого предложившего домены по цене ~100 руб. — чтоб продляли вы домен тоже с нашей помощью. Но остановить мы вас не сможем — пара бумажных завлений и домен ваш может быть перенесён к любому другому регистратору под ваше собственное администрирование (а владельцем вы вообще быть не переставали).
РуЦентр и прочих крупных регистраторов обвинять тоже не в чем: они предоставляют документы для бухгалтерии, поддержку по телефону, терпеливо выслушивают многоминутные жалобы людей далёких от IT вообще и доменов в частности и пр. Технически им домен не сложнее зарегистрировать для вас, чем, например, мне, но я не буду выслушивать вас по телефону, не буду «в белую» проводить ваши несколько сот рублей по бухгалтерии и пр., а они — будут, чтобы они могли это делать нужна соответствующая инфраструктура, её-то вы и оплачиваете, когда регистрируете домен не за 100 руб., а за 600.
Спасибо за подробное разъяснение. Мой домен продлён на 9 лет, режим продления автоматический, так что по всему выходит, что проблем быть не должно.
Правда выше один человек писал, что таки увели домен, хотя он тоже был продлён на несколько лет вперёд.
В общем поживём — увидим. :)
Правда выше один человек писал, что таки увели домен, хотя он тоже был продлён на несколько лет вперёд.
В общем поживём — увидим. :)
они и не продают дешевле 500 рублей, они продают за 110 фантиков (WMR != рубли), регламент соблюдён.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
RU наконец дешевле чем COM … но это почему-то не радует