Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Всегда с удовольствием читаю ваши статьи! Это долго было моей мечтой детства — сделать собственный лазер. :) Спасибо!
Да всё просто.
Помните книгу Войцеховского 1976 года?
Я тоже зачитывался.
Схема есть, в чём же проблема?

Домашний лазер
image

Только одна проблема — «Самой дорогой и трудно добываемой частью устройства является рубиновый стержень». Ну да, для подростка 10-и лет это было трудно добываемо.
Для тех, кто не смог его найти, там далее описана действующая модель, лазером не являющаяся, но наглядно показывающая, как он работает.
А у нас был! Ну как стержень… какой-то рубин отчаянно ювелирного вида… мы считали, что он подойдет. А вот что такое «газоразрядная трубка» было уже непонятно (((. Но мы по какой-то детской энциклопедии собирались делать.
Лет сорок назад был фильм про мальчика, сделавшего лазер по похожей схеме — стержень, лампа. Лазер получился мыслящим.
Еще не читая статью при взгляде на КДПВ первая же мысль:
— А зачем ванна?
— Чтобы капли расплавленного металла не капали на казенные сапоги.
Как говорила моя бабуля-химик: кварц хрупче стекла
Хрупкость это тоже такое понятие — растяжимое. Капилляр из кварца гнется на большие углы чем из стекла. Т.е. ощущение, что кварц заметно прочнее.
Однороднее.

Ну, я не согласен с этим сравнением.


Там у человека получилось сделать вместо реактора источник лучевой болезни, а тут уже которая статья подряд про самодельные лазеры в гараже радует наш глаз (и оба глаза автора).

А вот свинец я попробовал, но об этом побочном эксперименте также будет отдельная заметка.
хмхм.
автор по краю ходит (хоть и с двумя глазами)!

Он же не на вкус его пробовал. :)
А вполне себе в виде небольшого объёма паров в закрытой трубке. Я полагаю, что в закрытой, так как в этой статье упоминался вакуумный насос, да и на алюминиевых торцевых деталях, кажется, я видел чёрные резиновые уплотнения.


Кроме того, мне кажется, что автор знает, с чем имеет дело, ибо он когда-то упоминал, емнип, что зарабатывает в том числе и ремонтом лазеров в лабораториях.

Это сравнение не результата, а уровня же — не каждый способен к такому упорному труду ради достижения конкретной цели — в американской истории человек собирал радионуклиды и даже создавал новые, а в этой — собирает лазер, чем обычно занимаются только в оснащенных лабораториях. Если я сравню с Теслой, так вам больше понравится?)
сравнение не результата, а уровня же — не каждый способен к такому упорному труду

В таком ключе, да – оба человека неимоверно круты: ставят перед собой сложнодостижимую цель и идут к ней, и не забрасывают её на полпути. А Laserbuilder ещё и по результатам работы статьи на хабре пишет, позволяя широкой общественности прокрастинировать за что ему спасибо.

Превосходно! Ждём продолжения!

При всем уважении к Kreosan, ему до такого технического уровня расти и расти.
Для изготовления на коленке работающего лазера одного пренебрежения техникой безопасности недостаточно

Ого, есть ещё порох в хабраховнице

И ягоды в ягодицах.

Laserbuilder, поскажите пожалуйста, а каков примерный бюджет одного из Ваших проектов? Ну и в целом, прикидывали ли Вы, сколько денег было потрачено на столь прекрасное хобби? Думаю это будет интересно не только мне, поэтому и пишу не в личку.
Благодарю за ответ!
Трудно сказать. Все делается по большей части из материалов и комплектующих накопленных не за один год. Что-то было кем-то подарено, что-то откуда-то схабарено, подобрано на свалке, куплено на приемке цветмета, выкуплено из закрывающихся НИИ и лабораторий, куплено на базаре, онлайн-площадке объявлений итп итд, без преувеличения скажу что постоянное накопительство барахла длится уже 10+ лет и не собирается прекращаться. Поэтому рассчитать бюджет конкретного проекта крайне сложно.

Одно могу сказать точно. Я прилагаю максимум усилий для того, чтобы конкретную деталь, прибор или ещё что-то для своего хобби приобрести за самый минимум средств или вообще бесплатно, очень многое приобретал бартером. Если бы я покупал все новое у производителей или старое у барыг-перекупов-продавцов — то требовались бы 6-7значные суммы. А так удается обходиться 3х-4х-значными, в гривнах.

Могу привести примеры: гелий-неоновый лазер для юстировки я покупал в среднем за 250-400 грн (таких лазеров у меня несколько), тиратроны ТГИ1000\25 я покупал примерно по 200 грн, излучатель азотного лазера ЛГИ21 обходился мне в среднем в 600 грн, а один экземпляр получил вообще бесплатно вместе с источником питания в момент списания из ВУЗа, где я учился, собственный токарный станок (1к62) удалось купить за 500$, на нем я делал все без исключения детали для проекта лазера на парах меди «Lightsaber», а когда есть свой станок, то стоимость деталей ограничивается стоимостью материала и электричества.

А так примеров выгодных приобретений могу привести ещё много. Ключевой момент тут — найти хороших людей. С этим мне безоговорочно повезло.

Крутяк… ) люблю лазеры… ) автору уважение!

Или я пропустил и не так понял, но зачем изолировать минватой кварцевую трубку от керамической, если оттуда откачивается воздух? Вакуум очень хороший изолятор. Или откачка производится только из керамической трубки?
Хорошая теплоизоляция у высокого вакуума (от 10-2 Торр и ниже), у вакуума в 10-20 Торр теплоихоляция немного хуже. Кроме того при температуре порядка 1000 градусов потери тепла идут в первую очередь излучением, и вата позволяет эти потери снизить, так как ещё и частично отражает излучение обратно.
Гиперболоид инженера %username%!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации