Комментарии 33
Глядя на Ваши требования к системе, советую начать с чего-то простого, наглядного и почти бесплатного, — типа "Курсора".
А вы сами юзаете ее? Сориентируйте плз, есть ли там отчетность или аналитика какая? В демо-версии не увидела.
Отдельной отчётности и аналитики нет. Однако, ход (планируемый и реальный) и статус каждого проекта и задачи отображается на наглядном виджете. Состояние дел по проектам и ресурсам отображается на календаре. В карточке персоны — все аспекты её деятельности (календарь, трудозатраты, ресурсы и т.д.). В общем — в одном месте не собрано, но вся инфа доступна.
надо будет ознакомиться, спасибо! =)
Не понимаю всеобщего восхищения джирой. Может для менеджеров там есть что то специфическое чего не хватает в других системах, но лично я после перехода на джиру понял насколько она неудобная и тормаознутая (до этого мы использовали gitlab).Страницы в джире грузятся по 10-15 секунд, таски отфильтровать нормально невозможно, увидеть в таски в виде канбан доски тоже не так то просто. Кто то может обьяснить профит от использования джиры?
1) Тебе не приходило в голову, что 10-15 секунд она грузится у вас в конкретно ваших условиях (железо или чего ещё там), и это ненормально. В нормальных условиях быстродействие JIRA не хуже любых других инструментов, тем более, что JIRA — это не то, что живёт под хоть сколько-нибудь большими нагрузками.
2) Фильтр issue любой какой только придумаешь через JQL: www.atlassian.com/blog/jira-software/jql-the-most-flexible-way-to-search-jira-14 Можешь фильтры сохранять, переиспользовать, применять к бордам и т.д.
3) Scrum и kanban доски там из коробки, как и огромное количество других вещей, которое нужно далеко не только менеджерам.
Хочу чтобы меня правильно поняли: выбор инструмента должен диктоваться целесообразностью, а не модой. Вполне может быть, что весь жир, что есть в JIRA вам не нужен и дешевле и проще взять что-то другое, или она не подходит по каким-то объективным критериям. Но те аргументы, что вы озвучили — это вообще не аргументы.
2) Фильтр issue любой какой только придумаешь через JQL: www.atlassian.com/blog/jira-software/jql-the-most-flexible-way-to-search-jira-14 Можешь фильтры сохранять, переиспользовать, применять к бордам и т.д.
3) Scrum и kanban доски там из коробки, как и огромное количество других вещей, которое нужно далеко не только менеджерам.
Хочу чтобы меня правильно поняли: выбор инструмента должен диктоваться целесообразностью, а не модой. Вполне может быть, что весь жир, что есть в JIRA вам не нужен и дешевле и проще взять что-то другое, или она не подходит по каким-то объективным критериям. Но те аргументы, что вы озвучили — это вообще не аргументы.
Вместо Jira можно попробовать YouTrack. На сайте сейчас стоимость 4.16$ за пользователя, но, наверно, можно договориться и до более приемлемых цен в рублях :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Битрикс, сказка… для взрослых.
Что мне в нем не нравится:
-Фильтры в живой ленте местами работают как угодно, но не так как надо. Например, фильтр «Сегодня» не работает от слова совсем. Тех.поддержка создала тикет месяца 3 назад.
-Может конечно это у нас так настроено, но отпуска почему-то надо искать в разделе «графике отсутствий».
-Нет возможности получать сообщения из живой ленты на почту. Вернее можно, но это не юзабельно от слова совсем. Т.е. сообщение отправляется сотруднику на почту только в том случае если он не он-лайн в течении 15 минут. Нет возможности растащить сообщения из ленты по категориям — «Важное», «Распоряжения», «Объявления», «Спамм».
-API живой ленты не умеет работать по событию.
-Гант стороится криво если срок задачи короче чем у подзадач (хотя такого в принципе быть не должно).
-UI заточен на 1080+ и в целом страдает. Начиная от того что на экран тупо влезает меньше информации чем в том же YouTrack (про Redmine вообще молчу). Заканчивая тем что они не могут запомнить «свернутые» проекты. У меня есть с десяток задач с самым низким приоритетом в проекте на букву А. Как итог каждый день приходится этот проект «сворачивать» или листать пол-экрана вниз.
-Клиент с чатиками в реальности не так хорош. Нет возможности поиска по всем чатам. Нет возможности добавить сообщение в «избранное». Веб-версия кидает в приложение, приложение в веб-морду — так и приходится держать открытым 2 сущности.
Что мне в нем не нравится:
-Фильтры в живой ленте местами работают как угодно, но не так как надо. Например, фильтр «Сегодня» не работает от слова совсем. Тех.поддержка создала тикет месяца 3 назад.
-Может конечно это у нас так настроено, но отпуска почему-то надо искать в разделе «графике отсутствий».
-Нет возможности получать сообщения из живой ленты на почту. Вернее можно, но это не юзабельно от слова совсем. Т.е. сообщение отправляется сотруднику на почту только в том случае если он не он-лайн в течении 15 минут. Нет возможности растащить сообщения из ленты по категориям — «Важное», «Распоряжения», «Объявления», «Спамм».
-API живой ленты не умеет работать по событию.
-Гант стороится криво если срок задачи короче чем у подзадач (хотя такого в принципе быть не должно).
-UI заточен на 1080+ и в целом страдает. Начиная от того что на экран тупо влезает меньше информации чем в том же YouTrack (про Redmine вообще молчу). Заканчивая тем что они не могут запомнить «свернутые» проекты. У меня есть с десяток задач с самым низким приоритетом в проекте на букву А. Как итог каждый день приходится этот проект «сворачивать» или листать пол-экрана вниз.
-Клиент с чатиками в реальности не так хорош. Нет возможности поиска по всем чатам. Нет возможности добавить сообщение в «избранное». Веб-версия кидает в приложение, приложение в веб-морду — так и приходится держать открытым 2 сущности.
Не очень понял, откуда BaseCamp заслужил восклицание «очень дорого!» — из таблицы цен как раз таки видно, что паритет по ценам per user и бейзкамповских per month наступит очень быстро (с жирой, например, уже на 7м пользователе).
Понятно, что относительно «рублёвых» инструментов это всё равно дорого, но всё-таки совсем даже не выделяется.
Понятно, что относительно «рублёвых» инструментов это всё равно дорого, но всё-таки совсем даже не выделяется.
Redmine не рассматривали? Если даже что-то в нём не устраивает, то плагинами можно полностью доточить под себя.
Что в итоге выбрали?
Какого черта! А где ПланФикс?
Его же гуглить надо, или на startpack искать. Просто так информации по нему не найти
Планфикс никто из новичков не найдёт, он только для тех, кто уже всё перепробовал, но не остановился на этом списке разрекламированных систем. Ещё туда можно попасть по рекомендации, но тогда такие обзоры не пишут.
Ещё бы они цены не поднимали, а то что-то для новых компаний всё дороже становится.
Ещё бы они цены не поднимали, а то что-то для новых компаний всё дороже становится.
цены поднимают? полтора года точно не поднимали — web.archive.org/web/20180830100922/https://planfix.ru/prices/
но мне кажется, что даже более того
но мне кажется, что даже более того
Бесплатный сыр только в мышеловке, где-то читал принцип, что проще 100 компании по 1000 долларов иметь в клиентах, чем 1000 по 100, проблем в 10 раз больше при большем числе клиентов.
И Цена понятие относительное, 10 евро в месяц это много?
И Цена понятие относительное, 10 евро в месяц это много?
В JIRA, есть кастомных пользовательские поля которые можно цеплять к схеме уведомлений проекта, так что сделать больше 1 исполнителя на задачку — настраивается за час максимум если есть опыт и за день если нет.
Пользуюсь Планфиксом. Для меня — оптимальное сочетание цены и возможностей. Техподдержка очень быстрая и отзывчивая. Можно настроить под свои процессы не обладая навыками программирования, а обладая таковыми, с помощью API, можно выстроить центр управления космическими полетами :)
Из минусов (условных): «Из коробки» комфортно работать с простым процессом постановки задач, чтобы ощутить всю мощь и магию — нужно настраивать под себя. Местами не интуитивен, нужно покопаться. Но оно того стоит.
Из минусов (условных): «Из коробки» комфортно работать с простым процессом постановки задач, чтобы ощутить всю мощь и магию — нужно настраивать под себя. Местами не интуитивен, нужно покопаться. Но оно того стоит.
А Zendesk не хотите попробовать? Для техподдержки самое то
У меня не так много опыта, чтобы советовать. Просто мнение.
Работаем на проекте, а который я пришел три месяца назад в Clickup.
Все довольно понятно, быстро адаптировался, удобно и весьма неплохой функционал, как по мне.
+ за ПланФикс.
Невероятно гибкая система.
Посмотрел все минусы по описанным система из поста, таких в ПФ нет, возможно дизайн, но это дело вкуса.
Отличная тех. поддержка.
Ничего лишнего все настраиваете под себя.
Интеграция почти со всем чем можно (соц. сети, чаты, телефония, рассылки)
Для меня из минусов это слабоватое API, но в разработке находится новая версия.
Невероятно гибкая система.
Посмотрел все минусы по описанным система из поста, таких в ПФ нет, возможно дизайн, но это дело вкуса.
Отличная тех. поддержка.
Ничего лишнего все настраиваете под себя.
Интеграция почти со всем чем можно (соц. сети, чаты, телефония, рассылки)
Для меня из минусов это слабоватое API, но в разработке находится новая версия.
Попробуйте поюзать Miro. Не реклама:)
В состав office365 входит Planner. Пока Microsoft не сильно его продвигает. Но для простого проектного управления вполне подходит. Нет диаграмм Ганта. Зато есть интеграция через Microsoft Flow и Power Apps
Не хватает NOTION — реально удобнее, чем Трелло
Все что угодно, только не битрикс24.
Иначе потом начнется — отменят ту фичу, уберут другую… а давайте вы на платный тариф перейдете, там все можно… Мерзкие вымогатели. Вечно недопиленный функционал. Магазин «бета» стоит уже 2 года.
Иначе потом начнется — отменят ту фичу, уберут другую… а давайте вы на платный тариф перейдете, там все можно… Мерзкие вымогатели. Вечно недопиленный функционал. Магазин «бета» стоит уже 2 года.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отзывы: Asana, Jira, Битрикс-24, Trello, YouGile. Что нравится, а что бесит?