Комментарии 12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Или habrasearch, вместо того чтобы каждый раз набирать site:habrahabr.ru
+2
взяли и проводили с сайта в гугл
0
Неужели удобнее для поиска использовать сторонние сайты?
И разработчики тоже так считают?
Это хорошо продвинутые юзеры владеют ситуацией и спасаются гуглом. А новички, как им быть? Каждому создавать такую тему (кстати, я что первый спросил про это) или плодить бесполезные посты с вопросами: «где то тут было», «я как то видел» (и такие посты проскальзывают).
Не знаю для меня удобнее не отрываться от ресурса ели я что, то хочу на нем найти. ну не люблю кидать. Поэтому и зашел на такой крупный сайт, в котором наверняка есть ответы на все нужные мне вопросы. А воспользоваться им не могу.
И разработчики тоже так считают?
Это хорошо продвинутые юзеры владеют ситуацией и спасаются гуглом. А новички, как им быть? Каждому создавать такую тему (кстати, я что первый спросил про это) или плодить бесполезные посты с вопросами: «где то тут было», «я как то видел» (и такие посты проскальзывают).
Не знаю для меня удобнее не отрываться от ресурса ели я что, то хочу на нем найти. ну не люблю кидать. Поэтому и зашел на такой крупный сайт, в котором наверняка есть ответы на все нужные мне вопросы. А воспользоваться им не могу.
0
то, что поиск на хабре глючит, знакомо. Если вас интересует конкретная тема — идите в тематическое сообщество и листайте захабренное. Или юзайте гугл
-2
> Неужели удобнее для поиска использовать сторонние сайты?
Гугл это лучший поисковик по мнению оч. большого количество людей, хабр просто площадка с контентом, кто тут будет лучше искать по-моему не вопрос.
> «где то тут было»
Такие темы возникают когда не ПОМНЯТ, что искать…
Гугл это лучший поисковик по мнению оч. большого количество людей, хабр просто площадка с контентом, кто тут будет лучше искать по-моему не вопрос.
> «где то тут было»
Такие темы возникают когда не ПОМНЯТ, что искать…
0
Вопрос не в том — лучший ли поисковик Гугл или нет. Яндекс тоже будет искать куда лучше, чем встроенный поиск. И дело тут вовсе не в том, что Хабрапоиск писали идиоты, а поиск Гугла/Яндекса — гении. Вовсе нет. Всё гораздо проще: хабрапоиск может оперировать только данными, которые находятся на сайте (не нет у них ни возможности ни желания хранить миллиарды страниц и анализировать взаимосвязи между ними), а Гугл и Яндекс — всем, что у них в базе. Поэтому хабралюди должны быть не просто крутыми парнями, а мегакрутыми парнями чтобы получить что-либо хотя бы приближающееся по качеству к Гуглу/Яндексу. А с учётом того, что это — всё-таки не их специализация…
В общем встроенный поиск всегда будет выигрывать в оперативности, Гугл/Яндекс — в ранжировке результатов. Такие дела.
В общем встроенный поиск всегда будет выигрывать в оперативности, Гугл/Яндекс — в ранжировке результатов. Такие дела.
+1
А новички, как им быть? Каждому создавать такую тему (кстати, я что первый спросил про это) или плодить бесполезные посты с вопросами: «где то тут было», «я как то видел» (и такие посты проскальзывают).Нет — просто пойти в Google и найти то, что вам нужно.
-1
— ну, во первых, для вопросов типа «где то тут было» есть специальный блог «я–склеротик».
— во вторых, если поиск выдаёт тысячу (тысячи) результатов, то мне жто говорит о том, что запрос недостаточно конкретен. на основании выданной тысячи результатов можно конкретизировать запрос таким образом, что ответ на него будет уже среди пары–тройи результатов. жаловаться не на что – хуже ведь, когда поиск вообще ничего не выдаёт ;)
— во вторых, если поиск выдаёт тысячу (тысячи) результатов, то мне жто говорит о том, что запрос недостаточно конкретен. на основании выданной тысячи результатов можно конкретизировать запрос таким образом, что ответ на него будет уже среди пары–тройи результатов. жаловаться не на что – хуже ведь, когда поиск вообще ничего не выдаёт ;)
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
В поисках хорошего поиска