Комментарии 57
Озвучитье минимальную/комфортную цифру которую надо иметь для начала и на год работы
Главное чтобы вас в тюрягу не посадили, как Кирилла Фирсова и многих других до него. А то будешь потом за баланду код писать для американских спецслужб.
Ну обычно просто так все же не сажают. У этого Фирсова сайтик был совсем не проверялка английского и не агентство маркетинга
Вы, похоже, просто не в теме. Читайте Ашманова: https://pikabu.ru/story/igor_ashmanov_pro_programmistov_bespredel_i_strategicheskie_resursyi_5869771
В этой статье также приведен список (причем неполный) из 18 разработчиков, которых арестовали. В американское правосудие может верить только дурак.
PS. Еще добавлю: поскольку наше государство находится в состоянии войны с США (причем начали ее не мы), лучше сидеть дома и не чирикать
Читайте Ашманова
Спасибо, конечно, но нет. Я во-первых не программист, во-вторых, если подробно изучать каждого этого разработчика, то там разные моменты всплывают. В-третьих, понятно, что надо все делать в белую, честно работать, избегать ошибок с финансами, и тогда не думаю, что возникнут какие-то вопросы.
и тогда не думаю, что возникнут какие-то вопросы.
Во время 2-й Мировой японцы тоже не думали, что возникнут какие-то вопросы. А их раз, и интернировали, собрали и посадили в лагеря.
В настоящий момент для США Китай является врагом N1, а Россия — врагом N2. Так что русским, проживающим в США, завидовать не приходится. В 90-е и начале 2000-х мы просто были для американцев выходцами из побежденного государства, которое они, американцы, победили. К нам тогда так и относились.
Сейчас, я думаю (более в США не живу), мы просто представители враждебного государства.
Ignore my words at your peril.
А США знает об этой «войне»?
Сидеть дома имеет смысл если преступлениями занимался против США. А если работаешь в штатовской фирме, то почему бы и не почирикать?
Сидеть дома имеет смысл если преступлениями занимался против США. А если работаешь в штатовской фирме, то почему бы и не почирикать?
А США знает об этой «войне»?
Разумеется. Трамп сам называл Россию врагом номер 2.
Сидеть дома имеет смысл если преступлениями занимался против США. А если работаешь в штатовской фирме, то почему бы и не почирикать?
Потому что есть конкуренция наций, в которой каждое государство руководствуется своими национальными интересами. Глобальное доминирование — национальный интерес США (они это еще глобальным лидерством называют), и все, кто с такой внешней политикой США не согласен (например Россия), автоматически становятся врагами США.
С тем, что государственный аппарат США думает о России, можете ознакомится, в частности, в документах Трехсторонней Комиссии (если нужна ссылка — скажите, пришлю)
Что будет если не ответить на "cease and desist"-письмо, если понимаешь, что это просто понт? В России существует хорошая (!) практика, что ты можешь хоть обугрожаться, но когда дело доходит до суда, у тебя (истца) еще могут и не принять документы, если ты порешь откровенную чушь и не можешь подкрепить ее документально. Это спасает от идиотов из серии "ваша пиццерия облучает мне мозг".
Что с этим в США?
Слава богу у меня не так много было таких кейсов в практике, поэтому точно не скажу. Но мне кажется, что если совсем бред написан, то люди не отвечают просто.
Даже в России с этими мошенниками (присылали да, про торговые марки), они могут прислать письмо не вам, а хостера, и далее как повезёт, но если хостера не захочется с этим возиться он взвесив риски, может просто не продлить с вами договор, его потери не такие большие, а вам на ровном месте придётся тратить кучу времени.
<режим шутка=on>
1. заплатил за открытие компании $3500.
2. американцы классно пускают пыль в глаза и продают себя, а работать так же хорошо мало кто может
3. (после трех лет ведения бизнеса) я не разобрался, как оформлять различные налоги, с этим тоже помогал бухгалтер.
4. традиция маскировать почтовый спам (как бумажный так и электронный) под некие очень важные сообщения, в том числе от лица госорганов.
5. annual report с налогом на прибыль я пока все еще доверяю лицензированному бухгалтеру.
6. Хорошие корпоративные юристы здесь могут стоить и по $750 в час, а обойтись без них вам вряд ли удастся.
<режим шутка=end>
В целом, вести бизнес в США мне нравится – здесь довольно понятные правила,
1. заплатил за открытие компании $3500.
2. американцы классно пускают пыль в глаза и продают себя, а работать так же хорошо мало кто может
3. (после трех лет ведения бизнеса) я не разобрался, как оформлять различные налоги, с этим тоже помогал бухгалтер.
4. традиция маскировать почтовый спам (как бумажный так и электронный) под некие очень важные сообщения, в том числе от лица госорганов.
5. annual report с налогом на прибыль я пока все еще доверяю лицензированному бухгалтеру.
6. Хорошие корпоративные юристы здесь могут стоить и по $750 в час, а обойтись без них вам вряд ли удастся.
<режим шутка=end>
Ну передергивать тоже не надо. После трех лет ведения бизнеса я разобрался с тем, как оформлять все нужные налоги и делаю это, оставляя самую геморную часть бухгалтеру. Про открытие компании я переплатил по незнанию и нежеланию тогда разбираться — потом все делалось гораздо быстрее и проще (а можно еще проще). А так да, забавные моменты есть, конечно :)
Именно поэтому поставил тег про шутку :)
Что бы критиковать статью надо самому иметь или опыт ведения ОДИНАКОВОГО бизнеса в разных странах или иметь хорошо осведомленные источники и уметь работать с информацией.
коментарием хотел указать, в мягкой форме, о взаимоисключающих акцентах в тексте, не более.
Что бы критиковать статью надо самому иметь или опыт ведения ОДИНАКОВОГО бизнеса в разных странах или иметь хорошо осведомленные источники и уметь работать с информацией.
коментарием хотел указать, в мягкой форме, о взаимоисключающих акцентах в тексте, не более.
Да я без обид, так просто уточняю) Изнутри просто, когда уже это прошел, оно может казаться проще, чем при взгляде со стороны. Видимо, дело в этом.
Я пробовал и там, и там.
С тональностью автора скорее согласен.
Дело ведь не только в том списке проблем, которые остаются или выглядят проблемами через 3 года деятельности. Нужно еще учитывать количество проблем в альтернативной локации после такого же срока. К тому же, понятное правило может звучать и так: «ты бизнесмен? Делай бизнес. А бухгалтерию оставь бухгалтеру. Да, за деньги.».
Что лично мне не нравится в РФ — что предприниматель ни-ког-да не может полностью исключить вероятность своего заезда в СИЗО прям вот завтра. И вообще — много законов и правил которые просто невозможно не нарушить, хоть ты тресни. В штатах с этим попроще, по крайней мере часто.
С тональностью автора скорее согласен.
Дело ведь не только в том списке проблем, которые остаются или выглядят проблемами через 3 года деятельности. Нужно еще учитывать количество проблем в альтернативной локации после такого же срока. К тому же, понятное правило может звучать и так: «ты бизнесмен? Делай бизнес. А бухгалтерию оставь бухгалтеру. Да, за деньги.».
Что лично мне не нравится в РФ — что предприниматель ни-ког-да не может полностью исключить вероятность своего заезда в СИЗО прям вот завтра. И вообще — много законов и правил которые просто невозможно не нарушить, хоть ты тресни. В штатах с этим попроще, по крайней мере часто.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я написал свои впечатления, до этого я жил в России, поэтому сравниваю свой опыт работы тут и там, мне кажется это логично. К тому же в тексте столько упоминаний различных минусов работы в США, но вы все равно увидели одностороннее сравнение в негатив с Россией. Его тут нет, Россия — отличная страна (несколько непредсказуемая, правда), работать в ней тоже можно, особых проблем у меня не было.
Что тут понимать, читаем:
IT-журналист, основатель американского маркетингового агентства Smile Bright Media Inc. и консультационного сервиса для помощи при переезде в США SB Relocate.
Еще информации для понимания нужно?
IT-журналист, основатель американского маркетингового агентства Smile Bright Media Inc. и консультационного сервиса для помощи при переезде в США SB Relocate.
Еще информации для понимания нужно?
В России, всё интереснее (может сейчас поменялось) создать ооо было почти бесплатно, а вот закрыть недействующие юр. лицо (про которое создатель "забыл на время") оказалось гораздо сложнее и дороже. Но это было лет 10 назад :)
На сайт смотреть можно долго, но жизни это не заменяет. Я, правда, довольно давно ничего на Родине не регал (лет пять), но сайт — это далеко не все. Сомневаюсь, кстати, что и сейчас можно все сделать в онлайне, даже с ЭЦП (небесплатно, и придется сходить ножками). Не так давно проезжал мимо ИФНС по Москве в Походном проезде — такое же убийство и столпотворение, как и тогда, когда я сам туда ходил.
Как минимум — для ООО понадобится открыть счет. Что подразумевает заверение у нотариуса устава и пр. Расценки там сразу конские, ибо как-то обойти это требование нельзя. И учредители лично должны в эту очередь ехать, да.
А что не так про сложность налоговой системы? В России она на 100500 порядков сложнее, если не брать в рассмотрение ларек на упрощенке.
Как минимум — для ООО понадобится открыть счет. Что подразумевает заверение у нотариуса устава и пр. Расценки там сразу конские, ибо как-то обойти это требование нельзя. И учредители лично должны в эту очередь ехать, да.
А что не так про сложность налоговой системы? В России она на 100500 порядков сложнее, если не брать в рассмотрение ларек на упрощенке.
учредители лично должны в эту очередь ехать, да.
Учредители не должны. Можно же доверенность оформить на представителя.
В России она на 100500 порядков сложнее, если не брать в рассмотрение ларек на упрощенке.
А какие конкретно налоги в России сильно сложнее чем в штатах? И почему вы отбрасываете упрощёнку? Это на мой взгляд достаточно удобная система для малого бизнеса.
Так вы малый бизнес или как? Какая доверенность? Денег нет.
К тому же, не уверен, что эта доверенность не должна быть нотариальной.
Налоги в РФ сложнее все… говорю как человек, который был официальным главбухом в ТОО еще в 1992 году, лично делал отчетность еще до 1С — руками на бумажке, и самостоятельно прошел через десяток камералок. Вернее, сами-то налоги, может, еще и ничего, более того — становятся лучше с годами. И даже с неприлично высокими ставками можно бы смириться, даже если умеешь считать и в пропаганду не веришь. Но вот практика применения… это жесть. Натуральное минное поле, плотно засеянное вопросами от сложных до неразрешимых.
А самое главное — цена ошибки. В штатах хоть тюрьма за ошибки не грозит, если непреднамеренно — вообще скорее всего ничего не будет. Даже больше того: если отдать бухгалтерию на аутсорс — то отвечает бухгалтер/CPA, в том числе — финансово, у них у всех страховки многомиллионные как раз на этот случай.
Упрощенку я не отбрасываю, но там хватает ограничений, которые ее делают неприменимой в большом количестве кейсов. К тому же, автор поста пишет про C-Corp, которая даже круче, чем ООО на ОСНО в России, а ведь своя упрощенка в штатах тоже есть. Там упрощение еще сильнее, чем в РФ — не надо ничего :-) грубо, все с корпоративного уровня проваливается на уровень личных налогов, которые делать/сдавать в любом случае.
К тому же, не уверен, что эта доверенность не должна быть нотариальной.
Налоги в РФ сложнее все… говорю как человек, который был официальным главбухом в ТОО еще в 1992 году, лично делал отчетность еще до 1С — руками на бумажке, и самостоятельно прошел через десяток камералок. Вернее, сами-то налоги, может, еще и ничего, более того — становятся лучше с годами. И даже с неприлично высокими ставками можно бы смириться, даже если умеешь считать и в пропаганду не веришь. Но вот практика применения… это жесть. Натуральное минное поле, плотно засеянное вопросами от сложных до неразрешимых.
А самое главное — цена ошибки. В штатах хоть тюрьма за ошибки не грозит, если непреднамеренно — вообще скорее всего ничего не будет. Даже больше того: если отдать бухгалтерию на аутсорс — то отвечает бухгалтер/CPA, в том числе — финансово, у них у всех страховки многомиллионные как раз на этот случай.
Упрощенку я не отбрасываю, но там хватает ограничений, которые ее делают неприменимой в большом количестве кейсов. К тому же, автор поста пишет про C-Corp, которая даже круче, чем ООО на ОСНО в России, а ведь своя упрощенка в штатах тоже есть. Там упрощение еще сильнее, чем в РФ — не надо ничего :-) грубо, все с корпоративного уровня проваливается на уровень личных налогов, которые делать/сдавать в любом случае.
Расскажите, про ограничения упрощёки в 2020 которые делают неприемлемой для большинства кейсов, очень интересно послушать.
с 1992 год тут всё сильно изменилось если что.
с 1992 год тут всё сильно изменилось если что.
Читать умеете? Разницу между «большое количество» и «большинство» видите?
Если что, у меня и сейчас есть как ООО на ОСНО, так и ООО на упрощенке. Правда, я более не крыжу шахматку самостоятельно… это делает нанятый бухгалтер. В отличие от США, где (на существенно больший масштаб бизнеса) CPA нужен только раз в год на отчетность.
А основы мимокрокодилам толковать мне лень, любой желающий легко найдет в гугле достаточно примеров.
Если что, у меня и сейчас есть как ООО на ОСНО, так и ООО на упрощенке. Правда, я более не крыжу шахматку самостоятельно… это делает нанятый бухгалтер. В отличие от США, где (на существенно больший масштаб бизнеса) CPA нужен только раз в год на отчетность.
А основы мимокрокодилам толковать мне лень, любой желающий легко найдет в гугле достаточно примеров.
Я средний.
Доверенность должна быть разумеется нотариальной. Но ваш тезис же был что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО учредителям в налоговой в очереди стоять.
Знаете, в 1992 в РФ сложнее было вообще всё, не только налоги. С тех пор стало сильно сильно лучше. И я сейчас не вижу прям каких-то сложных сложностей в налогах.
А что с ценой ошибки? Штрафы и дисквалификация. И как отделить ошибку от сознательных действий? В РФ из громких дел вот недавно хозяина Тараса Бульбы посадили, но он столько налогов недоплатил, что в US он бы отъехал пожизненно, я думаю.
При этом в России он похоже спокойно с его объемами укладывался бы в УСН и не знал бы вообще никаких проблем с налогами.
В общем так и не увидел я примеров где в US налоги сильно проще.
Доверенность должна быть разумеется нотариальной. Но ваш тезис же был что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО учредителям в налоговой в очереди стоять.
Налоги в РФ сложнее все… говорю как человек, который был официальным главбухом в ТОО
Знаете, в 1992 в РФ сложнее было вообще всё, не только налоги. С тех пор стало сильно сильно лучше. И я сейчас не вижу прям каких-то сложных сложностей в налогах.
А самое главное — цена ошибки.
А что с ценой ошибки? Штрафы и дисквалификация. И как отделить ошибку от сознательных действий? В РФ из громких дел вот недавно хозяина Тараса Бульбы посадили, но он столько налогов недоплатил, что в US он бы отъехал пожизненно, я думаю.
автор поста пишет про C-Corp, которая даже круче, чем ООО на ОСНО в России
При этом в России он похоже спокойно с его объемами укладывался бы в УСН и не знал бы вообще никаких проблем с налогами.
В общем так и не увидел я примеров где в US налоги сильно проще.
Тезис был про нотариальное заверение учредительных документов. В налоговой учредители как раз не нужны, только гендир, насколько помню.
В 92 году все было намного проще. Сложно было только то, что никто ничего не знал, и все приходилось строить с нуля. Страшно было прыгнуть с обрыва, а плыть — да замечательно. Где-то до конца первого срока сами знаете кого.
Цена ошибки совсем не такая, к сожалению. Штрафы — это ладно, но бывает и хуже. Вон видный патриот Сысоев недавно на собственной шкуре проверил. И это известный популярный человек, за которого немедленно многие вписались, да и случай очевидно дикий, да? А что будет с кем-то менее, скажем так, социально значимым? Других примеров — тьмы, достаточно посмотреть на статистику сидящих (в том числе — в СИЗО, те без приговора суда) предпринимателей — в штатах такого, конечно, и близко нет. Как нет и Трампа, который в самом страшном сне вдруг объявил весь бизнес жуликами, так?
Объемы автора? Они неизвестны. Но не так уж много и надо: 200 мегаруб — это 3 мио грина в нынешних реалиях, совершенно ничего такого уж устрашающего, это ведь оборот. А лимит на численность? А НДС, а «мы с упрощенцами не работаем»?
Если у него меньше, то и в штатах спокойно укладывался бы в S-Corp или LLC. как и больше, впрочем. К тому же, не все определяется ставками и законами. К примеру, у меня лет 10 назад было ООО в одном московском районе — так ни разу отчетность в ПФР сдать с первого раза не получилось! Уж я и того буха туда посылал, и другого, и сам ходил — один хрен к чему-нибудь, да прикопаются.
И дело тут не в номинале ставки, и не в сложности учета-отчетности (хотя тоже с кондачка не вспрыгнешь), а в том, что в этом конкретном отделении творилось черт знает что! пару лет помучились, и перевел я эту контору в другой округ. И все стало хорошо — насколько оно вообще хорошо бывает.
Простой вопрос: вы допускаете возможность для конторы с оборотом в районе тех самых 200 мио и 30+- человек численности не иметь бухгалтера на ежемесячном контракте? Чтоб только «поставить payroll» поперва, да на декларацию раз в год за 300 грин?
В США-то это совершенно типичный кейс. А «учет» ведет девочка-секретарша, ее квалификации на QB вполне достаточно. Не помню уже где читал, но у нас при почти втрое меньшем населении и на порядок меньшей бизнес-активности в разы больше бухгалтеров.
В 92 году все было намного проще. Сложно было только то, что никто ничего не знал, и все приходилось строить с нуля. Страшно было прыгнуть с обрыва, а плыть — да замечательно. Где-то до конца первого срока сами знаете кого.
Цена ошибки совсем не такая, к сожалению. Штрафы — это ладно, но бывает и хуже. Вон видный патриот Сысоев недавно на собственной шкуре проверил. И это известный популярный человек, за которого немедленно многие вписались, да и случай очевидно дикий, да? А что будет с кем-то менее, скажем так, социально значимым? Других примеров — тьмы, достаточно посмотреть на статистику сидящих (в том числе — в СИЗО, те без приговора суда) предпринимателей — в штатах такого, конечно, и близко нет. Как нет и Трампа, который в самом страшном сне вдруг объявил весь бизнес жуликами, так?
Объемы автора? Они неизвестны. Но не так уж много и надо: 200 мегаруб — это 3 мио грина в нынешних реалиях, совершенно ничего такого уж устрашающего, это ведь оборот. А лимит на численность? А НДС, а «мы с упрощенцами не работаем»?
Если у него меньше, то и в штатах спокойно укладывался бы в S-Corp или LLC. как и больше, впрочем. К тому же, не все определяется ставками и законами. К примеру, у меня лет 10 назад было ООО в одном московском районе — так ни разу отчетность в ПФР сдать с первого раза не получилось! Уж я и того буха туда посылал, и другого, и сам ходил — один хрен к чему-нибудь, да прикопаются.
И дело тут не в номинале ставки, и не в сложности учета-отчетности (хотя тоже с кондачка не вспрыгнешь), а в том, что в этом конкретном отделении творилось черт знает что! пару лет помучились, и перевел я эту контору в другой округ. И все стало хорошо — насколько оно вообще хорошо бывает.
Простой вопрос: вы допускаете возможность для конторы с оборотом в районе тех самых 200 мио и 30+- человек численности не иметь бухгалтера на ежемесячном контракте? Чтоб только «поставить payroll» поперва, да на декларацию раз в год за 300 грин?
В США-то это совершенно типичный кейс. А «учет» ведет девочка-секретарша, ее квалификации на QB вполне достаточно. Не помню уже где читал, но у нас при почти втрое меньшем населении и на порядок меньшей бизнес-активности в разы больше бухгалтеров.
учредители лично должны в эту очередь ехать, да.
Учредители не должны. Можно же доверенность оформить на представителя.
В России она на 100500 порядков сложнее, если не брать в рассмотрение ларек на упрощенке.
А какие конкретно налоги в России сильно сложнее чем в штатах? И почему вы отбрасываете упрощёнку? Это на мой взгляд достаточно удобная система для малого бизнеса.
Странный парадокс, вас могут засудить по совершенно надуманным причинам конкуренты и просто недоброжелатели с улицы, но вы не можете засудить обманщиков, «косящих» под госорганы, требующих немалые суммы…
Тут все в деньги упирается — если не лень потратить кучу денег на адвокатов, то можно попробовать и спамеров засудить. Но опять же там тоже все грамотно делается, бумажки просто похожи на государственные, но это субъективное восприятие — вряд ли этого достаточно для суда
В РФ тоже бывают и письма «похожие на требование по налогу» и звонки руководству и глбуху со словами «Это вам звонят из НАЛОГОВОЙ!!! Налоговой академии с приглашением на семинар»
Статья помимо непосредственно опыта понравилась оптимизмом, несмотря на вобщем серьёзные негативные моменты (я про относительно легкую возможность засудить добросовестного контрагента)
Статья помимо непосредственно опыта понравилась оптимизмом, несмотря на вобщем серьёзные негативные моменты (я про относительно легкую возможность засудить добросовестного контрагента)
Данной темой интересуюсь серьезно, так как собираюсь повторить такой путь. Даже специфика работы схожая. У меня вопрос: ты сказал, что в России должно быть юрлицо, в котором ты уже отработал год. Это обязательно ООО или можно обойтись ИП? У меня ИП уже 5 лет, ООО не планировал в России открывать, это тот еще гемор.
Одна из названных проблем QuickBooks не позволяет выставлять счета нерезидентам, верно? Имеется ввиду впринципе нельзя создать нерезидентам такой документ или запрет на отправку счета по электронке другим контрагентам?
Этот запрет имеет ссылку на государственный закон США или частная инициатива производителя «аналога 1С»?
Если нет запрета на электронку, то можно ли иными каналами кроме Интуита отправлять счета или «в экселе» отправить счет? (кавычки намеренно поставлены без привязки к конкретному расширению файла)
Этот запрет имеет ссылку на государственный закон США или частная инициатива производителя «аналога 1С»?
Если нет запрета на электронку, то можно ли иными каналами кроме Интуита отправлять счета или «в экселе» отправить счет? (кавычки намеренно поставлены без привязки к конкретному расширению файла)
Тут имелось в виду, что они не дали мне отправлять инвойсы электронные, которые можно было бы сразу оплатить, и деньги попадали бы на счет. Это их какие-то внутренние странности, потому что такие инвойсы легко делать через PayPal, Stripe, Braintree и т.п. Можно даже и в экселе, действительно, отправить.
Хм, то есть это как если бы в российской программе 1С Бухгалтерия была бы блокировка отправки электронного документа на том основании, что Ген. директор в константах базы имеет не РФ гражданство )))
Как насчёт «запилить» стартап с девизом «Наша Мини-ERP для нерезидентов не станет блокировать Вам возможность быстро получить деньги от клиентов в США»? )))
Как насчёт «запилить» стартап с девизом «Наша Мини-ERP для нерезидентов не станет блокировать Вам возможность быстро получить деньги от клиентов в США»? )))
В данном случае это не просто инвойс, а сервис выставления инвойсов с подложенным платежным сервисом. То есть, контрагенту приходит не просто бумажка инвойс, а инвойс с кнопкой «оплатить». А подключение эквайеринга — это везде не самая простая процедура, действуют типично банковские правила, нерезиденту и в РФ ничего не сделать.
Кстати, наверное это возможность засудить ИНТУИТ за дискриминацию нерезидентов, и не факт что об этом ограничении явно предупреждают перед покупкой их продукта
Пардон, Страйп подключил без SSN офицера компании? Или у кого-то был все-таки?
Как минимум раньше они отказывались подключать, если ни у кого нет SSN.
Как минимум раньше они отказывались подключать, если ни у кого нет SSN.
Если в США есть относительно легкая возможность засудить добросовестного контрагента, то есть ли там организации (или попытки самоорганизоваться) для групповой защиты малого бизнеса от юридически бредовых наездов? «Профсоюз» малого бизнеса без дико дорогих цен на членство
«Профсоюз» малого бизнеса без дико дорогих цен на членство
Подозреваю что само наличие подобного инструмента — это уже атрибут больших мальчиков. Этакий водораздел тех, кто может отбирать, и тех у кого можно отбирать без ответки.
К примеру, все взаимодействие с госорганами может проходить по почте или электронно.
О да, особенно DMV «радует» удобством. Почему не указываете, что статья рекламная и один из ваших бизнесов — помощь в переезде в США?
Можно тон чуть сменить? Я оправдываться перед вами не обязан. Если же отвечать по существу, то потому что я не рекламирую в статье никакие свои бизнесы и не даю на них ссылки.
А тот бизнес, что вы называете – это небольшой мини-сервис, где те, кому лень гуглить, могут у меня получить нужную информацию. Я за эти годы раздал столько бесплатных консультаций, что те копейки, которые там капают, никак не покрывают потраченного времени. При этом я все равно продолжаю делиться опытом.
С DMV в Майами тоже все достаточно ОК, проблем особенных не испытывал, электронная запись присутствует, электронная очередь на месте тоже. Не знаю как у вас в NY дела обстоят.
А тот бизнес, что вы называете – это небольшой мини-сервис, где те, кому лень гуглить, могут у меня получить нужную информацию. Я за эти годы раздал столько бесплатных консультаций, что те копейки, которые там капают, никак не покрывают потраченного времени. При этом я все равно продолжаю делиться опытом.
С DMV в Майами тоже все достаточно ОК, проблем особенных не испытывал, электронная запись присутствует, электронная очередь на месте тоже. Не знаю как у вас в NY дела обстоят.
Вроде как у DMV тоже есть сайты, где многие услуги можно делать не отрывая пятой точки от любимого кресла.
Чем это не удобства?
Чем это не удобства?
американцы классно пускают пыль в глаза и продают себя, а работать так же хорошо мало кто может
А у вас большой штат в организации? Много американцев? Легко ли уволить? Не грозятся ли они, потом, вас засудить за увольнение?
У нас небольшой, таких проблем не было, но тут в целом в этом плане законодательство куда более простое. Если это не contractor, где собственно в контракте прописано как и за что можно уволить, а обычный сотрудник, то там не так сложно уволить. Понятно, причины должны быть рабочие, а не какая-то дискриминация. Но конфликты всегда могут быть, у знакомых предпринимателей бывали разные не всегда приятные ситуации.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Плюсы и минусы ведения бизнеса в США: впечатления после трех лет работы