Как стать автором
Обновить

Комментарии 67

Поставлю "плюс". Что бы это ни значило.

Нельзя повышать «важность».
«Нельзя» повышать «важность».
Ну и я вам «карму» повышу, насколько смогу.
Я обычно обхожусь фразой «если человек серьезен по всей фигне, то насколько этот человек серьезен?». Часто срабатывает и люди становятся мягче.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не стоит говорить о карме, а то вам ее «повысят»

Слишком много сарказма и (само)уничижения в такой огульной расстановке кавычек. Нет, спасибо.

А то, что вы за пятнадцать лет так и не стали разработчиком без кавычек — исключительно ваша проблема.


Про синдром самозванца в курсе, но давайте же верить автору на слово.

А то, что вы за пятнадцать лет так и не стали разработчиком без кавычек — исключительно ваша проблема.

Видимо, у автора 15 лет «опыта».

Теперь, после этих «откровений», главное, не смотреть выступления Путина и Ко…

Очень прикольно с кавычками смотрится проект новой "конституции".

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что бы это не значило
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«ни». Не «портите» шаблон, «пожалуйста», что бы это ни значило
грамотность моя «сильная» сторона
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Достойно пера Марка Твена. Что бы это… Блин.
Главное – в самом начале не упустить растущую важность.
вот тут, собственно, собака и зарыта. куда ни плюнь — важность уже упустили давно и накрепко.
[Важно жмёт клавиши Compose + Shift, Б/Ю]

Что бы это ни значило.

Практически готовый стендап (современным языком выражаясь) ну или голосом в стиле Михайл Михалыча озвучить. Будет… хорошо и душевно.

Меня убивает, когда "centers of excellence" вместо "офисы" или "фелиалы", когда старший программист называется "assistant vice president", а старший промграммист, которого 1 подчинённый — "vice president", и так далее…

Фелиал — это зверинец для «кошек» или фИлиал?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так, я не понял, вы что, перед публикацией вычитываете статью? Это сейчас не модно :)

Где кавычки?

На «не понял», думаю.
А, я думал на «вычитываете» — я ж даже не читаю.
Я просто постоянно отправляю ошибки через Ctrl+Enter, а у вас что-то идёт «не так».
Да, «тороплюсь».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хочу значок "«Черт знает что». Что бы это ни значило"
Тема кавычек не до конца раскрыта. Одинарные, двойные, обратные, типографские…

Композиция кавычек! Кавычки в прямой речи! Кавычки, которые съедают другие кавычки! Я это все запомнил на всю жизнь, т.к. именно за эту тему мне влепили по моей ошибке жирную два на уроке русского языка. Обидно. Русский язык — такой "логичный-логичный"

Композиция кавычек… так и до пунктуационных функторов недалеко, что бы это ни значило :)

*картинка с джокером*
You so «serious» :}

Все это болото жрет очень много ресурсов. Даже «задачу» нормально поставить не могут. Вместо «добавь кнопку с такой-то функцией», присылают настолько большое сообщение ни о чем, что «забывают» в нем написать про саму кнопку.
В маленькой конторе это работает, ну или в отдельно взятой команде, там где её командир готов закрыть амбразуру собой, чтобы подчинённых не косалось.

В более-менее крупной, вообще не вариант. Надо посто воспринимать всё это как погоду. Если дождь, брать зонтик. Так и там, надо заполнить какой-нибудь таймшит, делаешь его сразу же как только тебя попросили. Тогда не будешь месяц печалиться по этому поводу и потом еще получать втык пару раз за то что вовремя не сдал и показатели отдела попортил. Сразу жить сильно легче становится.

Я избавился пару раз от необходимости заполнять таймшиты указанием в них сколько времени я трачу на их заполнение.

Если компания больше чем пара тысяч человек, это просто не вариант. Вариант написать скрипт который сделает это за тебя.
О, сколько нам открытий чудных в филологии грозит…
И да, правила Русского Языка на то и правила, что формализованы. И потому Word подчёркивает и подсказывает вам ошибки. А есть и неформализованное. Огромный пласт языка. Кавычки лишь отдельный пример.
Когда я работал в университете, была ситуация. Зарплату получали тогда ещё в кассе. Когда сотрудников больше тысячи, то в день ЗП неизбежно возникает очередь в «километр». Многие получали «потом». Некоторые занимали с утра и до обеда. Но к концу рабочего дня очередь самопроизвольно рассасывалась. Все хотят домой пораньше.
Так вот. Прихожу я минут за 20 к кассе. Передо мной стоят 2 профессора с филфака.
Кассир спрашивает, мол, сколько вас там осталось.
1 профессор: три человека.
2 профессор: трое человек.
И зашёл у них спор как правильно…
Но ЗП все получили.
22 суток
Чертовски :) приятный пост.

Еще, я бы порекомендовал эту статью всем кто выгорает и слишком нервничает.

Хочу к вам в команду:) краткое резюме:
1) лет 15 занимаюсь математикой, но математиком могу назвать себя только в шутку;
2) «программирую» на Python и в «совершенстве» «владею» этим «языком» программирования;
3) чрезвычайно ответственный инициаотор формирования политики принятия решений внедрения передовых технических приемов создания методологий оценок ответственности инициаторов формирования политики принятия решений… что бы это ни значило :)
Ну вот примерно так и читаю корпоративную почту :) Но чует мое сердце что все эти игры с «важностью» сделаны для того чтобы не мешать «серьезным дядям деньги считать». спасибо Иван, поднял настроение!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я это запомню.
Что бы это не значило.©
меня за «не» в последнем предложении «сильно ругали»
Меж тем в Бэйсике одиночные кавычки '… ' суть комментарии или «закомментированный» код. Интересно в этом смысле рассматривать выделенный кавычками кусок в тексте как пояснение предыдущему или просто как удалённую часть оного.
Не понравилось. Попахивает всепропальщиной, негативизмом и выгоранием. Кавычки расставьте сами.

Почему-то текст с кавычками начинает напоминать шаблонизатор, такими темпами мы и до повсеместного использования «здравствуй %username%» доберемся.

Самый верный способ бороться с ЧСВ (со своим и чужим), и спускаться с небес собственной важности на землю это чувство юмора и самоирония, умение смеяться над собой.
Прикольно, если хочется поржать. И довольно деструктивно, если нужно сделать вывод или принять решение. Например, возьмем типовую фразу, которой заканчиваются большинство приказов по организации: «Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой». В этой фразе почти каждое слово или словосочетание можно взять в кавычки. Но именно эта фраза на практике означает, что за все косяки подчиненных ответственность несет руководитель. А вот если написать что-то типа «за базар отвечаю», то эта фраза по факту снимает ответственность с руководителя и позволяет сделать крайним любого подчиненного, в том числе за косяки самого руководителя.

С другой стороны, очень много внутренних документов можно сразу и целиком помещать в кавычки, так как в них содержится полный бред. Но дело в том, что этот бред является отправной точкой для последующих действий. Можно конечно и дальше прикалываться и брать в кавычки отдельные слова и фразы, но тогда для сторонних наблюдателей такой специалист сам будет выглядеть с мозгами в кавычках.

Поэтому действенной альтернативой описанному в статье решению является поиск крупиц значимой информации в массиве бреда. Но этот способ гораздо сложнее, а потому на практике применяется подавляющим меньшинством.

Что касается самой по себе важности, то эта проблема является всего лишь частным случаем проблемы избыточной сложности — сложности решений, сложности процессов, сложности построения фраз, сложности протоколов и т.д. и т.п. Избыточная же сложность является обратной стороной отсутствия системности мышления, которой у нас практически не учат. И вот это действительно проблема, требующая системного подхода к своему решению.
На секундочку – я программированием 1С занимаюсь 15 лет, но разработчиком себя могу назвать только в шутку. А там сидят парни и девчонки, которые занимаются 1С максимум лет 8. Но они – Лига разработчиков
С каких пор квалификацию принято мерить выслугой лет?

В постсовременной письменной речи есть ещё курсивный, жирный, зачёркнутый, подчёркнутый и некоторые другие стили. Ну вы же понимаете, о чём я. Эти ваши "статьи" в основном об очевидных же вещах. Хотя, подчас, очевидных только после прочтения. Все же знают, что в тексте интонации передаются половым путём другими способами. Знают, но забывают, на сколько это может быть "важнО". Тут главное — не переборщить. Да, да, главное — без фанатизма. А не как я сейчас.

Тире правильно поставили, а про правильные кавычки «забыли»?

Хабр подставляет тире, а кавычки с каких-то пор "забывает"

> Microsoft объединила Word, Excel и PowerPoint в одном Android-приложении

Реинкарнация MS Works? ;)
«Так называемый» — тоже хороший модификатор.
Пример из далёкого прошлого — страны так называемой народной демократии.
Так в целом норм, я только не понял — как расстановка кавычек чисто для себя поможет сбить важность? Или тут идея в том, что если сам не делаешь такого, то незаметно для себя начинаешь вестись?
Все приведённые примеры бы визуально выделить, благо, редактор это позволяет. Читать сразу станет удобнее — не будет стены текста.
Пример цитаты

Так это ж просто цинизм. Забавно, но игрушка на 5 минут

В статье пропущен самый главный модификатор — если вы понимаете о чём я.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории