Комментарии 8
Автоматизация должна приводить к росту реального содержания зарплаты, сокращению рабочего дня, уменьшению разделения труда (рабочие должны начать разбираться в управленческом деле). А об интересах собственников смысла беспокоиться нет.
Кто платит, тот и музыку заказывает, увы.
Ну да. Поставим робота, а уволенным рабочим будем платить пособия в размере их зарплаты. Я так понимаю, так примерно и должно быть при социализме.
К снижению издержек. А вот за чей счёт, это и вопрос.
Почти везде получается за счёт снижения количества работников.
Либо повышения на них нагрузки.
Почти везде получается за счёт снижения количества работников.
Либо повышения на них нагрузки.
Один момент в статье мягко обходится стороной. Роботам не нужны выходные, сон, праздники. Максимум — техобслуживание и ремонт. Поэтому, если робот работает с той же производительностью, что человек, то по факту, робот уже в несколько раз производительнее человека — он может работать круглосуточно и без выходных. В 2019-ом было 1970 рабочих часов. Робот в идеале мог бы проработать 8760 часов, т.е. более чем в 4 раза больше. Разумеется, нужны будут остановки конвейера и обслуживание роботов, но думаю, что в 3-4 раза они всё равно смогли бы работать больше. Но это потребует полной автоматизации не только производства, но и логистики, впрочем, беспилотные грузовики уже не за горами. За людьми остаётся только контроль работы роботов и их обслуживание. Ну, это до тех пор, пока роботы не начнут ремонтировать роботов.
Впрочем, это уже недалеко от «роботы научатся чинить роботов, а потом роботы начнут производить роботов. А потом они задумаются...»
Впрочем, это уже недалеко от «роботы научатся чинить роботов, а потом роботы начнут производить роботов. А потом они задумаются...»
Коллеги, волноваться нет причины… Все нововведения по автоматизации складской логистики сходят в ноль от нововведений законотворцев. Пример — логистический склад под управлением «Кнапп» не столько высвободил рабочие руки, но с введением обязательной маркировки ещё и вынужден нанимать дополнительно. Я уж не говорю о расходах на новые АРМ — сканеры, PC, сеть…
«Кнапп» кстати Австрийская компания…
«Кнапп» кстати Австрийская компания…
В Германии правительство рассматривает возможность законопроекта о дополнительном налогооблажении при замене рабочих мест роботами. И да такая модернизация создает дополнительные рабочие места для квалифицированых специалистов.
Актуально из личного опыта.
Актуально из личного опыта.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Складской робот учится сортировке нестандартных вещей