Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Смотреть YouTube, чтобы разобраться с XPath? Серьезно?

Можно ещё что-нибудь почитать.

Ну так может чтение документации и прохождение turtorial, например от w3c, будет более полезной рекомендацией в статье для начинающих?

Хороший совет.

Зачем на графиках соединять точки? Там же нет зависимости рейтинга от имени клана.
Используйте диаграммы.
просто сохранил страницу из браузера
— вот в этом месте вся «интересность» кончается, человек любит автоматизацию -> жмкнул пимпу и все само скачалось — спарсилось — аналитика построилась — осталось только выводов наделать в меру своего воспитания. А скачивать страничку руками — слишком много телодвижений.

Забыл сказать, я не работаю в wargaming.net, просто использовал данные с сайта WoT.

но зачем парсить? там же есть API

Действительно API есть, но я хотел выбрать простой и интересный пример, думал народ оценит, но видимо прогадал.

в парсинге и аналитике данных ничего сложного нет
Не согласился бы. В парсинге ничего сложного нет, а вот в аналитике — сложностей много. Как минимум это видно по 2 и 3 графику — вы пытаетесь найти корреляцию с техникой и рейтингом игроков, но её похоже нет, судя по пикам в неожиданных местах.

Хороший комментарий, действительно из этих двух графиков новой информации не много, но задел для будущего исследования есть.

Я что-то не понял… Для аналитики было взято 25 (всего ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) кланов? Автор влез в программирование вообще без какого-либо курса статистики?

Можно было бы конечно усложнить, но тогда в названи статьи было бы написано полный обзор аналитики, а не простой пример.

Я лет 6 назад баловался работой с картошкиным API. У них и справка по API неплохая была, емнип.
Делал себе виджеты для Rainmeter.
WoT Stat
Сам набор виджетов
Но картошка API периодически переделывала, так что я забил на это дело (4 года назад). Как, в принципе, и на игру.

Круто.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории