Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И естественно, не обошлось без «полупроводникового джинна» — китайский линейный регулятор 78M05 буквально сгорел в дыму и пламени, плюнув вверх расплавленным пластиком:

Может микросхема поддельная?
Там велосипед на коллекторном двигателе + ШИМ. Думаю там выбросы по питанию немерянные.
Ну, с таким, как у ТС, подходом, и импульсник не поможет: все равно сгорит…
Нет бы документацию почитать, да параметры питающего напряжения хорошенько определить.
Три примера, из них два — сам виноват, один — китайское неизвестно что? Без конденсатора по входу (это уже не по документации), без супрессора. Показательно.
У меня LM7805 с питанием от 24V нормально справляется. В качестве радиатора маленький кусок алюминия.
Раз опыт получен, может, пора стабилизаторы начать использовать, вместо «регуляторов»?

Если не ошибаюсь, MP1584EN — и есть понижающий стабилизатор напряжения. Регулируемый.

Step Down импульсный преобразователь она. Но да, со стабилизацией — есть обратная связь по напряжению
AMS-ки бывают разные. Встречались мне итальянские ардуинки, которые держали 20V. А те, что присылают с родины коронавируса я бы вообще больше 7V не стал подключать.
store.arduino.cc/usa/arduino-uno-rev3
MP1584 тоже может преподнести сюрприз. Когда она перегревается (а на 1.5 амперах этого достичь легко) — она сгорает, но сгорает интересно — между входом и выходом вместо разрыва образуется КЗ — и все входное напряжение радостно попадает на выход!
У меня так камера наблюдения 12 вольт поймала, слава Богу, только внутренние Step Down погорели, заменил, и порядок. Причем эти внутренние сгорели «правильно» — с разрывом со входа на выход.

По этому случаю стал после 1584-й добавлять простейшую защиту от перенапряжения:
Защита от перенапряжения
image
Только вместо КУ208 — BT136, предохранитель с номиналом несколько больше среднего тока потребления, а резисторы делителя на входе TL431 надо подбирать.
Методика подбора: вместо предохранителя цепляем лампу на 12 вольт, 21 ватт (автомобильную, например), а вместо делителя — подстроечный резистор. Настраиваем так, чтобы лампа зажигалась при 6 вольтах со входа (если защищаемая схема кушает 5 вольт).

Кто собрался посоветовать радиатор на 1584 — не поверите, радиатор был. Но при понижении с 12 до 5 вольт при 1.5 (ну ок, до 2) ампер на выходе она все равно через пару месяцев сказала «кря». Теперь стоит радиатор побольше, посмотрим, как оно будет работать. Обычно греется до 60 градусов примерно.

Почему бы не поставить супрессор вместо этой схемы?

Цитата: «TVS диоды замечательно защищают силовые ключи коммутирующие индуктивную нагрузку. Причем, в отличии от обычной схемы с шунтирующим диодом, применение TVS диода радикально устраняет пиковые перенапряжения и периодические колебательные процессы. TVS диоды замечательно защищают USB порты от статики. TVS диоды замечательно защищают длинные линии от импульсных помех и статики. Фактически, можно рассматривать TVS диод как стабилитрон, но со спецификой в виде более пологой ВАХ, зато способных рассеять короткие импульсы значительной мощности. Именно короткие.»

Там же — в процессе тестов суппрессор не смог пережечь предохранитель даже при двукратном превышении номинального напряжения.

Источник:
Варисторы и супрессоры: еще одна ложь интернета

Всякому фрукту — свой овощ. Статья, КМК, ни о чем, т.к. ни варисторы, ни TVS'ы не предназначены для


не обеспечивают защиту от длительного перенапряжения

Это сакральное знание, ЕМНИП, можно почерпнуть прямо на первой страницы их документации, где указана длительность импульса. Если предохранитель не обесточит цепь при превышении его длительности — всё погорит естественным образом, т.к. теплоёмкость варисторов и TVS конечна.


А фраза


TVS диоды замечательно защищают USB порты от статики.

с головой выдаёт невысокую социальную ответственность компетентность "читателя с 30-летним стажем разработки". Не всякий "из ларька за углом" варистор или TVS годен для высокоскоростных линий USB, а только с низкой ёмкостью (low capacitance, for high-speed data lines).

А если варистор поставить по входу?

Присоединяюсь к ostrovv и eddyem — пост ни о чём. Ни какие токи- напряжения, ни даже посчитанной мощности.

LDO нужен для точного регулирования с небольшим перепадом вход-выход. Большой перепад (с 12 до 3 В например) выделится в виде тепла, и даже если вход расчитан на большие напряжения, — это плохая идея. Снижайте импульсным DC/DC и потом уже дайте поработать LDO в нормальном режиме.
И то, если есть в LDO необходимость (например, если требуется запитать аналоговую схему)
Основной вывод: нужно считать рассеиваемую мощность и делать защитные ЭМС цепочки.
Милейший, вы то в сторону злых ардуинщиков, хотя сами являетесь ярким представителем, да еще и в плохом смысле этого слова, желчью истекаете, то микросхемы вам не угодили, то удивляетесь, что плата имеющая в названии 3,3В имеет на борту стабилизатор на 3,3В.

Мне почему-то кажется, что доведение до ума системы мониторинга ульев и заметки про это, смотрелись бы в разделе DIY куда более органично. Ну или тест различных стабилизаторов на соответствие паспортным параметрам, но упорядоченно и без «трех/пяти-ногий».
Все прекрасно в LDO-шках, за исключением одного — входное напряжение до 6 вольт и токи до 300мА

Хотелось бы понять зачем вам LDO с большим входным напряжением?
Не все LDO одинаковы, возьмем к примеру HT73XX, входное напряжение до 12В.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории