Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 32

Будет новый вид памяти — маркетологи при помощи обновлений виновс сделают так, что чтобы нормально работать нужно будет иметь соответствующую конфигурацию железа. Захочешь открыть фото — DDR5 или жди десять секунд, так как наша супер ОС имеет крайне полезную фунцию поиска в One Drive и расшифровки текста на фотографиях с одновременным подключением контекстной рекламы и распознаванием лиц. Всё это будет представлено как очень удобный и нужный функционал.
Потом и хром подтянется и съесть все излишки, а Одноклассники с Вконтактиками будут с бесконечной подгрузкой и супер нужными автоматическими анимациями, это чтоб самые обычные юзеры купили новый комп.
Горите в аду, с таким маркетингом.
Всего голосов 13: ↑7 и ↓6+1
До сих пор сижу на DDR3 и ничего из описанного вами не замечал (да и на достаточном количестве DDR2 жить вполне можно).
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Указанные «моменты» обычно с процессорами/чипсетами происходят, а не с памятью.
У меня сервер вообще с DDR2, 64 ГБ RAM, живется отлично. Правда сам сервак постоянно сыпется — то одно отвалится, то другое…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Отличный самодостаточный комментарий сразу обо всем на свете.

Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Вы абсолютно правы, однако мне сегодня утром пришла вот какая мысль. Без вот этого «заложенного старения» не было бы таких бешенных темпов развития технологий. Коммерческие и военные разработки конечно хороши, но деньги рубят на масс пользователе тоже не малые, обеспечивая львиную долю прибыли корпораций. А прибыль можно пускать в исследования, что позволяет двигать науку дальше… Вот и получается, что жадность маркетологов и корпораций является не малой движущей силой развития науки и техники.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10

Я до этой же мысли дошёл около месяца назад, после того, как купил стационарник на ryzen 4600 в дополнение к старому ноуту на i5, которому уже 6 лет.


С одной стороны — разница в производительности просто колоссальная! Свободно запускаю несколько виртуалок, гружу их и они даже не пытаются мешать друг другу я в то время как на ноуте о таком даже нельзя было мечтать.


С другой — для повседневных задач мне ноута до сих пор хватает с запасом. Да, не тянет игры. Да, тяжёлые приложения превращаются в пошаговую стратегию,… но если быть честным с самим собой, то таких задач у меня хорошо если 5-10% общего времени.


И выходит, что если бы не маркетологи с гонкой потребления ресурсов, то вся индустрия могла бы встать колом.


У меня вообще ощущение, что сейчас почти всю гонку железа для массового пользователя тянут на себе производители игр, благодаря стараниям которых средний игроман должен каждые 2 года делать минорный апгрейд железа, а каждые 5 лет — полностью менять весь системник.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Почему-то нет кнопки "редактировать" :(
Конечно же речь шла про Ryzen 3600

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Upd. Вы по видимости с мобильной версии. Да там этот косяк уже годы(как и отсутствующий колокольчик).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
… на растущем гребне часов синхронизации

наверное это фронт тактового сигнала?

Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Да, «rising edge» и «falling edge».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Настолько ни о чём пост…
Конечно же ddr5 лучше чем ddr5, и конечно же лучше 16 gb ddr5, чем 4 gb ddr5
Это и так всем очевидно!

Комментарий пока не оценивали0
Полезнее прочитать эту короткую заметку от Rambus, где упоминается интересный момент с двумя каналами на планку.
Насчёт объёма только странно там, 32 ГБ DDR4 модулей полно, а 64 есть в серверах.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Стоит 48gb ddr4-3600 cl16. Скорость передачи 50гб/сек на чтение и 48гб/сек на запись. Довольно далеко от того что в таблице.
DDR5 нужна потому что сейчас становятся популярными 144/165гц мониторы. Средний fps выше 100 начинает сильно зависеть от установленной памяти. А есть еще 1% и 0,1% low. О них обычно забывают, но они не менее важны чем средний fps потому что прямым образом отображают плавность смены кадров.
Еще DDR4 начинает не хватать для процессоров с количеством ядер >8.
Комментарий пока не оценивали0
В таблице значения — на модули. А вы, скорее всего, рассуждаете о системе с двумя-тремя каналами памяти.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Память в двух-канале, как это обычно бывает.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Статья гуманитария про память для компьютеров — см выше.
Статья грамотного технического специалиста — см. здесь.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в каком-то смысле всех опередила nvidia, выпустив видеокарты с памятью GDDR6)
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
GDDR6 будет.
Читал что HBM не заменит DDR из-за существенно больших задержек.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
AMD в следующем поколении видях будут использовать HBM, на текущее они с производителем техпроцесс не успели сделать.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Скорее AMD, HBM же...

Комментарий пока не оценивали0
А что с HBM?
Комментарий пока не оценивали0
DDR4 25.6 ГБ/с
DDR5 32 ГБ/с
Маловато будет — всего 1.25 раз прироста.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Интересно, что мешает использовать для ОЗУ память ГДДР? На видеокартах данная память успешно используется, объемы там немалые, скорости в разы выше чем ДДР. Например ГДДР5 2000(8000)Мгц с 256битной шиной дает 256Гбит/сек
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На сколько мне известно — невозможно сделать разьем, только распайка.


интересно что мешает? контактные соединения настолько хуже для таких частот? хотя та-же шина pci-express работает 2.5 ГГц и норм…
Комментарий пока не оценивали0

PCIe, всё же, последовательная шина. Как я понимаю, каждый канал работает независимо и не требует жёсткой синхронизации с остальными. А развести 256+ проводов на относительно большое расстояние, соблюдая их одинаковые характеристики, видимо, нетривиальная задача.

Комментарий пока не оценивали0
GDDR по-другому связывается с контроллером памяти. Каждый чип имеет свою независимую от других шину до контроллера. GPU и его память очень тесно связаны. Плюс, разное назначение и от того компромиссы. GDDR имеет более высокие задержки. GPU на это пофиг, зато GDDR дает ему большую пропускную способность, до которой CPU как раз не особо есть дело. В тех же играх DDR4 выше 3600 мало где дает какой-то профит. Зато очень часто лучше понизить частоты, чтобы подкрутить тайминги. Профита больше будет. В общем, каждому своя память под свои задачи. Вот консоли интересная штука. Там GDDR выступает как общая память для APU.
Комментарий пока не оценивали0
GDDR ≠ DDR.
Широкую шину нужно суметь занять. У видеокарт сильно параллельная обработка, у ЦП — много случайного доступа. Интел делала 3й канал памяти для обычных ПК — спроса особо не было, т.к. рост скорости оказался малым, возни больше. Получается низкий КИУМ КИПП.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr