Комментарии 121
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ИМХО — нормальный вариант: запустил легенький спутник с большим запасом по маневрам, и гоняйся за здоровым, тяжелым спутником пока у того не кончится горючка (а чем тяжелее спутник тем ему больше горючки на маневры надо), а дальше он очень скоро сгорит в атмосфере. Т.е. условно одним рублем гасим примерно пару тысяч баксов. Вполне себе выгодное дело.
Одного не совсем пойму — чего америкосы так истерят (как на земле так и на орбите)?
Одного не совсем пойму — чего америкосы так истерят (как на земле так и на орбите)?
а зачем большому удирать от маленького?
ну, от коронавируса же удираем
Ну это нужно у американцев спрашивать. Для меня вся эта ситуация немного загадочна.
Ведь правду написали — хотели бы сбить — давно бы сбили. Но допускаю, что американская истерия кроме загадочной причиты имеет и чисто практическую — орбиты рядом — не ровен час столкнутся, а тут вольно или нет, но в помойку миллионы долларов вылетят. Поэтому и бегают по принципу «на всякий случай».
Ведь правду написали — хотели бы сбить — давно бы сбили. Но допускаю, что американская истерия кроме загадочной причиты имеет и чисто практическую — орбиты рядом — не ровен час столкнутся, а тут вольно или нет, но в помойку миллионы долларов вылетят. Поэтому и бегают по принципу «на всякий случай».
Если за каким-то местом начинают очень активно присматривать из космоса, в этом месте нужно ждать каких-то событий :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На маленьком может быть все, что угодно — от хорошей фотокамеры, до манипулятора, лазера или какой-нибудь кислоты. Тем более, что если у маленького есть цель, например приблизиться к большому на расстояние вытянутой руки и все средства для этого на борту, то у большого таких средств просто нет, так как задача совершенно иная. И большой спутник даже может не знать, что рядом кто-то есть, так как нет соответствующих датчиков.
Поэтому если есть что скрывать или спутник ценный, то наверное, приходится убегать. Это сродни, наверное, сомалийским пиратам, которые захватывали торговые грузовые корабли. Кроме как убегать, у этих грузовых кораблей других средств защиты и не было.
Да даже банально — мешать работе по назначению. «Хотели спокойно поснимать — а вот фиг вам!»
Можно даже не мешать, а только передавать на землю в реальном времени, куда USA направил объектив. Знать, что знает противник — дорогого стоит.
Зная куда направлен объектив можно точечно менять ланшафд местности.
он под себя всегда направлен
С чего бы это? На снимках иранского полигона спутник совершенно очевидно был под углом к месту съёмки.
Вот только сам аппарат не всегда смотрит объективом в надир:
www.elibrary.ru/item.asp?id=24913521
И это — даже не шпион, обычный погодно-ресурсный аппарат.
… когда выполняются программные повороты космического аппарата по крену для наведения бортовой оптико-электронной аппаратуры на заданные объекты на земной поверхности
www.elibrary.ru/item.asp?id=24913521
И это — даже не шпион, обычный погодно-ресурсный аппарат.
от хорошей фотокамеры, до манипулятора, лазера или какой-нибудь кислотыРаспыление чего-нибудь, потихоньку садящегося на оптику — явно угрожающая вещь, и ничего не докажешь. Потому, возможно, американец и удирает, чтобы из предполагаемого облака уйти.
Там облако должно иметь радиус в 160 км.
Оно может двигаться по направлению к спутнику, но да ~10км многовато
Не обязательно, можно плеваться локально в нужную сторону, а дальше само притянется, например за счёт электризации. Игры в догонялки, возможно, как раз желанием уйти от «случайного загрязнения выхлопами двигателей» объясняются.
Но, конечно, надо понимать, что в отличие от развлекалок «у кого первым кончится гептил», это уже факт агрессии с совсем другими возможными последствиями.
Но, конечно, надо понимать, что в отличие от развлекалок «у кого первым кончится гептил», это уже факт агрессии с совсем другими возможными последствиями.
Разве в спутниках гептил? Вроде там что-то попроще, не? В "Союзах", например, вообще перекись водорода...
По Союзу, из вики:
Спутники, которые вовсе годами болтаются на орбите, нуждаются в низкокипящем (то есть не улетучивающемся) топливе, желательно с самоподжигом (чтобы не городить системы зажигания). В результате гептил-амил или их аналоги практически безвариантны для всех долгоиграющих систем.
Для корабля «Союз ТМ» (ТМ — транспортный модернизированный) была разработана новая КТДУ-80 той же тяги, но имеющая несколько режимов работы — большой и малой тяги и УИ 286—326 с. Резервный двигатель убрали, а ДПО и СКД объединили в одну систему с общими баками наддува. Потребность в резервном двигателе отпала, поскольку с переводом ДПО на двухкомпонентное топливо из объединённой системы появилась возможность схода с орбиты с использованием только ДПО при отказе КТДУ. У базовой модели корабля «Союз» ДПО работали на отдельном топливе (перекиси водорода) и не располагали достаточной мощностью для схода с орбиты без КТДУ. Более того, при энергичном маневрировании топливо ДПО могло быть израсходовано достаточно быстро, что несколько раз (например, в полёте «Союз-3») приводило к срыву программы полёта.В общем, поначалу было на перекиси, а перешли как раз на «вонючку».
Спутники, которые вовсе годами болтаются на орбите, нуждаются в низкокипящем (то есть не улетучивающемся) топливе, желательно с самоподжигом (чтобы не городить системы зажигания). В результате гептил-амил или их аналоги практически безвариантны для всех долгоиграющих систем.
Вроде там что-то попроще, не?Гептил-амил как раз и есть «просто». Система зажигания не нужна, баки и трубопроводы, выдерживающие заметное давление, не нужны.
Одного не совсем пойму — чего америкосы так истерят (как на земле так и на орбите)?Если грамотно поистерить, то на следующий год бюджет можно нарастить.
НАТО как раз 20 ноября 2019 года атаку на спутник приравнял к атаке на суше и «активации» 5 статьи НАТО о совместной обороне после этого. Воевать с НАТО из-за спутника? По мне это глупость вселенского масштаба…
P.s. Причем наши как специально дождались принятия поправок со стороны НАТО и решили «протестить»
P.s. Причем наши как специально дождались принятия поправок со стороны НАТО и решили «протестить»
Сбить можно было и ракетой — явно хотят пошпионить за шпионом
Они просто неприличную картинку нарисовали на спутнике, и хотят чтобы американцы её сфоткали)
Дабожемой. Эта 5 поправка необязательна к исполнению. Туркам вон, «чисто случайно по-дружески» сейчас регулярно прилетает в Сирии, но турецкая политика идет в разрез с «правильной НАТО-вской» и никому нет до этого дела.
Дабожемой. Это никакая не «5 поправка», а 5-я статья Устава НАТО. И речь в ней о НАПАДЕНИИ на одну из стран НАТО. Никакого нападения на Турцию в Сирии не происходит.
И тем не менее она необязательна к исполнению.
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так испытано же новое магнетронное оружие вот:
Подлетай, направляй луч и жги незаметно микросхемы.
У этого автобуса и датчиков-то нет подходящих, чтоб доказать микроволновую атаку. ну помехи там у вашей «Ключевой Дырки-11» какие-то. Мы тут при чём? Мы просто EmDrive тестируем, а летать рядом не запрещается. А EmDrive как раз на микроволнах работает, может «бачок и потiк». Так пусть свой автобус лучше экранируют=).
Подлетай, направляй луч и жги незаметно микросхемы.
У этого автобуса и датчиков-то нет подходящих, чтоб доказать микроволновую атаку. ну помехи там у вашей «Ключевой Дырки-11» какие-то. Мы тут при чём? Мы просто EmDrive тестируем, а летать рядом не запрещается. А EmDrive как раз на микроволнах работает, может «бачок и потiк». Так пусть свой автобус лучше экранируют=).
Просто права проверит, что в багажнике посмотрит и пусть себе едет дальше. Инспектор же.
Насколько я понимаю, это из серии пролетов российских самолетов мимо американских боевых кораблей. По количеству смысла это близко к тому как кобели ссут на каждый угол, каждый кустик, чтобы показать: «Я тут хозяин». Понятно, что если захочет, корабль еще за десять километров до подлета превратит самолет в решето. Кроме того, если такой лихой кобель врежется в боевой корабль или спутник, это будет хорошим поводом для объявления войны.
Те, кто из наших плавал — рассказывают абсолютно симметричные истории, правда в существенно больших количествах… И это намекает на то, что не мы здесь — законодатели этой моды…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было неплохо увидеть пруфы на youtube или хотя бы на сайте телеканала Россиия 1. Думаю, что если бы это происходило в существенно больших количествах, то репортажи о плохих пиндосах не заставили бы себя ждать.
P.S. А еще, моряки не плавают, а ходят.
P.S. А еще, моряки не плавают, а ходят.
пруфы… на сайте телеканала Россиия 1
Взаимоисключающие параграфы.
… Было неплохо увидеть пруфы на youtube или…
А тогда почему бы не сходить на форумы с военной тематикой?
Можно русско-язычные, можно на английском языке… Раздел комментариев во многих западный СМИ бывает также очень любопытный. Там на каждый подобный инцидент дается множество мнений и приводится личный опыт.
моряки не плавают, а ходят.
Ага, поэтому у них есть Капитан Дальнего Хождения ;)
Ага, поэтому у них есть Капитан Дальнего Хождения ;)
А полёты вдоль границы с резкой сменой направления на грани это не тоже самое?
Смысл то простой, заставить быть в постоянно напряжённом состоянии (те кто у радаров, прекракрсно понимают кто будет первой целью, если что), выявить активность, расположение, алгоритиы работы, реакцию на те или иные действия ...
9 минусов и ни одного пруфа. Пусть даже не видео, а на «форумах с военной тематикой».
Что и требовалось доказать.
Что и требовалось доказать.
Полетал рядом с бортом Шойгу
А тут опасное сближение уже эсминцев
Возможно, не такое эпичное, но и океанского флота у нас прилично поменьше, чтобы американцы летали рядом.
Кроме того, это не мы ходим у их границ, а наоборот, они в наши лужи заходят. Соответственно, у нас есть рядом авиация — у них нет.
А вообще, проход СУ-24 на малой высоте — это нормально. Один из вариантов атаки.
Кстати, если почитать, что творили летчики и моряки США и СССР — там куча таких инцидентов была. И навалы кораблей и вытеснение самолетов из воздушного пространства страны и пролеты над эскадрами.
А тут опасное сближение уже эсминцев
Возможно, не такое эпичное, но и океанского флота у нас прилично поменьше, чтобы американцы летали рядом.
Кроме того, это не мы ходим у их границ, а наоборот, они в наши лужи заходят. Соответственно, у нас есть рядом авиация — у них нет.
А вообще, проход СУ-24 на малой высоте — это нормально. Один из вариантов атаки.
Кстати, если почитать, что творили летчики и моряки США и СССР — там куча таких инцидентов была. И навалы кораблей и вытеснение самолетов из воздушного пространства страны и пролеты над эскадрами.
Черное море — не «наша лужа». Берега Черного моря есть у стран НАТО: Турция, Болгария, Румыния.
И если страны НАТО проводят свои учения вдоль своих берегов или в международных территориальных водах, то у них есть на это право.
Идентифицировали борт на удалении и улетели, не представляя опасность.
Уж точно вот эти летят гораздо ближе к крылу: ссылка
И если страны НАТО проводят свои учения вдоль своих берегов или в международных территориальных водах, то у них есть на это право.
Полетал рядом с бортом Шойгу
Идентифицировали борт на удалении и улетели, не представляя опасность.
Уж точно вот эти летят гораздо ближе к крылу: ссылка
Су-24 над Дональдом Куком: показывает кто тут хозяин.
Истребители НАТО рядом с самолётом министра обороны РФ: идентифицируют борт на удалении.
Ясно понятно.
Истребители НАТО рядом с самолётом министра обороны РФ: идентифицируют борт на удалении.
Ясно понятно.
Если я помню правильно российскую пропаганду, тогда еще самолеты включали РЭБ и на Дональде Куке половина экипажа обосралась сразу же, а остальные уволились, как только сошли на сушу.
Так что не совсем мирный пролет мимо. Это если верить российской пропаганде.
rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
Вот разбор этого фейка: www.stopfake.org/ru/fejkovaya-elektronnaya-bomba-rossii
Так что не совсем мирный пролет мимо. Это если верить российской пропаганде.
Сблизившись с эсминцем, «Хибины» выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных — короче, выключили весь «Иджис», как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще — всего 12 раз.
Когда бомбардировщик улетел, «Дональд Кук» поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок.
rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
Вот разбор этого фейка: www.stopfake.org/ru/fejkovaya-elektronnaya-bomba-rossii
Некоторые наши парни рыдали, как дети, другие бились головой о бездействующие приборы, старший помощник на глазах у экипажа выпил из горла бутылку виски и орал на весь корабль: «Эти долбанные русские «Хибины»», а капитан был зелёный от злости. В таком состоянии мы едва смогли пришвартоваться к румынскому берегу, и сразу после швартовки три десятка наших парней написали рапорт на увольнение.
Но мы же с вами не верим российской пропаганде, правда?
del
Чуть не продублировал ссылку на разбор.
Так и чего? Не было же никаких Хибин, никто не показывал «кто тут хозяин». Су-24 пролетел над кораблём несколько раз, ничего не нарушив. Натовцы над нашими тоже так летают.
Но towin зачем-то использует чушь которую несут самодеятельные пропагандисты как аргумент в споре и в качестве дополнительного аргумента опровергает её.
Но towin зачем-то использует чушь которую несут самодеятельные пропагандисты как аргумент в споре и в качестве дополнительного аргумента опровергает её.
жуткая помойка.
борт, который выполняет полет согласно правил и «ведется» сразу из нескольких мест обязательно надо «идентифицировать» визуально. ну да, ну да. Транспортники в Ухань, несмотря на то что они военные и не регулярные, никто не «идентифицировал» таким образом. Потому что нафиг не надо. Другое дело борт с МинОбороны… Там без «идентификации» никуда. И по поводу удаления. Предлагаю подумать что будет делать сопровождение такого борта, если вдруг у «идентификатора» возникнет желание посмотреть на Шойгу в иллюминатор.
Сюжеты о попытках сопровождения бортов специального авиаотряда иностранными истребителями как минимум дважды попадали в телеящик в недавней истории. Ну а встреча военный — военный, в России, вероятно, не считается инфоповодом и в эфир не попадает, пока есть другие сюжеты.
Разные традиции. Наши реже выкладывают такое видео в отличие от натовцев, которые стараются называть «опасным сближением и безответственным поведением» любое сближение. Тем не менее, кое что находится.
www.youtube.com/watch?v=gqdK7ndFOR8
www.youtube.com/watch?v=AKoKdn0571Q
Из известных историй — на испытаниях крейсера Пётр Великий в 1996 году шведы ежедневно устраивали «авиашоу», по многу раз пролетая над кораблём. Пока 17 октября 1996 года один из шведских самолётов наконец не потерпел крушение в 700 метрах от крейсера.
www.youtube.com/watch?v=gqdK7ndFOR8
www.youtube.com/watch?v=AKoKdn0571Q
Из известных историй — на испытаниях крейсера Пётр Великий в 1996 году шведы ежедневно устраивали «авиашоу», по многу раз пролетая над кораблём. Пока 17 октября 1996 года один из шведских самолётов наконец не потерпел крушение в 700 метрах от крейсера.
Вот так потом появляются потом на спутниках лазерные дальномеры киловатной мощности…
Я сомневаюсь, что обе стороны будут играть в кошки-мышки до полного исчерпания дельтывэ. Никто не захочет раскрывать полные возможности по орбитальному маневрированию.
Я тоже в этом сомневаюсь. Скорее всего американцы выполняют манёвры, чтобы получить доказательства и поднять шумиху ради увеличения военного бюджета и прекратят попытки после того, как убедятся, что все нужные люди убеждены. А может оттягивают время, чтобы подготовить какие-нибудь политические меры ради предотвращения того, чего наши там хотят добиться. Наши же скорее всего уверены в том, что у них топлива больше, насколько я понял этот спутник предназначен как раз для таких заданий.
Достаточно серый метод того что может произойти при реально сильном сближении это взять и тихо подзасрать супротивнику оптику. Для космического применения всех пластиков у НАСА есть критерии по выделению ими летучих веществ. Одна из причин — оно потом садится на оптические приборы, а космической оптике много не надо, и техника с тряпочкой протереть там нет. То есть спутник летает, даже картинки делает, но настоящую ракету от надувной уже не отличает.
проект 14К167
Простите, "изделие". Проекты — у моряков. Причём, в состав изделия 14К167, очевидно, помимо изделия 14Ф150, входят ещё какие-то изделия.
Как версия: отрабатываются технологии ремонта и заправки аппаратов на орбите. Самый сложный этап — сближение, особенно, если аппарат уже умер и неуправляемый. Манёвры американца как раз имитируют такую ситуацию причём бесплатно. Если экспериментировать со своим аппаратом, можно в случае косяка потерять оба. А так погубишь вражеский — какая-никакая польза.
Ага, и получишь новую пачку «полезных» санкций. Безупречный план.
Во-первых, разве для санкций нужен повод? Во-вторых, вы боитесь лично попасть под санкции или это хотя бы ваш знакомый? Из моего опыта общения: санкции это прекрасно. Теперь эти люди загнаны в угол и вынуждены думать о развитии России) Особенно у кого двойное гражданство.
Ага, и получишь новую пачку «полезных» санкций.
Немножко наброшу. Это не только повод внести санкции, но и придать России новый интересный образ. Только вчера читал на Nikkei, что японцы поймали россию на шпионаже, связанным с банковскими данными. Что россия, хоть уже и не чета развитым странам по силе, продолжает травить Скрипалей, совать своих шпионов во все места. Что к грядущим олимпийским играм в японии для саботажа уже подготовлена рота хакеров со специально изготовленными планшетами. В общем, превращаемся мы из полноценной империи зла в империю
Так наша рота хакеров уже давно в FBI Most Wanted: www.fbi.gov/wanted/cyber
Кстати, за одного хакера (россиянина, но не ГРУшника) там дают 5M$. Вы вполне можете его знать: www.fbi.gov/wanted/cyber/maksim-viktorovich-yakubets
Вот еще свеженькие русские кулхацкеры www.fbi.gov/wanted/cyber/goznym-subjects
Кстати, за одного хакера (россиянина, но не ГРУшника) там дают 5M$. Вы вполне можете его знать: www.fbi.gov/wanted/cyber/maksim-viktorovich-yakubets
Вот еще свеженькие русские кулхацкеры www.fbi.gov/wanted/cyber/goznym-subjects
при сближении качество фотографий будет выше, чем в наземную оптику. Хотя, например, Майкл Томпсон не считает такие наблюдения особо полезными.пусть и не особо: но что полезного можно увидеть, все же?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Четыре американских GSSAP уже несколько лет наблюдают за аппаратами других стран
ситуацию прокомментировал генерал НАТО Андре Ланата, назвав «Космос-2542» угрозой для союзников и пожаловавшись, что «до сих пор космос всеми считался безопасным местом»
Американцы опять мнят себя важнее других и считают, что им можно, а вот другим — ни-ни?
У нашего, скорее всего, стоит СПД, так что гоняйся сколько хочешь.
Ни в статье, ни в комментариях не раскрыта тема маскировки (как преследуемых, так и преследователей). Это почему же гражданские спецы-любители так легко находят и идентифицируют военную технику? И это при том, что некосмический военный стелс неплохо развит и давно применяется всеми оппонирующими сторонами.
В оптическом диапазоне — шкурка из чего-то наподобие чёрного бархата.
В радиодиапазоне — максимально узкая ДН бортовых антенн, минимизация мощности и времени работы передатчиков.
В инфракрасном диапазоне — самое трудное, поскольку сбрасывать избыточное тепло бортовой аппаратуры можно только излучением, и этого тепла много. Но насколько я могу судить как дилетант, гражданские вряд ли широко используют инфракрасные телескопы.
Таким образом, вышеперечисленные меры должны защитить по крайней мере от гражданского хайпа.
В оптическом диапазоне — шкурка из чего-то наподобие чёрного бархата.
В радиодиапазоне — максимально узкая ДН бортовых антенн, минимизация мощности и времени работы передатчиков.
В инфракрасном диапазоне — самое трудное, поскольку сбрасывать избыточное тепло бортовой аппаратуры можно только излучением, и этого тепла много. Но насколько я могу судить как дилетант, гражданские вряд ли широко используют инфракрасные телескопы.
Таким образом, вышеперечисленные меры должны защитить по крайней мере от гражданского хайпа.
Космос — термос неплохой.
Чёрный в оптике, будет неплохо разогреваться на Солнце, и сильно охлаждаться в тени. Постоянные термоудары для здоровья не сильно полезны.
А изголяться с оптическиселективными материалами… видимо эксплуатационные характеристики не очень.
Темболее, солнечные батареи хорошо бликуют.
Чёрный в оптике, будет неплохо разогреваться на Солнце, и сильно охлаждаться в тени. Постоянные термоудары для здоровья не сильно полезны.
А изголяться с оптическиселективными материалами… видимо эксплуатационные характеристики не очень.
Темболее, солнечные батареи хорошо бликуют.
а что-то полезное российский спутник делает? или все наши технологии работают назло американцам?
А Zuma тем временем летает себе и выполняет предписанные ему функции…
интересно, почему когда аналогичные гонки устроил американский инспектор к только что выведенному китайскому в прошлом году, никто не истерил и даже небыло ни одной публикации?..
ps: китаец проиграл, скорость реакции инспектора была в разы выше…
Ему сложно будет перехватывать данные, передаваемые с USA-245 на Землю (для этого нужно будет пройти ниже него, попав в диаграмму направленности передающей антенны), и неизвестно, насколько широки диаграммы направленности наземных антенн, чтобы иметь возможность прослушивать управляющие команды, передаваемые с Земли
Достоверно известно, что он не передает данные через ретранслятор?
Очень весело ). По больше бы таких статей
Напомнило истории о играх в кошки-мышки подлодок. Только сторонних зрителей у таких историй нет.
Американский хайп походу потому, что они подозревают что наши сделали работоспособный ядерный двигатель. Соответственно, маневрировать можем десятилетиями и на максимуме.
У них же с ядертехом похуже.
У них же с ядертехом похуже.
Простите за некропостинг, так чем закончилась космическая шпионская сага?
17 февраля 2020 года МИД России в ответ на заявление Джона Рэймонда сообщило, что передвижение спутника «Космос-2542» не представляет угрозы и не нарушает норм международного права.
Согласно данным орбитального слежения, в период с 21 по 26 апреля 2020 года «Космос-2542» опустил свой перигей до 300 километров и, следовательно, больше не имел синхронизации со спутником USA-245.
В течение лета 2021 года «Космос-2542» совершал маневры для ресинхронизации своей орбиты с орбитой военного спутника USA-245, сообщил 25 августа Нико Янссен, независимый наблюдатель спутника. По словам Янссена, 2 августа «Космос-2542» прошёл на расстоянии 34 км от USA-245, а 13 августа — на расстоянии 53 км от предполагаемой цели.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гонки космических шпионов