Комментарии 96
В целом, использование чистого цвета как торговой марки похоже на использование случайного общеупотребительного слова. Ну, всё равно что взять слово «fox», и заставить всех кто его использует — перестать так делать: организации, литераторов и всех прочих. И запретить все мультики с участием лисичек, пока их не переозвучат каким-то другим словом, как было с обсценной лексикой (ass-donkey/cock-rooster) :)
Всё таки, бренд — это некоторая комбинация цвета, нескольких слов и формы, хотя я уже кажется ошибаюсь.
Всё таки, бренд — это некоторая комбинация цвета, нескольких слов и формы, хотя я уже кажется ошибаюсь.
А некоторым нравится слово "Афиша" :)
Ну, всё равно что взять слово «fox»,
Или «apple», да?
С яблоком вообще забавная история, битловская компания немало денег отсудила у Джобса за имя.
Судя по англоязычной Вики, всё было ровно наоборот.
PS. Фанат Битлз. (((
PS. Фанат Битлз. (((
а лучше "android"
В письме указано, чтобы избежать «возможной путаницы в отношении источника спонсорской поддержки сайта». Т.е. они просто хотят отгородиться от этого сайта как не имеющего к крупному мобильному оператору никакого отношения. И сформулировано все в виде убедительной просьбы.
Вообще, для того эти правовые нормы и существуют, чтобы обеспечить каждому игроку на рынке возможность выращивать свой бизнес и укреплять доверие клиентов к своему бренду, не подвергаясь попыткам воспользоваться сильной идентификацией их бренда каким-то «паразитам», которые хотят «на чужом горбу в рай въехать». Вполне понятное стремление.
Вообще, для того эти правовые нормы и существуют, чтобы обеспечить каждому игроку на рынке возможность выращивать свой бизнес и укреплять доверие клиентов к своему бренду, не подвергаясь попыткам воспользоваться сильной идентификацией их бренда каким-то «паразитам», которые хотят «на чужом горбу в рай въехать». Вполне понятное стремление.
И сформулировано все в виде убедительной просьбы
Сформулировано в виде прозрачной угрозы. Читайте дальше: "Мы просим вас поменять логотип, поскольку нам кажется, что в прочих местах цвет вы не используете, и поменять логотип вам будет просто. Если же мы ошиблись, и цвет вы используете много где — поскорее сообщите нам [пока мы не подали в суд], и мы вместе разберемся, сколько времени вам дать на отказ от использования этого цвета".
Вообще, это типичное «cease and desist letter». Цель таких писем — помимо запугивания — в том, чтобы было подтверждение в суде, что нарушитель знал о нарушении и злостно продолжал, несмотря на попытки истца решить дело полюбовно. Обратите внимание: они прямо пишут, что осознают некоторую сложность и расходы, которые понесет адресат, выполняя «просьбу», но никакой компенсации не предлагается.
«Убедительная просьба» это и есть прозрачный намек на последствия.
Не вижу причины приписывать крупной компании какую-то «кровожадность». Я ничего такого из письма не вычитал. Вежливое письмо. При необходимости готовы даже сотрудничать в разработке плана по «выходу из зоны нарушения». А могли бы сфомулировать это как ультиматум.
но никакой компенсации не предлагается.Какая может быть компенсация за соблюдение чужих прав?
Цель таких писем — помимо запугивания — в том, чтобы было подтверждение в суде, что нарушитель знал о нарушении и злостно продолжал, несмотря на попытки истца решить дело полюбовноУ крупных компаний, мне кажется, совсем нет интереса прессовать в суде мелкую рыбешку. Им репутация дороже. Поэтому они в первую очередь попытаются решить все полюбовно. Ну и, если правовые нормы предусматривают наличие «первого предупреждения», то они эти нормы соблюдают.
Не вижу причины приписывать крупной компании какую-то «кровожадность». Я ничего такого из письма не вычитал. Вежливое письмо. При необходимости готовы даже сотрудничать в разработке плана по «выходу из зоны нарушения». А могли бы сфомулировать это как ультиматум.
Беспокоиться не стоит, товарные знаки работают вовсе не так) Они регистрируются в отношении конкретных товаров или услуг, поэтому розовый товарный знак для стекловаты Owens работает только на рынке стекловаты и однородных товаров. В реестре для этого товарного знака так и указано: «For: FIBROUS GLASS RESIDENTIAL INSULATION». Owens не сможет запретить использовать розовый цвет в мультиках, на тетрадках и в любых других сферах.
Очередная убедительная победа бизнес-идеи над здравым смыслом.
Так как Pantone основана на цветовой идентификации цветов для её дискредитации осталось запатентовать арабские цифры, а их довольно немного. Мне, например, нравится цифра 3.
Спасибо за перевод.
Так как Pantone основана на цветовой идентификации цветов для её дискредитации осталось запатентовать арабские цифры, а их довольно немного. Мне, например, нравится цифра 3.
Спасибо за перевод.
7-Eleven уже встали в очередь за своей цифрой.
К слову, существует мобильный оператор, который вполне реально называется «3». Вот прямо ни символом больше.
В названии сайта буквы, одним претендентом меньше.
У них на маинпадже линия маджетового цвета, что интересно.
А кое-где они купили другого оператора, который раньше назывался "orange" и красил логотип в оранжевый цвет. И марка у них была зарегистрирована.
А у нас есть https://www.4ka.sk/
Кто даст больше?
Капитализм без альтернативы так себе.
Господа минусаторы в карму наверное не жили при либеральном капитализме (в Европе в 19-м веке). А после мощного профсоюзно-забастовочного движения западный «капитализм» действительно раем кажется.
1985 год, для Запада — СССР был еще крепок, силен и загадочен
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Бедность к технологиям отношения не имеет — это понятие относительное. И зависит в первую очередь от разницы в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных.
А по поводу того, что бизнесу можно — это уже у каждого своя точка зрения.
А по поводу того, что бизнесу можно — это уже у каждого своя точка зрения.
Разумеется, бедность имеет отношение к технологиям. Самое прямое. Чем выше технологичность общества -> тем выше производительность труда -> тем ниже стоимость базовых товаров и услуг -> тем они доступнее для конечного потребителя.
Есть много определений бедности, часть из них относительные, часть абсолютные (насколько это возможно). Но бедность как о ношение бедных к богатым — тавтология, по-моему. Я бедный потому что я в 10% самых бедных?
Разумеется, бедность имеет отношение к технологиям. Самое прямое. Чем выше технологичность общества -> тем выше производительность труда -> тем ниже стоимость базовых товаров и услуг -> тем они доступнее для конечного потребителя.То есть про киберпанк не слышали? Ну да ладно… И кто же по-вашему хуже живет (=беднее): феодал десятого века или современный безработный? Чувствуете, как в оценочное суждение сразу падаете?
Но бедность как отношение бедных к богатым — тавтология, по-моему.Бедность — это то, где вы сейчас находитесь на шкале доходов конкретного общества. То есть это просто математика.
Ну и речь там шла про то, как определить достаток в отдельно взятой (изолированной) системе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Феодал вероятно живет лучше, чем современный безработный. Но современный безработный живет намного лучше, чем средневековый безработный.Вот здесь соглашусь — дело не только в технологиях.
А киберпанк — это не про «эльфийские книги» (ваш кэп).
И кто же по-вашему хуже живет (=беднее): феодал десятого века или современный безработный?
Феодал феодалу рознь. Как и безработный.
У современного безработного сейчас вполне может быть доступ к медицине, есть крыша над головой, в кране вода, да ещё и горячая, еда, причём с мясом и т.д.
У современного безработного сейчас вполне может быть доступ к медицине, есть крыша над головой, в кране вода, да ещё и горячая, еда, причём с мясом и т.д.В любом случае, это уже оценочное восприятие, а оно у каждого свое. Поэтому просто факт существования НТП еще не есть гарантией повышения уровня жизни всех.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Другой вопрос, что непонятно, зачем мне жить в системе с высоким перераспределением, если я зарабатываю больше среднего.Потому что иначе вам придется жить в стране третьего мира.
Не знал что США стала страной третьего мира.
Пенсии, бесплатное начальное образование, условно-бесплатная медицина — всё это плоды отнюдь не капитализма, а системы перераспределения доходов сверху вниз. В какой-то развитой стране она сильнее, в какой-то слабее. В США она одна из самых слабых, но всё равно между Штатами 21-го века и (например) Англией 19-го пропасть размером во вселенную. Клянусь, вы не никогда не захотите жить в последней, даже если там будут самые современные технологии (см. «киберпанк»)!
почему на графике 8% белого и 8% черного разного размера?
То есть знаменитое черно-синее/бело-желтое платье может возбудить сразу двоих правообладателей? И можно ли как-то вывернуть эту ситуацию, чтобы они аннигилировали?
Замечал, что да — выбор товара по цвету слегка присутствует. Если товар в дальнейшем не оправдывает ожиданий — то цвет становится отпугивающим.
52% потребителей говорят, что цвет упаковки является признаком качества.
Остановите планету, я сойду
Фрагмент моей переписки с пажитновской The Tetris Company (aka Blue Planet Software, Inc.):
We are concerned because your app uses the same colored Tetriminos as Tetris Holding's Tetris branded games. Therefore, we believe this may cause consumer confusion.
We would be willing to contact Google to have them reinstate your app if you change the colors of the Tetriminos in your app so that it does not match the same colors as Tetris Holding's Tetris branded games.
bash.im/quote/397402
Заголовок спойлера
#397402
22.06.2008 в 1:29
hommer: слушай а почему они все вместо Я пишут йа ??
StupidDoc: а ты чего незнал? яндекс оффициально зарегестрировал букву Я в качестве логотипа и товарного знака на территори россии и стран бывшего ссср. поетому все русско язычные ресурсы попадают под область действия защиты авторских прав на использование этого логотипа. За такой плагиат могут и за решетку посадить.
Это всеравно что ты откроешь магазин и назовешь его магдональдз, тебя юристы по судам затаскают будешь всю жизнь им платить штрафы.
StupidDoc: )
hommer: жестоко… лана пойду йа кушать
Да, прикольно. Но в том далёком 2008 году (а точнее, это всего лишь дата размещения цитаты, реально это было видимо где-то в 2005-2007гг) никто про такое всерьёз и подумать не мог. Тогда в моде был «падонкаффский язык» и всякие удафф.ком, и в интернетах и за его пределами, в других сетях (чуть менее глобальных).
Жаль, я потерял бэкпапы своих переписок по dial-up в hyper terminal со своим однокурсником, в 2003-2004г, но примерно так было:
— А почему буква Я маленька не проходит?
— забей, это эгоизм ))
— …
(что-то ещё, не помню)
— велик и могуч русский зык!
(это особенности передачи или кодировки в hyper terminal кириллицы)
P.S. Женёк, привет тебе спустя 16 лет :)
P.P.S. Да, я там тоже засветился в то время: bash.im/quote/398328
Выкладывал не я, кто-то из irc
Жаль, я потерял бэкпапы своих переписок по dial-up в hyper terminal со своим однокурсником, в 2003-2004г, но примерно так было:
— А почему буква Я маленька не проходит?
— забей, это эгоизм ))
— …
(что-то ещё, не помню)
— велик и могуч русский зык!
(это особенности передачи или кодировки в hyper terminal кириллицы)
P.S. Женёк, привет тебе спустя 16 лет :)
P.P.S. Да, я там тоже засветился в то время: bash.im/quote/398328
AVX: привет всем )) FileZilla 3.0.1 не показывает корректно кодировку utf8, где покрутить?
evs: AVX: у виска
Выкладывал не я, кто-то из irc
А они прям спектральную полосу патентуют, с какой точностью? Если узкополосными волнами подобрать? Если они число из 3 байтов RGB в определённом цветовом пространстве патентуют это одно, а если краска для туфлей то как, там можно и чуть за видимый спектр вылезти, например.
Пора бы уже человечеству начинать проводить нормальные международные(общепланетарные) референдумы… Очень много вопросов которые должны люди решать вне юрисдикции каких либо стран/границ/языков! ИМХО.
Представьте насколько сложно было адвокатам Owens-Corning. Какие немыслимые логические кульбиты они должны были совершать и как гнуть закон, чтобы убедить судью (или присяжных) в том, что определённый цвет принадлежит им и, кроме всего прочего, его (их) положительное решение не ударит бумерангом в будущем по остальным. Несмотря на то что и адвокаты и компания продавливающая подобное решение очевидно классические злодеи открывшие ящик пандоры, меня всё равно восхищает их достижение.
Им как раз было сравнительно просто. У них цвет никак не влияет на характеристики стекловаты, не является ее естественным цветом (т.е. они сами пошли на издержки, чтобы ее покрасить), у конкурентов нет никаких объективных оснований красить свою стекловату именно в этот цвет. При этом никто никому не мешает использовать его, например, в полиграфии, кулинарии или чем угодно еще, кроме стекловаты (и, возможно, еще каких-то строительных товаров из оговоренного списка). Аналогично, думаю, с UPS — там коричневый касается только служб доставки и, возможно, в целом цветов автомобилей, им в голову не придет судиться с шоколадными фабриками, например.
Чуть сложнее, но все равно просто с Тиффани. У них весь бренд строится строго на одном цвете. Нет цвета — нет бренда. При этом никто не мешает использовать для чего угодно соседние цвета из линейки Pantone, хотя большинство людей их даже не различит, скорее всего.
А вот каким макаром T-Mobile смогли докопаться до Lemonade — это совершенная загадка.
зы: вот тут, собственно, решение апелляции по розовому цвету: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/774/1116/10307/
Цитата: "registration of the color "pink" as a trademark for fibrous glass residential insulation"
Возможно Вы правы и масштабом чьих злодеяний следует восхищаться является как раз T-mobile. Однако, представьте, если однажды появиться техпроцесс, который улучшает характеристики стекловаты и побочным эффектом которого становится то, что продукция приобретает розовый оттенок. Или кто-то представит линейку стекловаты для домов с внутренней отделкой из оргстекла, где сама стекловата будет элементом декора, однако не сможет использовать всю палитру цветов. И это только первое, что пришло в мне голову, а я вовсе не юрист и, если хорошо подумать, уверен найдутся более убедительные примеры. Я к тому, что самым сложным, как мне кажется, для адвокатов Owens-Corning было доказать, что в будущем это решение не ударит по остальным.
техпроцесс, который улучшает характеристики стекловаты и побочным эффектом которого становится то, что продукция приобретает розовый оттенок
Сейчас как раз за обедом думал об этом. Если вы изобретете и запатентуете "более лучшую" стекловату, чей техпроцесс окрашивает ее в такой цвет, то вы сможете ее спокойно выпускать, и суд с высокой вероятностью окажется на вашей стороне. Если только адвокаты Owens-Corning не докажут что-то из этого:
1) именно этот цвет не является обязательным следствием вашего техпроцесса (т.е. за те же деньги вы могли бы сделать точно такую же "более лучшую" стекловату зеленой);
2) вы бы не понесли сколь-нибудь значимых убытков и не ухудшили свойства своей стекловаты, если бы перекрашивали ее при производстве;
3) ваши исследования изначально были направлены на поиск техпроцесса, который приведет именно к такому цвету стекловаты (при улучшении ее характеристик).
Это так, навскидку. Забавная вообще задачка.
если третий пункт правда, то как он поможет адвокатам Owens-Corning? Улучшение неотделимое от цвета есть. Важны ли мотивы исследования?
Такая чисто гипотетическая ситуация, потому что при ней почти наверняка первый пункт тоже будет актуален. Но если все же нет, то все равно присутствует намерение обойти копирайт, с которого, собственно, начались исследования. Т.е., может, вашу вату не запретят, но оштрафуют и даже, возможно, заставят платить роялти.
Мистер Уайт мог бы запатентовать синий цвет…
Изоляция всё же не оптоволоконная, а стекловолоконная. Или проще — стекловата. Оптические свойства стекловолокна в данном применении не используются :)
International Klein Blue опять же — пример из 1960 года.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда уж лучше быть дальтоником дихроматом, чтоб не воспринимать либо красный либо синий диапазон спектра и не видеть этот отвратительный цвет.
Пусть Samsung дистанционно заблокирует в телевизорах все запатентованные цвета.
Было бы прикольно, если бы Аквафреш запатентовал цвета и их расположение… одна страна лишилась бы флага
Думал, будет история про «самый чёрный чёрный» — vantablack из нанотрубок, который поглощает 99.96% света, создавая ощущение просто вырезанной части пространства (там нет теней, бликов, отражения итп)
Ролик на ютубе
Сколько мне помнится, Ferrari запатентовала свой красный цвет очень давно.
Запах колбасы никто ещё не запатентовал?
«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!»
Интересно, но у Хабра цвет #78A2B7 свой
В системе «Пантон» зарегистрировано всего 1867 цветов.
А в обычном пространстве RGB их 2^24. Давайте парочку зарегистрируем?
И каждое запрещённое 24 битное число (на тему Незаконное_простое_число) будет закрывать все цветовые пространства, существующие и те, которые появятся в будущем…
Если вспоминать, когда на российский рынок приходил MediaMarkt им пришлось менять цвет с красного на розовый т.к у подобных отечественных контор красный уже был и они были против
Чтобы успешно зарегистрировать такую торговую марку, фирма должна доказать, что отдельный цвет:
Передаёт «вторичный смысл» (отличает продукт от конкурентов и определяет компанию как исключительный источник продукта).
Не создаёт неудобств конкурентам в плане стоимости или качества.
Не несёт функциональной нагрузки.
Это не совсем точно) Чтобы зарегистрировать цвет как товарный знак, недостаточно, чтобы цвет в принципе отличал продукт от конкурентов. Требуется, чтобы у потребителей фактически сложилась устойчивая ассоциация между цветом и брендом (в контексте определённого рода товаров, конечно).
Например, в том же решении по делу розовой стекловаты Owens:
By their nature color marks carry a difficult burden in demonstrating distinctiveness and trademark character. Each case must be considered on its merits. OCF's evidence shows advertising expenditures exceeding $42,000,000; in Hehr the advertising expenditures that were deemed adequate to show secondary meaning were about $112,000. Consumer recognition in 1981 as to the source of «pink» insulation was 50%, a percentage considerably greater than that held sufficient in many cases.
Про этот кейс подробнее тут, если что.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Может ли компания «владеть» цветом?