Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Чем измеряли расход газа, какое образцовое СИ? Или просто сверили уставку и фактическое значение?

На данном этапе измеритель расхода не тарировали. Для тарировки обычно используем барабанный или пузырьковый расходомер на больших и малых расходах, соответственно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за советы! Конденсатор пробовали ставить но как оценить его эффект не понятно. На звук или нагрев клапана заметно не влияет. Диод ставим, просто на фото и схеме нет. Схему поправил.
Могу показаться придирой, но как в этом поделии со взрывозащитой? На вид всё общепромышленного исполнения, никаким Exd и Exia не пахнет, а вот газом вполне возможно. И как говорил классик — Из искры разгорится пламя, а я бы сказал — взрыв
Пожаробезопасность обеспечивается герметичностью системы, которая связана с используемыми соединениями. Мы используем быстросъемные, они нас устраивают, хотя работаем с горючими газами но с вытяжкой, непродолжительные пуски и т.д. Можно выбрать более суровые соединения.

Механические регуляторы не дают нужной точности? Или требуется удалённое управление?

Во-первых точность не достаточная, во-вторых давление в системе и расходы могут плавать (как показано на последнем рисунке) а нужно поддерживать постоянный расход в течении определенного времени.
У вас в прошивке нет ничего про watchdog, хорошо бы его задействовать. А то повиснет контроллер и откроет клапан на полную.

Более того, я бы попытался поставить последовательно c клапаном конденсатор (1мкф), чтобы отсечь постоянную составляющую. Это второй, уже аппаратный «вачдог» на случай зависания контроллера.

Да, можно на всякий случай. Но в нашем случае подразумевается что система всегда работает в присутствии человека и "цена" зависания невысока. Клапан вряд-ли откроется на полную т.к. для этого зависший контроллер должен подать на него высокий сигнал. Залипнуть в каком то положении может, да

Конденсатор можно последовательно не с клапаном, а между пином контроллера и резистором. Только возможно нужен будет еще диод.

Что будет, если расходомер выйдет из строя и будет показывать постоянно либо слишком низкий, либо завышенный расход?
Что будет если то же самое произойдет с регулирующим клапаном — т.е. застынет на определенной позиции?
Что будет, если зависнет/перезагрузится Ардуино?


Конструктивный совет по улучшению:


Стоимость системы составила менее 200 USD.

Это не стоимость системы, а только стоимость железа. Стоимость системы состоит также из стоимости вашего времени на ее реализацию.
И поэтому, если вы не собираетесь ее продавать сотнями, а делали для себя, мой совет — потратить больше денег на железо, но сделать все без пайки, питона, и ардуино на более промышленно-ориентированных компонентах. На одиночном проекте это окупается значительным снижением затрат своего времени на изучение новой области, программирование, отладку, последующее сопровождение и ремонты, тем более если вы не электронщик и не программист.

Ну для этого я и поделился нашим опытом, что бы если у кого-то будет нужда сделать такое при ограниченных средствах временные затраты снизились бы.
По времени 2 недели заняло и не с утра до вечера

Так а что с защитами?

Сейчас никаких защит нет. У нас система всегда работает в присутствии человека. Он и защищает

Полностью согласен. Были б деньги так и сделали бы)).

вы поосторожнее с gyverpid

В версии 2.1 интегральная составляющая вынесена в публичный доступ как член класса, к ней можно обратиться как regulator.integral. Интегральная составляющая суммирует ошибку по времени, и при слишком сильном накоплении может приводить к перерегулированию. Для наблюдения за её состоянием можно прочитать integral, и при необходимости например ограничить её диапазон (regulator.integral = constrain(regulator.integral, -50, 50);) или даже обнулить (regulator.integral = 0;).

Да мы его подкрутили и добавили метод, который позволяет ввести автоматическое ограничение интегральной составляющей путем его однократного вызова из setup

А если добавить корпус со всеми требованиями по безопасности-климатическим исполнениям-транспортировке и провести тарировку и сертификацию прибора по всем нормам, какой будет итоговая цена? В озвученных выше 1-2.5k железа тоже дай бог на 200 долларов наверняка?


И ещё — ощущение, будто отчет о текущем этапе НИОКР прочел. Не пользуется ли автор хабром, чтобы потом говорить "результаты ниокр опубликованы"?

Да, только нам корпуса, климатическое исполнение и т.п. не нужны. Мы же не продавать собираемся. Для многих целей это не нужно.


Статьи на Хабре в качестве отчёта никому не нужны. Цель в том, что бы помочь тем кому это может пригодиться.

Статьи на Хабре в качестве отчёта никому не нужны. Цель в том, что бы помочь тем кому это может пригодиться.

Так в том, то и дело, что даже если это кому-то очень нужно, у него должен быть вагон и маленькая тележка времени на то, чтобы это все собрать. И это только начало, так как это все еще макет и во многих случаях его еще нужно доводить до ума. Например это ваше "работает в присутствии человека". Немногим нужна автоматика, которой нужно присутствие человека. Даже вам самим, хоть вы это и отрицаете.


Поэтому доводите до более пригодного состояния, вводите защиты и тогда это будет уже не отчёт, а помогающая статья. А пока вам самим нужно помогать.


ПС Только прошу, не обижайтесь, я вам честно поставил плюсики везде, где мог, но критиковать надо.

вообще говоря, даже если купить натекательный клапан за «сто тыщ милльенов» (с)Малыш, то все равно нужнен будет вагон и маленькая тележка времени и все равно это будет только макет и его нужно будет доводить до ума при встраивании в систему управления чем-то там. При этом, если это экспериментальная установка. или говоря умными словами, пруф оф таки концепт, и вся система собрана из говна и палок, то не имеет никакого смысла доводить до ума только один компонент. С другой стороны — да, у нас постоянно хочется как лучше, получается как всегда и нет ничего более постоянного, чем временное.
неплохо, я например не знал про мелкие расходомеры. хотя клапан действительно управляется напряжением/током. дергать его ШИМ не хорошо,

Использовать в промышленных условиях решение на базе ардуино — не самая хорошая идея. Да, действительно, промышленные ррг стоят очень не дёшево (тот же бронхорст), зато дают надёжность и точность. Если высокая точность не нужна — рекомендую обратить внимание на ррг festo VEMD-L-6-14-20-D21-M5-1-R1-V4 арт 8086472. Это регулятор на базе пьезо клапана и массового измеритель расхода. Даёт до 25 л/мин при цене порядка 27 тысяч рублей. Отличная штука, компактная и очень надёжная — их тысячами используют в медицинских приложениях (подача кислорода больным и тд)

Спасибо за информацию. Посмотрим
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Завод в Ижевске, помнится, делал прецизионные газовые клапана, там ещё сапфировые кристаллы были. Прибор с четырьмя клапанами (и не только) стоил $2k.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории