Комментарии 4
MainOnlineBackendService видится системным компонентом, который присутствует на многих, если не на всех, диаграммах такого типа для данного проекта. Это так?
0
Не вижу преимуществ данного вида диаграммы по отношению к классической диаграмме классов. Скорее даже минусы есть, в частности нет связей (типов связей) между сущностями. Понятие точки интеграции как по мне неоднозначно, особенно когда под точкой интеграции понимается вызов своей же внутренней функции, обычно все таки понимается взаимодействие с внешним компонентом\системой.
0
Вы не внимательно читали
это не диаграмма классов, вместо классов здесь сущности предметной области. Сущности предметной области соедниняются с точками интеграции. Так, если вы столкнулись с ошибкой при выполнении какого-то действия — вы можете быстро найти точку интеграции в которой вероятнее всего ошибка. Иначе вам придётся сёрфить по множеству классов
это не диаграмма классов, вместо классов здесь сущности предметной области. Сущности предметной области соедниняются с точками интеграции. Так, если вы столкнулись с ошибкой при выполнении какого-то действия — вы можете быстро найти точку интеграции в которой вероятнее всего ошибка. Иначе вам придётся сёрфить по множеству классов
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Представление модели предметной области (МПО) и точек интеграции