Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Я немного не понял. Ну вот, они докажут, что уравнения Эйлера тут не работают. Но тогда встанет вопрос и — и чего? Надо какие-то более сложные уравнения, которые будут решаться ещё сложнее.
Кому надо? Есть уравнения Навье-Стокса (это 1822 год, примерно), которые учитывают вязкость. И да, просто они не решаются, конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я немного не понял
Пост от SLY_G

Как что-то новое!

Пост

Перевод, давайте называть своими именами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> а также несжимаемость

Но обычная вода и вне моделей несжимаема
скорость звука в воде конечна — значит, сжимаема. И, к примеру, при построении малозаметных систем, это вполне учитывается.
Объёмный модуль упругости 2,2*109 Па при малых давлениях (до 25 атмосфер). Кубический метр воды под давлением в 1 атмосферу сжимается на ~6,1 кубического миллиметра.
Чаинки не просто собираются к центру, но образуют правильный шестиугольник. Скорее всего это связано с возникновением стоячих волн (и их дальнейшей упаковке), раствор которых на пике равен 120 градусов.
Так… [строгим голосом]
Кто просыпал чай на Сатурне?
image
По сути верно. Это означает, что на Сатурне в этой области дисперсная среда (учитывая масштаб, от пыли до больших валунов).
как будто эти 2 товарища не погуглили моделирование турбулентных течений…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.