Комментарии 6
Вы тесты на реальном железе проводили? Или только по статьям делали вывод что, что-то хуже чего-то?
Странно, почему упустили из обзора очень простой и удобной в администрировании и использовании LizardFS или признаным по производительности лидером MooseFS :)
Чаще всего на практике мне попадаются именно Gluster,Ceph,Vstorage. Если посмотреть википедию на абриевиатуру SDS, то опять же столкнемся с этим набором и то что я еще не успел описать vSAN и Storage Spaces Direct. На самом деле таких решений конечно очень много. На мой взгляд я выбрал достаточно популярные.
А как же Nutanix?
и Nutanix, куда же без него) как раз в процессе его исследования, изучаю слабые и сильные стороны. На первый взгляд выглядит все круто, но необходимо конечно тестирование и подробнее изучить их подход. Сразу смущает только использование протокола iSCSI по отношению к простому TCP/IP, который идет в решениях описанных выше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Краткое сравнение архитектуры SDS или поиск подходящей платформы хранения (GlusterVsCephVsVirtuozzoStorage)