Комментарии 149
Какое распределение браузеров на маках?
Safari 52,96% Firefox 35,4839% Opera 5,914%
Еще 3% — NetNewsWare и еще 2 — неясно кто такие (не представились :) )
NetNewsWire это rss-ридер со свои браузером.
Там по сути тот же Safari, это как называть Maxton самостоятельным браузером…
Скорее всего такая большая часть firefox'a из-за того что многие приходят к маку с винды и пользуются браузером который был на винде.
Лично мне симпатичен safari.
Лично мне симпатичен safari.
Никогда не понимал, кому может понадобиться столь специфичная статистика, но все равно спасибо.
это, как минимум, просто интересно =)
мне нужна была такая статистика, когда я делал заказной сайт.
Я смотрел, нужно ли оптимизировать под определенный браузер сайт или нет.
Я смотрел, нужно ли оптимизировать под определенный браузер сайт или нет.
тогда надо брать статистику с сайтов схожей тематики
Для этого есть таблица graded browser support на Yahoo: developer.yahoo.com/yui/articles/gbs/
В любом случае нужно охватывать все современные браузеры, остальное вопрос приоритетов. У нас например расклад такой:
1. IE6 :(
2. IE7
3. FF
4. Chrome/Safari
5. Opera
1. IE6 :(
2. IE7
3. FF
4. Chrome/Safari
5. Opera
это чтобы меряться письками
приведите аналогичную статистику снятую с одного из относительно крупных ресурсов с российской аудиторией :)
Эх, маки опопсели, толи дело мой IE7 :-)
12 пользователей Win95?
Хотя, почему бы и нет…
Хотя, почему бы и нет…
Надо же, хром кто-то юзает.
И что вас удивило? Это хороший и быстрый браузер
я сказал что он плохой?
удивило потому что статистика после выхода хрома говорит о том, что многим он не понравился
Было большой скачок использования во время рекламной кампании (она еще идет до сих пор), а потом такой же спад
Я еще не пробовал, некогда
удивило потому что статистика после выхода хрома говорит о том, что многим он не понравился
Было большой скачок использования во время рекламной кампании (она еще идет до сих пор), а потом такой же спад
Я еще не пробовал, некогда
Смею предположить, что не понравился он многим из-за глюков флеш плеера, меня самого это раздражало. Но потом флеш плагин исправили, и Хром начал набирать обороты
надо качнуть да посмотреть уже, особенно меня верстка интересует
Флеш до сих пор не совсем быстро работает на малопроизводительных старых компьютерах. Например у меня на древнем атлоне 2400+ и 768мб ОЗУ мягко говоря не очень плавная прокрутка страниц с большим обилием флеша, например 5-10 ютюб-роликов подряд.В тоже время файрфокс загружает такие страницы немного дольше, но зато нет тормозов при их просмотре
будете смеяться но я сейчас в Хроме… хоть и основной браузер Опера, Хром больше сдружился с Хабром
Скажите мне кто использует IE5 и я первым кину в него камень. :)
ИЕ6 включите в список =)
К цифрам ниже статистической погрешности нужно относится с осторожностью, это могут быть и какие то боты, и браузеры у которых пользователь по каким то причинам специально выставил такого юзер-агента или качалка какая-нибудь. Но выявить подделку, как вы понимаете — нереально :)
Это необязательно тру IE 5.5. Туда мог попасть мобильный IE (он представляется как MSIE 4.01 в Windows Mobile 5.0). Ещё YahooFeedSeeker имеет в своём юзер агенте подстроку «MSIE 5.5».
На крайний случай это могли быть просто любопытствующие, решившие проверить внешний вид хабра в таком браузере.
На крайний случай это могли быть просто любопытствующие, решившие проверить внешний вид хабра в таком браузере.
Я. С машин на win2k.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Особо порадовала windows 95 в статистике :) хотя по моему опыту, это обычно какой-нибудь бот маскируется.
А вообще удивило большое число Windows XP (одна из которых моя видимо) и Chome
А вообще удивило большое число Windows XP (одна из которых моя видимо) и Chome
Зря. Я на наших предприятиях w98 и w95 встречал.
А чем удивило большое число XP? Всё таки в плане интерфейсов большинство не очень то подвижно… Я бы даже сказал подвижно лишь с пинками.
Да тем, что в последних топиках по висте и севену вроде как большинство отписывающихся сидят уже под вистой, и работает она у них как часы, и летает как ракета, а у кого тормозит или глючит — либо руки кривые, либо ставят на пентиум первый :) То есть мне казалось, что доля висты все-таки повыше будет, что XP удел криворуких бедных консерваторов вроде меня, а весь продвинутый мир юзает висту, если, конечно, на генту не перешел :) Причем статистика за праздничные дни, когда большинство наверняка заходило на хабр с домашних компов, а не с рабочих
На Висту банально жалко денег тратить. Техника куплена с ХР, как правило это 2-3 летней давности техника, которая свои задачи выполняет отлично и нет смысла её менять. А Висту, в свою очередь, нет смысла на эти машины ставить.
Вполне логично, что у людей активно интересующихся новой операционкой до выхода стоит либо эта операционка, либо предыдущая версия (виста).
Меня вот по части линуксоидов количество гентушников удивило. Не ожидал.
меня больше удивило что мало человек использует мандриву.
что еще удивило — в Линуксе нет никого с Федоры
Меня тоже удивило…
Как в мультике; о) Но меня не посчитали…
Как в мультике; о) Но меня не посчитали…
Ну либо попсовая бубунта, для тех, кто только перешел с винды, и теперь может хвастаться, что он крутой линуксоид, либо хардкорная генту, чтобы хвастаться перед другими линуксоидами, что он гуру, а мандрива как-то ни рыба, ни мясо, никаких понтов особых, только работать под ней ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вам мандриву? Держите прямую ссылку DVD2009.0.
А та которую предлагают скачать на сайте в DVD-версии идет под две архитектуры, и если не ошибаюсь предлагает выбор при установке.
А та которую предлагают скачать на сайте в DVD-версии идет под две архитектуры, и если не ошибаюсь предлагает выбор при установке.
уж да…
Я сижу в инете через ФФ и Хром (примерно 50/50)
Думалось, что маки уже больше распространены, но оказалось — не совсем…
Думалось, что маки уже больше распространены, но оказалось — не совсем…
>> Ubuntu — 4,72%
>> Linux — 3,85 %
а под Linux какой дистрибутив подразумевается?
>> Linux — 3,85 %
а под Linux какой дистрибутив подразумевается?
Тот который назвался линуксом, а не каким-то конкретным дистрибутивом.
Опера например в юзер-агенте не пишет дистрибутива, только что-то типа:
Опера например в юзер-агенте не пишет дистрибутива, только что-то типа:
Opera/9.63 (X11; Linux x86_64; U; uk) Presto/2.1.1Хм. заметил что у меня Fx тоже так пишет.
Обычно в таких случаях раскидывают эту неопределенную долю пропорционально по тем дистрам, что есть.
Обычно в таких случаях раскидывают эту неопределенную долю пропорционально по тем дистрам, что есть.
Обычно — это где?
Делая это вы размываете относительно достоверные данные менее достоверными, это неправильно.
Делая это вы размываете относительно достоверные данные менее достоверными, это неправильно.
Обычная практика в исследованиях. Или эта списывается в ошибки/неточности etc.
Данные не бывают достоверными или недосточерными (критерий?), бывает погрешность измерения и/или уровень значимости. И если эту долю «размазать», то она не сильно меняется, но в тоже время наглядность и определенность данных повышается.
Данные не бывают достоверными или недосточерными (критерий?), бывает погрешность измерения и/или уровень значимости. И если эту долю «размазать», то она не сильно меняется, но в тоже время наглядность и определенность данных повышается.
спасибо! мои подозрения, благодаря вам, прояснились!
>Даже на Хабре польностью доминирует Винда
да что там, по секрету скажу что даже на ЛОРе доминирует винда:)
да что там, по секрету скажу что даже на ЛОРе доминирует винда:)
1) У тех, кто поумнее все баннеры и счетчики порезаны, тем самым не идут в статистику
2) Троллей-школьников там действительно куча, но с ними даже интереснее :)
2) Троллей-школьников там действительно куча, но с ними даже интереснее :)
А для чего счетчики резать? Я намеренно в адблоке убрал из правил фильтрацию счетчиков, ведь это помогает давать более реальную картинку веб-мастерам.
Ну как же, сэкономить пару килобайт трафика, с десяток килобайт памяти и десяток милисекунд процесоррного времени обработку. ну и, конечно, знать, что ты самый умный :)
P.S. Это шутка, если что :)
P.S. Это шутка, если что :)
Я отключаю рекламу, во-первых, потому, что она мешает, а во-вторых, я считаю ее использование не выгодным с моей точки зрения. пусть лучше продукты лучше делают
Больше половины трафика lor — заходы с поисковиков, оттуда и такое обилие винды. Баннерорезалки не дают существенного вклада в статистику.
Ну видать больше людей настраивают сервера через putty, чем непосредственно себе линух или че-то такое ставят. Знаю достаточно много людей, которые терпеть не могут винду на серверах и линух на десктопе. Да что там знаю, сам тоже такой. Причины описывать нет смысла, у каждого они свои. Обычно это софт и игры. Софт потому что привычный (неважно, хуже в линухе или лучше, он другой и к нему надо привыкать, что делать лень), а игры потому что работают все-же лучше (особенно последние, которые и так все соки с системы выжимают, чтобы еще на эмулятор ресурсы тратить.
с работы — Opera
c коммуникатора — Opera Mini
c коммуникатора — Opera Mini
А другие ОС не были представлены совсем? *BSD там. WM, IPhone, Palm (может быть у кого-то остались)
emacs?
Их есть чуть-чуть, но очень мало:
Это на хабре. На другом ресурсе даже смотреть не буду — еще меньше :)
На абсолютные цифры лучше не ориентироваться — количество уникальных посетителей уже изменилось до 13000. По поводу VM и Palm скажу, если подскажите по каким характерным строкам их можно найти.
iPhone 66 0.50 % FreeBSD 15 0.11 % Symbian 10 0.08 %
Это на хабре. На другом ресурсе даже смотреть не буду — еще меньше :)
На абсолютные цифры лучше не ориентироваться — количество уникальных посетителей уже изменилось до 13000. По поводу VM и Palm скажу, если подскажите по каким характерным строкам их можно найти.
А на словах линуксоидов и маководов больше. ;)
Ха, а доля Виста-юзеров на хабре выше чем в среднем по больнице (:
Потрясающе, 5% хабравчан пишут четверть топиков :)
Это я про MacOS.
Это я про MacOS.
Этот перекос меня всегда удивлял. Если судить по прессе — то доля MacOS и Linux гораздо выше, чем если судить по более достоверным показателям. Возможно потому что пользователям Windows не нужно никому ничего доказывать…
Может именно неимущим это особенно и интересно. Вполне себе представляю такой сценарий.
Популяризируют и пытаются приобщать других. О винде то же, что и о маке писать не стоит, начнут сразу советовать самоучители итд (недавно про выделение нескольких файлов статья была с кучей подобных отзывов). А о маке можно, хотя-бы потому что он не везде есть, его не каждый видел и топики даже о простом несут новизну для большего количества людей.
Плюс, как по мне, виндузятники менее агрессивны в своих попытках пересадить всех на винду. Более того, по понятным причинам, они скорее занимают пассивную позицию в этом вопросе
Плюс, как по мне, виндузятники менее агрессивны в своих попытках пересадить всех на винду. Более того, по понятным причинам, они скорее занимают пассивную позицию в этом вопросе
Помню, не так давно, собирал подобную статистику и публиковал тут
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37318/
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37415/
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37318/
habrahabr.ru/blogs/free_speech/37415/
У вас получились очень похожие распределения по OS:
Windows 83% (83)
Linux 11% (10)
MacOS 4.3% (4.9)
К некоторому сожалению, то была статистика «тоже» за пт-сб-вс — а интересно было бы как отличается «рабочая» статистика от «домашней».
Windows 83% (83)
Linux 11% (10)
MacOS 4.3% (4.9)
К некоторому сожалению, то была статистика «тоже» за пт-сб-вс — а интересно было бы как отличается «рабочая» статистика от «домашней».
вот моя почти «рабочая» статистика (треть — в воскресенье), вторая половина октября 2008
Windows 80 %
Linux 10.6 %
Macintosh 7.4 %
Windows 80 %
Linux 10.6 %
Macintosh 7.4 %
Статистика собирается до сих пор, и в принципе можно попробовать оценить её, опираясь на данные логов за 3 месяца
Если бы это было интересно людям — я сделаю это
Если бы это было интересно людям — я сделаю это
Я в топике дал ссылку на выводы Шуха, относительно его статистики — она за три месяца, на основе google-analytics я так понимаю.
Странное дело, пользователей Fx в два раза больше пользователей Оперы, тем не менее, кармы в два раза больше у последней. =)
Кстати, я один не удивлен этому?
Даже на Хабре польностью доминирует Винда.
Кстати, я один не удивлен этому?
интересно, спасибо за стат)
вижу что я в одном случае в мейнстриме (винда) а в другом — в жестком ауте (сафари).
хз хорошо это или плохо.
вижу что я в одном случае в мейнстриме (винда) а в другом — в жестком ауте (сафари).
хз хорошо это или плохо.
Люблю статистику :)
А какой именно пост был в топе? и куда была ссылка? Вы же понимаете что далеко не каждый будет переходить по всем ссылкам.
если второй ресурс из статистики не айтишный, то получается, что у оперы примерно одинаковый процент пользователей независимо от направленности ресурса — просто любят её в России
Кто этот один на Windows95 O_o?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Глянул к себе в статистику (все примерно так же, пост повисел в топе, над хабракатом была небольшая картинка).
Посещаемость ресурса примерно равна 0, так что все запросы, можно считать, с хабра. Статистика от AWStats, октябрь 2008г
Вот результаты:
65 тыс хитов — к маленькой картинке над хабракатом
7 тыс хитов — к большой картинке под хабракатом
ОС:
Windows 57301 80 %
Linux 7604 10.6 %
Macintosh 5316 7.4 %
Неизвестный 1043 1.4 %
Unknown Unix system 201 0.2 %
BSD 118 0.1 %
Symbian OS 26 0 %
Sony PlayStation Portable 6 0 %
OS/2 2 0 %
Браузеры:
Firefox 41759 58.3 %
Opera 11696 16.3 %
Safari 10517 14.6 %
MS Internet Explorer 5361 7.4 %
Mozilla 1429 1.9 %
Gnome FileSystem Abstraction library 190 0.2 %
FeedDemon (RSS Reader) 147 0.2 %
Konqueror 128 0.1 %
NetNewsWire (RSS Reader) 120 0.1 %
Netscape 112 0.1 %
Версии браузеров:
Msie 8.0 172 0.2% (это 2.7% от всех ИЕ)
Msie 7.0 3443 4.8% (64.9%)
Msie 6.0 1706 2.3% (31.1%)
Firefox 2 — примерно 2% (это 3.43% от всех ФФ)
Firefox 3.0 — примерно 50% (85.8%)
Firefox 3.1 — 0.7% (1.2%)
Посещаемость ресурса примерно равна 0, так что все запросы, можно считать, с хабра. Статистика от AWStats, октябрь 2008г
Вот результаты:
65 тыс хитов — к маленькой картинке над хабракатом
7 тыс хитов — к большой картинке под хабракатом
ОС:
Windows 57301 80 %
Linux 7604 10.6 %
Macintosh 5316 7.4 %
Неизвестный 1043 1.4 %
Unknown Unix system 201 0.2 %
BSD 118 0.1 %
Symbian OS 26 0 %
Sony PlayStation Portable 6 0 %
OS/2 2 0 %
Браузеры:
Firefox 41759 58.3 %
Opera 11696 16.3 %
Safari 10517 14.6 %
MS Internet Explorer 5361 7.4 %
Mozilla 1429 1.9 %
Gnome FileSystem Abstraction library 190 0.2 %
FeedDemon (RSS Reader) 147 0.2 %
Konqueror 128 0.1 %
NetNewsWire (RSS Reader) 120 0.1 %
Netscape 112 0.1 %
Версии браузеров:
Msie 8.0 172 0.2% (это 2.7% от всех ИЕ)
Msie 7.0 3443 4.8% (64.9%)
Msie 6.0 1706 2.3% (31.1%)
Firefox 2 — примерно 2% (это 3.43% от всех ФФ)
Firefox 3.0 — примерно 50% (85.8%)
Firefox 3.1 — 0.7% (1.2%)
IE 6 всё ещё у руля (33%) :(
Именно он является причиной раннего старения, седения, спивания, скуривания верстальщиков и дизайнеров. :)
Именно он является причиной раннего старения, седения, спивания, скуривания верстальщиков и дизайнеров. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Винда — 97,44 процента?? С Хабра??? Я ожидал увидеть сооооовсем другие цифры!!!
Может, в винде браузеры скачивают одну и ту же картинку по 10 раз?
Может, в винде браузеры скачивают одну и ту же картинку по 10 раз?
Вы топик то прочитали вообще? Такое ощущение что не читали совсем.
Да, понял свой косяк.
Теперь про ваш: Таблицы стоило бы подписать как «Хабр» и «не Хабр», а то, если читать по тексту:
«Общее число запросов с Хабра — ~7500.
…
Upd. Вот для сравнения статистика с вышеупомянутого ресурса....»
нужно понимать, что и далее тоже говорится про хабр.
Тем не менее, 83 процента — тоже число совсем не маленькое.
Теперь про ваш: Таблицы стоило бы подписать как «Хабр» и «не Хабр», а то, если читать по тексту:
«Общее число запросов с Хабра — ~7500.
…
Upd. Вот для сравнения статистика с вышеупомянутого ресурса....»
нужно понимать, что и далее тоже говорится про хабр.
Тем не менее, 83 процента — тоже число совсем не маленькое.
Отнимите один голос у винды и поставте его убунте — меня насильно заставляют на винде сидеть…
Хелп! :)
Хелп! :)
Хмммм, интересно кто эти 15 (извращенцев) :)
P.S. Я про IE5+
P.S. Я про IE5+
Забавно что Windows 7 занял 3-е место среди используемых ОС, являясь пока только бетой.
Максимум 4-е: как минимум убунту забыли (у нее твердое третье место с 4,72% на хабре, и ), а еще линукс (сложно сказать, что за ось конктретно) — но 3,85%, намного больше 1,5% семрки
Не совсем так — не третье, а пятое :)
1. XP
2. Vista
3/4. Ubuntu или Mac OS. Из-за того, что не все браузеры указывают версию дистрибутива, как сказали выше, убунты может быть больше, Mac OS видимо тоже. Теоретически больше W7 может набрать еще какой-нибудь дистрибутив линуха.
5. W7
:)
1. XP
2. Vista
3/4. Ubuntu или Mac OS. Из-за того, что не все браузеры указывают версию дистрибутива, как сказали выше, убунты может быть больше, Mac OS видимо тоже. Теоретически больше W7 может набрать еще какой-нибудь дистрибутив линуха.
5. W7
:)
Есть три вида лжи. Одна как известно статистика. Автору спасибо!
Процент IE мог бы быть и больше, если бы Хабр под ним не тормозил. Сам на сюда с Хрома захожу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раньше повсеместно использовал Firefox, сейчас его использую только для разработки под *nix. Под Windows у меня крутится Google Chrome. Революционный интерфейс у него, имхо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Немного статистики