Похоже, мученический образ России никому никогда не наскучит. Так, по версии Reuters, блоговая субкультура Рунета – родная внучка диссидентства. В статье агентства повествуется о запуганных негласной диктатурой россиянах, которые забились в блоги, и там сидят, неустанно дискутируя на общественно-политические темы. Больше им негде дискутировать – «российские СМИ куплены магнатами от государства и бизнеса, они закрыты для свободных дебатов».
Равнение традиционно ведется на западные образцы. «На Западе вам не нужно искать места для обсуждения политики, книг, каких-либо событий», — говорит социолог Екатерина Алябьева в интервью Reuters. В России, по ее мнению, такое место ищут оттого, что гражданское общество не сложилось. Кроме того, отечественная пресса не дает «возможности своим читателям возразить». Можно сделать вывод, что западный человек ведет блог в будничном формате исключительно потому, что остальные темы он успел исчерпать в свободных общественных дискуссиях.
Между тем, ракурс, в котором Reuters подает факты и мнения, вполне аутентичен настроениям части русскоязычного ЖЖ-сообщества. Настроения эти, как известно, вызваны выдвижением компании «Суп», которая, по ощущению многих, «перенесла юзеров в подвалы Лубянки». В материале агентства эта компания также без внимания не осталась: только «дорогие русские» обрадовались возможной в блогах свободе, как явился «Суп», помахав лицензией на кириллический сегмент LiveJournal. И, хотя представители «Супа» ответственно заявили, что их партнерство с SixApart (владельцем LiveJournal) лежит только в сфере маркетинга, градус народного негодования еще не спал. В доказательство этому Reuters приводит высказывания блогеров, выдержанные в духе «где эта кнопка, которая отключит меня от обслуживания «Супа»?».
Заканчивается статья мыслью блогера Елизаветы Добкиной о том, что российское блог-сообщество все-таки подвергает себя опасности — сродни той, что грозила диссидентам. «В ФСБ не ответили на вопрос о возможностях этой службы получить информацию относительно интернет-пользователей», — на всякий случай уточняет агентство.
Равнение традиционно ведется на западные образцы. «На Западе вам не нужно искать места для обсуждения политики, книг, каких-либо событий», — говорит социолог Екатерина Алябьева в интервью Reuters. В России, по ее мнению, такое место ищут оттого, что гражданское общество не сложилось. Кроме того, отечественная пресса не дает «возможности своим читателям возразить». Можно сделать вывод, что западный человек ведет блог в будничном формате исключительно потому, что остальные темы он успел исчерпать в свободных общественных дискуссиях.
Между тем, ракурс, в котором Reuters подает факты и мнения, вполне аутентичен настроениям части русскоязычного ЖЖ-сообщества. Настроения эти, как известно, вызваны выдвижением компании «Суп», которая, по ощущению многих, «перенесла юзеров в подвалы Лубянки». В материале агентства эта компания также без внимания не осталась: только «дорогие русские» обрадовались возможной в блогах свободе, как явился «Суп», помахав лицензией на кириллический сегмент LiveJournal. И, хотя представители «Супа» ответственно заявили, что их партнерство с SixApart (владельцем LiveJournal) лежит только в сфере маркетинга, градус народного негодования еще не спал. В доказательство этому Reuters приводит высказывания блогеров, выдержанные в духе «где эта кнопка, которая отключит меня от обслуживания «Супа»?».
Заканчивается статья мыслью блогера Елизаветы Добкиной о том, что российское блог-сообщество все-таки подвергает себя опасности — сродни той, что грозила диссидентам. «В ФСБ не ответили на вопрос о возможностях этой службы получить информацию относительно интернет-пользователей», — на всякий случай уточняет агентство.
