Комментарии 144
Фэйсбук не нужен.
Современный рабовладельческий строй или как он там называется?
Понятно, что если бы статья была «в CPL нанимают кого угодно, платят посекундно и заставляют отчитываться за походы в туалет» — то это был бы другой эффект, чем «ФБ — озверели»…
Как говорится, «назвался груздем, полезай в кузов».
Довольно слабое сравнение, но всё же.
Для обычного обывателя слова «модераторы фейсбука» гораздо более ассоциируются с FB, чем с CPL, я думаю. И если его подрядчики всё ещё являются таковыми, ну или долго являлись, то значит FB это полностью устраивает/устраивало, фактически… Ну, мне видится именно так всё, может и неверно, не знаю.
2) для соцсетей я бы наверно дополнительно обременил, чтобы все данные обрабатывались исключительно «внутри», без передачи данных (и ответственности) «третьим лицам». Кроме того, что и штафы (а они платятся как правило от оборота) будут побольнее для укоренившихся соцсетей, также это их подтянет ближе к новичкам соц.сетей (которые не могут себе такого позволить).
А вот за организацией рабочего процесса головная организация не может и даже не имеет права следить.
А главное делать ничего не надо.
что отвечать за таксиста сбившего человека, когда такси ехало к вам на вызов должны вы
Неуместная аналогия, когда Вы вызываете такси, Вы — клиент, а не работодатель. А вот таксопарки, а в России последнее время и агрегаторы вполне себе несут ответственность за водителя такси, тратя деньги на страховку поездки.
Цитата:
Но модераторы говорят, что это не так. Facebook дал доступ к психологическим консультациям, многим модераторам кажется, что они просто не могут этим воспользоваться из-за постоянной слежки, постоянно меняющихся политик и безжалостным принуждением к соответствию стандартам качества.
Конец цитаты.
Так в том-то и дело, что работники жалуются на отсутствие реальной поддержки и сильное давление по всем фронтам. А работа у них наверняка психологически сильно давящая.
А если таких ребят, которые привыкли расслабляться не контроллировать то будет очень весело. Мне вот, например, DHL иногда по городу посылку доставляет целых 3 дня! Или с одного города везут в другой через пол страны неделю-две иногда. В то время как на амазоне посылку из Китая доставляют в Нидерланды, а потом в Германию за неделю. В то же время амазон с их «драконовскими» методами работы доставляет посылку по городу к вечеру или максимум на след. день.
Те же мерчендайзеры, например, точно так же ходят с планшетами с включенным JPS между супермаркетами и раскладывают товар, а потом отсылают фотки своему менеджеру как отчёт о проделанной работе с таймингами и никто не делает из этого новости (сам подрабатывал в универе мерчиком).
А записывают время пребывания в туалете они наверняка потому что много работников там любит посидеть в инетике по пол часа.
Что на складе амазона — ахтунг! — нужно вкалывать как проклятому чтобы клиентам доставили посылку вовремя. Вот так новость! В чём проблема? Не нравится такой график — увольняйся — иди на другую работу.
Было бы еще куда идти. Тут вариант либо работаешь до потери пульса и получаешь 8 баксов/час, либо увольняешься и получаешь 0 баксов/часов, так как больше работы нет.
Тут вариант либо работаешь до потери пульса и получаешь 8 баксов/час
У Амазона минималка — $15/час. В этом треде большинство меньше получает, даже с учётом налогов.
так как больше работы нет.
В штатах сейчас самая низкая безработица за десятилетие — 3.5%, даже расчёт реальной безработицы по методике Gallup даёт не более 7% для текущего момента. Недостатка рабочих мест нет.
Гигантские корпорации платят минималку, и это нормально, ведь компания создана для получения прибыли владельцам, а не улучшения социального положения работников.
Но из-за монополии этих компаний просто не остается мест, где будут платить больше. И эта ситуация вполне привычная. Если ты низкоквалифицированный рабочий, то будь готов, что тебя будут «выжимать» как можно сильнее.
На ютубе есть канал assa — там человек устраивается в различные организации (магнит, эльдорадо, тинькофф) низкоквалифицированным работником. И все то же самое, что в статье.
И тогда мне пришла мысль в голову — а может быть поэтому, когда речь заходит о государстве и бизнесе все так неэффективно — государство просто не умеет так выжимать людей ради прибыли, как это делает частный бизнес. А потом посмотрел на Сбербанк — и понял, что нет, показалось, не поэтому.
У нас весь мир- рынок. Но мир глобализируется и монополизируется.
Суть не в конкретных цифрах, а в самом посыле.
Ага, "It's more important to be morally right than factually correct", как говорит AOC. Вот только $15 / час — это $30K в год, деньги, о которых большая часть планеты может лишь мечтать, не говоря о том, чтобы получать их за неквалифицированный труд и вообще, почти медианная американская зарплата.
Посыл-то ложный — работа более, чем достойно оплачивается, учитывая требования к сотрудникам.
Гигантские корпорации платят минималку
Любые работодатели платят неквалифицированным легкозаменяемым сотрудникам минимум, за который их можно нанять.
Вот я, например, работаю в аутсорсере для гигантской корпорации, вся суть которого — в экономии на разнице зарплат между богатыми странами и Россией, и мне при этом не платят минималку. Точно так же и сотням моих коллег платят значительно больше, чем российскую или американскую минимальную зарплату — всё потому, что эти люди научились делать что-то полезное и их стараются удержать деньгами от перехода куда-то ещё.
Те же гигансткие корпорации — лидеры по зарплатам для квалицифированных специалистов, что, как ни странно, вызывает не менее истеричное верещание левачья, пытающегося усесться на оба стула разом: 'корпорации скупают всех профессионалов, mom and pop's shops не могут с ними конкурировать', 'стоимость жизни растёт из-за пузыря зарплат'.
Но из-за монополии этих компаний просто не остается мест, где будут платить больше.
не остается мест
Это мягко говоря не так.
- 48% всех работников в США устроены не просто не в гигантские корпорации, а в малые бизнесы.
- Amazon, несмотря на то, что делает огромный прогресс, удерживает всего 5% общего ретейла(и половину онлайна) в штатах, имея 2.5% работников. Прочие 'гигантские корпорации' ещё меньше. Гигантские корпорации нигде не являются безальтернативным выбором места работы, а у outrage'ей в media есть более простая причина: из этого получается хорошая история для локальной ЦА. Легко нарисовать жертву, сравнив доходы Безоса и average Joe со склада, но если заменить Джеффа на Джейка, владеющего мелким магазинчиком, самого едва сводящего концы с концами, в котором средний американец узнает себя или своего соседа, и попытаться изобразить его капиталистом-угнетателем, автор не встретит понимания.
Вы, с одной стороны, правы в политической подоплёке части этих стенаний, но вот касательно 30к — все так, и жить при этом будете как кассирша из Магнита. 30к в год = 2500 в месяц, и это до налогов — удачи на это прожить, особенно с семьёй, если вы, скажем, одинокая мама с ребёнком. Садик стоит от $1000 в месяц, для справки (это я сделал скидку на не-Калифорнию — у меня в калифорнии $1700).
Поэтому AOC, конечно, AOC, а экономику никто не отменял.
А разве с этих денег берут много налогов? (вроде там даже субсидии идут, если ниже какого-то предела. Тем более — если одинокая мама+ребенок)
Понятно, что это не легко, а ужас. Но не «ужас-ужас-ужас»(с).
Немного, но даже если ничего не берут, на эти деньги надо ещё кушать и квартиру снимать и машину иметь и т.п. Так себе жизнь.
«Жила была бедная девочка. Была она такая бедная, что у них даже не было дворецкого, их горничная тоже была бедной, а их садовник был совсем нищим»(С).
Это в РФ вы просто возьмете автобус а в США их очень мало
особенно с семьёй, если вы, скажем, одинокая мама с ребёнком
и квартиру снимать
Возможно, стоит сначала думать, прежде, чем заводить ребёнка, не имея ни профессии, ни жилья? Так можно и UBI ввести — вдруг у этой одинокой матери нет работы вообще, как же она будет? Давайте заставим всё общество пахать на неё, ведь онажемать, а все остальные, кто планирует свою жизнь, не плодя биомусор — эгоистичные унтерменши.
Нет своей квартиры — пусть живёт у родственников, вся планета так делает. Если уж совсем радикально подойти, не справляется — есть CPS. Сразу и время на вторую работу найдётся и желание чем-то более оплачиваемым заняться.
и машину иметь
На планете на восемь миллиардов людей всего миллиард автомобилей. Это именно то, о чём и говорю — 87% людей не могут себе этого позволить вообще никак. Сам езжу в офис на общественном транспорте, потому что невыгодно автомобиль содержать.
как кассирша из Магнита
Кассирша из Магнита ничего похожего себе даже близко позволить не может:
- Зарплата у кассира сейчас на руки ₽25-35К(пример для Питера, в провинции ещё хуже всё), это $400-600.
- Аренда студии в Девяткино, которое формально не Питер даже — а вот эти самые $400, если коммунальные услуги учесть. Собственно, уже на этом моменте у кассирши закончились деньги и она умерла от голода.
- Еда не дешевле немецкой, за американскую не скажу.
- Одежда? Цены вдвое выше европейских / американских.
- Электроника — то же самое.
- Вообще, часто ощутимо выгоднее заплатить мейл-форвардеру + пошлины и заказать <что угодно> с Амазона, чем пойти и купить в магазине здесь. я так за пару тысяч долларов собрал конфиг рабочего ПК, когда товарищу вышел аналогичный около пяти при покупке здесь.
- Машина? Она никогда не сможет её себе позволить, даже субсидированный проездной на месяц будет стоить десятую часть её зарплаты и потому она будет искать работу в пределах пешей доступности.
- Ребёнок? В одиночку? АХАХАХАХАХАХА. Время донашивать трусы за дедом, ведь бюджет закончился много пунктов назад.
Вот это — как будет жить кассирша. При этом, в России медианный доход в полтора раза выше среднего по планете => большая часть мира живёт ещё хуже.
Во-первых, давайте сравнивать яблоки с яблоками, и если вы про Питер, то и я Сан-Франциско возьму — и тогда удачи снять квартиру меньше чем за 2500 в городе или за 1500 меньше, чем в полутора часах езды — как-то тоже не остаётся ничего. А если мы про Алабаму, то и сравнивать надо со орловской областью.
Во-вторых, я устал слушать сказки про дешёвую еду и все прочее — я тут (в Калифорнии) шесть лет живу и каждый день хожу в магазин, цифры уже много раз приводил, в 2-20 раз все дороже (в 20, конечно, мало что), за исключением электроники и отдельных глобальных услуг типа путешествий. А некоторые услуги дороже в сотни раз (образование, например, особенно дошкольное).
Но это даже не главное — вообще сравнивать абсолютные цифры доходов есть полная чушь. Даже уровень жизни сравнить непросто, а уж доходы так вообще. Вы почему-то полностью игнорируете разницу в уровне цен и структуре расходов, что меня изумляет совершенно.
При этом я, вообще-то, не сторонник AOC и не очень разделяю взгляды демократов — но вот этот ваш социал-дарвинизм и "30к должно хватить всем" как красная тряпка просто.
Во-первых, давайте сравнивать яблоки с яблоками, и если вы про Питер, то и я Сан-Франциско возьму — и тогда удачи снять квартиру меньше чем за 2500 в городе или за 1500 меньше, чем в полутора часах езды — как-то тоже не остаётся ничего. А если мы про Алабаму, то и сравнивать надо со орловской областью.
2500 в городе или за 1500 меньше
С минималкой семья попадёт на жилищные субсидии, что делает цены менее неприятными.
меньше, чем в полутора часах езды
Дорога в офис с утра заняла 1:20 и это я ещё в черте города живу, а люди из Девяткино / Кудрово / Колпино / прочих пригородов по 2+ часа ездят в каждую сторону.
Какой ужас, человеку, который не осилил зарабатывать больше минимальной зарплаты, приходится довольствоваться условиями, в которых живёт вся планета, а не ходить по красной ковровой дорожке! Самая маленькая скрипка в мире играет специально для него.
Во-вторых, я устал слушать сказки про дешёвую еду и все прочее — я тут (в Калифорнии) шесть лет живу и каждый день хожу в магазин, цифры уже много раз приводил, в 2-20 раз все дороже (в 20, конечно, мало что), за исключением электроники и отдельных глобальных услуг типа путешествий. А некоторые услуги дороже в сотни раз (образование, например, особенно дошкольное).
я устал слушать сказки про дешёвую еду и все прочее
Видел я эти цены. В соседней Финляндии(как, кстати, и в Италии / Германии / Нидерландах) всё тоже дорого на первый взгляд, а если походить по магазину и повыбирать, то чек не сильно выше питерского выходит на тот же набор продуктов. Придётся покупать не artisan organic cruelty-free еду в Whole Foods, а ехать в Волмарт за обычной(между прочим, его сайт доступен из России и цены сравнить не особо сложно).
А некоторые услуги дороже в сотни раз (образование, например, особенно дошкольное).
Частный садик в Питере в черте города, куда нет очереди на годы и где преподавателю не наплевать на детей, обойдётся от $250 до $1000 в месяц, то же самое относится к транспорту, аренде жилья, услугам(к парикмахеру сходить, например) — сравнимый уровень стоит сравнимых денег.
Вы почему-то полностью игнорируете разницу в уровне цен и структуре расходов, что меня изумляет совершенно.
структуре расходов
Вы когда последний раз в России были / хотя бы читали новости отсюда? Каждому второму на еду(PDF с исследованием) денег не хватает. Не машину, садик для ребёнка или аренду, а на то, чтоб не умереть от голода. Купили еду — всё, бюджет закончился и нечего больше структурировать. Все ваши примеры для большей части планеты звучат, как 'бриллианты мелкие'.
Про цены на страховку б ещё рассказали, сравнив их с российской 'бесплатной' медициной, в которой вам, когда вы придёте с укусом дикой собаки, скажут: 'Молитесь, чтоб у неё не было бешенства, иначе вы умрёте. Вакцины в области нет'.
Я вот смотрю на вас и удивляюсь. Я ведь не утверждаю, что в России жить лучше, разумеется в США уровень жизни выше, тут не о чем спорить. Просто есть масса нюансов, и в частности в США хорошо жить, зарабатывая не меньше 100к в год, а лучше 200к. Тогда у тебя есть и еда, и медицина, и прочее. А вот если ты малоимущий, то система социальной защиты здесь отвратительная даже на фоне России, не говоря уже о Европе. Все программы помощи обставлены массой условий и их очень непросто получить (пример — программа субсидий на покупку жилья в нашем округе имеет потолок стоимости жилья в 250к что ли, при этом жилья меньше, чем за 500к, в принципе не существует. Зато программа есть.) Либо это привязано к району проживания, что автоматически вздувает цены на жилье и убивает всю экономию. Конечно, кому-то удаётся пользоваться, но это правда очень непросто, потому что все делается для галочки людьми, которым это вообще не надо, а надо отчитаться, типа мы делаем, что можем.
По пунктам, сокращая немного:
- ну давайте снова про цены на еду. Яйца $1.99, картошка $1.99 обычно, в сезон иногда $0.99, за фунт(!), сметана $1.99 за фунт, хлеб самый дешёвый $1.99 за фунт, мясо $10-45 за фунт. В рубли пересчитать? Я в Питере бываю 2-3 раза в год и в магазин хожу — ну не надо мне рассказывать, что картошка 240 руб стоит, а хлеб от 120. И никакого преимущества в качестве тоже нет, такая же точно картошка.
- мои дети ходили в государственный бесплатный садик в Питере и в несколько американских — и как-то большой разницы нет. А реально хороший американский был ещё дороже тех цифр.
- ну и все остальное тоже так. У человека с зарплатой 30к точно не будет хорошей мед страховки, то есть у него будет франшиза в $1500-2500 в год — то есть он реально за все будет платить сам, если только что-то серьёзное не случится. И да, $450 плюс 4 часа в очереди с ребёнком с пневмонией за 5 мин осмотра врача и рецепт на антибиотик (и еще $100 его купить). И никаких врачей на дом. И я посмотрю, как вы без машины до врача с ребёнком с температурой 40 доедете.
Я вообще ни разу не идеализирую Россию, ещё раз, но не надо идеализировать и Штаты тоже, и тут вообще народ не в масле катается, особенно малоимущий. 42 миллиона человек на foodstamps — то есть им тоже не хватает на еду. А у четверти, что ли, американцев нет медстраховки вообще никакой, то есть для них медицины нет вообще, пока совсем подыхать не будешь. Но айфоны дешёвые, да.
система социальной защиты здесь отвратительная даже на фоне России, не говоря уже о Европе. Все программы помощи обставлены массой условий и их очень непросто получить (пример — программа субсидий на покупку жилья в нашем округе имеет потолок стоимости жилья в 250к что ли, при этом жилья меньше, чем за 500к, в принципе не существует. Зато программа есть.)
АХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА
Извините, не удержался.
42 миллиона человек на foodstamps — то есть им тоже не хватает на еду
В богоспасаемой росиюшке если тебе не хватает на еду — ты ищешь еду в помойках. Фудстепмы у него на фоне России отвратительные, ага.
Чтоб у нас докатится до помоек надо либо много раз прохлопать все полимеры (получить соцпомощь и пропить ее, потеряв по пути паспорт), либо катастрофическое невезенье (неработоспособный инвалид, у которого тяжелобольная мама и при этом сгорел дом), о котором даже в СМИ бесплатно напишут чтоб собрать вам денег.
Во-вторых, возможно в Москве всё именно так хорошо, и социальная помощь обеспечена любому имеющему московскую регистрацию бедняку. Приятно слышать от очередного носителя розовых очков, как у нас поднимается сколен.
Но на самом деле обычным, типичным, повсеместным, массовым доходов миллионов людей в России является ежемесячная сумма дохода в, скажем, 200 долларов. В месяц.
Часть из которых (от трети до половины) сразу же уходит в качестве оплаты за жильё и коммунальные услуги.
Именно поэтому люди идут искать вещи и еду на помойках. Обычные люди. Не пропившие паспорт.
Это очень хорошо, что вы лично с этим не сталкивались — хотя с вашей стороны очень большая ошибка считать, будто бы все, роющиеся в помойке люди, это алкаши и дегенераты.
А я вот сталкивался, и отлично знаю, что никакой «соцпомощи» вам не дадут, если ваш доход превышает минимальный, составляющий как раз те самые 200 долларов. А если вдруг вы получаете не 200 долларов, а 100, то вам дадут соцпомощи этой ещё 100 долларов, чтобы суммарно опять же получилось 200 и не больше.
И результатом становится та самая помойка, в которую вы стараетесь не верить, пока вы молоды, здоровы, работаете
Ну а сбор денег в СМИ это такая очень сомнительная штука, о которой даже говорить не стоит, потому что теперь трудно отделить этот сбор денег через СМИ от светлого образа Наили Аскер-Задэ на яхте за несколько миллиардов. Можно также много сказать о том, что происходит в России с людьми, у которых сгорел дом, или которые стали неработоспособными инвалидами, или про то, как складывается в России жизнь имеющих тяжелобольных престарелых родственников. Но боюсь, вам это всё равно будет неясно с высоты вашей башни из слоновой кости, где до помоек докатываются только «пропившие» соцпомощь размером 100 долларов в месяц.
Или что американские корпорации справедливые, а вот остальным странам повезло меньше? Мне кажется, и это не так.
Американские корпорации — это центр, а есть страны периферии, есть локальные центры. Много людей со стран СНГ стремятся на заработки в РФ. Также как и много людей из РФ, Европы, Китая, Индии стремятся попасть в США.
Посыл-то ложный — работа более, чем достойно оплачивается, учитывая требования к сотрудникам.
Работа в любой сфере не оплачивается по достоинству, она оплачивается с оглядкой на рынок труда. Если данную работу может выполнять много людей, то ее оплата будет минимальна. Так что посыл верный.
удерживает всего 5% общего ретейла(и всего-то половину онлайна)
Поправил.
ты вкалываешь жестко первые 20 лет своей жизни во время учёбы и расслабляешься на хорошей работе остаток своей жизни
Напомнило новость: www.vesti.ru/doc.html?id=3230792
Мир устроен жестко — или ты вкалываешь жестко первые 20 лет своей жизни во время учёбы и расслабляешься на хорошей работе остаток своей жизни, или ты пинаешь первые 20 лет и расслабляешься как можешь — но зато остаток жизни вкалываешь как проклятый на такой вот работёнке.
Это всё конечно так, особенно в некоторых странах, но в других нет бесплатного обучения в колледже, и ты бы и рад отучиться на адвоката и получать несколько сотен тысяч в год, но приходится вкалывать в фастфуде за несколько десятков. Особенно, если у родителей нет денег оплатить тебе кредит на образование, зато есть счета из больницы, которая не менее платная, чем колледж.
(Мне кажется, или это выглядит так, что вы написали «Мир устроен жестко» по отношению к работникам далекого континента, но почему-то не применили это к себе ?)
Пишите статьи, переводы — подняться с вашего уровня вполне возможно и без обнуления «кармы».
В иске компания обвиняется в причинении «психологической травмы» из-за плохих рабочих условий и необходимости просмотра неприятного материала.
Ну если «плохих рабочих условий» — это таки годная и правильная причина для подачи иска, то
«необходимости просмотра неприятного материала» при работе модератором — звучит уже как идиотизм.
Я пошёл по контракту в армию, а там необходимо убивать людей.
Я пошёл в пожарные, а там необходимо лезть в огонь.
Я пошёл в проктологи, а там необходимо весь день чьи-то жопы смотреть.
Ну как к примеру у полицейских в США есть обеспечение должными реабилитациями и прочими психологическими поддержками после того, как этим полицейским пришлось реально попасть в сильную передрягу, выстрелить в человека и т.п.
Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование…
Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино… Но б..., как пожар, так хоть увольняйся!
в процессе чтения литературы, просмотра кинематографа и, изредка, внимая рассказам разного рода историков, давно пришёл к выводу, что суть человечности — эксплуатация одних людей другими. в разные времена и пространства в разных формах, но общей картины это не меняет.
так что, я даже представить не могу, с чего бы это вруг раз! — и изменилось.
К сожалению версия карьеры — в 18 — модератор, в 25 — фулстак сеньор, в 30 — топменеджер faang, в 40 — бизнесангел и инвестор, она к реальной жизни масс неприменима.
Во первых на текущей стадии развития цивилизации ещё требуется очень много неквалифицированного труда.
А во вторых если бы эта стратегия массово работала — сеньоры бы получали тоже минималку
Модератор занимается цензурой контента, что есть преступление
Есть цензура и есть цензура.
Есть удаление снафа, порно(фейсбук позволяет завести аккаунт с 13 лет) и прочего нелегального контента.
А есть удаление коментариев, содержание которых не согласуеться с политическими взглядами Цукерберга, пометка шуток «Цукерберг — иноплянетянин» как fake news и прочее.
Речь вообще про драконские NDA шла, вы из контекста вырвали
А если государство своей активностью принуждает частный ресурс заниматься (само)модерированием — это цензура или нет?
Как удобно. Отдаём крупнейшие каналы связи в частные руки нужных людей — и всё, в государстве цензуры нет, это просто владельцы каналов связи используют свою вести дела как им больше нравится. Главное — правильно выбрать таких людей, чтобы им больше нравилось вести дела именно так, как удобно Министерству Правды.
Я-таки вёл речь об искренней самостоятельной agenda владельцев частных каналов.
А такая бывает? Если канал не ведётся кем-то в своё свободное время, то за его работу кто-то платит. А кто платит — тот, как говорится, девушку и танцует.
Канал связи сам себе источник прибыли. Реклама, партнёрство, аудитория (которая может платить за подписку или что-то ещё).
Реклама — с этим всё сложнее и сложнее. Как недавно писали в dtf.ru, доходы от рекламы падают, потому что большие поисковики (гугл, яндекс, всё это) научились находить аудиторию тематических сайтов у себя, и самому каналу переплачивать смысла больше нет. Или выставить требования к каналу связи, но это как раз начинают танцевать.
Партнёрство — это тоже оно, так-то. Если ты нашел себе партнера, у которого есть деньги и схожие взгляды, то он наверняка попросит подкорректировать отличия и следовать генеральной линии. Не благотворительная организация же. А потом у него могут измениться взгляды, и придется либо сворачиваться, либо изменять взгляды следом.
Аудитория — а это изначально было сложно. На "сознательность" рассчитывать не приходится в принципе, потому что все привыкли к бесплатному контенту. Поэтому либо банально клянчить, либо делать премиумы. И то и то пользователям не слишком нравится. Притом, на окупаемость этим методом не выйдешь, придётся искать ещё денег.
Действительно если 60% друзей и потребляемого условным Джоном контента в ФБ — он перейдёт на ФБ (*)
И пока соц.сети являются естественными монополиями — рассказы о «частной цензуре» в существенной степени фарисейство (т.е. формально в сферическом вакууме верны, но по сути издевательство).
*) Решается это крайне сложно (как пытаются в Династии) через открытый API взаимодействия между «хранением» и «отображением» информации. Но получается неповоротливый монстр из комитетов по работе с комитетом по работе со стандартом описания протокола…
на ютуб?)
Ожидается, что подобные иски подадут десятки, если не сотни, модераторов. Источник из юридической компании Coleman & Partners, работающей на Грея, рассказал нам, что новые документы будут отправлены в Верховный суд в этом месяце.
Думается фейсбук скоро наймёт компанию из Мумбая для модерации вместо компании из Дублина.
habr.com/ru/post/434758
1. пост из единственного слова «антисемитизм».
2. комментарий старой подруге «ну и дура! :-)».
3. репост англоязычной статьи с критикой радикального феминизма.
И многое, многое другое.
У них банально нет времени разбираться, над ними стоит надсмотрщик с плёткой и требует принимать решение без точных критериев.
Считай, что это тебя рандомайзер банит.
Можно, конечно, сказать, что они «знали куда шли» и это будет правдой, но не всей.
Во-первых, знали не все — это сейчас началась медийная шумиха, а раньше это просто «Работа модератором в мегакомпании круто же!».
Во-вторых, мы не знаем, действительно ли эти люди так легко могут «поменять работу», как тут пишут в комментариях — в целом я бы сказал, что смена работы даже в развитых странах не выглядит простым делом, поэтому её откладывают до последнего, даже если работа кажется тяжёлой.
интересно, а модераторы полностью прочитывают посты? Вот, например, если я запощу войну и мир и где-то середине будет что-то не то, то модератор полностью прочтёт книгу?
… Предлагаю начать гуманистический проект по отправке модераторам фейсбука хороших книжек для чтения в рабочее время.
С большой вероятностью, не только. Оскорбления могут быть очень завуалированными, а слова в литературном контексте могут иметь другой смысл. Кроме того, в "жалобе" на книгу можно написать несколько распространённых слов из книги как объект жалобы.
интересно, а модераторы полностью прочитывают посты? Вот, например, если я запощу войну и мир и где-то середине будет что-то не то, то модератор полностью прочтёт книгу?
Оскорбления могут быть очень завуалированными, а слова в литературном контексте могут иметь другой смысл.
А человек которому адресовано это что-то не то дойдет до середины текста? Или поймет завуалированное послание? Если да — то пожалуется модератору с указанием конкретного места. Если нет — то ваше скрытое послание — Неуловимый Джо
Я не знаю насчет Ирландии, но я думаю там не сильно отличается от Португалии. Так вот в последней есть Телеперфоманс. Типичный колл центр. Один из подрядчиков Фейсбук. У этого телеперфоманса офисы только в самых дорогих районах Лиссабона и одних из самых дорогих офисных зданий, которые не могут позволить себе даже банки. Другие колл центры — аналогично.
Так что я очень неуверен в ваших словах.
Скорее всего, проблема в том, что работником колл центра может быть кто угодно и работник всегда найдётся, и владельцы колл центров этим пользуются, отжимая людей для получения наибольшей прибыли.
Страшное «документирование похода в туалет», на самом деле, заключается в том, что в системе агент либо в статусе «доступен» и ему автоматически прилетает новое задание, либо нужно выбрать какой-то другой статус (а система уже сама подсчитывает время, проведённое в каждом статусе, и начисляет оплату в соответствии с контрактом). В нормальных, давно работающих call-centre-ах стараются избегать вот такого в лоб статуса «в туалете», чтоб не раздражать, а тут контора — стартап в call-centre-вом бизнесе, вот и ходит по всем граблям.
Собственно не понятно, при чем здесь рабство. Не нравится работа — найди себе другую. Продолжать ходить на ненавистную работу, где тебя унижают, это из разряда мазохизма
«Я их спросил, кто мешает им переехать в другую страну — в Австралию, в Новую Зеландию — и начать там свое дело? Для этого нужен совсем крошечный стартовый капитал: наверное, даже меньше полумиллиона долларов. Они бросились на меня — и, наверное, убили бы, если бы не телохранители...» ©
Зайцев оказался среди более 1000 модераторов Facebook, чьи личности случайно раскрыли тем людям, учётные записи которых они блокировали.
Вот это, как по мне, хорошо бы прямо законом в GDPR добавить. Чтобы можно было по запросу узнать имена мразей, и еще и в суд на них подать за ущемление прав
достал фото Сукерберга(заранее распечатанные на мягкой бумаге),
потом достал ещё несколько,
решил что уже хватит, так как фотографии остаются чистыми…
Количество модераторов в дублинском офисе начало резко расти – со 120 до 800 всего за два года – условия начали ухудшаться, а обучение модераторов практически исчезло.Зачем нанимать образованного инженера, если работу могут сделать десяток обезьян? Как рассуждает руководство, так и относится к сотрудникам, уж извините…
Ты можешь делать 4-5 ошибок в месяц – это 2% ошибок, 98% качество, — сказал Крис Грей, бывший модератор Facebook,Не сложная математика показывает что на модерации у них 200-250 заданий в месяц, что примерно равно десяти заданиям в день. Не сильно то парятся ребята…
Грей страдает от посттравматического стрессового расстройства после своей работы модератором, и в прошлом месяце подал в суд в Ирландии против соцсети и против CPL, одного из подрядчиков Facebook, нанимающего тысячи рецензентов контента в США, Европе и Азии. В иске компания обвиняется в причинении «психологической травмы» из-за плохих рабочих условий и необходимости просмотра неприятного материала.Модерация с помошью нейронных сетей на много выгодней- исков не подаст, разве что SkyNet воспитается. А вообще странно что Фейсбук нанимает рецензентов где-то по мимо Азии и Индии, там же дешевле выйдет в разы по сравнению с той же Ирландией, не говоря уже что подобные иски из этих стран можно считать нереальными. Хотя сам иск тоже странен- сам пошел, знал смысл работы, мог когда угодно уволиться- какие предъявы? Что теперь? — Ждём исков к работодателям от патологоанатомов, асенизаторов и прочих профессий с не кулинарно-шоколадным окружением и смыслом работы?
Модерация с помошью нейронных сетей на много выгодней- исков не подаст, разве что SkyNet воспитается.
Не совсем так. Упыри за свой бизнес боятся. Что за детское порно или игил их заблокируют в жирном регионе типа UK. А нейросеть можно и обмануть.
А вообще странно что Фейсбук нанимает рецензентов где-то по мимо Азии и Индии
Забываете, что там "котики" не только на английском бывают. Ну и видимо пока что по-прежнему дешевле брать уже готовых, со знанием языка и внутренней кухни, чем учить индийцев, например, ирландскому или русскому.
Часто от знакомых приходилось слышать: "Зачем мне учиться, трата времени". Думаю, чтобы не работать в подобной обстановке. Чем проще заменить работника, тем строже отношение. Да и доход будет так себе
Нытик какой
Фейсбук — абсолютное зло.
Удивляют люди — мазохисты. Если работаете там, значит лучше варианта у Вас нет. Нужно быть благодарным работодателю.
Как появится другое предложение, просто смените работу ну или создайте компанию АнтиFacebook, где будете решать проблемы иными способами.
Странно, что по прошествии долгого времени не привилась «врачебная холодность», скорее всего работу надо сменить, а не пытаться поправлять своё психологическое здоровье, если оплата за работу Не превалирует над иными принципами. Мир и люди владеющие бизнесом оперируют прибылью, затраты на психику и моральные издержки «уникальной личности» второстепенны. Отличная, интересная публикация. Спасибо.
Facebook также призвал модераторов удалить любые ссылки на Facebook со своих страниц в LinkedIn, чтобы журналисты не могли связаться с ними и расспросить о спорных случаях, говорит Зайцев.
А сами тогда чего всю информацию о пользователях выманивают?
модераторы фейсбука, если вас удерживают насильно, моргните 2 раза.
:)
Не нравится — ищи другую работу.
Не нравится капитализм?
А нефиг было СССР рушить.
!!! Я тот о ком статья!!!
Прочитал все комментарии и решил прояснить вам что к чему.
Зарплата там у всех разная, если в стране минимальный оклад €8.65 в час, то CPL платили от €13 и выше.
Работу выполнить Индусы или Азиаты не смогут так как нужно знать внутренний рынок страны, их политику, жаргон.
ФБ имеет полное отношение за всё что там происходит, так как они создают правила и диктуют условия. Они решают кого блокировать, а кого нет. Аккаунты таких личностей как: Рамзан Ахматович, Арсен Павлов, Александр Захарченко блокируются не модераторами, а лично ФБ!
Работая там по закону должны предоставлять психологов, а не вести лайф коучинг. Работая там, мы не имели мед страховки. Без неё психолог платный! Из-за этого и подали на них в суд так как изначально они действовали не по закону. Я уволился и нашёл другую работу, но уйти и забыть о том что можно попытаться исправить я не смог. Если есть возможность улучшить условия для других, то почему этим не воспользоваться?
Всё что вы прочли из статьи это только капля в море. Западные СМИ отказались писать остальное. Например тот факт что я на прямую имел дело с Роскомнадзором! Что из-за ФБ погибали наши дети из стран СНГ. Когда мы подняли тревогу, чтоб нам дали разрешение блокировать синий кит и все хэштеги связаны с ним и дали ссылки от Российских СМИ. На что они дословно отвечают: это не официальный источник информации. День за днем смерть за смертью и только после статьи в газете The Independent мы смогли получить разрешение на блокировку этих аккаунтов. Вот от сюда и идёт нервный срыв, когда внедряется политика и сказывается на наших детях, на спорте и вообще во всем. Когда ты видишь как разводят Роскомнадзор и обходят наши законы стороной смеясь над нами. Дело не в контенте, а в самой организации. Евреи больше защищены нежели Мусульмане. У Американцев больше прав чем у Русских хотя правила одни для всех на бумаге. Самое интересное что тот, кто решает за всё и за кем последние слово, ненавидит Россию и Русских и пишет открыто это в Твиттере. По правилам ФБ работник должен вести нейтральную позицию и не вступать в политические высказывания. Но увы всё иначе. Есть все факты и доказательства, но западные сми решили об этом умолчать и написать только хрень про туалеты! Я надеюсь что я, смогу написать об этом в книге однажды. Я работал 2 года на Гугл проектах 2.5 на ФБ и Инстаграме и год на Койнбэйс! У меня есть что рассказать, и самое страшное что везде присутствовала Русофобия. По этому не надо критиковать, есть детали и их много о которых умалчивают. Дело вообще не в деньгах, многим платят хорошие деньги. Идти против ФБ в суд это не реально тк все доказательства удаляются и они все скрывают. В Ирландии закон что нельзя падать общий иск как в штатах, и по этому каждый сам за себя. Есть модераторы у кого сильный ограниченный доступ, но у нас был почти весь доступ к их системе так как работали с Роскомнадзором. Знал я всё и есть что сказать, но к сожалению отказываться об этом писать. Удачи всем!
С другой стороны подростки и так под прессингом, гормоны, буллинг и прочее, наверняка кто-то с собой кончал после переписки в соцсетях.
Но связывать группы «синего кита» и суицид напрямую конечно не стоит, ребята, которые хотят пощекотать себе нервы и подростки-суицидники — это разные люди, в принципе.
Откуда вы лезете-то?! Read & Comment был большой ошибкой.
Facebook заставляет модераторов документировать своё рабочее время с точностью до секунды — даже походы в туалет