Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

По поводу времен СССР с вырезанием листов из энциклопедии, то сегодня также возможен такой вариант :) — тем, кто скачал для прочтения какой то томик, настоятельно попросят обновится на последную актуальную версию пдфки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То, что Герберт Уэллс был ярым коммунистом и тусил с Лениным, это преувеличение. Он действительно симпатизировал коммунистам и однажды встречался с Лениным. Но они друг другу не понравились. По итогам встречи Уэллс отзывался о Ленине как недальновидном политике. А Ленин и вовсе назвал Уэллса филистером.
Какая прекрасная утопия! Яркий пример идеализма — мир, в котором, знания всем доступны, все читают книги, да еще и честно платят за это свои 5-10 рублей. Увы, это несбыточная мечта, а жаль…
Перед тем как публиковать этот текст, я дал его почитать нескольким своим друзьям.
Одни обвинили меня в утопичности, другие в банальности. Сегодняшняя утопия завтра оборачивается банальностью. Грань, порой, так тонка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Немного из моего опыта. Написание текста занимает несколько десятков лет, поэтому сам вопрос о том, как оплатить написание текста, звучит нереально. Кто же будет платить автору сорок лет подряд за одну небольшую книгу? А ведь именно за сорок лет автор собирает опыт, понемногу дописывая страницу за страницей.

Для такого автора пиратство не имеет значения, потому что он вложил в книгу больше, чем можно заплатить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Небольшими главами раз в несколько лет? Разве через Patreon это окупается? Ведь это не художественная литература, и новая глава появится, когда производственный опыт даст достаточно материала для неё.

Новая глава может появиться и через пять лет (если посвящать каждый отпуск экспедиционным выездам), и через пятнадцать лет (если каждый третий отпуск). Может ли Patreon окупить хотя бы одну месячную экспедицию?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за пример. В таком режиме можно лишь переделывать чужой контент, например, из книги в телепередачу.

Автор книги каждый месяц 20 дней работает и 10 дней преподаёт, поэтому раз в год пишет новую главу для будущей книги. Будет ли он получать от Patreon хотя бы тысячу в месяц, если последние десять месяцев ничего не публиковал, а когда опубликует следующую главу, пока неизвестно?

Сможет ли Patreon финансировать следующий том Дональда Кнута?..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если убрать 10 дней преподавания, книга не появится, так как её главы надо обкатать на студентах. Вы правильно пишете, что «придётся её [тему] исследовать», поэтому времени на ежемесячные выступления не останется.

А вот если написание текстов — это полноценная работа человека, значит, он специалист по написанию текстов. Следовательно, все его тексты будут о том, как писать тексты. Такой копирайтер больше ничего и не знает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раз в год, получая новый текст, вы отправляете 1 доллар. То есть за 40 лет один подписчик отправляет 40 долларов. Чтобы автор написал книгу, нужно вот сколько:

40 лет по 12 месяцев по 1 000 долларов = 480 000 долларов.

Чтобы подписка дала результат, нужно 480 тысяч подписчиков. Это нереальная цифра. Поэтому автор написал книгу просто так, без оплаты.
Как бы образованное население не каждому государство нужно и приятно, потому что необразованными управлять проще. Этот постулат уже много раз проверялся на конкретных примерах и сегодняшняя геополитическая и экономическая карта это в большинстве случаев подтверждает.
Не каждому. Только тем, которые хотят быть конкурентными. Потому как тупой массой, в наш век, добиться чего-то существенного не получится.
Я бы даже сказал по другому — любому государству нужны образованные люди, но с точки зрения конкретных руководителей государства им выгоднее управлять более необразованными.
Ценник в этом разделе должен быть ограничен верхней планкой таким образом, чтобы прочитать и скачать файл мог совершенно любой человек
Ну, хотя бы ошейники на авторов надевать не предлагаете.)
Вообще, надеялся прочитать об истории библиотек, а здесь опять о цензуре.
Да чего уж там. Цитируйте так:
Вообще, надеялся прочитать
И острить станет проще.
>Как должна выглядеть идеальная государственная электронная библиотека, которая бы связала интересы всех воедино?

Зашлите денег флибусте на диски для сервера и не трогайте своими корявыми лапами рутрекер, и прочие литнеты с автортудеями.
И всё устаканится само.
Эх… староват анекдотец, но в тему.
Монастырь. Молодой переписчик спрашивает у настоятеля: «А почему мы переписываем со списков, а не с оригиналов? Вдруг первый переписчик ошибся?».
Подумал настоятель, да и пустил его в книгохранилище.
Через пару недель вылетает переписчик младой во двор, глаза горят, челюсть трясется…
«Brothers! Don't celibate! Celebrate! Celebrate!»
Интересно. Напомнило только время старта интернета, когда энтузиасты говорили о полном получении знаний т.к. теперь «вся» информация будет расшарена и доступна каждому, обучайся тому, что хочешь. Получив интернет теперь ежегодно обвиняют его в том, что он делает детей ещё тупее.))))
В том-то и беда, что в интернете есть информация, но ее еще нужно уметь применять… а этому интернет не учит, увы.
Говорят о свободных знаниях и об оболванивании детей разные люди.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сейчас с библиотеками все сложно. На примере archive.org прекрасно видно как ломается традиционная модель: их объёмы сканов невероятны и, кстати, в данной статье не был учтён сегмент азиатских/американских электронных библиотек государственного уровня (они уже давно присутствуют как в сети, так и на archive.org с огромными хранилищами сканов).

Кроме того, сейчас существуют ресурсы типа Scribd, которые несколько ломают шаблон традиционных библиотек. Лично мне, кстати, некая единая государственная библиотека вообще не нужна: часть текстов я беру на archive.org (сканы пользователей); часть информации закрывают статьи, которые выпускают западные университеты и западные сайты со сборниками диссертаций и т.п.; часть собирается по отдельным сайтам государственных библиотек; часть я забираю на торрентах — изданий на английском языке и азиатских языках, которые лично мне интересны, сейчас просто миллиард.

Кроме того, существует нишевой сегмент, в котором пользователи меняются друг с другом сканами. Например, я могу написать знакомому в Азии: «приятель, у тебя часом не завалялось раритетного издания такого-то года?», тем самым запустив старую, добрую модель поиска/передачи текстов от друга к другу. И т.д. и т.п. В общем, барьеры уже давно уничтожены, особенно для тех, кто знает несколько языков.
данной статье не был учтён сегмент азиатских/американских электронных библиотек государственного уровня
.
Не был, поскольку мне не известна ситуация там. Я все больше посматриваю на европпу, хотя она уже довольно давно перестала быть образцом для подражания. Центры человеческой мысли постепенно перемещаются на восток (минуя впрочем рф), так что скорее можно ожидать каких-то прорывов в этой области в Азии.

Лично мне, кстати, некая единая государственная библиотека вообще не нужна...

Понятно, что можно обходиться всевозможными, по большей части сомнительными, способами, но ведь было бы намного лучше если бы государственные библиотеки выполняли все свои функции, а не только хранили книги. Поэтому, когда я смотрю, например, на Национальную электронную библиотеку, то понимаю, что гора очередной раз родила мышь и попытки запретить флибусту или торрент-трекеры ни к чему кроме справедливой озлобленности населения не приведут.
Национальная электронная библиотека — это очень хорошее достижение в условиях, когда все издательства стремятся запретить и уничтожить электронные библиотеки. Едва ли могло получиться лучше, чем НЭБ.

Кажется, Азимов рассматривал будущее библиотек: каталог каталогов каталогов…

Было бы весьма любопытно почитать. К сожалению, гугл мне ничего дельного не предложил. Буду признателен за более подробную информацию.
Увы, не нашёл. Может и не Азимов был…

Идея простая: во Вселенной скопилось множество книг, и надо их как-то учесть и упорядочить. Для этого нужны каталоги книг.

Каталогов так много, что за каждым тянется какая-то история его составления, да и сами каталоги надо как-то учесть и упорядочить. Ну и дядька взялся составлять каталог каталогов, которые выпускались за всё время, а их оказалось так много, что…

По ощущениям, это из фантастики пятидесятых. У Азимова где-то был эпизод на космодроме — к улетающим астронавтам подошёл сотрудник аэродрома, на портативной пишущей машинке настукал им на бумаге план полёта (кажется, не суть), и я несколько напрягся от самой идеи портативной пишмашинки, но в сороковых-пятидесятых ничего другого на космодромах быть не могло.
А, в смысле, просто упоминание факта без какой-то конкретики. Это давно уже реальность.
Об этом даже тут на Хабре писали.
… за каждым тянется какая-то история его составления, да и сами каталоги надо как-то учесть и упорядочить.

Но, вообще, да. Что-то знакомое. На Лема похоже.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории