ERP-системы
IT-компании
Комментарии 18
0
Но вот для управленческого учета

Или все таки для бухгалтерии? Или у этих учетов совсем разные цели или таки я не понимаю зачем тут невозможность изменения транзакций. Простой пример расчёт себестоимости включает взаиморасчеты с поставщиками на основании предоплаты и прогнозируемой пост оплаты. Потом по факту прогнозируемая постоплата корректируется, а тут блокчейн. И как?
0
тут только первое событие и контроль за проводками, перерасчеты себестоимости это отдельная история. и прогнозы в блокчейн попадают, только фактс
Бухгалтерия — это констатация факта, финансы (упр учет) управления в будущем
+3
а где будет информация храниться? Если только на конкретном одном предприятии то зачем тут блокчейн? Если же это глобальная сеть то значит все мои операции будут видны всему миру — зачем мне такое счастье?
-1
1) если на предприятии то это доп секьюрность просто, без обслуживания инфраструктуры
И главная то цель не править проводки задним числом и нивелировать мошенничество с фин отчетами
+1
а вы уверены, что оно кому то надо?
то это доп секьюрность просто,

и в чем проблема писать БД лог или же складывать все в таблицу куда только инсерты разрешены.

без обслуживания инфраструктуры

А как быть с транзакционностью — на каком этапе запись в блокчейн?
У меня может быть сложная транзакция в которой создается кучу всего и сейчас я беру и откатываю в случае ошибки. а тут появляется второй датасорс и надо обеспечить согласованность данных. Что делать если блокчейн пишется после фиксации транзакции и запись падает или наоборот записываем в блокчейн в середине транзакции и потом транзакция откатывается?

и нивелировать мошенничество с фин отчетами

Как кто то может добраться до БД и что то менять, то так же можно и своих фейковых узлов сделать чтобы в результате цепочка была фейковая :)
+2

С учетом того, что править приходиться часто даже в абсолютно белой бухгалтерии, то решение обрастет кучей костылях… А где костыль — там и возможность мошенничества…

0
нивелировать мошенничество с фин отчетами

Позанудничаю, но слово «нивелировать» означает «уравновесить». Соответственно, «уравновесить мошенничество с фин. отчётами» — значит «добиться, чтобы и деньги можно было воровать, и никто не заметил», а не вовсе не «избавиться от фальсификаций с отчётами».

+1
>> 2.… Работа бухгалтера здесь будет сводиться к правильной классификации поступивших ценностей и формировании стоимости объекта учета
>> 3.… Благодаря блокчейну, пропадет нужда ждать обработку первичного документа бухгалтером

Ок. Помню одного закупщика, который говорил, что «эфир и смарт контракты» решат всё, а эти наши положения о закупках тупая бюрократия. И юристы у нас идиоты и приведут к остановке производства, из-за того, что «заворачивают» спецификации, в которых нет ни срока, ни места поставки.

Но Вам до него далеко — Вы просто очередной «переизобретатель одинэски». И эта цитата из Вашего текста показывает Ваш уровень компетенции в вопросе о том, кто собственно такой бухгалтер:
>> Работа же самих бухгалтеров уйдет в плоскость формирования учетной политики, верной классификации и интерпретации событий, а также применения профессиональных суждений.
-1
вопрос не в том как будет и как это назвать, а то что привычный функционал поменяется.
ну а мнений много, давайте без личностей)
+2
>> а то что привычный функционал поменяется.

Действительно, ведь поменять баб Зою в сельском магазинчике на робо-кассира, приездного мерчендайзера и айти-контору на аутсорсе — это так технологично.

>> ну а мнений много, давайте без личностей)

<<Почему все самоуверенные дилетанты в общении со мной сразу ссылаются на «давайте без личностей»?>> — вот это был бы переход на личности. Я же указал на то, что Вы и понятия не имеете, чем занимается бухгалтер и путаете его с оператором от которого блокчейн ну никак не избавит.
+1
Помню в перестройку модно было говорить, что вот переведем бухгалтерию на западные стандарты… Там все прозрачно и воровство невозможно
0

Не знаю, взлетит ли оно.


Как вариант для внесения транзакций — это хорошо. Но потом наступает самое интересное — построение отчетов и балансов, когда за наименьшее время надо прошерстить и отобрать миллионы записей, чтобы посчитать итоги или остатки по счетам. Блокчейн разве для этого лучше оптимизирован, чем базы данных?

0
Дано: Вся такая блокчейновая фирма даже в бухучетё. Я прихожу в неё за пакетом шурупов. Отдаю 50 р. налом и получаю шурупы. Продавец кладёт деньги себе в карман и никуда не заносит. Как блокчейн поможет избежать этой ситуации?
Всё то-же самое, но продавец деньги вносит в кассу, но пишет, что проданы гвозди. Как блокчейн поможет в этой ситуации?
Насчёт децентрализации — зачем мне хранить у себя все транзакции Гугла, если я с ним не работаю? И сколько миллионов долларов из своей прибыли мне потратить на приобретение дисков для хранения всех транзакций всех участников за всё время, которые увеличиваются с каждой секундой? Может мне просто закрыться?

PS. Последние два вопроса читать с сарказмом.
0

Разве двойная запись необходимый атрибут блокчейна? Разве недостаточно одной записи проводки: кредит, дебет, сумма, валюта, время?

0

Двойная запись — вообще не атрибут блокчейна. Её-то и придумали для ведения счетов вручную в качестве средства для защиты от ошибок.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.  , пожалуйста.