Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Получается, упоминание Роскомнадзора привлекает НЛО.
Можете ли вы проверить, сколько статей упоминают Роскомнадзор, но не имеют плашки от НЛО?

Если вопрос только про заголовок, то это не сложно. Если полный текст публикации — займёт некоторое время. Записал в список

Одно пожелание: примените stopwords и stemming перед построением облаков. Облака будут намного чище.

В процессе. Чуть позже сегодня будет готово. К сожалению, не нашел ни одного онлайн ресурса, который делал бы это качественно и без нужды в ручной корректировке

Обновил облака слов, что думаете теперь?

Спасибо, так намного приятнее читается. А углы поворота тоже чем-то определяются, или рандом? Если рандом, то кмк это лишнее — повернутые слова воспринимаются в отрыве от остальных. И самый мелкий шрифт ещё трудно разглядеть.

Рандом. Пробовал с только горизонтальными и вертикальными — получается так себе из-за некоторых очень длинных слов. Ну или нужно отключать зависимость размера от количества вхождений, что тоже не очень.


P.S. На каждой картинке висит ссылка (< a href="..." >) на hsto.org, где можно посмотреть её в полном размере. Тогда все слова читаемы. Только придерживайте Ctrl, т.к. Хабр обрезает target="_blank" у ссылок и они открываются в этом же окне

По возможности, подскажите пожалуйста сервис для генерации облаков, который дает возможность выкидывать из текста отдельные слова («рис» выглядит неинформативным) и умеет сливать воедино слова в разных падежах, родах и количествах («противоречивый» с «противоречивыми»).
VaskivskyiYe можно ли посмотреть на корреляции между оценками статей и их длиной? Насколько популярен формат твиттера? Хорошо ли заходят лонгриды? Есть ли оптимальный размер статьи?
Без шкал на распределениях ничего не понятно. Можно догадаться, но с усилием.

Визуализации с телефона выглядят как черные прямоугольники — точки слишком мелкие, чтобы при уменьшении быть видными. Ну и, как уже заметили, без осей ничего не понятно, хоть в тексте и написано.

Добавил под каждым рисунком ссылку на версию с большими точками на графиках. Оси были добавлены чуть раньше

Спасибо. В мобильной версии так-то можно нажать на рисунок, он откроется побольше, и точки будет худо-бедно видно, но, мне кажется, было бы лучше сделать белый фон и точки побольше размером. Ну, в других статьях белые графики читаются гораздо лучше.

Общее облако чем-то неуловимо напоминает стихи Маяковского.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.