Is Delphi Dying — False

Если у нас можно дампить методы и аргументы любых классов и записей с расширенным RTTI, то и сам класс пробрасывается.

В dfm я видел, как это делается для органов управления:

      class MyForm(Form):
        def __init__(self, Owner):
          self.Caption = 'Subclassed form'
          self.btnClose = Button(self)
          self.btnClose.Parent = self
          self.btnClose.Caption = 'Close'
          self.btnClose.SetBounds(10, 10, 120, 30)
          self.btnClose.OnClick = self.btnCloseClick
      
          self.chkCanClose = CheckBox(self)
          self.chkCanClose.Parent = self
          self.chkCanClose.Caption = 'Can close?'
          self.chkCanClose.SetBounds(10, 50, 120, 30)
      
          self.grdTest = DrawGrid(self)
          self.grdTest.Parent = self
          self.grdTest.SetBounds(10, 100, 300, 250)
          self.grdTest.OnDrawCell = self.grdTestDrawCell
          self.grdTest.OnSelectCell = self.grdTestSelectCell
      
          self.OnCloseQuery = self.MyFormCloseQuery
          self.OnClose = self.MyFormClose
          self.Width = 400
          self.Height = 400

Как минимум Button и CheckBox здесь динамически созданы

писать com библиотеки вместо нормального кода

А с чего вдруг нормальным кодом не считается COM? Какой смысл делать кучу привязок под отдельные языки программирования, когда можно осчастливить всех разом. Я вот для Visual DialogScript сделал мост в OLE и получил возможность качать файлы по SFTP. И всё остальное, что можно делать через OLE библиотеки. 2ГИСом рулить. А так стали бы в 2ГИС делать модуль для VDS? Очень сомневаюсь.

И управление памятью там сразу понятное. В Delphi, если программа вся на интерфейсах, как у нас на работе, тоже всё понятно. А в C++ там я не знаю как надо офигеть, чтоб каждый нюанс типа shared_ptr_from_this корректно учесть. Шаблонами я не видел, чтоб это делалось, зато видел, как напильником работают в SWIG.

+ это к сожалению только для винды

На ущербных операционках вполне пашет PyXPCOM.

Вообще, конечно, это мощный камень в огород государства. Кто как не государство должно строить недостающую инфраструктуру. На примере Jabber мы уже увидели, как коммерсы неспособны договориться.
Ну или как IBM с Apple тянули на своих плечах кроссплатформенный IBM System Object Model (Windows, OS/2, Mac OS, UNIX AIX, мэйнфреймы с OS/390). Компилятор C++ модифицировали, чтоб SOM классы генерил вместо обычных C++ классов. И интеграцию в скрипты REXX всего этого дела. Object COBOL ещё получил SOM как единственный способ делать объекты. Сторонние разработчики запилили DirectToSOM Modula-2, и стало как минимум три языка нативного программирования, между которыми работает наследование классов, есть выход в скрипты, удалённый вызов методов и все остальные прелести Middleware. Но потом пришла Java, и вроде как натив стал не нужен, а когда поняли, что нет, нужен, про былые достижения натива забыли.

Коммерсам это вспомнить будет выгодно, если у раковины будет один слив. То есть, никогда или

только для винды

или если всё запечатать в проприетарный ЯП.

Подходящее место — это университеты, как бы только их отучить смотреть в рот коммерсам, а самим творить историю.