Перевод статьи из блога AbcLinuxu
В 2016 году я создал сабреддит /r/cyberDeck. Отчасти потому, что меня вдохновила статья о создании кибердеки, а отчасти из-за нескольких обсуждений в IRC, в которых я принимал участие, и поскольку мне кажется, что эта идея – нечто большее, чем просто красивый киберпанковский проект.
Дека, или кибердека – это мобильный компьютер, придуманный Уильямом Гибсоном в «Нейроманте», а позже эту идею немного расширили и изменили в ролевых играх Shadowrun, Cyberpunk 2020, GURPS Cyberpunk, карточной игре Netrunner и художественных произведениях.
Уильям Гибсон, Нейромант (пер. Михаил Алексеевич Пчелинцев, Ефим Летов)
Уильям Гибсон, Нейромант: графическая новелла, т.1. (New York, N.Y.: Epic Comics, 1989, 1 v… ISBN 0871355744.)
Роберт Шаррет, «Никогда не договаривайтесь с драконом»
Хотя и в «Нейроманте» и в произведениях по миру Shadowrun (к примеру, «Никогда не договаривайтесь с драконом»), деки оборудованы нейроинтерфейсом, их часто изображают, как устройство с клавиатурой.
Роберт Шаррет, «Никогда не договаривайтесь с драконом»
Очевидно, что тему кибредек вдохновляли 8-битные компьютеры той эпохи:
Amstrad CPC 464 от DeNeMa. Не хватает только нейроинтерфейса.
Представьте, что вы в 80-х годах проходите мимо компьютерного магазина, и видите в витринах эти прекрасные компьютеры. Практически никто не знает, что с ними делать, но они клёвые, яркие, с невиданными возможностями. Говорящие головы по ТВ рассказывают про хакеров и информационных супершоссе, всем интересна эта тема, всё кажется возможным. Реально возбуждает фантазию.
Легко представить, что именно оттуда взялись декеры (киберпанковские хакеры) и нетраннеры, держащие деку и летающие в трёхмерном пространстве, сражаясь с программами.
Сегодня многих людей привлекают деки своим крутым внешним видом. И с распространением мелких одноплатных компьютеров типа Raspberry PI можно видеть различные попытки и обсуждения создания дек:
Почему кому-то захочется использовать деку, а не ноутбук?
Идея полезности деки пришла ко мне с совершенно противоположного направления, чем, возможно, для большинства людей. Я много думал над термином «цифровой кочевник» и тем, что требуется для истинной независимости, не отказывающейся от комфорта двух дисплеев, один из который – большой ЖК-экран на 27". Я работаю программистом, и монитор напрямую влияет на мою продуктивность. Мне нужно много места для редактора, терминалов и всего остального, с чем я работаю.
Рассмотрим такой пример:
Это только один из 16 виртуальных десктопов, которые я использую. Остальные заполнены документациями, подключениями к серверу, консолями баз данных и прочим подобным. Если попытаться впихнуть всё это на экран ноутбука, ничего не выйдет, и постоянно переключение контекста очень быстро надоест:
И я решил: есть ли возможность испытывать комфорт большого экрана и при этом жить жизнью кочевника, находясь в дороге? Вскоре стало очевидно, что у вас либо должен быть большой караван (или верблюд с подставкой для ЖК), или шлем-дисплей (HMD).
Хороший год [статья 2016 года / прим. перев.] для HMD: HTC Vive, Oculus Rift, Sony project Morpheus, Razer OSVR, Rapture HMD и Avegant Glyph.
Но у большинства ноутбуков возникнет проблема с подключением HMD из-за требований к GPU, что также означает высокое энергопотребление (это же верно и для дек, однако там вы не ограничены размером экрана и ограничениями размера ноутбуков). Также иметь одновременно дисплей и шлем бессмысленно. Дисплея не видно при надетом шлеме, и он просто будет жрать энергию. Вот так и родилась идея деки.
Думаю, что в ближайшем будущем на рынке откроется относительно большая ниша для дек, поскольку шлемы будут становиться всё более популярными, но не думаю, что мы будем часто встречаться с ними в ближайшие лет 10.
Имея неограниченный бюджет и доступ к хорошей мастерской, я бы собрал особенную рабочую станцию с особенным ПО. Вот выдержки из нашей переписки с Павлом Криванеком, которую я не могу выбросить из головы:
Self не похож на обычную IDE. Места для структурного редактора всегда мало.
Self – это очень интересный язык, забытое сокровище, которое почти никто не использует, поскольку он работает не так, как большинство современных ЯП. Вся его IDE очень сильно завязана на пространство и визуальное представление. Поигравшись с ним немного, могу сказать, что он (или Smalltalk) прекрасно смогли бы организовать среду разработки для трёхмерной системы.
Конечно, это было бы неудобно для пользователя, и поэтому бесполезно для большинства людей. Однако и моя идея деки не приживётся. У таких проектов должно быть специальное, самостоятельно изготовленное железо для реальных энтузиастов. Было бы куда интереснее, если бы ПО тоже можно было сильно настроить специально для программистов, игнорируя нормальных пользователей и их принципы работы. Как написано на одном кадре из комикса по «Нейроманту», «Мясо осталось дома, пристёгнутым к специальной деке».
Наткнувшись на эту идею, я уже не мог остановиться. Когда вы понимаете, что можете не ограничиваться стандартными параметрами ноутбука, можно представить совершенно новое устройство, с большим количеством совершенно иных возможностей, имеющих смысл только в рамках концепции деки. Довольно быстро я набросал нечто совершенно отличное от стандартных потребительских ноутбуков:
3D-модель, созданная мною специально для этой статьи.
К примеру, у обычного ноутбука есть одна сраненькая веб-камера для видеозвонков. От деки можно потребовать четыре или шесть веб-камер высокого разрешения, чтобы вы оставались в курсе окружающей вас действительности, когда работаете в шлеме. Представьте, что в виртуальности вокруг вас есть большая сфера. Между вами и сферой подвешено много окошек, а на сфере даётся картинка с камер, показывающих окружающий мир. В теории, камеры можно использовать для отслеживания вас и ваших рук, отображая ваши движения в виртуальную среду.
Клавиатуру можно сделать съёмной, и дека будет отслеживать её положение и положение вашего шлема при помощи того же фокуса со светодиодами, который использует Oculus, поэтому система сможет показывать вам виртуальную клавиатуру.
У системы могут быть встроены датчики по типу Leapmotion / Kinect, чувствующие движения рук, чтобы не нужно было использовать перчатки. Также было бы неплохо встроить небольшой дисплей на электронных чернилах в виде системной консоли для отладки и вывода информации о системе.
Вместо дешёвой WiFi-карточки там может стоять USRP (программное радио) вместе с FPGA, чтобы можно было брать деку с собой в поле, и она была полезна для взлома, отслеживания и записи сигналов. Также она может эмулировать устройства WiFi / Bluetooth / Zigbee.
Поскольку это будет не стандартное потребительское железо, сделанное для мультимедиа и игр, можно будет использовать альтернативные компьютерные платформы, типа этой вкусной 18-ядерной платы Parallella с низким энергопотреблением.
Что там обязательно должно быть, так это очень быстрый GPU, возможно мобильный. Этого никак не избежать, если придётся поддерживать плавно работающее трёхмерное окружение в шлеме. Это одна из причин того, что сегодня нет подобных дек, и не предвидится в ближайшем будущем. GPU слишком жадный до энергии.
Портативный Pele-Rift. Так выглядит дека на потребительском оборудовании, если запихнуть в неё скоростной GPU.
Так что на примере моей 3D-модельки это будет выглядеть как-то так:
Что думаете? Есть ли шанс у идеи дек? Захотели бы вы себе такую? По эстетическим или профессиональным причинам, или просто так? Считаете ли вы, что она сможет быть полезной рабочей станцией?
В 2016 году я создал сабреддит /r/cyberDeck. Отчасти потому, что меня вдохновила статья о создании кибердеки, а отчасти из-за нескольких обсуждений в IRC, в которых я принимал участие, и поскольку мне кажется, что эта идея – нечто большее, чем просто красивый киберпанковский проект.
Что такое дека
Дека, или кибердека – это мобильный компьютер, придуманный Уильямом Гибсоном в «Нейроманте», а позже эту идею немного расширили и изменили в ролевых играх Shadowrun, Cyberpunk 2020, GURPS Cyberpunk, карточной игре Netrunner и художественных произведениях.
А там, на чердаке, его ждала дека — «Оно–Сендаи–Киберспейс–7». Пол усеивали куски белого упаковочного пенопласта, мятые обрывки клеящей ленты и сотни крошечных пенопластовых бусин. «Оно–Сендаи», а также самый дорогой в будущем году компьютер фирмы «Хосака», монитор «Сони», дюжина дисков со льдом корпоративной выделки и кофеварка «Браун». Армитидж, нетерпеливо дожидавшийся, пока Кейс не одобрит каждую из покупок, сразу же ушел.
Уильям Гибсон, Нейромант (пер. Михаил Алексеевич Пчелинцев, Ефим Летов)
Уильям Гибсон, Нейромант: графическая новелла, т.1. (New York, N.Y.: Epic Comics, 1989, 1 v… ISBN 0871355744.)
Он запихнул штекер из хирургической стали в разъём на своём виске, и его пальцы залетали над клавиатурой кибердеки Фучи, отправляя его в Матрицу. Его взгляд сместился на ослепительный электронный мир аналогового пространства, где кибернетические функции казались почти осязаемой реальностью. Он протягивал электронные пути киберпространства до спутника связи и обратно, в Телекоммуникационную региональную сеть Сиэтла. Всего за несколько секунд он уже был далеко, направляясь на встречу с компаньонами в аркологии Ренраку.
Роберт Шаррет, «Никогда не договаривайтесь с драконом»
Хотя и в «Нейроманте» и в произведениях по миру Shadowrun (к примеру, «Никогда не договаривайтесь с драконом»), деки оборудованы нейроинтерфейсом, их часто изображают, как устройство с клавиатурой.
Сэм сдвинул защитную панель и вытащил коннектор для связи. После быстрого переключения штекеров кибердека Эльфа заняла место компьютера Кастильяно. Он потянулся к шнуру данных, позволявшему соединить его разъём с декой. Он почти передумал, но собрался с духом, вспомнив невинные души из аркологии, пострадающие, если никто не придёт к ним на помощь. Он вставил штекер, решительно подготавливаясь к ожидающему ощущению боли.
И оно пришло, пронзив его мозг быстрее, чем бывало раньше, оставив после себя лёгкое недомогание. Сэм сконцентрировался на текущей задаче. Повернув невидящий глаз к светящимся башням и пульсирующим путям данных, окружавшим его в киберпространстве, он бросился вперёд, к массивному сооружению Ренраку. Используя полученные в компании пароли, он открыл портал в главную базу данных.
Его окружали мерцающие ряды звёздочек, упорядоченные в строки и столбцы. Каждая точка света представляла собой файл с данными, а её оттенок обозначал категорию файла. Сэм скормил кибердеке ключевые слова и запустил функцию поиска. Его поле зрения перемещалось вдоль рядов с ослепительной быстротой. Он кратко останавливался на каждом файле, который предлагала ему дека, и отбрасывал ненужную информацию в процессе поиска.
Казалось, прошло всего несколько минут, и он уже нашёл искомое. Он скопировал файл и сбежал назад, к точке входа в Матрицу.
«Противоядие существует», — объявил он кругу встревоженных лиц, вынимая шнур данных из виска.
Роберт Шаррет, «Никогда не договаривайтесь с драконом»
Вдохновение
Очевидно, что тему кибредек вдохновляли 8-битные компьютеры той эпохи:
Amstrad CPC 464 от DeNeMa. Не хватает только нейроинтерфейса.
Представьте, что вы в 80-х годах проходите мимо компьютерного магазина, и видите в витринах эти прекрасные компьютеры. Практически никто не знает, что с ними делать, но они клёвые, яркие, с невиданными возможностями. Говорящие головы по ТВ рассказывают про хакеров и информационных супершоссе, всем интересна эта тема, всё кажется возможным. Реально возбуждает фантазию.
Легко представить, что именно оттуда взялись декеры (киберпанковские хакеры) и нетраннеры, держащие деку и летающие в трёхмерном пространстве, сражаясь с программами.
Сегодня многих людей привлекают деки своим крутым внешним видом. И с распространением мелких одноплатных компьютеров типа Raspberry PI можно видеть различные попытки и обсуждения создания дек:
- Making a cyberspace deck
- Revisting an old idea — building a classic cyberdeck using current tech
- Finally peicing together my Pi Cyberdeck (Work in Progress)
- How to create a gibson/shadowrun inspired cyberdeck
Почему именно дека?
Почему кому-то захочется использовать деку, а не ноутбук?
Идея полезности деки пришла ко мне с совершенно противоположного направления, чем, возможно, для большинства людей. Я много думал над термином «цифровой кочевник» и тем, что требуется для истинной независимости, не отказывающейся от комфорта двух дисплеев, один из который – большой ЖК-экран на 27". Я работаю программистом, и монитор напрямую влияет на мою продуктивность. Мне нужно много места для редактора, терминалов и всего остального, с чем я работаю.
Рассмотрим такой пример:
Это только один из 16 виртуальных десктопов, которые я использую. Остальные заполнены документациями, подключениями к серверу, консолями баз данных и прочим подобным. Если попытаться впихнуть всё это на экран ноутбука, ничего не выйдет, и постоянно переключение контекста очень быстро надоест:
И я решил: есть ли возможность испытывать комфорт большого экрана и при этом жить жизнью кочевника, находясь в дороге? Вскоре стало очевидно, что у вас либо должен быть большой караван (или верблюд с подставкой для ЖК), или шлем-дисплей (HMD).
Хороший год [статья 2016 года / прим. перев.] для HMD: HTC Vive, Oculus Rift, Sony project Morpheus, Razer OSVR, Rapture HMD и Avegant Glyph.
Но у большинства ноутбуков возникнет проблема с подключением HMD из-за требований к GPU, что также означает высокое энергопотребление (это же верно и для дек, однако там вы не ограничены размером экрана и ограничениями размера ноутбуков). Также иметь одновременно дисплей и шлем бессмысленно. Дисплея не видно при надетом шлеме, и он просто будет жрать энергию. Вот так и родилась идея деки.
Думаю, что в ближайшем будущем на рынке откроется относительно большая ниша для дек, поскольку шлемы будут становиться всё более популярными, но не думаю, что мы будем часто встречаться с ними в ближайшие лет 10.
Какую деку я хотел бы собрать
Имея неограниченный бюджет и доступ к хорошей мастерской, я бы собрал особенную рабочую станцию с особенным ПО. Вот выдержки из нашей переписки с Павлом Криванеком, которую я не могу выбросить из головы:
> Думаю, что когда-нибудь я попробую написать простейший интерпретатор Smalltalk. Это лучший способ выучить новый язык.
Советую попробовать интерпретатор Self. Нюансы гениальности подробностей его работы с лексическими пространствами, объектами активации и прочим просто сносят крышу.
> Также недавно меня очень заинтересовал Squeak, с которым я немного поигрался, и думаю, что в нём есть много интересного, такого, что стоит изучить. Мне кажется что он сильно полагается на синергию человек-софт (в духе Энгельбарта) за счёт стандартных схем разработки ПО. Возможно, мне нужно будет присмотреться к Self – разработка на основе прототипов, кажется, лучше подходит в данной ситуации.
По-моему, Self – это нечто ценное. Особенно то, как там решено множество проблем Smalltalk через упрощения, делает его особым случаем в мире языков программирования.
С другой стороны, сейчас Smalltalk лучше соблюдает баланс между академической напыщенностью и практичностью. Даже авторы Self признают, что в нём иногда сложно сохранять концентрацию на текущей ситуации, что в Smalltalk не является большой проблемой благодаря системе классов. Это также касается облегчения создания вспомогательных инструментов. Однако возможность работать в трёхмерном пространстве, заполненном летающими аутлайнерами, была бы очень крутой.
Self не похож на обычную IDE. Места для структурного редактора всегда мало.
Self – это очень интересный язык, забытое сокровище, которое почти никто не использует, поскольку он работает не так, как большинство современных ЯП. Вся его IDE очень сильно завязана на пространство и визуальное представление. Поигравшись с ним немного, могу сказать, что он (или Smalltalk) прекрасно смогли бы организовать среду разработки для трёхмерной системы.
Конечно, это было бы неудобно для пользователя, и поэтому бесполезно для большинства людей. Однако и моя идея деки не приживётся. У таких проектов должно быть специальное, самостоятельно изготовленное железо для реальных энтузиастов. Было бы куда интереснее, если бы ПО тоже можно было сильно настроить специально для программистов, игнорируя нормальных пользователей и их принципы работы. Как написано на одном кадре из комикса по «Нейроманту», «Мясо осталось дома, пристёгнутым к специальной деке».
Наткнувшись на эту идею, я уже не мог остановиться. Когда вы понимаете, что можете не ограничиваться стандартными параметрами ноутбука, можно представить совершенно новое устройство, с большим количеством совершенно иных возможностей, имеющих смысл только в рамках концепции деки. Довольно быстро я набросал нечто совершенно отличное от стандартных потребительских ноутбуков:
3D-модель, созданная мною специально для этой статьи.
К примеру, у обычного ноутбука есть одна сраненькая веб-камера для видеозвонков. От деки можно потребовать четыре или шесть веб-камер высокого разрешения, чтобы вы оставались в курсе окружающей вас действительности, когда работаете в шлеме. Представьте, что в виртуальности вокруг вас есть большая сфера. Между вами и сферой подвешено много окошек, а на сфере даётся картинка с камер, показывающих окружающий мир. В теории, камеры можно использовать для отслеживания вас и ваших рук, отображая ваши движения в виртуальную среду.
Клавиатуру можно сделать съёмной, и дека будет отслеживать её положение и положение вашего шлема при помощи того же фокуса со светодиодами, который использует Oculus, поэтому система сможет показывать вам виртуальную клавиатуру.
У системы могут быть встроены датчики по типу Leapmotion / Kinect, чувствующие движения рук, чтобы не нужно было использовать перчатки. Также было бы неплохо встроить небольшой дисплей на электронных чернилах в виде системной консоли для отладки и вывода информации о системе.
Безумные штуки
Вместо дешёвой WiFi-карточки там может стоять USRP (программное радио) вместе с FPGA, чтобы можно было брать деку с собой в поле, и она была полезна для взлома, отслеживания и записи сигналов. Также она может эмулировать устройства WiFi / Bluetooth / Zigbee.
Поскольку это будет не стандартное потребительское железо, сделанное для мультимедиа и игр, можно будет использовать альтернативные компьютерные платформы, типа этой вкусной 18-ядерной платы Parallella с низким энергопотреблением.
Что там обязательно должно быть, так это очень быстрый GPU, возможно мобильный. Этого никак не избежать, если придётся поддерживать плавно работающее трёхмерное окружение в шлеме. Это одна из причин того, что сегодня нет подобных дек, и не предвидится в ближайшем будущем. GPU слишком жадный до энергии.
Портативный Pele-Rift. Так выглядит дека на потребительском оборудовании, если запихнуть в неё скоростной GPU.
Так что на примере моей 3D-модельки это будет выглядеть как-то так:
Мысли?
Что думаете? Есть ли шанс у идеи дек? Захотели бы вы себе такую? По эстетическим или профессиональным причинам, или просто так? Считаете ли вы, что она сможет быть полезной рабочей станцией?
