Комментарии 4
Intel исправила дыру в безопасности
Теперь дыра стала ровной, круглой, без заусенцев и в неё стало проще пролезать.
+5
Какая-то беда с этими патчами, распространяемыми непонятно как и неясно, что делающими.
В ряде случаев я готов отказаться от всего стороннего ПО, даже от использования браузера со слабо-контролируемым JS-содержимым сайтов, лишь бы иметь максимальную производительность. А уж проблемы дата-центров, пускающих по 50 пользователей на один процессор, мне и вовсе побоку.
- Хотелось бы видеть сравнение производительности с ними и без них.
- Хотелось бы иметь возможность самому управлять — задействовать его или нет.
В ряде случаев я готов отказаться от всего стороннего ПО, даже от использования браузера со слабо-контролируемым JS-содержимым сайтов, лишь бы иметь максимальную производительность. А уж проблемы дата-центров, пускающих по 50 пользователей на один процессор, мне и вовсе побоку.
0
Это похоже на Test driven development.
Исследователи дали фиксерам эксплоиты. Фиксеры написали тесты на эксплоиты. Подправили микрокод так, чтобы тесты перестали срабатывать. Патч готов! :)
Исследователи дали фиксерам эксплоиты. Фиксеры написали тесты на эксплоиты. Подправили микрокод так, чтобы тесты перестали срабатывать. Патч готов! :)
+3
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel закрыла дыру в безопасности, об устранении которой рапортовала ещё шесть месяцев назад