Комментарии 267
- Рамблер подал в суд на пользователей за использование их сервисов.
WinRAR подает в суд на весь мир за нелегальное использование своего архиватора
Шуму было не очень много, но даже писали в Microsoft с просьбой отозвать иск. Microsoft ответили примерно следующие — мы претензий не имеем, эта ваша прокуратора, ваш суд, сами разбирайтесь.
udp. Срок не дали, но дело пошить сильно старались.
Как результат этой шумихи — школы закупают Linux, угадайте, у кого руки в сале?
Мне работник MS как-то говорил, что сам MS никогда не выступает инициатором подобных исков.
в РФ например этим занимается НП ППП, прикольно что ms говорит что не имеет к этому отношения хотя входит в эту организацию и вроде как эта организация и подаёт иски за нелицензионную винду
Хм, а почему за windows 95, 3.11… нет исков?
Я думаю все же там не все так просто.
Вот вы сказали
корпоративная лицензия на последние версии Windows
Я не знаю что именно это значит, но подозреваю что если я просто купли Вин10 Хоум — то она видимо ничего такого не включает. То есть если мне не нужна пресловутая «корпоративная» лицензия, которая может стоить как сотня лицензий на Вин3.11. То MS не предоставляет мне никакой особой альтернативы. И опять же навряд ли они будут судиться с учителем в деревне, поскольку доказать наличие и размер упущенной выгоды будет в десятки а может и сотни раз дороже, чем «не заметить» нарушения. У любого закона есть практика применения и любой
ЗЫ: MS в последнее время поворачивается лицом к opensource сообществу и в целом старается быть намного дружелюбнее, чем они были в 90х или 00х.
MS в последнее время поворачивается лицом к opensource сообществу и в целом старается быть намного дружелюбнее, чем они были в 90х или 00х.Или делает вид.
MS решил, что выгоднее не воевать, а использовать. С сообщества много не получишь, а вот, например, производителей смартфонов на Android можно и потрясти. Как в анекдоте: «Жил-был разбойник. Он считался благородным, потому что грабил только тех, у кого есть деньги.»
del
А жаль.
А чего он в СНГ популярен?
был популярен.
В свое время winrar был мегаудобен, отличная интеграция, куча опций, включая такие, которые больше никто не предлагал. Отличная поддержка командной строки для автоматизации. И бесплатность для xUSSR
Но прошло время, появился 7zip и потихоньку вытеснил, так как стал общим международным стандартом за счет бесплатности
В итоге судебное расследование выяснило что никаких сервисов у Рамблера нет и не было выявлено ни одного человека, который бы пользовался Рамблером, кроме их сотрудников…
Jonathon F закрыл доступ к ряду популярных PPA-репозиториев
Jonathon F прокомментировал подобные действия: «Вы годами использовали мои свободные ресурсы для поддержки своего бизнеса? Вы попросили меня сделать определённую работу, напрямую связанную с поддержкой вашего бизнеса? У вас нет бюджета, чтобы заплатить за работу и вы ожидаете, что я буду работать бесплатно? Нет, спасибо.». После чего решил ограничить доступ к некоторым репозиториям, востребованным коммерческими компаниями.
Даже если это совпадение, то монетизация опенсорсных продуктов в этот период обретает совсем другой окрас.
У нас в вузике «инженерная разработка» — это чуть ли не ругательство, означающее что денег на нее не дадут. Нет научной новизны — нет денег.
Например, вот тут в первые же секунды рассказывается на какие деньги человек по сути работает, разрабатывая numpy www.youtube.com/watch?v=tjEdQyZH6lA
Создайте на github проект со списком IP сетей и AS этого IT рейдера. Сапорт рамблера потом десятки лет будут траблшутить данные проблемы.
Кроме того, такие фокусы могут стать началом белых списков. РКН внесёт туда все сервисы рамблера, и понесётся…
А вот внесение рамблера в списки AdBlock или, скажем, ненадёжных сайтов в FireFox было бы неплохо.
Навскидку: lenta.ru, eda.ru, okko (и синема парк вроде бы).
Нашёл: habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20999948
Возможно сейчас всё хорошо, но экспериментировать нет желания.
А вот очень простой плагин который выполнял-бы наипростейшую функцию блокировки URLов, по списку, с уведомлением о событии блокирования установил-бы. Это раз.
Второе-же заключается в том, что в сети некоторое время назад была информация, что AdBlock собирает информацию с компов пользователей или, вроде как, слишком волен в определении «допустимости пропуска» ненавязчивой рекламы, за прошествием времени точно уже и не вспомню. Потому и удалил.
2) адблок не единственный в своей ипостаси, есть куча аналогов
2. Совершенно точно их и пользуем.
И всё-же полагаю, что и кроме меня, ещё найдутся желающие поставить простой плагин с элементарным функционалом, блокировать URLы без всяких условий просто по списку. Почему нет?
Хочется нормальной работы «искаропки»
ну это же из серии войны меча и щита, если бы сама суть блокировщиков была бы не в «вероломно-неправомерном блокировании» то это давно бы всё работало искаропки, но в реальности это невозможно просто по определению
блокировать URLы без всяких условий просто по списку
В hosts завернуть на localhost — «дешево и сердито» =)
А вот очень простой плагин который выполнял-бы наипростейшую функцию блокировки URLов, по списку, с уведомлением о событии блокирования установил-бы.
Роскомнадзор одобряет когда блокировки ;)
Зачем отдельное расширение если можно создать отдельный list для adblock/ublock и распространять его. Кто захочет — подгрузит.
Я например, вижу что очень многие считают что интернет = браузер и предложил альтернативный способ, немного ниже уровнем.
Вот в том то и дело, что на сетевом уровне я так-же могу завернуть «не угодный» трафик куда-нибудь «в девайс ноль», но кроме меня есть ещё и другие члены семьи. И ни когда не знаешь с какого устройства и куда они «ходят» в сеть. И что-бы избежать воплей,- «всё пропало, ничего не работает», самым удобным был-бы выше описанный плагин, всегда включенный в FF, так как лисой из домашних никто кроме меня не пользуется. Все подсажены на «Вивальди».
Я думаю большинство присутствующих и так не особо пользуются сервисами Рамблера.
Или вы имеете в виду что если какой-то админ работает наемным сотрудником у какого-то регионального провайдера, то он «должен» встроить фильтрацию на уровне провайдера и «запретить» всем пользователям доступ к этим сервисам? То есть может там у кого-то важная переписка с кем-то, а вы предлагаете зарубить доступ к пользовательской почте? В нарушение закона и здравого смысла? Просто потому что в данный момент человек испытывает острую неприязнь к какой-то компании?
Если мы пойдем таким путем и каждый на своем рабочем месте превратится в мини версию РКН. Чем «мы» тогда будем отличаться от «них»? Это же извечный вопрос как реагировать на насилие. Как минимум подобные действия должны быть скоординированы и как-то озвучены и донесены до общественности. Чтобы общество как минимум знало и понимало о чем идет речь и кто за что выступает. Если просто все начнут блокировать друг друга, то никто ничего не добьется. Просто всем будет очевидно что интернет поломался.
Не вижу смысла в таких эмоциональных и необдуманных поступках. Акции должны быть правильно спланированы, организованы и донесены до сведения общественности. Без этого — это как терроризм, не важно с какой целью и под какими лозунгами, общество будет видеть только бессмысленное насилие.
что их бумажки ценны лишь на столько, на сколько их готовы исполнять ИТ-специалисты.
вы переоцениваете единство ИТ-специалистов, иначе бы РКН не работал бы
Для многих людей важнее получать ЗП чем бороться за правду, особенно если есть дети и ипотека
sad but true
Впрочем, это тоже почти наверняка незаконно. УК 274 и вот это всё.
Это описание положения дел на момент, немного предшествующий текущему. Иногда вещи начинают меняться довольно быстро.
Говорить о каком-то инвестклимате можно будет после того, как всё «национализированное», а потом «приватизированное», будет возвращено законным потомкам. Только с этого момента начнётся эпоха уважения частной собственности, при которой возможно долгосрочное планирование на десятки и сотни лет вперёд, а не стратегия «нахапать и убежать, пока не посадили».
По-моему, очевидно, что сначала про 1917, а потом про 90-е. Какой-нибудь Путиловский-Кировский завод нынешнее российское государство сначала забрало у собственников, а потом отдало/продало другим собственникам. Наследники первых имеют, как по мне, право если не на возврат завода, то на денежную компенсацию с учётом индексации и упущенной прибыли за 100 лет.
Тогда было другое государство. Современное образовалось в 1917-18, оно и занималось сначала национализацией, а потом приватизацией.
А так вы договоритесь до того, что у бывших собственников в 1861 людей принудительно отобрали, а в 1907 вообще выкупные платежи отменили. И неплохо бы вернуть наследникам прежних помещиков их собственность. Вас например. У вас кто-то в роду был крепостным?
От тода инвестиционный климат до небес взлетит. РФ просто будет втягивать все мировые деньги, аки черная дыра.
Ещё раз: тогда было другое государство, кроме физических характеристик ничего общего с нынешним не имеющего. И сроки давности оно же и установило.
А собственники национализированного имущества большей частью проигравшей стороной не были, не участвовали в борьбе за власть, а просто стали жертвой государственного произвола.
А что сложно вернуть в натуре я признаю, потому и написал про компенсацию.
тогда было другое государство, кроме физических характеристик ничего общего с нынешним не имеющего
Ну да, до 17 года было другое государство. А с 17-го новое, построенное на других принципах, в т.ч. и в отношении собственности. Никто ничего не отнимал, просто не признали право прежних собственников. Какие проблемы?
компенсацию с учётом индексации и упущенной прибыли за 100 лет
Интересно, а как считать эту самую прибыль? А как закладывать вероятность форс-мажорные? Например, что бы стало с тем же Кировским заводом если бы это государство не отстояло Ленинград в 41-42?
Зенитку для деда изготовили рабочие, сконструировали инженеры, спроектировали учёные.
Станки для производства зенитки изготовили/закупили…
Сталь сварили…
Руду добыли…
Да, всё делают люди. Государство состоит из людей, кто ж спорит?
А государство этих людей объединяет для решения государственных задач. В т.ч. и гос идеология, как ни противно.
Большевики плохие? Ну ладно, я не разбираюсь и спорить не буду. Но посмотрю на факты. Франция хорошая? Передовая? Сколько простояла Франция? Месячишко? Результат это деятельности государства? С моего дивана видится что да. Если вместо зениток делать вкусное бухло и красивое бабье кружево то результат войны немного предсказуем.
Всё делают люди. Но кто людям объяснит что можно не всю жизнь прозябать в крестьянской общине или по 14 часов впахивать на заводе с перерывом только на церковные праздники, а, например, пойти учиться и стать инженером? Государство? Не?
Ну и кто людей идеологически накачает. Твои деды/бабки за деньги старались? За посты в корпорациях? За власть пинать тех кто ниже? По-моему нет. По-моему, они бились за Родину и (как кому-то ни противно) за Сталина.
Зенитку для деда изготовили рабочие, сконструировали инженеры, спроектировали учёные.Люди живут под властью государства. Хорошо, если государство им не мешает. А в СССР за несколько лет до войны большевицкий режим уничтожил значительную часть лучших кадров в армии, промышленности и науке. Уничтожению сталинским режимом в течение нескольких лет перед войной множества людей, и в том числе множества квалифицированных специалистов, я вижу только два объяснения:
Станки для производства зенитки изготовили/закупили…
Сталь сварили…
Руду добыли…
Да, всё делают люди. Государство состоит из людей, кто ж спорит?
А государство этих людей объединяет для решения государственных задач. В т.ч. и гос идеология, как ни противно.
• Сталин был вредителем или немецким шпионом;
• Сталин был сумасшедшим или идиотом.
Но посмотрю на факты. Франция хорошая? Передовая? Сколько простояла Франция? Месячишко? Результат это деятельности государства?А на сколько километров в глубь советской территории продвинулись немецкие армии? Может быть, Франции просто не хватило протяжённости территории?
По-моему, они бились за Родину и (как кому-то ни противно) за Сталина.Если бы мой дед сдался в плен и сдал Ленинград, то его самого́, его жену и маленького сына (моих бабушку и папу) нацисты в лучшем случае сразу убили бы, а в худшем отправили бы в гетто или концлагерь. Моему деду было некуда отступать, и он стоял насмерть.
Это вопрос технический, с одной стороны, а насчёт форс-мажоров: если я угоню вашу незастрахованную машину и припаркую её в месте, где на неё упадёт самолёт — с кого вы лично начнёте требовать компенсации? С авиакомпании или с меня?
рестораны принадлежат официантам?)
Мне кажется что некоторые коллеги стали забывать, что Сеть принадлежит не Рамблеру, РКН, ФСО и правительству/правительствам, а людям и в частности ИТ-специалистам у которых есть знания, умения и, зачастую, полномочия на оборудовании для того чтобы напомнить этим «товарищам» что их бумажки ценны лишь на столько, на сколько их готовы исполнять ИТ-специалисты.
Да и про ответственность тоже не очень понял. Не существует недобросовестных программистов? Или у программистов мосты не падают?
если у программиста упадет сервер — он НЕ сядет
На программиста тоже могут свалить, если что-то важное
над программистом куча народа стоит которые и код ревьювят, тестят, деплоят
а над строителем только прораб, если строитель будет кирпичи без раствора класть через один, то никто и не узнает пока оно не рухнет
Насилие в ответ на насилие агрессора не аморально. Это защита.
Rambler Group добилась временной блокировки роликов на сайте «Матч ТВ» из-за прав на матчи Английской премьер-лиги.
Rambler Group также добилась блокировки трансляций ещё на нескольких сайтах, среди которых footballhgs.com, reallook.ru, sporttranslit.ru, liveball.ru, gohafilm.ru.
… а между тем во многих комментариях к статьям по этой теме противоположные стороны продолжают оскорблять друг друга.
Грустно смотреть, как многие теряют человеческое лицо.
Доколе?!
процитирую: "достаточно it-отделу рамблера взять в руки свои яйца и устроить байкот/просто уволиться и кончица ваш рамблер"
Обычно в реальности я наблюдал несколько раз как очень горячие парни подбивали своих коллег на «бунт». А когда доходило до дела, они ни то что уволиться, они рот боялись раскрыть. В итоге тех кого они подбивали на бунт увольняли или те сам увольнялись. А подстрекатели спокойно продолжали работать на «рабовладельцев». И видел пару ситуаций когда ребята думали что они «незаменимы», но конторы почти не замечали их ухода.
Борьба должна носить, как бы сказать, поступательный и последовательный характер, а не взрывной и эмоциональный. И горячие головы следует остужать. И еще фокус почему-то в том, что подбивают на «борьбу» обычно те кому терять нечего и кто находится «снаружи» ситуации. Знаете это как давать советы женщинам рожать или делать аборты будучи мужиком. Я лично не считаю себя в праве к подобным лозунгам и призывам (особенно категоричным и эмоциональным. каковым мне и показался изначальный коммент).
1) сотрудники, которые ушли. Они эмоционально выгорели, их затюкали и запинали. Да, не все из них нашли работу на лучшие деньги, кто-то ушел на те же деньги, кто-то даже на меньшие. Но зато никто не ушел в компанию, про которую говорили: «они едят своих программистов».
2) компания. Ничто не наказывает, как деньги. Считайте это штрафом. Компенсировать слабый, нет, откровенно отрицательный брэнд среди работников в этой сфере пришлось баблом. Кроме того, гендир (и, по совместительству, совладелец) вправил менеджерам мозги, чтобы они не отрывались на программистах по поводу и без. Отсюда видно — компания эволюционировала.
3) Новенькие. Они пришли в компанию, где им платили значительно выше рынка, а условия труда были улучшены.
Возможно, что первые хотели разорить и убить компанию (впрочем, их желание достоверно неизвестно), но в век аутсорсинга, сложно убить неайтишную компанию, просто потеряв обслуживающий персонал к основному производству, если откидывать откровенные диверсии (их не было). По крайней мере, они в массе своей улучшили свои условия труда (пусть и не все улучшили компенсацию), наказали компанию на приличные деньги, и улучшили условия труда следующему, кхм, набору программистов.
Плюс, я должен отметить, что несмотря на утерю программистов, отдел сисадминов не потерял всех сисадминов, а только одного из двух ключевых (мне достоверно неизвестно, ушел ли он вместе с программистами, или это случайно совпало). Вот одновременная утеря и всех сисадминов могла бы привести к существенным простоям бизнеса, но такого не произошло.
А здесь людям вполне себе нравится то, чем они занимаются. Но их со стороны подбивают все бросить и уйти, потому что владелец их компании, руководитель через много ступеней от них «нехороший человек».
В первом случае win-win возможен. Во втором — в лучшем случае lost-lost. А скорее lost-win (ушедшие пострадают, как минимум временно, а тому самому «нехорошему владельцу» не сильно хуже станет).
После этого у него даже с аутсорсом проблемы начались)
и кончица ваш рамблер
не работает.
Если говорить про медиа: НТВ, РБК вот вы ленту в пример. Люди поуходили, но контора продолжает плыть по инерции еще ого-го сколько. То есть уходить надо, но не надо питать иллюзий что этим мы сильно на что-то влияем.
а вместе с ними и весь IT-отдел.
На самом деле, не весь :) Остался один человек, который назначает URL статьям, поэтому там периодически продолжают появляться отжиги.
оттуда разом уволилась большая часть журналистов, а вместе с ними
плакала половина маршрутки ;)
Да, «встать и уйти» на месте сотрудников рамблера — это поступить по совести. А еще сейчас это получится сделать публично и на волне возникшего общественного давления, тем самым получится нанести бОльший урон.
Вот уж кого не жалко вообще. Лента при Тимченко выродилась до состояния либшизы. Коллектив свалил в медузу, и чёрт с ними. Лента стала ещё-одним-новостным-изданием — и чёрт с ней.
В чём вина Мамута, так это в том, что дотянул резину. Надо было или с самого начала модерировать (и тихо разгонять), или оставить его в состоянии карманной оппо-шиз-платформы, как Газпром держит в кармане Эхо Москвы зачем-то.
1) Если айтишная инфраструктура компании работает, то увольнение отдела только остановит развитие этой инфраструктуры, временно, пока не будет набран новый штат. А до набора нового штата вполне можно уйти на поддержку к аутсорсингу. Другое дело диверсия со стороны айти отдела перед уходом =) но и это временно, т.к. есть бэкапы и всё тот же аутсорс. Конечно это выльется в нехилые финансовые потери для компании, но не к смерти.
2) новый штат набрать не составит особого труда, т.к. далеко не все специалисты, во-первых, разделяют мнение, что компания творит дичь, во-вторых, вообще в курсе событий, в-третьих, сколь-нибудь парятся по этому поводу. Кому-то просто плевать что происходит, главное, что есть работа и зарплата, кто-то не следит за новостями и не в теме (я например только сегодня вник во всю эту историю, т.к. тема появилась в шапке хабра и привлекла внимание, я обычно не интересуюсь темами типа «Компания А засудила компанию Б за нарушение авторских прав», но тут уж сильно резонансный конфликт =)) Ну и в этой теме уже говорилось о «сплоченности» IT комьюнити. Это действительно должно быть что-то из ряда вон выходящее, что не нравилось бы всему отделу настолько, что они готовы были бы изза этого встать и уйти все вместе дружно.
Да и рамблер, судя по этой же теме, уже пытается включить заднюю, но вызвано это, думаю, не тем, что там поняли, что творят дичь, а тем, что там поняли, что нихрена не получится и уже половину рунета против себя настроили)
17 декабря
Пройдет внеочередное совещание совета директоров Рамблера по вопросу Nginx.
Повестка дня не до конца
«совета директоров Рамблера по вопросу Nginx,Apache,FreeBSD,PostgreSQL,CARP с IPv6»
Выше стеб конечно, но обсуждать советом директоров то, что им не принадлежит по законам в РФ тех лет, да и сегодня это спорный вопрос если нет ТЗ и должностной инструкции, это нечто…
Скорее наверно будут там делить 650 лямов зеленых Сысоева между собой, ну не обсуждать же они будут опенсорс? )))
Не тот Песков, а «спецпредставитель президента рф по цифровому и технологическому развитию»
Пройдет внеочередное совещание совета директоров Рамблера по вопросу Nginx.
Тема совещания: «Как лучше объяснить IT-сообществу, что Nginx издревле наш, а кто думает по-другому, тот иностранный агент и Родину не любит.»
В 12:00 по МСК проходит акция «Блэкаут в поддержку Nginx». В ней участвуют десятки сайтов.
то есть фактически акция провалилась (десятки далеко не топовых сайтов), зачем было об этом писать?
www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7a7599a79471d681a3667
Совет директоров Rambler Group на внеочередном заседании в понедельник, 16 декабря после рассмотрения всех обстоятельств взаимоотношений Rambler и компании NGINX, поручил менеджменту компании обеспечить расторжение договора с Lynwood Unvestments и предложить ей обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении Rabler Group.
Менеджменту «Рамблера» поручено обратиться в российские правоохранительные органы с просьбой о прекращении, возбужденного ранее уголовного дела и продолжить в случае необходимости обеспечение защиты интересов компании в рамках гражданско-правового поля.
Ознакомить основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав «Рамблера» и провести с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.
Поручить комитету по кадрам совета директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц «Рамблера» в вопросах взаимодействия с советом директоров по ситуации с Ngnix.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7cc829a79472b67a1ce7b
Нет, тут интереснее. Сберу, похоже, наврали перед сделкой:
"Сбербанк стал акционером Rambler Group 26 августа этого года, получив 46,5% компании. «В соглашении о сделке Сбербанк получил набор стандартных гарантий и заверений, в том числе об отсутствии каких-либо нераскрытых нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны третьих лиц в отношении объектов интеллектуальной собственности «Рамблера», а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. В части ситуации с Nginx данные гарантии оказались нарушенными», — говорится в сообщении."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7cc829a79472b67a1ce7b?from=from_main
Уголовные дела нельзя закрывать просто так, потому что захотелось. Нет, на самом деле можно, конечно. Но надо очень сильно мотивировать непосредственных исполнителей «на земле», потому что это у них отчётность ухудшится.
Для справки, вдруг кто-то хочет почитать статьи Рамблера: RamblerGroup
Ловко. Спасибо!
Да там после первых двух дней с момента появления этой истории нечего было читать.
А почему не https://habr.com/ru/company/rambler-co/ ?
Суть бучи в том, что угодлвку в принцтпе открыли и моментально. Такое без коррупционной составляющей сделать сложно. Отсюда и претензии к Кремлю, крики "пора валить" и все такое. Иначе был бы просто спор о правах на софт.
You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/002/449/fa5/002449fa5064c8e9ee95b6f86c6993bc.png)
Новости на главной рамблера. Вместо тысячи слов!
… кто то считает это чем то нездоровым?
— потрудитесь обьяснить в паре слов ваше видиние "«в чёмразница между „цапцарапом“, крымнашем и нагникснашем?»", раз уж храбрости на минус хватает ;)
Правила хром стора ведь не запрещают (при наличии соответствующего разрешения) показывать посетителям сайтов-проектов рамблера баннер в духе: «данный проект управляется людьми с сомнительными этическими нормами. Пожалуйста, ознакомьтесь с [ссылка на описание ситуации на выбор автора] и сделайте вывод о Вашем желании пользоваться данным сервисом. Благодарю за внимание автор расширения ххх»?
Ну, допустим.
Раз уж текст написан от лица всех IT-шников, значит вот и нашёлся лидер нашего профсоюза. Раз у вас так горит — пойдите да оформите профсоюз, раз уж у вас уже есть и знакомый юрист что поможет с оформлением документов или хотя бы подскажет хороших специалистов в этом вопросе.
Потом уже и пишите сюда ещё одну статью с призывом вступить. Я бы вступил. Даже профсоюзные взносы бы платил. А так… Очередной манифест с призывом "сделайте что-нибудь хорошее за меня".
Проблема в том, что как только такая организация появится, её лидер, а также вся верхушка управления автоматически попадает под внимание властей, а это кончится в нашей стране одним — или тюрьмой, или смертью, или "сотрудничеством с властями".
Сразу скажу честно: мне вот страшно такое начинать, поэтому и прошу вас.
Рамблер пытается стать патентным троллем?
Акт 1. Говорим «забаним nginx» — бурления 146%
Акт 2. Говорим «забаним твитч» — бурления 20%, ибо в первом акте уже отбурлили
Акт 3. Баним твитч. Бурления минимальные, ненуачо, nginx же не тронул!
Привет из Украины (:
. И да, уголовное дело не прекращается по примирению сторон.
зато мы скорее всего увидим забавный факт
Великий скажет веское слово, и дело сразу же закроют из-за досадной опечатки в какойнить бумажке
Мы считаем, что права на nginx принадлежат компании «Рамблер интернет холдинг», входящей в состав Rambler Group.
nginx является служебным произведением, разработкой которого с начала 2000-х годов в рамках трудовых отношений с «Рамблером» занимался Игорь Сысоев. Поэтому любое использование этой программы без согласия Rambler Group является нарушением исключительного права.
пресс-служба Rambler Group
Между тем в 2015 году, — как сейчас сообщается в пресс-релизе — «Рамблер», уже тогда контролируемый Мамутом, передал «право на защиту своих интересов в области интеллектуальной собственности» компании Lynwood Investments CY Ltd, которая в свое время контролировала от имени Александра Мамута книжную сеть Waterstones. В ответ на вопрос, сколько заплатил за это Lynwood, председатель совета директоров «Рамблера» Лев Хасис сказал, что Lynwood не заплатил, а только пообещал. «Речь шла в 2015 о некоторой сумме денег в будущем».
novayagazeta.ru/articles/2019/12/17/83188-reket-so-schastlivym-kontsom
Переобуваются на ходу, сволочи. Хотя, конечно, есть вероятность, что договор с оффшором был очень широк.
Вот смотрите: nginx, конечно, отжать было нереально*, но в общем смысле именно технологии удалённой работы позволяют не городить научно-исследовательские институты за колючей проволокой, а просто держать программистов и иных специалистов в камерах, предоставляя им возможность работать за
То есть, на счёт раз отжимается стартап, на счёт два сажается вся команда разработчиков, и на счёт три проблема поддержки ПО решена. Профит!
________________________
* Поскольку в перспективе это могло бы привести к выпуску пропиетарных (уже не с открытым кодом) критических обновлений со встроенными самизнаетечьими троянами.
https://ramblergroup.com/news/24
3. Поручить менеджменту Рамблера ознакомить основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Рамблера и провести с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.
4. Поручить комитету по кадрам Совета Директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц Рамблера в вопросах взаимодействия с Советом Директоров по ситуации с NGnix.
Эй, Мамут! А харя не треснет ??
Если я работаю в какой-то компании. Получаю зп. Делаю вспомогательный тех проект. Потом все рабочее время его делаю. Привлекаю на помощь коллег (тестирование например)
Могу ли я этот тех. проект продать сторонним компаниям?
не в этом ли суть спора?
Зависит от того, как юридически оформлены ваши с компанией трудовые отношения, и есть ли какие-то договорённости относительно именно этого проекта.
Лучше спросить у юриста, там много нюансов. Лучше заранее, чем через пару лет неожиданно узнать, что юридически проект целиком принадлежит компании, а не вам.
У Apple там тоже на старте, вроде бы все разработки кому-то принадлежали, есть такая практика когда все разработки твоих инженеров тебе идут, но это в контракте вероятно должно оговариваться, как и песни музыкантов лейблам принадлежат часто, а самим музыкантам только гонорар какой-то оговоренный.
Другое дело что проект долгое время развивался отдельно и давно ушел от Рамблера и вероятно развивался благодаря его свободности и открытости и тут хопа, вспомнили, отжать захотели.
А вот «Прямую линию, то есть прессуху Путина вроде бы отменили.
А вот крови, конечно, хочется, как сказал наш техдиректор, знающий, естественно, всех действующих лиц и их программные продукты.»
Нехорошо это, дергать разработчиков такого уровня. Это вред государству.
Нехорошо здесь не "разработчика такого-то уровня" и "дерганье". А то, как это происходит.
Дерганье вообще нормально, все всегда со всеми судятся, по поводу и без. Все хотят урвать куска. Для того и суды предусмотрены.
Только если бы судились как положено — пошли бы в сад. А использовать государство как карманных бандитов (а те рады использоваться) — отвратительно и на самом деле вред.
Причем всем и государству и гражданам и людям за пределами.
только, что пришло уведомление в приложение Сбера о большой скидке за месячную подписку на Окко ценой в 1 рубль.
Поступок ровно такой же, как в истории Тинькова с блоггерами, Тинькофф-банк тоже первым делом начал везде крутить рекламу своего банка, чтобы через полгода отчитаться о выросшей прибыли.
Пока, что я вижу только то, что оповещение об акции в приложении было только про okko, в то время как у Сбера куча акций про другие сервисы. Учитывая, что okko принадлежит Рамблер, а тот в свою очередь на 45% принадлежит Сберу, и что на прошлой неделе начался скандал про nginx, то мой внутренний параноик говорит, что это не является совпадением.
только, что пришло уведомление
мне пришло 12 декабря
Все выше написанное — ИМХО…
1) Попа загорелась у Рамблера, что они дешевле.
2) Хотят лаве отжать.
3) И наконец, Рамблер в край закакают свою репутацию и они потеряю больше, чем могут заработать на исках.
Создайте юридическую компанию в долине и мешайте Apple, Samsung и другим гигантам.
Компанию которая будет юридическим тролем и назовите ее гордо Rambler.
Грустная ситуация конечно. Похоже на то, что в компании все плохо и она решила выехать не за счет IT решений, а за счет IT "пиратства". Отжать и положить себе в карман =/
Как такое возможно что какаято левая фирма, зарегистрированная на Кипре, может возбудить уголовное дело в России?
2) Если фирма зарубежная — то по вашему их права не должны защищаться?
То есть зарубежная фирма "Horns and hoofs" может накатать заяву на российскую компанию "Рога и копыта" в МВД и тут же к нарушителю приедет омон?
Не подскажите кто автор сего шедевра?
А если нет, то сначала будут разбираться, кто кого нарушил.
Очень круто, что Хром предоставляет возможность запрещать показывать новости от источников. Я воспользовался этой возможностью и запретил их от Рамблера.
baragol свежая новость — уголовное дело, естественно, не закрыли.
Boomburum а почему nginx ушёл с главной? Ситуация же пока никак не изменилась, конфликт продолжается.
Хроника противостояния Рамблера и Nginx (обновлено 10 июня 2020)