Комментарии 478
В российких аптеках продаются Нейрогамма, Нейромультивит
Нейромультивит таблетками продается буквально в паре московских аптек под заказ и стоит как целое застолье. :/
все комплексы с витаминами группы B не дешевые… ампульные может быть только, если их борисовские медпрепараты выпускают.
Вроде состав нейромультивита аналогичен составу пентовита? Тоже набор витаминов группы b. Только без b5.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Комбилипен. Полный аналог.
Нашёл «Гроссхертц Витамины группы В». Правда, дозировка на таблетку там такая: В1 — 1.5мг, В6 — 2мг, что является 100% суточной нормы для мужчин. Автор же утверждает что нужно употребить 140 — 200 мг за 2 приёма, что является нормой за 70-100 суток! Я не специалист, но точно не стану бомбить свой организм такими дозами перед каждым застольем. Но двойную попробую попринимать, хотя, скорее всего, эффекта от такой дозы не почувствую…
Я сам далеко не трезвенник, но! Я бы скорее вообще завязал с алкоголем, чем устраивал себе каждый раз такие процедуры.
значит еще не доводилось страдать, у вас случаем не 4-я RH- группа крови? :)
Нет, вроде 1+. А как антигены крови связаны с метаболизмом алкоголя?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну это авторская экстраполяция. откуда ноги. AB(-) в основном у азиатов (японцы и родственные им народы, в т.ч. айны = жители крайнего севера и т.п.). Именно эта группа крови в ответе за гены кодирующие «много алкогольдегидрогеназы и мало ацетальдегиддегидрогеназы». Т.е. такие люди быстро пьянеют из-за малого количества выпитого… как-то так.
Ну, у азиатов группа крови − вместо нашего гороскопа; определяет вообще что угодно в человеке.
А почему AB(-) у азиатов?
Там же вроде сложная система наследования и такая группа может получится, например, у ребёнка от пары A(+-) и B(--)
Там же вроде сложная система наследования и такая группа может получится, например, у ребёнка от пары A(+-) и B(--)
У меня AB(-) если перепью, то голова болит "шо трындец"(с), ещё и приступ мигрени может начаться. Мой рецепт — пить мало, тогда всё норм :)
ну, во-первых, группа крови — понятие гораздо более сложное, чем 0АВ(±), даже в рамках этой системы всё сложнее, а их ещё с десяток есть
а во-вторых, «много алкогольдегидрогеназы и мало ацетальдегиддегидрогеназы» — это медленное опьянение и обязательная раскалывающаяся башка с утра, как раз мой вариант
у чукчей и бурятов обратная ситуация — мало алкогольдегидрогеназы, из-за чего их срубает уже 50-100 грамм водки
а ещё этих ферментов больше двух и цепочка имеет больше трёх звеньев, плюс ветвления
а во-вторых, «много алкогольдегидрогеназы и мало ацетальдегиддегидрогеназы» — это медленное опьянение и обязательная раскалывающаяся башка с утра, как раз мой вариант
у чукчей и бурятов обратная ситуация — мало алкогольдегидрогеназы, из-за чего их срубает уже 50-100 грамм водки
а ещё этих ферментов больше двух и цепочка имеет больше трёх звеньев, плюс ветвления
А что с 4 группой
Знал я одного такого «подготовленного» человека. Тоже перед пьянкой делал всякие процедуры. В итоге получалось всё гораздо более печально, чем если бы просто пил и не выпендривался.
Я вот тоже не понимаю зачем такие сложности. Хочешь пить — пей, не хочешь — не пей. Если заставляют — шли в далёкое путешествие.
Я вот тоже не понимаю зачем такие сложности. Хочешь пить — пей, не хочешь — не пей. Если заставляют — шли в далёкое путешествие.
Видимо, он просто подсознательно себе говорил «ну я же подготовился, значит все будет ОК», поэтому может и пил больше нужного.
Меня больше всего поражает после всех этих приготовлений совет «пейте водку»
А просто пить легкий алкоголь вроде пива или пунша — в голову автору не приходит.
Давайте весь день будем пичкать себя таблетками и кукурузными какашками, потом херачить водяру, закусывая ее невкусными закусками, а потом лечиться от похмелья.
Прямо пример из учебника про то как придумать себе проблему и героически ее решить самым немыслимым способом.
А просто пить легкий алкоголь вроде пива или пунша — в голову автору не приходит.
Давайте весь день будем пичкать себя таблетками и кукурузными какашками, потом херачить водяру, закусывая ее невкусными закусками, а потом лечиться от похмелья.
Прямо пример из учебника про то как придумать себе проблему и героически ее решить самым немыслимым способом.
Вот развлечение — сначала налить в себя яд, причем чем дороже тем лучше, а потом лечиться от него.
«Ну все же пьют, что я буду как белая ворона!».
А что вам все? Вы — хозяин своей жизни. Только вам решать, как вы живете. Если ценность ваших отношений с друзьями/родственниками зависит только от того, готовы ли вы с ними выпить яду, грошь цена этим отношениям. К черту значит эти отношения.
«Ну все же пьют, что я буду как белая ворона!».
А что вам все? Вы — хозяин своей жизни. Только вам решать, как вы живете. Если ценность ваших отношений с друзьями/родственниками зависит только от того, готовы ли вы с ними выпить яду, грошь цена этим отношениям. К черту значит эти отношения.
Мало кто выбирает яд по цене, я, например, выбираю по вкусу.
Была статья про алкоголь от Савватеева, там достаточно популярно разжёвано, почему от него стоит отказаться, если ты с ним не в ладах. Я могу лишь сказать, что чаще всего для меня алкоголь выполняет функцию «очистить кэш» для головы, это также способствует эмоциональной разгрузке.
У каждого свои причины употреблять/отказываться, не считаю, что стоит ограничивать в этом людей. Главное, чтобы не было негативного воздействия на окружающих, а это, к сожалению, встречается часто после алкоголя.
Была статья про алкоголь от Савватеева, там достаточно популярно разжёвано, почему от него стоит отказаться, если ты с ним не в ладах. Я могу лишь сказать, что чаще всего для меня алкоголь выполняет функцию «очистить кэш» для головы, это также способствует эмоциональной разгрузке.
У каждого свои причины употреблять/отказываться, не считаю, что стоит ограничивать в этом людей. Главное, чтобы не было негативного воздействия на окружающих, а это, к сожалению, встречается часто после алкоголя.
Давно уже известно, что травка (и другие запрещённые вещи) намного лучше выполняет описанные функции, а человек становиться общительнее, миролюбивее и спокойнее (в отличие от алкоголя). Кроме того, травка не наносит вред здоровью, так ещё и побочных эффектов на утро не даёт. Я бы на месте властей запретил бы не травку и не настойку боярышника, а алкоголь.
Я с вами спорить по этому поводу не буду, пример Грузии это прекрасно подтверждает. Правда, и выпивать грузины умеют.
Вот только, насколько мне известно, от травки реально словить импотенцию. В принципе, и затяжной алкоголизм этим грозит.
Вот только, насколько мне известно, от травки реально словить импотенцию. В принципе, и затяжной алкоголизм этим грозит.
не сошлюсь на пруф за давностью лет, но было исследование где людей заставляли курить траву и потом выполнять математические операции. все очень печально.
каннабинолы так же как и спирт забирают техническое творчество, математику, зато оставляют музыкальное и художественное…
каннабинолы так же как и спирт забирают техническое творчество, математику, зато оставляют музыкальное и художественное…
Довольно нелогично принимать расслабляющие вещества, а затем напрягать мозг. Логичнее для этих целей использовать стимуляторы.
Ну и музыкальному творчеству алкоголь тоже особо не способствует — музыка сочиняется на трезвую голову. Это играть только можно слегка нетрезвым, но в ритм и ноты попадать всё равно сложнее.
Ну и музыкальному творчеству алкоголь тоже особо не способствует — музыка сочиняется на трезвую голову. Это играть только можно слегка нетрезвым, но в ритм и ноты попадать всё равно сложнее.
Простите, но на счет трезвой головы вы не на 100% правы. Даже беглое исследование биографии музыкантов и композиторов, говорит об обратном, хотя бы на примере большого количества рок звезд (Оззи, Кипелов, Элис Купер, Шевчук и т.д и т.п)
У Вас есть достоверные доказательства того, что перечисленные музыканты систематически занимались сочинением музыки в состоянии алкогольного/наркотического опьянения?
David Draiman (вокалист Disturbed) утверждает, что 95% процентов написал в состоянии наркотического опьянения.
утверждает, что 95% процентов написал в состоянии наркотического опьянения.
Самое крутое в этом утверждении то, что мы никак не сможем это проверить :)
Я вот помню по годам обучения в универе, что в небольшом опьянении программировалось как-то легче и быстрее. Но после 30 это прошло. Если сейчас я выпью, даже чуть-чуть, то это только усиливает прокрастинацию и я вместо того, чтобы кодить, залипаю в какое-нибудь чтиво.
Самое крутое в этом утверждении то, что мы никак не сможем это проверить :)
Как и обратное гипотетическое утверждение, что все пишется без применения психоактивных веществ. Тем не менее, не вижу для авторов смысла лукавить в этом вопросе, особенно если они говорят — да принимаем.
Да и корреляции может не быть. Например, я курю и поэтому пишу код только после перекура, но из этого никак нельзя сделать вывод, что никотин помогает программировать. Алкоголь точно мешает — и по личному опыту и по научным данным.
Как и обратное гипотетическое утверждение, что все пишется без применения психоактивных веществ.Это не обратное гипотетическое утверждение, это — прямое следствие эффектов алкогольного опьянения. Написание музыки — это длительный процесс, требующий сосредоточения. Алкоголь же, наоборот — не даёт сосредоточится, «обнуляет» кратковременную память, блокирует доступ к долгосрочной, меняет восприятие течения времени, уменьшает точность реакции.
Это не обратное гипотетическое утверждение, это — прямое следствие эффектов алкогольного опьянения.
Мы сейчас про проверку высказываний музыкантов говорим?
Написание музыки — это длительный процесс, требующий сосредоточения.
Я никогда не писал музыку или стихи, поэтому мне трудно оценивать этот процесс с точки зрения необходимости концентрации и т.д. Я привел цитату человека, который пишет песни и он утверждает, что делает это под действием марихуаны(под ее действием я вообще никогда не был, поэтому с алкоголем сравнивать не могу). Лично моя гипотеза:
можно набацать какой-то фигни под веществами, потом долго и мучительно доводить до приемлемого варианта, то есть в измененном сознании закладывается только идея.
Тем не менее, не вижу для авторов смысла лукавить в этом вопросе
А я вижу: бравада. В некоторых кругах употреблять алкоголь или «вещества» считается признаком крутости, особенно если в этом состоянии человек якобы способен на какие-то подвиги, недоступные простым смертным. Люди с удовольствием сами распускают мифы об одаренных алкоголиках и т.п., так как это позволяет частично оправдать собственную тягу к вредным привычкам. Кроме того, скандальные заявления позволяют подогреть интерес к угасающей везде.
Ну я так понимаю, что в среде музыкантов тяжелых направлений подобное заявление не очень то и скандальное, особенно если речь не о тяжелых наркотиках. В общем, у меня оснований не верить Дрэйману нет, но и доказать, что это правда/не правда мы тоже никак не можем. Думаю, что провести внятное исследование тоже малореально, т.к. наблюдатели своим наличием могут оказывать эффект на сочинителей.
Тут есть один нюанс. Если человек зависим от чего бы то ни было — это что-то ему нужно вне зависимости от того, чем бы он не занимался. Ну а оправдать зависимость творчеством не так позорно, как признавать себя алкашом и наркоманом.
Что далеко ходить — стоило Хетфилду всерьёз забухать, и он уже не в состоянии выступать (пруф).
Что далеко ходить — стоило Хетфилду всерьёз забухать, и он уже не в состоянии выступать (пруф).
Оззи из этого состояния по ходу вообще не выходил))
Почитай биографию Оззи, там полкниги про то, как он упарывался.
Девин Таунсенд говорил, что у него после отказа от психоактивных веществ начался затык с сочинением и он депрессовал по этому поводу
Девин Таунсенд говорил, что у него после отказа от психоактивных веществ начался затык с сочинением и он депрессовал по этому поводу
Даже Шнуров говорит, что алкоголь творчеству не способствует. А те музыканты, которым способствует — спиваются быстрее, чем успевают достичь известности. Невозможно развиваться, начиная каждый день с порции алкоголя и заканчивая его им же.
Осмелюсь поправить что Кипелов сам музыку и тексты не писал. Вроде как «рыбу» Дубинин «мычал», а потом на эту рыбу Пушкина писала тексты. По крайней мере в книге про Арию так написано было.
Не помню чтоб Кипелов писал музыку или тексты (Пушкина). И с его слов, и со слов других участников группы — он трезвеник, а так же и не курит. Про Оззи, думаю там больше слов антуража ради чем на деле было.
Из личного опыта, под алкоголем (но только слегка выпившим) легче исполнять выученные произведения — больше раскрепощаешься и расслабляешься. Чуть больше выпил — в ноты становится сложно попадать, еще чуть больше — уже и не слышишь, что не попадаешь.
Допускаю, что под другими веществами все по-другому, но алкоголь нарушает мелкую и сложную моторику, и это очень влияет. Плюс, истощает физически, поэтому не представляю, как можно бухать каждый день, например, на гастролях.
ну да, а если выпить водочки, то задачи математические решаются как семечки.
люди всю эту дрянь употребляют не для решения математических задач, к сожалению о каннабиноидах очень много вранья.
Правда лишь в том, что нас убивает всё, что мы употребляем, сахар, соль, кофе, водка, каннабис и т.д.
и чтоб побороть повсеместное употребление алкашки и каннабиса, надо не запрещать их законодательно, а сделать так, чтоб людям и без этого жилось в кайф.
люди всю эту дрянь употребляют не для решения математических задач, к сожалению о каннабиноидах очень много вранья.
Правда лишь в том, что нас убивает всё, что мы употребляем, сахар, соль, кофе, водка, каннабис и т.д.
и чтоб побороть повсеместное употребление алкашки и каннабиса, надо не запрещать их законодательно, а сделать так, чтоб людям и без этого жилось в кайф.
«выполнять математические операции» и техническое творчество — это немного разные вещи. Думаю, если заставить обкуренных играть гаммы, то там тоже будет не очень хорошо.
Знакомый рассказывал как дискретную математику решил, только после употребления травки.
а человек становиться общительнее, миролюбивее и спокойнее (в отличие от алкоголя). Кроме того, травка не наносит вред здоровью
Это, конечно же, неправда.
По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, курение конопли пагубно влияет на здоровье человека: её алкалоиды серьёзно поражают печень, вызывают сердечную аритмию, также возможно развитие патологий головного мозга: может наблюдаться ухудшение памяти, разрушение функции понимания задач и целей, ослабевает внимание и способность сосредоточения. Также начинают исчезать желания и потребность в коммуникации
Также вдыхание неочищенного дыма способствует возникновению рака. Это повреднее будет, чем дышать горелой бумагой пропитанной химикатами через фильтр (т.е. обычными сигаретами).
И еще, человек становится на несколько шагов ближе к другим наркотикам. Он уже имеет аккаунт в шопе, что мешает ему в следующий раз заказать что-нибудь другое?
Вы забываете сравнить с альтернативами. Рейтинг
А что вы скажете про то, что:
1. алкоголь вреднее для здоровья
2. алкоголь чаще приводит к летальному исходу
3. алкоголь вызывает зависимость — уже пол страны зависимые, а марихуана — нет
4. алкоголики чаще употребляют другие наркотики, чем курильщики
5. подделка травки приводит к потере денег, а подделка алкоголя может привести даже к летальному исходу
6. алкоголь разрешён к продаже в неограниченных количествах любым совершеннолетним лицам
7. передозировка алкоголем происходит значительно чаще
8. ни законы, ни фильтр не защищает от пассивного курения
9. алкоголь, пассивное/активное курение и даже соль способствуют возникновению рака
10. травка и другие наркотики официально признаны медицинскими препаратами, когда алкоголь также официально признан ядом
11. алкоголь очень дешёвый
А что вы скажете про то, что:
1. алкоголь вреднее для здоровья
2. алкоголь чаще приводит к летальному исходу
3. алкоголь вызывает зависимость — уже пол страны зависимые, а марихуана — нет
4. алкоголики чаще употребляют другие наркотики, чем курильщики
5. подделка травки приводит к потере денег, а подделка алкоголя может привести даже к летальному исходу
6. алкоголь разрешён к продаже в неограниченных количествах любым совершеннолетним лицам
7. передозировка алкоголем происходит значительно чаще
8. ни законы, ни фильтр не защищает от пассивного курения
9. алкоголь, пассивное/активное курение и даже соль способствуют возникновению рака
10. травка и другие наркотики официально признаны медицинскими препаратами, когда алкоголь также официально признан ядом
11. алкоголь очень дешёвый
Альтернативы?
1. Фрукты — полезны для здоровья.
2. Фрукты — очень дешевые и можно купить после 22:00
3. Вода — необходима для поддержания жизнедеятельности.
4. Общение на интересные темы — полезнее «ты меня уважаешь?!!!»
5. Совместные поездки на рыбалку, в туристический поход — интереснее чем сидеть за бутылкой водки.
Ну и т.д.
1. Фрукты — полезны для здоровья.
2. Фрукты — очень дешевые и можно купить после 22:00
3. Вода — необходима для поддержания жизнедеятельности.
4. Общение на интересные темы — полезнее «ты меня уважаешь?!!!»
5. Совместные поездки на рыбалку, в туристический поход — интереснее чем сидеть за бутылкой водки.
Ну и т.д.
Рыбалка без водки, что охота без бухла.
:)
:)
Я могу лишь сказать, что чаще всего для меня алкоголь выполняет функцию «очистить кэш» для головы, это также способствует эмоциональной разгрузке.
Давно уже известно, что травка (и другие запрещённые вещи) намного лучше выполняет описанные функции
И тут вы пишите
Фрукты — полезны для здоровья.
Мы тут обсуждаем алкоголь, травку и наркотики, а не фрукты. Очевидно, что не надо употреблять вообще ничего, не надо курить, не надо пить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков
хех, а что они ещё могут сказать?
вы ещё у РПЦ про пользу колокольного звона расспросите, они вам и не такого расскажут
я бы поостерегся за все «запрещенные вещи» так говорить, даже с травой можно неудачный трип поймать, а «побочка» в виде пустого холодильника это норма
вообще как всегда от человека зависит, спокойно выпить и расслабиться без последствий — это не алкоголь не дает, а дурная голова
вообще как всегда от человека зависит, спокойно выпить и расслабиться без последствий — это не алкоголь не дает, а дурная голова
Я могу лишь сказать, что чаще всего для меня алкоголь выполняет функцию «очистить кэш» для головы, это также способствует эмоциональной разгрузке.
Проблема в том, что алкоголь попутно затирает случайные сектора на вашем жестком диске. И чем чаще ты пьешь, тем быстрее твоя операционка упадет в BSOD.
Я пытаюсь держать баланс. Быть в напряжении и жить нескончаемыми проблемами тоже не выход так-то.
Алкоголь то точно не решит ваши проблемы.
А отвлечься можно по-разному, например, заняться физической деятельностью, на велосипеде проехать 50км на местные природные достопримечательности. С детьми погулять. К теще съездить…
А отвлечься можно по-разному, например, заняться физической деятельностью, на велосипеде проехать 50км на местные природные достопримечательности. С детьми погулять. К теще съездить…
Проблемы я решу сам, но мне нужна разгрузка. На тренировках я продолжаю думать о работе и семейных делах, природные достопримечательности и прогулки с детьми также имеются, просто это разные вещи.
На тренировках я продолжаю думать о работе
не так давно, выбрались с супругой в гости к друзьям, а у меня небольшие проблемы были в текущем проекте. и я сижу, беседу понемногу поддерживаю, но судя по всему, со стороны было хорошо заметно, что голова у меня совсем другим занята, потому что через час таких посиделок хозяин квартиры не выдержал и с легкой подколкой спросил, когда я уже к ним присоединюсь. в итоге всё таки душевная компания и вкусное пиво сделали своё дело, но факт есть факт — не всегда так просто получается расслабиться без помощи некоторого «допинга». ладно хоть похмельем не страдаю и всегда себя контролирую и не творю какой-то дичи(что, возможно говорит о неполном расслаблении, но хотя бы с практической точки зрения работает, после гулянки вполне хорошо работается и часто мысли свежие приходят)
Есть пруфы про затирание случайных секторов?
Да да, именно так я себе раньше тоже говорил: «очистить кэш». А сейчас вот год уже не пью и с кешем все нормально, сам очищается. Эмоциональная разгрузка, очистка кеша — это все придумывает наше сознание, чтобы оправдать употребление алкоголя.
Я бы добавил, что в качестве лечения часто предлагаются субстанции, чьё положительное воздействие на организм человека нормально не проверялось. Да и негативное тоже не тестировалось.
И в большинстве своём люди нормально относятся к вежливому, но твердому отказу пить.
Алкоголь — социальная смазка и важный инструмент.
краноглазить у монитора и быть унылым задротом куда лучше, да?
Побойтесь бога, не пишите ерудны. Алкоголь — инструмент социализации. Он помогает людям общаться. Люди, употребившие его вместе, становятся ближе. Я ВАМ РАССКАЗЫВАЮ об этом, если ВЫ не пьете и не знаете. Нравится вам это или нет, это факт, который работает в любой точке мира. Если у вас получилось построить гармоничные отношения в вашей жизни, хозяином которой вы являетесь, искренне рад за вас и ваше окружение!
«Вот развлечение — сначала налить в себя яд, причем чем дороже тем лучше, а потом лечиться от него» — ДА, В ЭТОМ И ЕСТЬ СУТЬ. Так живет полмира. Не берусь судить этот факт, просто озвучил. Есть люди, для которых это — ОК.
«Вот развлечение — сначала налить в себя яд, причем чем дороже тем лучше, а потом лечиться от него» — ДА, В ЭТОМ И ЕСТЬ СУТЬ. Так живет полмира. Не берусь судить этот факт, просто озвучил. Есть люди, для которых это — ОК.
Люди, употребившие его вместе, становятся ближеТочнее, так:
«Малознакомые люди, употребляющие алкоголь вместе, получают иллюзию близости». А когда действие алкоголя проходит, проходит и эта иллюзия.
Кулак прилетевший по-пьяни в лицо — неиллюзорно близок!
Давайте лучше на эту тему спорить :-).
А без употребления алкоголя я и с хорошо знакомыми людьми перестану общаться, потому что тогда мне интереснее заниматься чем-нибудь другим(читать книгу/условный хабр, программировать, поиграть на компе, посмотреть фильм и т.п. ). Есть ли не причиняющие вред здоровью альтернативы алкоголю в этом плане?
А без употребления алкоголя я и с хорошо знакомыми людьми перестану общаться, потому что тогда мне интереснее заниматься чем-нибудь другим(читать книгу/условный хабр, программировать, поиграть на компе, посмотреть фильм и т.п. ). Есть ли не причиняющие вред здоровью альтернативы алкоголю в этом плане?
Не нужно мне рассказывать, я сам прекрасно знаю. Я раньше регулярно пил и напивался, еще начиная со школы.
Просто я осознал всю ту глупость, что нам прививают родители родом из СССР, фильмы, привычки, обряды.
Нет никакой необходимости на день рождения приностить спиртное. Даже сам день рождения — что это за праздник? Какое это героическое достижение просто прожить еще один год? Какой в этом смысл? Ладно, у ребенка первый год, второй, третьий — это важнейшие этапы роста. Он выжил, он стал больше. Но какая разница, когда человеку исполняется 47 год? Что это за этап, ради которого все должны собраться, подарить подарки и выпить?
Пошел в школу, перешел во второй класс, закончил школу, закончил первый курс, закончил ВУЗ, нашел новую работу — вот радости и настоящие достижения человека! А не просто инкремент ++years;
Почему так живет общество? Почему оно пьет и травит себя, это же очевидно плохая привычка? Потому что оно глупое, оно не способно переосмыслить шаблоны поведения. Оно просто тупо следует этим шаблонам. Родители пили, и мы пьем, и наши дети будут пить. Родители молились несуществующему богу, мы молемся и наши дети будут молиться www.youtube.com/watch?v=6FON2_FNbsI
Диды воевали с пиндосами, мы воюем с пиндосами и наши дети будут воевать с проклятыми пиндосами! www.youtube.com/watch?v=011gREKV0Ms
Просто я осознал всю ту глупость, что нам прививают родители родом из СССР, фильмы, привычки, обряды.
Нет никакой необходимости на день рождения приностить спиртное. Даже сам день рождения — что это за праздник? Какое это героическое достижение просто прожить еще один год? Какой в этом смысл? Ладно, у ребенка первый год, второй, третьий — это важнейшие этапы роста. Он выжил, он стал больше. Но какая разница, когда человеку исполняется 47 год? Что это за этап, ради которого все должны собраться, подарить подарки и выпить?
Пошел в школу, перешел во второй класс, закончил школу, закончил первый курс, закончил ВУЗ, нашел новую работу — вот радости и настоящие достижения человека! А не просто инкремент ++years;
Почему так живет общество? Почему оно пьет и травит себя, это же очевидно плохая привычка? Потому что оно глупое, оно не способно переосмыслить шаблоны поведения. Оно просто тупо следует этим шаблонам. Родители пили, и мы пьем, и наши дети будут пить. Родители молились несуществующему богу, мы молемся и наши дети будут молиться www.youtube.com/watch?v=6FON2_FNbsI
Диды воевали с пиндосами, мы воюем с пиндосами и наши дети будут воевать с проклятыми пиндосами! www.youtube.com/watch?v=011gREKV0Ms
Даже сам день рождения — что это за праздник? Какое это героическое достижение просто прожить еще один год? Какой в этом смысл?
Как и новый год. Он даже еще хуже, ибо с какой стати праздники после него такие длинные? По этой причине напиваются в него еще больше.
А вы не пробовали в новый год не бухать и провести его альтернативно?
Новый год — полезен как возможность снизить накал и отдохнув избежать выгорания.
Новый год — полезен как возможность снизить накал и отдохнув избежать выгорания.
А в остальное время отдохнуть нельзя, когда захочется, а не по календарным датам? Ну и с чего вы взяли что я бухаю в новый год?
В другие календарные даты — музеи не бесплатные.
Вы так написали, будто «от нового года — один только вред», причём ваши слова можно и про самый обычный отпуск сказать, потому что многие и в обычный отпуск бухают.
Вы KvanTTT случаем не эффектЫвный манагер с Галеры?
Потому что по вашим словам выходят что люди должны работать на износ без выходных, праздников и отпусков, с обоснованием «зачем тебе праздник? ты же все равно набухаешься как свинья! лучше поработай сверхурочно и неоплачиваемо!».
Вы KvanTTT случаем не эффектЫвный манагер с Галеры?
Потому что по вашим словам выходят что люди должны работать на износ без выходных, праздников и отпусков, с обоснованием «зачем тебе праздник? ты же все равно набухаешься как свинья! лучше поработай сверхурочно и неоплачиваемо!».
Вы KvanTTT случаем не эффектЫвный манагер с Галеры?
Нет.
Потому что по вашим словам выходят что люди должны работать на износ без выходных, праздников и отпусков, с обоснованием «зачем тебе праздник?
Не знаю, откуда вы взяли такие слова, но это из них не выходит. Я имел в виду, что можно просто приплюсовать новогодние к отпуску и брать его когда захочется, а не по расписанию.
Еще можно отменить все эти праздники и дать неделю к отпуску дополнительную.
Но какая разница, когда человеку исполняется 47 год? Что это за этап, ради которого все должны собраться, подарить подарки и выпить?
это традиция которая позволяет собраться хотя бы раз в год
Можно собираться больше чем раз в год и праздновать более реальные человеческие достижения, например день какого-то специалиста, возможно день матери. Ну прожить еще один год тоже, конечно, достижение, но, к счастью, в наше время очень мизерное, потому что умереть от голода или болезни все же маловероятно в более менее развитой стране.
Алкоголь — основная причина разрушения здоровья, коллектива, жизни и семей. Никаким образом сблизиться не выйдет. Любые крепкие отношения строятся на взаимном уважении, а уважения к пьяному ( особенно незнакомому ) лицу — невероятно мало, а скорее есть опаска, тк многие в пьяном состоянии становятся агрессивными.
А много Вы знаете людей, у которых напрочь отсутствуют «комплексы», часто мешающие нормальному общению-взаимодействию с другими членами общества?
Еще… есть старинная народная мудрость: Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
Т.е. алкоголь в компании действует как детектор лжи и прочих, обычно скрываемых человеческих черт.
Бывает, смотришь, человек в обычном состоянии зверюга-зверюгой, спиной повернуться страшно.
А посидишь с ним под рюмочку — оказывается добрейшей души человек… И наоборот тоже бывает…
А вообще, самое вредное в этой жизни — радикализм в мнениях-убеждениях.
Именно отсюда: белые и красные, трезвенники и алкоголики, либералы и монархисты, мясоеды и вегеторианцы… и т.п.
Жисть миллионы лет долбит: ищите «золотую середину», так нет же, из-за любой херни срач, треш и прочие войны «тупоконечных» с «остроконечными».-)
Еще… есть старинная народная мудрость: Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
Т.е. алкоголь в компании действует как детектор лжи и прочих, обычно скрываемых человеческих черт.
Бывает, смотришь, человек в обычном состоянии зверюга-зверюгой, спиной повернуться страшно.
А посидишь с ним под рюмочку — оказывается добрейшей души человек… И наоборот тоже бывает…
А вообще, самое вредное в этой жизни — радикализм в мнениях-убеждениях.
Именно отсюда: белые и красные, трезвенники и алкоголики, либералы и монархисты, мясоеды и вегеторианцы… и т.п.
Жисть миллионы лет долбит: ищите «золотую середину», так нет же, из-за любой херни срач, треш и прочие войны «тупоконечных» с «остроконечными».-)
А много Вы знаете людей, у которых напрочь отсутствуют «комплексы», часто мешающие нормальному общению-взаимодействию с другими членами общества?
Крайне мало. Но алкоголь это не выход. Точнее это может быть выходом, но не панацея и чаще он всё таки заводит не туда.
Т.е. алкоголь в компании действует как детектор лжи и прочих, обычно скрываемых человеческих черт.
Я предпочитаю выделить для каждого знакомого переменную на куче с репутацией. По умолчанию — репутация идеальная, а это значит что все говорят правду, а дальше она может лишь декрементироваться (В логарифмическом масштабе). В принципе — так проще, чем пытаться каждого уличить во лжи.
Бывает, смотришь, человек в обычном состоянии зверюга-зверюгой
Человеческая психология имеет свойство проецировать свой опыт\характер на других (например жадные обвиняют в жадности других, или ревнивцы часто изменяют) или зеркалировать поведение в обществе. Если понять откуда берутся мнения о человеке или причины его поведения, то гораздо проще. Но в принципе — да, 99% людей плевать на чувства другого (особенно когда его мировоззрение\религия\воспитание отличается от собственного) и от того они не внимательны к окружающим.
А вообще, самое вредное в этой жизни — радикализм в мнениях-убеждениях.
Любые убеждения в принципе вредны, тк они влияют на работу гипотоламуса и нарушают гомеостаз. Те кто умеют оперировать логикой, вместо неправильных убеждений — живут дольше и здоровее от этого.
Мне кажется, что аллохол гораздо более распостранён и дуступен, чем упомянутый в статье Лив.52
ан нет-с, вы путаете. аллохол — лиофилизированная желчь. а лив52 — растительный желчегонный препарат.
Осталось объяснить механизм, каким образом он попадает в гепатоциты.
Эссенциальные фосфолипиды/фосфатидилхолины/лецитины: гепатопротекторы используются большинством врачей при малейшем намёке на поражение печени, однако, в основном в России. Эти препараты не имеют ни убедительных исследований, ни международной регистрации и западным врачам известны мало, но мы-то впереди планеты всей по продажам пациентам. Кстати, интересно что гепатопротекторы даже в инструкции не рекомендуется давать в острую фазу гепатита, похоже, производители решили немного позаботиться о челяди и смекнули, что приём липидов негативно скажется на и без того нагруженной печени, которая будет их усиленно перерабатывать, а не «встраивать в мембраны клеток». В различных сочетаниях не обладают эффективностью в лечении и профилактике деменции [193], болезней печени [194], [195], хотя у бабуинов они несколько профилактируют алкогольное поражение печени [196]. Если заглянуть в рекомендации AASLD (American Association for the Study of Liver Diseases)[197], то ни эти, ни другие гепатопротекторы нигде не встречаются. FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-). Обзор доказательной базы: [198].
Отсюда.
Эссенциальные фосфолипиды/фосфатидилхолины/лецитины: гепатопротекторы используются большинством врачей при малейшем намёке на поражение печени, однако, в основном в России. Эти препараты не имеют ни убедительных исследований, ни международной регистрации и западным врачам известны мало, но мы-то впереди планеты всей по продажам пациентам. Кстати, интересно что гепатопротекторы даже в инструкции не рекомендуется давать в острую фазу гепатита, похоже, производители решили немного позаботиться о челяди и смекнули, что приём липидов негативно скажется на и без того нагруженной печени, которая будет их усиленно перерабатывать, а не «встраивать в мембраны клеток». В различных сочетаниях не обладают эффективностью в лечении и профилактике деменции [193], болезней печени [194], [195], хотя у бабуинов они несколько профилактируют алкогольное поражение печени [196]. Если заглянуть в рекомендации AASLD (American Association for the Study of Liver Diseases)[197], то ни эти, ни другие гепатопротекторы нигде не встречаются. FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-). Обзор доказательной базы: [198].
Отсюда.
Пить при ускоренном метаболизме — это перевод и алкоголя и препаратов. Дешевле и безопаснее — меньше пить.
Если не можете пить много, а тосты частые — пейте по половине рюмки. Опять много? Тогда по четверти.
Если не можете пить много, а тосты частые — пейте по половине рюмки. Опять много? Тогда по четверти.
Логика тут не работает, у некоторых людей просто есть потребность напиваться каждый раз в хлам.
Я вот если даже сильно захочу, сомневаюсь что смогу так напиться. После определённого состояния просто не охото пить. И чем больше опыт — тем раньше я начинаю чувствовать приближение состояния «алкогольного плато» — того состояния, когда уже хорошо и смысла увеличивать алкоголь в крови нет. Лучше не станет, а вот хуже — вполне себе. И одно это состояние могу поддерживать всё время, пока идёт вечеринка.
На тост могу отпить треть, а потом ещё отпить — если захочется (под закуску), даже когда тоста не будет. Это ведь всё условности и не припомню, чтобы у меня за застольем были какие-то проблемы с собутыльниками.
Если совсем чуток перебрал, сразу сильно хочется горячего чаю с сахаром и чем-нибудь сладким — легко могу себе это позволить, пока остальные водку, например, пьют. Не помню, когда последний раз вообще страдал похмельем.
Я вот если даже сильно захочу, сомневаюсь что смогу так напиться. После определённого состояния просто не охото пить. И чем больше опыт — тем раньше я начинаю чувствовать приближение состояния «алкогольного плато» — того состояния, когда уже хорошо и смысла увеличивать алкоголь в крови нет. Лучше не станет, а вот хуже — вполне себе. И одно это состояние могу поддерживать всё время, пока идёт вечеринка.
На тост могу отпить треть, а потом ещё отпить — если захочется (под закуску), даже когда тоста не будет. Это ведь всё условности и не припомню, чтобы у меня за застольем были какие-то проблемы с собутыльниками.
Если совсем чуток перебрал, сразу сильно хочется горячего чаю с сахаром и чем-нибудь сладким — легко могу себе это позволить, пока остальные водку, например, пьют. Не помню, когда последний раз вообще страдал похмельем.
Опорожнять ли желудок наутро до завтрака?
наутро там ничего кроме желчи нет, какой смысл?
Если опрожнять, то тогда уж сразу после, вечером. Но у этого есть опасность, что массы попадут в лёгкие — лёгким будет плохо, из-за содержащегося спирта, поэтому рвоту вызывать не рекомендовано в домашних условиях.
Если опрожнять, то тогда уж сразу после, вечером. Но у этого есть опасность, что массы попадут в лёгкие — лёгким будет плохо, из-за содержащегося спирта, поэтому рвоту вызывать не рекомендовано в домашних условиях.
уже ответили. действительно, зачем его, желудок, с утра опрожнять, лучше опорожнить кишечник и удалить кишечные яды.
Ну, мало ли? Понятно, спасибо!
Не раз примечал, что после вчерашнего перебора, если с утра промыть желудок — легчать начинает на глазах. Реально легче становится в течение 15-20 минут. Причём это не зависит от времени после пробуждения, бывало и несколько часов терпел, и около часа, но пока в желудке плещется какая-то гадость — состояние организма очень плачевное. И количество выпитой воды никак не влияет — вода проходит, а гадость остаётся плескаться в желудке.
Содовая (щелочная) водичка типа Ессентуки и\или всякие Поляны (квасова, купель) тоже, так сказать, способствует.
Чем так пить, лучше и не пить.
Может, нужно просто не превышать свою дозу?
нет безопасной «своей» дозы, любое количество — плохо для здоровья.
не полезно, 2015: habr.com/en/post/376415
вредно, 2018: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31310-2/fulltext#%20
не полезно, 2015: habr.com/en/post/376415
вредно, 2018: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31310-2/fulltext#%20
а просто не пить не вариант? вообще не понимаю вот это вот не пить не вариант. друзья? в топку таких друзей.
нену, конечно можно просто не пить, это срабатывает с друзьями. но в зависимости от социального ранга человека — бывает что и не откажешься… Что делать когда можно отказаться — и так ясно, а вот что делать когда отказаться нельзя — уже интереснее.
а говорят рабство отменили. что значит отказаться нельзя?
ну ок, считайте что «на задании» и отказаться нельзя.
Всегда можно, причем легко.
А «людям специально обученным», такие статьи наверное и не нужны.
А «людям специально обученным», такие статьи наверное и не нужны.
Для «людей специально обученных» уже существуют «специальные пособия» — они же с этим знанием не сразу родились, а получили, так сказать, в процессе «обучения».
Загуглить можно по названию «Ирхин Ю.Б. Правила безопасного поведения в специфических ситуациях оперативно — розыскной деятельности, связанных с употреблением алкоголя»
Загуглить можно по названию «Ирхин Ю.Б. Правила безопасного поведения в специфических ситуациях оперативно — розыскной деятельности, связанных с употреблением алкоголя»
Простите, а какой такой социальный ранг может помешать отказаться? Мы ж не Япония, чтобы с шефом не пить нельзя было.
да, мы не Япония, у нас гораздо хуже. Сравните хотя бы емкости для питья саке и наши «приспособления» :)
С депутатами в баньку, где обсудить что делать дальше с тем-то и тем-то активом на прилегающей территории.
Госструктуры, руководящее звено, например. Если к вам приезжает проверка из Москвы, то никак не отказаться без потери должности.
В интересном мире вы живете...
Живу в самой пьющей области одной из самых пьющих стран европейской части континента. И как-то не было у меня ситуаций, в которых "не откажешься". ЧЯДНТ?
Кстати, а комитет по литроболу, если узнает о вашем "допинге", лицо не набьёт? Это же не спортивно — применять фарму, когда остальные соревнующиеся честно пьют как не в себя.
В рамках выздоровления от химической зависимости, я уже почти 5 лет ничего не употребляю и не пью. И когда меня на застольях спрашивают о причинах я, не вдаваясь в подробности, отвечаю, что всё было очень печально, когда я пил, поэтому теперь я не пью. И больше вопросов не возникает — у каждого второго в семье такая «печаль».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не понимаю вопросов «Не пить не вариант, друзья? в топку таких друзей», так а если я и есть этот друг))
такое чувство что все советчики считают, что все читатели идут на поводу у толпы и не более.
такое чувство что все советчики считают, что все читатели идут на поводу у толпы и не более.
Где все таких друзей находят? Мои никогда не принуждали меня что-то пить, как и я никого. Всегда зависит от моего желания.
Ну вот у меня не вариант. Порой очень хочется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня дохлый организм, которому и без алкоголя вечно что-то не так. Правда психологически алкоголь для меня совершенно безопасен. Отсюда мой опыт:
Есть не важно что, главное поменьше, потому что и объесться и выпить — это двойной удар по организму. Как только почувствовал что подействовало, начинаем пить чисто символически по глоточку. Важно так же не совершить ошибки и не выпить в самом конце, типа на посошок — все равно это уже бессмысленно. Перед сном обязательно стакан воды или два, это здорово улучшает утреннее состояние. Можно сделать это проснувшись ночью. Отдавать предпочтение водке — так себе идея. Всякие виски-коньяки большинству людей идут лучше.
Утром должно быть ощущение умиротворения и небольшой тяжести в голове. Иначе что за радость была пить…
Есть не важно что, главное поменьше, потому что и объесться и выпить — это двойной удар по организму. Как только почувствовал что подействовало, начинаем пить чисто символически по глоточку. Важно так же не совершить ошибки и не выпить в самом конце, типа на посошок — все равно это уже бессмысленно. Перед сном обязательно стакан воды или два, это здорово улучшает утреннее состояние. Можно сделать это проснувшись ночью. Отдавать предпочтение водке — так себе идея. Всякие виски-коньяки большинству людей идут лучше.
Утром должно быть ощущение умиротворения и небольшой тяжести в голове. Иначе что за радость была пить…
Отдавать предпочтение водке — так себе идея. Всякие виски-коньяки большинству людей идут лучше.
Кстати, почему? Мне водка тоже не нравится, но теории это же самый чистый алкогольный напиток, который только может быть, так как без примесей.
Не знаю. Может примеси позволяют организму выработать некие рефлексы, которые вовремя корректируют метаболизм, а на чистый спирт эти рефлексы вырабатываются хуже. Организм это ведь не только химия, это еще и сложный компьютер. Или водки можно незаметно выпить слишком много из за отсутствия вкуса. Точно помню, что когда всякого рода виски и коньяки стали доступными вероятность головной боли для меня существенно снизилась.
примеси распадаются от более сложных — к более простым. Т.е. несмотря на разнообразие ароматов в бокале- manet omnes una nox и старые добрые дегидрогеназы :)
Предыдущий комментарий ближе к истине.
В текущем научном понимании, способность переваривать/нейтрализовывать алкоголь эволюционно вырабатывалась при употреблении забродивших плодов. При этом (при естественном сбраживании) вырабатывается огромный букет соединений, многие из которых имеют высокие шансы быть триггерами для запуска выработки (или усиления выработки), многих (ко)ферментов участвующих в производстве и/или регуляции "основной пары", участвующей в метаболизме алкоголя.
Проще говоря, небольшие дозы соединений сопутствующих естественному сбраживанию, с высокой вероятностью могут (и видимо так и есть) стимулировать выработку в организме "защитных" ферментов. Как минимум, это подтверждено для части генетической популяции. В том числе, очень хорошо соотносится с наблюдаемыми "практическими феноменами". Например, задокументировано (увы, пруфы в кармане не ношу), что самогон (определенных сортов/способов) у части популяции приводит к меньшей интоксикации (в том числе меньшему похмелью и его похмелью), чем химически чистый ц2-аш5-оаш (в пересчете на чистое вещество, конечно).
Для естество испытателей — можно проверить утверждение, съев за 2-3 часа до "корпоратива" предварительно сброженный фрукт. Для "южных" генотипов эффект практически гарантирован (усиление выработки ферментов и более "легкое" похмелье), но не поможет если у вас "совсем северный" генотип (эвенки, чукчи и их потомки, киргизы).
Встречал утверждение, что из-за примесей этанол расщепляется до альдегида медленнее, соответственно пиковая концентрация альдегида меньше, оттого и похмелье слабее. Механизм такого действия описан не был.
Помните, что даже незначительное употребление алкоголя заметно снижает навыки и мозговую активность
Помню, после корпоратива пошел кодить зачем-то и ничего — довольно эффективно получилось, не смотря на количество выпитого. Поэтому про "заметно" можно поспорить. К тому же существует Пик Балмера))
запишите себе в ежедневник фразу Л.Д. Ландау про то, что «Традиционно выпитый новогодний бокал шампанского на целый месяц лишает меня творческой активности».
Ну это гипербола, либо с его организмом было что-то не так.
ну насчет месяца — может быть он и переборщил. но на самом деле, алкоголь отнимает техническое творческое воображение. подчеркнул техническое, ибо вроде бы как художникам и музыкантам помогает.
А что такое творческое техническое воображение и чем оно отличается от музыкального или художественного?
вы пробовали хорошо выпив чертить? вот на ваш взгляд, есть разница между черчением детали и рисованием акварелью?
Не пробовал. А черчение это творчество? Я думал, что творчество — это эскизы, проба идей.
ну творчество по определению — это создание новых материальных объектов.
Неоднократно делал эскизы для деталей под ЧПУ-обработку в состоянии «попил пивка» и ничего, всё хорошо. А уж там порой нужно было такое «техническое воображение», что и в трезвом виде мозг плавился. Особенно когда используется 4-5 фрез с абсолютно разными стратегиями обработки.
Так что у многоуважаемого Ландау действительно было что-то не так.
Вообще, считаю, что нет каких-либо общих правил для всех по типу «алкоголь отупляет, травка расслабляет». И то и другое оказывает сильное влияние на когнитивные функции. Те, кому эти вещества помогают как-то — скорее, исключения.
Так что у многоуважаемого Ландау действительно было что-то не так.
Вообще, считаю, что нет каких-либо общих правил для всех по типу «алкоголь отупляет, травка расслабляет». И то и другое оказывает сильное влияние на когнитивные функции. Те, кому эти вещества помогают как-то — скорее, исключения.
Мозг человека принимает сложнейшие решения за доли секунды, в то время как на срабатывание одного нейрона нужно целых 10 (или этого порядка) миллисекунд.
Это означает, что мозг — это своего рода «информационная турбина», на вход которой подается информация и он тут же выдает ответ. Что-то вроде огромной таблицы готовых реакций.
Алкоголь не меняет структуры этой таблицы. Например, условно говоря, в доску пьяный Эйнштейн отлично ответит на вопросы по теории относительности или квантовой механики.
Готовые реакции позволяют давать умные ответы на вопросы и даже писать код для задачи, суть которой уже понятна.
Если же для решения задачи нужно построить некое новое здание концепций, идей, нечто такое, для чего требуется действительно напрячь воображение и мышление, увидеть целостную картину, которой до того не видел, то тут ничего не получится даже через 1-2 дня после опьянения, иногда больше.
Проще говоря, алкоголь не мешает мозгу реагировать согласно его опыту, но сильно мешает развивать и вырабатывать новые реакции.
Это означает, что мозг — это своего рода «информационная турбина», на вход которой подается информация и он тут же выдает ответ. Что-то вроде огромной таблицы готовых реакций.
Алкоголь не меняет структуры этой таблицы. Например, условно говоря, в доску пьяный Эйнштейн отлично ответит на вопросы по теории относительности или квантовой механики.
Готовые реакции позволяют давать умные ответы на вопросы и даже писать код для задачи, суть которой уже понятна.
Если же для решения задачи нужно построить некое новое здание концепций, идей, нечто такое, для чего требуется действительно напрячь воображение и мышление, увидеть целостную картину, которой до того не видел, то тут ничего не получится даже через 1-2 дня после опьянения, иногда больше.
Проще говоря, алкоголь не мешает мозгу реагировать согласно его опыту, но сильно мешает развивать и вырабатывать новые реакции.
Помню, после корпоратива пошел кодить зачем-то и ничего
Завидую. Я после полкружки пива уже не программист. Просто мозги в нужную сторону работать перестают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
отлично будет работать. если лимит количества раз посещения/прочищения => бесконечности, то в вас в принципе ничего не попадет (=выйдете из ресторана хоть на небо возноси). но имхо это а)напряжнее б)более странно, чем предложенный мной алгоритм.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
какая-то доля алкоголя будет у вас все равно попадать в организм, хотя бы за счет резорбции слизистыми оболочками рта, пищевода, желудка и т.п. И это будет зависеть от площади контакта и сердцебиения (= если вы на взводе, сосуды расширены, в крови адреналин, то через слизистые впитается больше чем будь вы в спокойном и расслабленном состоянии). А все остальное — вполне можно постепенно удалять «кормлением ихтиандра» и слабительными.
Насчет вредности для желудка и гортани — не могу вам так сразу ответить. Но предположу что редкие попадания на слизистые гортани желудочного сока не смертельны.
Насчет вредности для желудка и гортани — не могу вам так сразу ответить. Но предположу что редкие попадания на слизистые гортани желудочного сока не смертельны.
Приходилось слышать от военных врачей, что алкоголь — самый безвредный антидепрессант. Спорить с военными врачами не берусь. Но если проблем с депрессией нет, то, имхо, лучше думать о том как не пить или пить меньше, чем как пить побольше и страдать от этого поменьше. Больше пить с меньшими последствиями — не лчший способ «борьбы с алкоголем». В борьбе с Бахусом обычно побеждает известно кто.
Энтеросорбенты — очень эффективны, случалось испытывать в самых экстремальных условиях.
Энтеросорбенты — очень эффективны, случалось испытывать в самых экстремальных условиях.
Я бы сказал скорее самый неэффективный и убойный для организма. Выпивать сотни миллилитров довольно токсичного для организма и разрушительного для психики вещества в качестве антидепрессанта это просто безумие. Практически любое другое химическое вещество, которое может прописать психиатр даст лучший эффект и почти не отразится на здоровье. Начиная с того же ноофена. Единственное преимущество алкоголя — выработанная обществом культура его совместного приема (для тех у кого она есть). Если бы не она, никогда бы не рискнул выпить ни глотка.
самый безвредный антидепрессант — сон. ну а так, хватает ведь растительных антидепрессантов, притом достаточно эффективных. и пить их можно в виде отваров, т.е. не обязательно настойки.
и да, энтеросорбенты отличная штука в любом случае. токсины выводят, микробиоту не портят. только что все кроме угля — достаточно недешевое.
и да, энтеросорбенты отличная штука в любом случае. токсины выводят, микробиоту не портят. только что все кроме угля — достаточно недешевое.
Вроде бы доказано, что миф:
> Если во времена Павлова, в первой половине XX века, считалось, что сон – универсальный лечебный фактор, что он всегда полезен, то сейчас мы знаем, что это далеко не всегда верно. Наоборот, при многих заболеваниях сон бывает и вреден, и опасен. Иногда нужно стараться его сокращать или дробить. Например, при депрессивных заболеваниях сон — это фактор, усиливающий депрессию. Лишение сна — один из способов вывода человека из этого состояния.
но не могу найти достоверного источника.
И алкоголь, насколько я знаю, является депресантом, а вот анти-депрессантный эффект очень кратко-срочный.
> Если во времена Павлова, в первой половине XX века, считалось, что сон – универсальный лечебный фактор, что он всегда полезен, то сейчас мы знаем, что это далеко не всегда верно. Наоборот, при многих заболеваниях сон бывает и вреден, и опасен. Иногда нужно стараться его сокращать или дробить. Например, при депрессивных заболеваниях сон — это фактор, усиливающий депрессию. Лишение сна — один из способов вывода человека из этого состояния.
но не могу найти достоверного источника.
И алкоголь, насколько я знаю, является депресантом, а вот анти-депрессантный эффект очень кратко-срочный.
Алкоголь, наоброт, депрессант.
Согласен, сам не медик, но всем кто ещё сомневается, советую посмотреть ролик В.Дубынина на youtube о нейрохимии алкоголя.
Депрессант — это значит "подавляющий активность мозга", а не "вызывающий депрессию". Это разные вещи, хотя и имеющие взаимосвязь.
У меня наоборот, вызывает активность, ясность ума и творческие откровения. Но с утра ты тупой как пробка. Но я пью чтобы очистить кэш в основном. То есть как раз убить кучу нейронов. А с ними и памяти. Ненужной памяти. Видимо подсознание во сне нихрена не собирает мусор. А накопившееся напряжение, кстати, уходит.
А насчет напитков. Вино я не пью. Пиво пью, но это бычий кайф. Водка… она слишком непредсказуема, как и самогон. Остается виски и коньяк проверенных производителей. Причем виски достаточно чтобы был оригинальным (хотя это тоже самогон). После работы на спиртзаводе начинаешь немного понимать водку. В спирте для водки все должно быть отмерено. Сивухи, альдегидов и прочего барахла. Их вроде там доли процентов, но они имеют очень сильное влияние. Однажды сделали сверхчистый спирт. С содержанием примесей тысячных долей. Все проверки через хроматограф. Так водку из него пить нельзя было. Это что-то страшное.
А вот от похмелья лечусь молоком. 2 литра после застолья — и утром ты понимаешь, что пил, но чувствуешь себя как после 100-200 мл. И еще автор не упомянул об абсорбентах, которые тоже спасают от похмелья. В том числе и природные.
А насчет напитков. Вино я не пью. Пиво пью, но это бычий кайф. Водка… она слишком непредсказуема, как и самогон. Остается виски и коньяк проверенных производителей. Причем виски достаточно чтобы был оригинальным (хотя это тоже самогон). После работы на спиртзаводе начинаешь немного понимать водку. В спирте для водки все должно быть отмерено. Сивухи, альдегидов и прочего барахла. Их вроде там доли процентов, но они имеют очень сильное влияние. Однажды сделали сверхчистый спирт. С содержанием примесей тысячных долей. Все проверки через хроматограф. Так водку из него пить нельзя было. Это что-то страшное.
А вот от похмелья лечусь молоком. 2 литра после застолья — и утром ты понимаешь, что пил, но чувствуешь себя как после 100-200 мл. И еще автор не упомянул об абсорбентах, которые тоже спасают от похмелья. В том числе и природные.
У меня наоборот, вызывает активность, ясность ума и творческие откровения.Это не отменяет свойства «депресант». Тут зависит от дозы. Условно говоря, по очереди начинают «отключаться» зоны мозга по мере эволюционного появления (с конца). Сначала «срывает» тормоза, которыми управляет кора и так дальше.
А вот от похмелья лечусь молоком.Это всё как с простудой. У каждого есть свой рецепт, который «работает», но по факту это только так кажется.
автор не упомянул об абсорбентахВроде как про уголь речь была.
В том числе и природные.Тут разницы никакой. Что «природные», что нет одинаково не влияют на похмелье — максимум на скорость (или количество) всасывания алкоголя. И то не факт
Приходилось слышать от военных врачей, что алкоголь — самый безвредный антидепрессант.Алкоголь, вообще-то, в норме — депрессант, без "-анти". Если он на вас возбуждающе действует, значит, у вас уже алкоголизм развивается. А военных (хоть врачей, хоть не врачей) побольше слушайте — они и не такого расскажут. По моему опыту, военные в России — самые выпивохи, больше ни в одной профессии не пьют.
Вы сильно ерундите во второй части.
Буквально алкоголь блокирует взаимодействие нейронов (хотя и селективно).
Поэтому первичная расторможенность всегда сменяется угнетением ЦНС, сном, ступором и эмоциональной тупостью.
Соответственно, подобные "советы" военных врачей относятся к ситуациям экстремального стресса (близко к шоковому состоянию), скорее как средство "психической анестезии" (с препятствием образованию новых нейронных связей и формированию пост-комплектов). Такие "советы" нельзя трактовать как подобие универсальный рецепта и тем более цитировать вне контекста.
Военные в России были "выпивохами" в 90-х, когда огромное кол-во офицеров разом потеряло все перспективы. Сейчас конечно тоже иногда "бухают", но в разы меньше чем в среднем "по стране". В боеготовных частях распорядок и постоянный контроль исключает алкоголь. Однако, у среднего обывателя впечатление испорчено "прапорщиком задовым" и видом единичных "залетных".
подобные «советы» военных врачей относятся к ситуациям экстремального стресса… [их] нельзя трактовать как подобие универсальный рецепта
Спасибо, похоже, вы первый обратили внимание на контекст.
Депрессия — психическое расстройство, сопровождающееся, в частности, негативным мышлением. Алкоголь угнетающе действует на цнс, в т.ч. подавляет способностью мышлению и в этом смысле, видимо, может считаться антидепрессантом, в ситуациях, к которым имеют отношение военные врачи.
В других ситуация, на мой взгляд, лучше вообще не употреблять алкоголь — именно об этом большая часть сообщения. Не знаю почему именно первые 1,5 строки вызвали такую реакцию. Возможно, слишком много букв, или депрессия — слишком больная тема.
Ну вообще небольшое количество алкоголя очень помогает пережить очень сильный стресс. Но блин это если буквально пару глотков сделать.
del
Если речь именно о клинической депрессии, то ежедневные дозы алкоголя просто превратят больного ещё и в алкоголика. С той же эффективностью можно лечить депрессию сильными ударами по голове — тоже угнетает нервную деятельность. Для этого есть куча специализированных препаратов. Тоже не безвредны и должны назначаться специалистом, но уж куда лучше спирта.
Пью до пьянки янтарную кислоту, после — витаминку С, регидрон и угля закидываю. Обезболивающее и кофеин в таблетках по ситуации. Как я понял, делал всё правильно, вот только уголь надо перенести в середину застолья)
да, вы верно поняли. уголь = только адсорбция жесткой сивухи (если пить какой-нибудь самогон) и очистка от кишечных ядов (это важно!).
Янтарной кислоты в организме и так навалом. Ваших пару грамм роли не сыграют.
Кроме того, вы ведь расскажете о механизме доставки янтарной кислоты в через три мембраны в митохондрии клеток?
И да, в цикле трикарбоновых кислот участвует не только янтарная кислота.
После пьянки имеет смысл только регидрон — да и то, если пьянка была «так себе» и организм ещё хоть что-то принимает в себя.
Кроме того, вы ведь расскажете о механизме доставки янтарной кислоты в через три мембраны в митохондрии клеток?
И да, в цикле трикарбоновых кислот участвует не только янтарная кислота.
После пьянки имеет смысл только регидрон — да и то, если пьянка была «так себе» и организм ещё хоть что-то принимает в себя.
Как мгновенно и почти без затрат справиться с похмельем?Очень просто. Широко распространенное средство за 50 рублей. Родиолы экстракт жидкий. 10 капель на стакан воды и через пол часа станет существенно легче. Через час вы забудете что было похмелье. Это общеукрепляющее средство.
Да, радиола розовая — замечательное растение. Прекрасный иммуномодулятор. Но мне больше нравится элеутерококк.
Действие обоих травок обусловлено сложной цепочкой регуляторных реакций организма с вовлечением частей иммунной системы. Поэтому результат кардинально зависит не только от генотипа, но и от состояния микрофлоры кишечника. Из негативных реакций могут быть: тахикардия (вплоть до приступов и реанимации), головные боли, гипертония, повышение внутриглазного и внутричерепного давления, аллергия (весь букет)...
Короче, начала попробовать, с осторожностью...
Прошу прощения, но куда она иммунитет модулирует? По контексту предполагаю, что подразумевается иммуностимулятор, а тут всё много сложнее и гораздо менее однозначно, чем с иммунодепресантами. Подавляющее большинство того, что называют иммуностимуляторами/иммуномодуляторами не работает от слова совсем. А оставшаяся часть, это уже препараты специфического действия и работают не в общем понимании «поднять иммунитет», а гораздо более узко.
Специалисты могут меня поправить, если где не прав. Meklon? Я то ни разу не настоящий сварщик, просто на некоторые штуки триггерит :)
Специалисты могут меня поправить, если где не прав. Meklon? Я то ни разу не настоящий сварщик, просто на некоторые штуки триггерит :)
Я как-то всегда очень подозрительно отношусь к подобным вещам. Их обычно оценивают косвенно по снижению риска заболеть по сравнению с контрольной группой или ускорение выздоровления.
Но иммунитет это ни фига не параметр с ползунком. Это чёртов клубок параметров с глубокой обратной связью. И полностью эффекты подобных растений почти невозможно перебрать. А потом в итоге стреляет условная аллергия или аутоиммунный процесс. Короче, я настороженно к ним отношусь. Хотя те же жень-шень с элеутерококком хорошие стимуляторы.
Я так понимаю что иммуномодулятор просто шатает и мягко мучает организм запуская какие-то процессы, может быть и не всегда иммунные. Ну скажем чем то сродни действию адреналина, но в другой области. То есть отношение к иммунной системе косвенное.
Читаю вот это все и думаю, какой я счастливчик — не испытывать похмелья вне зависимости от того сколько и чего было выпито. Напротив, встать в 7 утра с приподнятым настроением — верный признак хорошей попойки накануне )
PS. Группа 3+
PPS. В ответ steanlab, раз в неделю — другую, но порядочно. А один, два бокала красного вина могу позволить себе чуть ли не каждый день, но не злоупотребляю ) Зависимости нет, только случаи.
PS. Группа 3+
PPS. В ответ steanlab, раз в неделю — другую, но порядочно. А один, два бокала красного вина могу позволить себе чуть ли не каждый день, но не злоупотребляю ) Зависимости нет, только случаи.
А как часто бывает выпито? (-_+)
У меня так было до 30 лет. Правда я пил редко. Может несколько раз в год только. Потом закончилось постепенно.
вам надо с vconst устроить схватку двух якодзун… =D
Раньше тоже так было. Бутылка вина без «закуси» гарантированно не делала абсолютно никакого эффекта, вот прямо совсем-совсем. А сейчас что-то организм подводить стал, после нескольких глотков начинает расслаблять. Не понимаю почему так, ведь я никогда не злоупотреблял.
та же группа крови, но голова болела вообще всегда. если после пьянки посыпаюсь и голова не болит — значит, спал слишком мало и алкоголь ещё не весь метаболизировался
ну то есть от бутылки пива, конечно, не будет, но это и не считается
ну то есть от бутылки пива, конечно, не будет, но это и не считается
А вот что не сработает, так это таблетки от головной боли (аспирин, цитрамон, Алка-Зельцер и прочее сделанные на основе того же аспирина, но стоящие вдвое больше). Слабо помогает кофеин и обезболивающие с его содержанием (Бенальгин, Седальгин).
Традиционно лечусь цитрамоном, если расплата за вчерашнее таки настигла. Он содержит кофеин. Возможно в этом его сила. И всё же лично мне он помогает снизить симптомы до лёгкой и вполне терпимой «ватности» в голове. Это не отменяет супчиков, простой воды и если получается, еды.
А ещё насчёт того, что ты уже «перепил». Во-первых перепивший человек начинает бесконтрольно, часто и по многу пить алкоголь. Если попросить друзей об этом напоминать, то может получиться сказать себе «хватит».
Ещё я слышал, что теряется обоняние. Так что вариант самоконтроля — понюхать что-то. Если не пахнет, то стоп. Забавно, есть мнение, что именно по этому принято занюхивать закуску.
Традиционно лечусь цитрамоном
Сейчас весь цитрамон содержит парацетамол. Лучше попросите кого-нибудь с утра пнуть вас по печени, это будет для нее безопаснее и похмелье на второй план отойдет. Кофеин-бензоат натрия таблетки купите, если вам так кофеин необходим (на самом деле, нет).
Ни в коем случае никакого парацетамола с похмелья.
Парацетамол плюс этиловый спирт — и ты уже в очереди на пересадку печени.
Никогда, никогда, мать его, не употребляйте алкоголь с парацетамолом.
во-первых, алкоголь, конечно, повышает токсичность парацетамола, но не в 20-50 же раз, а в таблетке цитрамона его 150-200мг
во-вторых, пьют его с утра, когда алкоголя уже нет, потому что пока он есть, голова как раз не болит
ну и меру надо во всём знать, конечно же — если каждый вечер заканчивать бутылкой водки, а каждое утро начинать с пары цитрамона, то печень отвалится, бесспорно, гораздо быстрее, чем без последнего
гораздо сильнее меня пугают люди, пьющие весь день какой-нибудь фервекс, а после работы идущие в кабак, вот где чад кутежа-то
во-вторых, пьют его с утра, когда алкоголя уже нет, потому что пока он есть, голова как раз не болит
ну и меру надо во всём знать, конечно же — если каждый вечер заканчивать бутылкой водки, а каждое утро начинать с пары цитрамона, то печень отвалится, бесспорно, гораздо быстрее, чем без последнего
гораздо сильнее меня пугают люди, пьющие весь день какой-нибудь фервекс, а после работы идущие в кабак, вот где чад кутежа-то
Восхитительное обилие деталей. Думаю, автор много времени потратил на исследование этой темы, снимаю шляпу.
Но что, если те же самые усилия ушли бы на создание / поиск социального круга, в котором вопрос «пить или не пить» просто не стоял бы изначально? Таких людей мало, но они есть. И когда получается найти с ними точки соприкосновения без помощи алкоголя, это совершенно другой уровень.
Да, это непросто. Но даже если пока не выходит, лучше уж ещё потренироваться или одному «с паяльником посидеть», чем вот эти все круги ада, которые в статье описаны.
Но что, если те же самые усилия ушли бы на создание / поиск социального круга, в котором вопрос «пить или не пить» просто не стоял бы изначально? Таких людей мало, но они есть. И когда получается найти с ними точки соприкосновения без помощи алкоголя, это совершенно другой уровень.
Да, это непросто. Но даже если пока не выходит, лучше уж ещё потренироваться или одному «с паяльником посидеть», чем вот эти все круги ада, которые в статье описаны.
Спасибо. На самом деле автор просто человек у которого его работа и его же хобби. Детали откладываются сами по себе :)
Я конечно что-то проецирую через себя, но в целом, лучшим стимулом изменения круга стала жена. Теперь только пару раз в год и отвлекают по теме статьи. Но я ведь не за себя, «за того парня» радею :)
Я конечно что-то проецирую через себя, но в целом, лучшим стимулом изменения круга стала жена. Теперь только пару раз в год и отвлекают по теме статьи. Но я ведь не за себя, «за того парня» радею :)
А в чём проблема не пить в любом социальном кругу? Ну или выпить символический бокал шампанского в честь праздника и на этом остановится? Предложили — отказался, вопрос закрыт.
Но что, если те же самые усилия ушли бы на создание / поиск социального круга, в котором вопрос «пить или не пить» просто не стоял бы изначально? Таких людей мало, но они есть.
В какой деревне вы живете? Таких людей большинство.
Ух как все по хардкору и по научному. Классические 0.5 светлого накануне уже не котируются?
Можно годами расплываться мыслью, что алкоголь это плохо и вобще трезвенность маст хэв… Но без него никуда, алкоголь снимает практически все психологичесикие ограничения — общение становится более открытым, сответственно в мире практически нет сколь нибудь серьезных сделок завершаемых на трезвую голову. Обсудить, согласовать да — трезвая, холодная голова приветствуется (зачастую обязательно требуется), окончательное подписание — лютый треш и угар (можно заметить что бутылка за 1к и за 150к это две разных бутылки, но сути это не меняет, спирт он и в африке спирт)…
Мир так устроен, хотите делать серьезный бизнес, готовьте печень к непростым временам.
Можно годами расплываться мыслью, что алкоголь это плохо и вобще трезвенность маст хэв… Но без него никуда, алкоголь снимает практически все психологичесикие ограничения — общение становится более открытым, сответственно в мире практически нет сколь нибудь серьезных сделок завершаемых на трезвую голову. Обсудить, согласовать да — трезвая, холодная голова приветствуется (зачастую обязательно требуется), окончательное подписание — лютый треш и угар (можно заметить что бутылка за 1к и за 150к это две разных бутылки, но сути это не меняет, спирт он и в африке спирт)…
Мир так устроен, хотите делать серьезный бизнес, готовьте печень к непростым временам.
можно заметить что бутылка за 1к и за 150к это две разных бутылки, но сути это не меняет, спирт он и в африке спирт
Есть некоторый предел сверху, после которого просто идет переплата за пафос и бренд.
ну все верно про серьезный бизнес. удивительно, но факт :(
Мир так устроен, хотите делать серьезный бизнес, готовьте печень к непростым временам.
Интересно, Сундар Пичаи бухает на собрании директоров.
А Билл Гейтс или Стив Джобс?
Или может мир так устроен не везде?
Бред какой.
Наверное это справедливо для «менеджеров среднего звена» или российского ворья, но не для бизнесменов, в нормальном понимании слова — тех что лично знаю, вообще не пьют.
Наверное это справедливо для «менеджеров среднего звена» или российского ворья, но не для бизнесменов, в нормальном понимании слова — тех что лично знаю, вообще не пьют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну кому как, мне помутнение рассудка радости никакой не приносит. Ну а в целом, да, вы правы, меньшее количество алкоголя в любом случае менее вредно чем большее.
повторюсь, у меня такой жесткой проблемы «прогиба» нет, я гиперболизировал ситуацию. Ноо вот наверное было бы даже интересно написать с точки зрения человека которого постоянно принуждают пить в компании, какие мысли у такого человека возникают и т.п… Вы четко подметили, в таком случае нужно к психологу (но скорее всего он не поможет, выработать характер еще наверное не удалось ни одному психологу).
повторюсь, у меня такой жесткой проблемы «прогиба» нет, я гиперболизировал ситуацию. Ноо вот наверное было бы даже интересно написать с точки зрения человека которого постоянно принуждают пить в компании, какие мысли у такого человека возникают и т.п… Вы четко подметили, в таком случае нужно к психологу (но скорее всего он не поможет, выработать характер еще наверное не удалось ни одному психологу).
А какие есть трюки, чтоб делать вид, что пьёшь со всеми, но при этом чтоб алкоголь поступал в организм в минимальных количествах? Где-то я читал, что вроде у Брежнева была рюмка с толстым дном из стекла, на три четверти объёма. А один дед мороз, чтоб оставаться трезвым, привязал к груди грелку, и выливал туда предложенные рюмочки, оттянув бороду, но этот вариант работает только при наличии огромной бороды из ваты.
Какие есть ещё советы в эту сторону?
Какие есть ещё советы в эту сторону?
вот может немного не в тему, но у меня товарищ записался («для саморазвития» :) ) на курсы «питья винтом» (это когда не сглатывают а льют как через воронку прямо в желудок). И оказалось что там было около 20 человек (каждый из которых за трехдневный семинар заплатил около 40$). И я подумал, 21 век на дворе, «бороздят корабли» и тут «пить водку винтом» :(…
а насчет техник, я с фармакологической стороны взглянул. химики пользуются еще более ядреными вещами вроде сильных рвотных и т.п. (в основном когда что-то решалось на спор). Про приспособы должны механики наверное рассказать…
а насчет техник, я с фармакологической стороны взглянул. химики пользуются еще более ядреными вещами вроде сильных рвотных и т.п. (в основном когда что-то решалось на спор). Про приспособы должны механики наверное рассказать…
Спасибо за подробную биохимию процесса.
Я не знаю, чего так в комментариях всполошились. В алкоголе и вправду нет слова «надо». Просто алкоголь для нормального человека — это про социальные взаимодействия, а не про путь саморазрушения.
Соответственно, все просто: культура употребления алкоголя тождественна социальной гигиене. Нужно на работе засвидетельствовать почтение коллективу людей за 50, а Абрау-Дюрсо считаешь мочой? Сербай весь вечер первую налитую рюмку, никто толком и не заметит. На чьей-то днюхе друзья друзей растворяют пластмассовую бутылку дагестанского в сиське колы? Нафиг таких. Друг или деловой партнер угощает хорошим виски? Выпейте по паре-тройке рюмок, это будет как хороший фон для содержательного и доверительного разговора, нажираться в такой ситуации никто не будет.
Строить из себя крутого нерыгающего пацана и кого-то перепивать после 25 лет в принципе неуместно, ну или маркер неразвитой личности. Но и вообще-вообще не пить — это какое-то ханжество, что ли. Алкоголь — хороший способ создать нужное настроение, атмосферу, это интересный кулинарный и культурный пласт.
Хотя за себя я могу оговориться, что никогда не напивался до потери контроля и не склонен к аддикции, а людям, легко перебирающим и тем более впадающим в зависимость, пить действительно не стоит.
Я не знаю, чего так в комментариях всполошились. В алкоголе и вправду нет слова «надо». Просто алкоголь для нормального человека — это про социальные взаимодействия, а не про путь саморазрушения.
Соответственно, все просто: культура употребления алкоголя тождественна социальной гигиене. Нужно на работе засвидетельствовать почтение коллективу людей за 50, а Абрау-Дюрсо считаешь мочой? Сербай весь вечер первую налитую рюмку, никто толком и не заметит. На чьей-то днюхе друзья друзей растворяют пластмассовую бутылку дагестанского в сиське колы? Нафиг таких. Друг или деловой партнер угощает хорошим виски? Выпейте по паре-тройке рюмок, это будет как хороший фон для содержательного и доверительного разговора, нажираться в такой ситуации никто не будет.
Строить из себя крутого нерыгающего пацана и кого-то перепивать после 25 лет в принципе неуместно, ну или маркер неразвитой личности. Но и вообще-вообще не пить — это какое-то ханжество, что ли. Алкоголь — хороший способ создать нужное настроение, атмосферу, это интересный кулинарный и культурный пласт.
Хотя за себя я могу оговориться, что никогда не напивался до потери контроля и не склонен к аддикции, а людям, легко перебирающим и тем более впадающим в зависимость, пить действительно не стоит.
Но и вообще-вообще не пить — это какое-то ханжество, что ли.А если невкусно? Мне вот на вкус нравится только домашнее вино, которое делают друзья, а всё остальное нет…
Но на вас же могут обидеться!
Развивать вкус. Это навык, который можно прокачивать как и любой другой
Вы предлагаете мне тратить деньги на то, что мне не нравится, к тому же вредное для здоровья? И это ради того, чтобы не быть ханжой? Или создавать настроение/атмосферу которые мне не близки?
Смешно))
Смешно))
Я не предлагаю, а отвечаю на вопрос. Я вот не ем морепродукты потому что они мне не нравятся, но я считаю это проблемой, а не каким-то качеством, которым нужно гордиться.
А почему Вы считаете это проблемой? Кому какое дело, что Вы едите?
Как минимум я часто попадаю в неудобные ситуации в гостях/кафе и так далее. Отказаться от алкоголя гораздо проще в моем случае, чем объяснять почему я не хочу эти великолепные креветки/домашнюю уху/роллы и прочее.
Опять же я многое теряю в плане вкуса, да и полезных веществ в морепродуктах хватает.
Опять же я многое теряю в плане вкуса, да и полезных веществ в морепродуктах хватает.
Можете сказать, что морепродукты — не кошерны (и это правда).
Погодите. Если Вам не нравится вкус морепродуктов — значит в плане вкуса Вы не теряете, а приобретаете.
Далее, если Ваш организм воспринимает их как не вкусные — стоит поднять вопрос о том, полезно ли лично Вам получать «полезные вещества» таким способом.
Искренне не понимаю, что неудобного в отказе от креветок или, тем более, роллов. В кафе лично я заказываю себе отдельно нормальную еду (при условии, конечно, что она вообще есть в меню — иначе ограничиваюсь кофе).
Далее, если Ваш организм воспринимает их как не вкусные — стоит поднять вопрос о том, полезно ли лично Вам получать «полезные вещества» таким способом.
Искренне не понимаю, что неудобного в отказе от креветок или, тем более, роллов. В кафе лично я заказываю себе отдельно нормальную еду (при условии, конечно, что она вообще есть в меню — иначе ограничиваюсь кофе).
Рассуждая так, можно и до питания только овсянкой дойти. В детстве мне много чего не нравилось, что-то из этого я только недавно начал есть. Блюда из морепродуктов — основа многих кухонь мира. К тому же, часто хорошо сочетаются с тем же вином. Получается я лишаю себя знакомства с множеством интересных вкусов и вкусовых сочетаний, особенно во время отпуска у моря.
Что касается кафе (скорее баров), то я просто часто в последнее время попадал в ситуации когда кто-то заказывает закуску на всех. А потом думают что я стесняюсь и поэтому не ем эти злосчастные креветки. Тот же отказ от употребления алкоголя как-то обычно более всем понятен
Что касается кафе (скорее баров), то я просто часто в последнее время попадал в ситуации когда кто-то заказывает закуску на всех. А потом думают что я стесняюсь и поэтому не ем эти злосчастные креветки. Тот же отказ от употребления алкоголя как-то обычно более всем понятен
А можно не дойти.
Это потому что с возрастом меняются потребности организма, и, как следствие — вкусы.
Нищих земельными ресурсами стран. Зачем на них равняться?
А в чём интерес с ними знакомиться? Потребление пищи — в принципе не особо интересное занятие. Я предпочитаю потратить время на что-то действительно интересное, а еду выбирать такую, которая поддерживает силы и не отнимает время.
А кто мешал этому «кому-то» предварительно спросить, кто чем хочет закусывать? Людей, которые не едят креветки/лук/прочее вписать нужное, статистически больше, чем тех, кто не пьёт алкоголь.
Я, вот, не люблю курицу гриль. Не имею ничего против курицы как таковой, но не в сочетании с этим способом приготовления. И ничего.
Не знаю, почему-то в моём круге общения — наоборот. Практически каждый человек не любит что-нибудь из еды, и это нормально.
В детстве мне много чего не нравилось, что-то из этого я только недавно начал есть.
Это потому что с возрастом меняются потребности организма, и, как следствие — вкусы.
Блюда из морепродуктов — основа многих кухонь мира.
Нищих земельными ресурсами стран. Зачем на них равняться?
Получается я лишаю себя знакомства с множеством интересных вкусов и вкусовых сочетаний, особенно во время отпуска у моря.
А в чём интерес с ними знакомиться? Потребление пищи — в принципе не особо интересное занятие. Я предпочитаю потратить время на что-то действительно интересное, а еду выбирать такую, которая поддерживает силы и не отнимает время.
кто-то заказывает закуску на всех
А кто мешал этому «кому-то» предварительно спросить, кто чем хочет закусывать? Людей, которые не едят креветки/лук/прочее вписать нужное, статистически больше, чем тех, кто не пьёт алкоголь.
Я, вот, не люблю курицу гриль. Не имею ничего против курицы как таковой, но не в сочетании с этим способом приготовления. И ничего.
Тот же отказ от употребления алкоголя как-то обычно более всем понятен
Не знаю, почему-то в моём круге общения — наоборот. Практически каждый человек не любит что-нибудь из еды, и это нормально.
Нищих земельными ресурсами стран. Зачем на них равняться?
Когда едешь туда в отпуск, хочется на какое-то время полнее погрузится в культуру. Да и бывает элементарно тяжело найти нормальную еду без морепродуктов.
Я предпочитаю потратить время на что-то действительно интересное, а еду выбирать такую, которая поддерживает силы и не отнимает время.
Я не особо гурман, но мне интересно. Часто это становится хорошей темой для осуждения, способом начать разговор и так далее. Плюс, это способ более культурно употреблять тот же алкоголь, сочетая с подходящим «гастрономическим сопровождением». В целом, какое-никакое умение разбираться в еде и напитках делает жизнь интереснее и разнообразнее.
А кто мешал этому «кому-то» предварительно спросить, кто чем хочет закусывать?
Вот типичная ситуация
Кто-нибудь:
— Закажу креветок на всех?
Хор голосов:
— Давай!
Я:
Сижу молча, так как глупо в этой ситуации просить взять что-то другое, потому что всех остальных креветки более чем устраивают
Или человек может брать что-то себе, но настойчиво предлагать угоститься. В последнее время таких случаев у меня было многовато.
Мне проще, потому что я предпочитаю отдых с рюкзаком и палаткой на наших необъятных просторах.
Чтобы разбираться в еде — не обязательно её есть. А культурность употребления алкоголя — штука крайне иррациональная и спорная.
— Я от креветок воздержусь.
Дальше пусть решают как хотят. Соответственно, и в общий счёт я вложусь без учёта креветок.
Не человек, а дебил. Не общайтесь с такими.
Чтобы разбираться в еде — не обязательно её есть. А культурность употребления алкоголя — штука крайне иррациональная и спорная.
Я:
— Я от креветок воздержусь.
Дальше пусть решают как хотят. Соответственно, и в общий счёт я вложусь без учёта креветок.
Или человек может брать что-то себе, но настойчиво предлагать угоститься.
Не человек, а дебил. Не общайтесь с такими.
Сижу молча, так как глупо в этой ситуации просить взять что-то другое, потому что всех остальных креветки более чем устраиваютПочему нельзя _себе_ взять что-то другое попросить, или самому отдельно заказать? «Я морепродукты не ем, закажи мне порцию X».
Я не предлагаю, а отвечаю на вопрос. Я вот не ем морепродуктыХм… А вы развиваете вкус к морепродуктам? Есть успехи?
Я вот не ем морепродуктыА я не пью кофе, молоко, кефир, не ем творог, сметану… Не горжусь, но и проблемой не считаю — мне просто не вкусно. Не знаю зачем «развивать вкус», если что-то не нравится… Навоз и листья тополя тоже не ем))
а не каким-то качеством, которым нужно гордиться.Так речь не про ханжество и не про гордость — мне просто не нравится вкус…
Хм… А вы развиваете вкус к морепродуктам? Есть успехи?
Я немного не в том регионе живу чтобы развивать вкус к морепродуктам. Я не только морепродукты раньше не ел. Со всем остальным успехи есть.
Не знаю зачем «развивать вкус», если что-то не нравится…
Я могу ответить зачем это мне. Зачем это вам и нужно ли вообще вы конечно будете решать сами.
Для меня это часть общего познания мира в котором я живу и всестороннее развитие человека как личности. У вас же не возникает вопросов, зачем нужно разбираться в той или иной степени в литературе, в массовой культуре, в искусстве и так далее. Еда и напитки — тоже огромная часть культуры. Можно всю жизнь питаться фастфудом (как смотреть только MTV или слушать только попсу). А можно вырасти, научиться разбираться во всех аспектах кулинарного искусства. Большинство людей болтаются ближе к начальной точке этого пути, кто-то ушел чуть дальше. Чем дальше идешь, тем больше нюансов можешь почувствовать и, в конечном итоге, получить больше удовольствия в процессе. Это как с музыкой: профессиональный музыкант гораздо глубже может понять произведение и получить большее удовольствие от его прослушивания на разных уровнях, чем человек незнакомый с теорией музыки. Но даже основы музыкального образования позволят воспринимать большинство произведений на совсем другом уровне.
Я понял вас.
Хочу заверить, что перепробовал много разных алкогольных напитков и выяснил для себя, что мне 98% из них не нравятся.
В то же время я уверен, что для «полного познания мира» человеческой жизни не хватит, поэтому предпочитаю отказываться от того, что мне не нравится, а не развивать свой вкус вопреки…
И, кончено, аналогичным образом обстоят дела с музыкой/чтением/и т.д. — я не слушаю, то что популярно, но слушаю то, что мне нравится…
Хочу заверить, что перепробовал много разных алкогольных напитков и выяснил для себя, что мне 98% из них не нравятся.
В то же время я уверен, что для «полного познания мира» человеческой жизни не хватит, поэтому предпочитаю отказываться от того, что мне не нравится, а не развивать свой вкус вопреки…
И, кончено, аналогичным образом обстоят дела с музыкой/чтением/и т.д. — я не слушаю, то что популярно, но слушаю то, что мне нравится…
Самое забавное, что точка зрения «нет, я сегодня пью чай / морс, алкоголя не хочу» воспринимается окружающими гораздо спокойнее, чем «спасибо, я не ем сыр» — каждый говорит, что не ел нормального сыра и норовит впихнуть кусок: а с песто? А с паприкой? А вот тебе настоящий выдержанный вонючий сыр, из франции везли, попробуй с ягодами, мёдом и грецкими орехами, не зеленей давай, это же вкусно! Ну ладно, сыра не хочешь, так съешь сырного супа, получился просто объедение!
Где вы таких находите?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Непереносимость лактозы — ещё железнее.
Жене аллергия на цитрусовые не мешает любить мандарины и кушать их килограммами (заедая антиаллергенным), это не вариант.
Рассматриваю такие ситуации, как тренировку силы воли и способности уговорить любых людей (даже злых клиентов, которым всё нужно вотпрямсрочно и ещё вчера, но со скидкой — там же на 15 минут работы!).
Рассматриваю такие ситуации, как тренировку силы воли и способности уговорить любых людей (даже злых клиентов, которым всё нужно вотпрямсрочно и ещё вчера, но со скидкой — там же на 15 минут работы!).
Алкоголь — это не про вкус.
А можно поподробнее?
Уже упоминались: настроение, атмосфера, кулинарный и культурный пласт.
Первые два достигаются без алкоголя, третье — это про вкус, четвёртое — с некоторыми ограничениями допустимо — меня шотландец учил пить шотландский виски, довольно интересно, но уверен, что гораздо круче просто съездить в шотландию и посмотреть))
Уже упоминались: настроение, атмосфера, кулинарный и культурный пласт.
Первые два достигаются без алкоголя, третье — это про вкус, четвёртое — с некоторыми ограничениями допустимо — меня шотландец учил пить шотландский виски, довольно интересно, но уверен, что гораздо круче просто съездить в шотландию и посмотреть))
Алкоголь — это средство достижения опьянения. И точка.
Всё остальное достигается без него.
Всё остальное достигается без него.
кулинарный и культурный пласт.
Первые два достигаются без алкоголя
В европейской кухне довольно много блюд готовящихся с алкоголем
— мясо могут вымачивать в вине, тушить в вине, варить в вине, готовить соус к мясу на вине
— выпечка тоже может быть с ликёром или ромом.
Ну речь ведь идёт о употреблении алкогольных напитков… Против мяса я ничего не имею, если оно вкусное…
И в цитате «первые два» — это про настроение и атмосферу…
И в цитате «первые два» — это про настроение и атмосферу…
В европейской кухне довольно много блюд готовящихся с алкоголемЕМНИП, в процессе приготовления алкоголь в них превращается во что-то другое.
просто алкоголь для нормального человека — это про социальные взаимодействия
культура употребления алкоголя тождественна социальной гигиене
Что же это у вас за «нормальные» люди такие, которые без угнетения системы торможения мозга не способны на нормальное социальное взаимодействие, а умышленное потребление ядов (читай латентная склонность к суициду) приравнивают социальной гигиене…
Тут надо не химикатами накачиваться, а социальные навыки улучшать. А то так можно прийти и к логике «допинг и синтол — это про спорт и бодибилдинг, а не про путь саморазрушения».
без угнетения системы торможения мозга не способны на нормальное социальное взаимодействие
Интроверты.
Тут надо не химикатами накачиваться, а социальные навыки улучшать.
Теоретически — соглашусь. Но практически — зачем, если за это не платят? А расслабиться раз в месяц — можно и под действием алкоголя.
Да уж, пить или не пить? Пробовал на НГ не пить, настроение хуже не придумаешь, даже понял почему некоторые на НГ самоубиваются. Так что придётся пить(вино, водка), и возможно рыгать.
Ничё не понял…
Не хочешь пить, не пей… в чем проблема?
Зачем за это так себя «наказывать» да еще обманывать «собутыльников»?
Анекдот почему-то напомнило…
Нашли 3 любителя выпить бутылку, напоминающую бутылку водки.
Первый хлебнул из горла… и скопытился…
Второй в недоумении тоже хлебнул… и тоже скопытился…
Третий перед тем как хлебнуть заорал «Помогите!!!»
и тоже скопытился…
Не хочешь пить, не пей… в чем проблема?
Зачем за это так себя «наказывать» да еще обманывать «собутыльников»?
Анекдот почему-то напомнило…
Нашли 3 любителя выпить бутылку, напоминающую бутылку водки.
Первый хлебнул из горла… и скопытился…
Второй в недоумении тоже хлебнул… и тоже скопытился…
Третий перед тем как хлебнуть заорал «Помогите!!!»
и тоже скопытился…
ну почему наказывать то, наказание — это беспамятство и похмелье, а не отсутствие оных.
но некий цинизм безусловно есть в подходе когда пользуешься тем что все вокруг пьяны и не контролируют себя. Признаю.
но некий цинизм безусловно есть в подходе когда пользуешься тем что все вокруг пьяны и не контролируют себя. Признаю.
Забавно, что собутыльники как правило резко отрицательно относятся к наличию в компании непьющего. Они прекрасно знают, во что превращаются после принятия нужной дозы и не хотят, чтобы их в таком состоянии видели трезвые люди. Так что, либо пьют все, либо язвенники/трезвенники валят домой.
Как будто гайд к «Ведьмаку» какому-нибудь почитал. «Это зелье даёт +40 устойчивости к алкоголю. Готовится из мозгов утопленника, соцветий клестовины бледно-зелёной (растёт на кладбище за деревней) и махакамского спирта (можно купить у гнома-торговца на предыдущей локации).»
«Статья» — набор мифов, стереотипов и прочего мракобесия, которое всплывает перед каждым крупным праздником. Разбирать всё это потезисно нет никакого смысла, проще описать основные моменты.
Дальше будет набор утверждений, не подкреплённых пруфами, потому что ну сколько можно.
Последствия от употребления алкоголя(этанола) зависят только от количества этого самого этанола, поступившего в организм. Совершенно не важно, в составе каких напитков и в какой последовательности это происходит, а так же — какой едой и в каком количестве это заедается. Можно сколько угодно заливать в себя всякие масла, закидывать картошечку, «разгонять печень» и «готовить ферменты»(что бы эта чушь ни значила), исхода всего два: весь выпитый алкоголь окажется либо в крови либо в унитазе.
Есть некоторые оговорки:
— Мы говорим о качественной еде и алкоголе, пищевые отравления — отдельная история
— Если пить разные напитки(повышение/понижение градуса, цвет напитка и сложность состава тут не имеют значения) — сложнее контроллировать количество выпитого, соответственно — проще перебрать, поэтому совет пить что-то одно — имеет смысл
— Еда замедляет всасывание алкоголя, но никак не влияет на итоговый результат(тяжесть похмелья). Поэтому обильная закуска помогает дольше держаться «в строю», но затрудняет контроль за количеством выпитого: из-за увеличенной задержки между употреблением алкоголя и наступлением эффекта проще попасть в ситуацию, когда ещё не опьянел, но уже перебрал. Весь выпитый алкоголь рано или поздно «догонит», что приведёт к потере контроля за ситуацией. В итоге еда усугубляет похмелье и облегчает получение алкогольного отравления с более печальными последствиями
Промежуточное саммари: тяжесть похмелья прямо пропорциональна количеству выпитого алкоголя. Все принятые при этом меры способны повлиять на ход застолья, но не на его результат.
Условно хорошие новости для любителей проблеваться: это действительно работает, но с оговорками. Жидкость покидает желудок минут за 20, соответственно и блевать нужно примерно с такой же частотой, после попадания в кишечник обратного пути уже нет. И этот метод приносит в жертву пищевод и слизистые, которые повреждаются от регулярного контакта с содержимым желудка, поэтому регулярное использование такого метода — путь к новым нескучным хроническим болезням.
Плохие новости для любителей закинуться активированным углём: его надо жрать дохрена, это имеет смысл только в течении примерно часа после употребления токсина, но всё это не особо важно в случае с алкоголем, потому что активированный уголь на усвоение этанола судя по всему(ссылка будет ниже) влияет слабо, либо практически никак, поэтому не рекомендован при алкогольных отравлениях. Зато уголь вполне может усложнить жизнь врачам, если перебравшему вдруг пришлось вызывать скорую. Всякие популярные на территории СНГ сорбетны без вменяемых исследований и доказанной эффективности — это следующий пункт, про фуфломицины.
Витамины/БАДы, элеутерококки и прочие травки, «гепатопротекторы», «иммуномодуляторы», «ускорители метаболизма», улучшаторы, нормализаторы, стабилизаторы и прочая фарма без доказанной эффективности, или того хуже — реально действующие медицинские препараты с побочками, принимаемые по совету отважных экспериментаторов — всё это имеет эффект от нулевого до опасного для здоровья. Народные методы — без комментариев.
Отдельным пунктом — «лечение подобного подобным». Для обычного человека, перебравшего алкоголь, опохмел — это просто ещё одна доза алкоголя, подчинающаяся упомянутым выше механизмам, только с поправкой на потрёпанный организм. Реальное облегчение доза алкоголя может приносить в случае, когда формируется настоящая алкогольная зависимость — и это уже тревожный признак. Как и повышение толерантности к алкоголю и снижение рвотного рефлекса.
Из того, что реально можно сделать с похмельем:
— Не искать чудо-пилюлю — её нет
— Не пить/меньше пить
— Симптоматические средства(ибупрофен, если нет противопоказаний)
— Вода, всякие регидроны с известным составом — тоже ок, с рассолами лучше не связываться
Про смашивание напитков:
theconversation.com/is-mixing-drinks-actually-bad-87256
Про уголь:
www.eapcct.org/publicfile.php?folder=congress&file=PS_SingleDoseActivatedCharcoal.pdf
Про разную фарму:
nymag.com/strategist/article/hangover-cure-remedies.html
Неплохое и гораздо более подробное саммари от медузы, с кучей ссылок:
meduza.io/feature/2018/12/28/meshat-vodku-s-energetikami-mozhno-a-kak-leonid-parfenov-piet-stolko-vina-i-normalno-vyglyadit
Дальше будет набор утверждений, не подкреплённых пруфами, потому что ну сколько можно.
Последствия от употребления алкоголя(этанола) зависят только от количества этого самого этанола, поступившего в организм. Совершенно не важно, в составе каких напитков и в какой последовательности это происходит, а так же — какой едой и в каком количестве это заедается. Можно сколько угодно заливать в себя всякие масла, закидывать картошечку, «разгонять печень» и «готовить ферменты»(что бы эта чушь ни значила), исхода всего два: весь выпитый алкоголь окажется либо в крови либо в унитазе.
Есть некоторые оговорки:
— Мы говорим о качественной еде и алкоголе, пищевые отравления — отдельная история
— Если пить разные напитки(повышение/понижение градуса, цвет напитка и сложность состава тут не имеют значения) — сложнее контроллировать количество выпитого, соответственно — проще перебрать, поэтому совет пить что-то одно — имеет смысл
— Еда замедляет всасывание алкоголя, но никак не влияет на итоговый результат(тяжесть похмелья). Поэтому обильная закуска помогает дольше держаться «в строю», но затрудняет контроль за количеством выпитого: из-за увеличенной задержки между употреблением алкоголя и наступлением эффекта проще попасть в ситуацию, когда ещё не опьянел, но уже перебрал. Весь выпитый алкоголь рано или поздно «догонит», что приведёт к потере контроля за ситуацией. В итоге еда усугубляет похмелье и облегчает получение алкогольного отравления с более печальными последствиями
Промежуточное саммари: тяжесть похмелья прямо пропорциональна количеству выпитого алкоголя. Все принятые при этом меры способны повлиять на ход застолья, но не на его результат.
Условно хорошие новости для любителей проблеваться: это действительно работает, но с оговорками. Жидкость покидает желудок минут за 20, соответственно и блевать нужно примерно с такой же частотой, после попадания в кишечник обратного пути уже нет. И этот метод приносит в жертву пищевод и слизистые, которые повреждаются от регулярного контакта с содержимым желудка, поэтому регулярное использование такого метода — путь к новым нескучным хроническим болезням.
Плохие новости для любителей закинуться активированным углём: его надо жрать дохрена, это имеет смысл только в течении примерно часа после употребления токсина, но всё это не особо важно в случае с алкоголем, потому что активированный уголь на усвоение этанола судя по всему(ссылка будет ниже) влияет слабо, либо практически никак, поэтому не рекомендован при алкогольных отравлениях. Зато уголь вполне может усложнить жизнь врачам, если перебравшему вдруг пришлось вызывать скорую. Всякие популярные на территории СНГ сорбетны без вменяемых исследований и доказанной эффективности — это следующий пункт, про фуфломицины.
Витамины/БАДы, элеутерококки и прочие травки, «гепатопротекторы», «иммуномодуляторы», «ускорители метаболизма», улучшаторы, нормализаторы, стабилизаторы и прочая фарма без доказанной эффективности, или того хуже — реально действующие медицинские препараты с побочками, принимаемые по совету отважных экспериментаторов — всё это имеет эффект от нулевого до опасного для здоровья. Народные методы — без комментариев.
Отдельным пунктом — «лечение подобного подобным». Для обычного человека, перебравшего алкоголь, опохмел — это просто ещё одна доза алкоголя, подчинающаяся упомянутым выше механизмам, только с поправкой на потрёпанный организм. Реальное облегчение доза алкоголя может приносить в случае, когда формируется настоящая алкогольная зависимость — и это уже тревожный признак. Как и повышение толерантности к алкоголю и снижение рвотного рефлекса.
Из того, что реально можно сделать с похмельем:
— Не искать чудо-пилюлю — её нет
— Не пить/меньше пить
— Симптоматические средства(ибупрофен, если нет противопоказаний)
— Вода, всякие регидроны с известным составом — тоже ок, с рассолами лучше не связываться
Про смашивание напитков:
theconversation.com/is-mixing-drinks-actually-bad-87256
Про уголь:
www.eapcct.org/publicfile.php?folder=congress&file=PS_SingleDoseActivatedCharcoal.pdf
Про разную фарму:
nymag.com/strategist/article/hangover-cure-remedies.html
Неплохое и гораздо более подробное саммари от медузы, с кучей ссылок:
meduza.io/feature/2018/12/28/meshat-vodku-s-energetikami-mozhno-a-kak-leonid-parfenov-piet-stolko-vina-i-normalno-vyglyadit
«Статья» — набор мифов, стереотипов и прочего мракобесия, которое всплывает перед каждым крупным праздником.
Скорее ваш комментарий вообще вредный и не соответствует действительности.
Последствия от употребления алкоголя(этанола) зависят только от количества этого самого этанола, поступившего в организм. Совершенно не важно, в составе каких напитков и в какой последовательности это происходит, а так же — какой едой и в каком количестве это заедается.
— Еда замедляет всасывание алкоголя, но никак не влияет на итоговый результат(тяжесть похмелья). Поэтому обильная закуска помогает дольше держаться «в строю», но затрудняет контроль за количеством выпитого: из-за увеличенной задержки между употреблением алкоголя и наступлением эффекта проще попасть в ситуацию, когда ещё не опьянел, но уже перебрал. Весь выпитый алкоголь рано или поздно «догонит», что приведёт к потере контроля за ситуацией. В итоге еда усугубляет похмелье и облегчает получение алкогольного отравления с более печальными последствиями
Ну-ну, простой экспиремент: выпиваем на голодный желудок в течение, допустим 2-х часов бутылку водки. В одном случае закусываем минимально, в другом обильно. Вы считаете, что на следующий день будет одинаковое состояние? Во втором случае, на утро можно вообще чувствовать себя отлично, а в первом на кровати провалятся с похмельем.
Опыт употребления алкоголя у человечества не одна тысяча лет. И то, что закусывать надо, появилось не просто так.
Спасибо за такой итог, но боюсь вас не услышат. Есть такие темы, слишком популярные, чтобы отказать себе в самообмане. Пили и будут пить, увы. И будут тяжелые утра, несмотря на «правильные приготовления и разгон желчи» и всё-всё-всё.
С чего это «сорбенты = фуфломицины»?!
Сорбенты — по действию, тот же самый уголь, только за существенно большие деньги.
Сорбенты — по действию, тот же самый уголь, только за существенно большие деньги.
Автор комментария не утверждает что сорбенты = фуфломицины. А лишь то что часть из представленных на рынке это просто БАДы, эффективность которых никем не подтверждена.
только за существенно большие деньги.
У угля крайне низкая эффективность, по сравнению с другими сорбентами. Уголь — прошлый век. Он конечно значительно дешевле, но и помогает хуже.
А пруфы можно? Так-то уголь бывает с разной сорбционной способностью...
Пруфов, которые бы вас устроили нет. При беглом гугле приводятся цифры, можно ли им верить — хз.
Говорю, исходя из личного опыта при алкогольных отравлениях, и опыте жены. Один из сорбентов помогал во время фазы, когда уже плохо, сильно тошнит и взгляд постоянно «уплывает» наверх, т.к «вертолётики». Плюс от угля (если его есть много, исходя из веса) довольно неприятные ощущения, от сорбента такого не было. Названия не помню, один пакетик раз в 5-10 дороже стоил, чем пачка угля.
Говорю, исходя из личного опыта при алкогольных отравлениях, и опыте жены. Один из сорбентов помогал во время фазы, когда уже плохо, сильно тошнит и взгляд постоянно «уплывает» наверх, т.к «вертолётики». Плюс от угля (если его есть много, исходя из веса) довольно неприятные ощущения, от сорбента такого не было. Названия не помню, один пакетик раз в 5-10 дороже стоил, чем пачка угля.
Один из немногих годных комментариев по теме. Разве что можно поспорить про закуску, но там много нюансов.
Спасибо за грамотный и развёрнутый комментарий. Когда я дочитал до фуфломицинов и полезных спиртовых настоек, не выдержал и полез в комментарии искать или писать опровержение. Только по поводу закуски можно сильно поспорить. Замедление всасывания алкоголя откладывает не только опьянение, но и похмелье. АДГ и АльДГ работают линейно, поэтому бутылка вина равномерно поступающая в кровь в течение 8 часов не даст (почти) никакого эффекта и последствий. А выпитая залпом не хило ударит по голове.
Исходя из того что мы не хотим пьянеть и не хотим похмелья, а регулярное вливание нужно проводить, то обильная закуска вполне себе помощь. Однако если подходить с позиции «пью пока не опьянею», то закуска положительно не повлияет.
Про предотвращение и смягчение похмелья: вывести содержимое желудка сразу после приёма алкоголя поможет. Но надо помнить что рвота = обезвоживание и ксилота на слизистых и зубах. Жидкость надо замещать, рот полоскать. Как уже упоминалось, регидронами это делать идеально.
Исходя из того что мы не хотим пьянеть и не хотим похмелья, а регулярное вливание нужно проводить, то обильная закуска вполне себе помощь. Однако если подходить с позиции «пью пока не опьянею», то закуска положительно не повлияет.
Про предотвращение и смягчение похмелья: вывести содержимое желудка сразу после приёма алкоголя поможет. Но надо помнить что рвота = обезвоживание и ксилота на слизистых и зубах. Жидкость надо замещать, рот полоскать. Как уже упоминалось, регидронами это делать идеально.
Если мы не хотим опьянеть — мы не должны пить. Не переводите алкоголь зря, пусть, кто хочет, использует его по назначению.
Вроде бы довольно конкретно описал ситуацию, к чему тут возражения абсолютно не понимаю. У меня самого такой проблемы не возникало. Не хочу не пью, хочу — пью. Однако о такой дилемме неоднократно заявляли другие хабровчане, к ним и адресуйте свои советы.
Не переводите алкоголь зря,
Это основной посыл моего совета. Оставьте больше тем, кто хочет его употреблять.
Не комментируйте зря. Это основной смысл моей просьбы. Оставьте это тем, кто может воздержаться от неумелого троллинга.
И где же вы увидели троллинг? Я на полном серьёзе. Мне действительно противны люди, которые не хотят опьянеть, но тем не менее — пьют.
В том, что игнорируя мною сказанное, в уже третьем комментарии подряд, вы к этим людям относите и меня. Но раз это не троллинг, значит просто сработал закон По. Бывает.
вы к этим людям относите и меня.
Вы слишком мнительны.
Уж не знаю, какой закон заставляет Вас читать то, чего не написано.
Я мог бы спросить, зачем же вы тогда мне это всё писали, почему не под комментариями других пользователей, но не буду. И повод и причина были косвенно продемонстрированы.
Потому что я отвечал на Ваш пост, в котором содержалось
«Если мы не хотим опьянеть»
И использовал в своём ответе ту же стилистику, которая присуща данной фразе.
Когда мне показалось, что Вы меня не поняли — я пересказал свою идею другими словами. Правда, сохранив стилистику, что, вероятно, и ввело Вас в заблуждение.
«Если мы не хотим опьянеть»
И использовал в своём ответе ту же стилистику, которая присуща данной фразе.
Когда мне показалось, что Вы меня не поняли — я пересказал свою идею другими словами. Правда, сохранив стилистику, что, вероятно, и ввело Вас в заблуждение.
мне как и вам лень писать с графиками, поэтому отвечу так: организм, фактически, биореактор в котором ферменты выступают в роли катализаторов по переводу одних химических соединений в другие, сложных в более простые. При этом если ферменты, как катализаторы не расходуются и являются константой, то то, что получается на выходе, зависит от того, что получается на входе. Тут имеет место множество реакций, но основная — окисление алкоголя до уксусной кислоты. Даже не рассматривая множество биохимических реакций, зная школьный курс химии и принцип Ле-Шателье уже понятно, что закусывать тем что содержит уксус не комильфо, чтобы не смещать равновесие. А вы тут пишете «не важно все». Ничем не подкрепленный нигилизм, батенька :)
Образование у вас какое, позвольте узнать?
Образование у вас какое, позвольте узнать?
Последствия от употребления алкоголя(этанола) зависят только от количества этого самого этанола, поступившего в организм. Совершенно не важно, в составе каких напитков и в какой последовательности это происходит, а так же — какой едой и в каком количестве это заедается
на самом деле разница есть
например, та же поджелудочная будет сильнее страдать, если набухиваться портвейном или, тем паче, ликёром с концентрациями 40/40
или печень будет страдать сильнее, если водку заедать пловом «половина жир, половина масло»
Условно хорошие новости для любителей проблеваться: это действительно работает, но с оговорками. Жидкость покидает желудок минут за 20, соответственно и блевать нужно примерно с такой же частотой, после попадания в кишечник обратного пути уже нет
тоже есть оговорки — содержимое желудка эвакуируется в кишечник только при условии достижения нужной кислотности, чтобы не сжечь всё к чёртовой матери желудочным соком
водка, конечно, не так хорошо сушит, как спирт, тем не менее лично несколько раз наблюдал у себя случаи застоя желудочного содержимого, когда от воды утром пьянеешь, потому что в желудке водка невсосанная с вечера осталась, вот тут вызывание рвоты определённо поможет
от спирта же такое вообще всегда
А вот что не сработает, так это таблетки от головной боли (аспирин, цитрамон, Алка-Зельцер и прочее сделанные на основе того же аспирина, но стоящие вдвое больше).
Хммм… странно. Две таблеки шипучего аспирина (дабы хорошо растворить в стакане воды) отлично снимают головную боль. Ну и затем стакан электролитов типа Регидрона, но местного выпуска. Отлично работает.
есть мнение, что аспирин разжижает кровь, препятствуя агрегации тромбоцитов
но, как и все НСПВП, противопоказан людям с язвенной болезнью или предрасположенностью к ней
и дело тут вовсе не в кислоте, как многие думают, в том числе, видимо, и ТС
но, как и все НСПВП, противопоказан людям с язвенной болезнью или предрасположенностью к ней
и дело тут вовсе не в кислоте, как многие думают, в том числе, видимо, и ТС
Да, норм, если нет язвы. Важно, чтобы не парацетамол — он сильно повышает вероятность гепатита и цирроза.
А есть советы не от похмелья, а от последствий того что объелся?
Выпить я — не люблю, и похмелья соответсвенно не бывает.
Но очень люблю поесть с последствиями брожения. :(
Поскольку я не любитель выпить да покрепче, то у меня — обратная проблема.
Съеденное я обильно запиваю соками (алкоголь не люблю), и стул в результате получается слишком жидкий. :(
Выпить я — не люблю, и похмелья соответсвенно не бывает.
Но очень люблю поесть с последствиями брожения. :(
Алкоголь обладает с позволения сказать, сильной водоотнимающей способностью (=диуретик). Похмельная жажда («сушняк») и есть типичное проявление водоотнимающих свойств спирта, когда вся вода уходит на внутренние органы, мозг «подсыхает» и просит нас о помощи «потрескиванием».
Поскольку я не любитель выпить да покрепче, то у меня — обратная проблема.
Съеденное я обильно запиваю соками (алкоголь не люблю), и стул в результате получается слишком жидкий. :(
Разве что предварительно выпить побольше обычной воды — чтоб заполнить желудок и немного умерить аппетит. Можно попробовать панкреатин, но за достоверность этого совета не ручаюсь. И на соки налегать опасно — огромное количество сахара. Лучше выбрать чай.
Мне страшно представить что это за корпоратив перед которым надо съесть пол аптеки.
> Сейчас я вам расскажу, как не отравиться противным алкоголем, который может принести непоправимый вред вашему здоровью на пару дней в том случае, если вы не сможете остановить себя за столом или вашей силы воли не хватает сказать «я пью сок»
> Выпейте сырой яичный желток, который точно не содержит бактерии сальмонеллы, способной вывести вас из строя на несколько недель с ужасающими последствиями
> Выпейте сырой яичный желток, который точно не содержит бактерии сальмонеллы, способной вывести вас из строя на несколько недель с ужасающими последствиями
А есть такие, кто вообще не употребляет алкоголь?
Ну вот так, чтобы ни грамма, даже на праздники?
Я вообще не понимаю, как можно заливать в себя эту дрянь.
Но мне интересно, как это влияет на человека, особенной в нашей профессии.
Скажем, непьющие лучше соображают, более выносливы, или наоборот?
Есть какие-то исследования?
Ну вот так, чтобы ни грамма, даже на праздники?
Я вообще не понимаю, как можно заливать в себя эту дрянь.
Но мне интересно, как это влияет на человека, особенной в нашей профессии.
Скажем, непьющие лучше соображают, более выносливы, или наоборот?
Есть какие-то исследования?
Я вообще не употребляю уже несколько лет. Нет никакой проблемы встретиться с родственниками или одноклассниками и пить только сок.
Алкоголь и сигареты влияют на головной мозг очень плохо. Когнитивные способности сильно страдают. Может и есть какие-то исследования, но мне достаточно собственного опыта. Они и так то ухудшаются со временем после 25-30, а если еще дополнительно их гасить этанолом, то как вообще собираетесь зарабатывать лет в 40-50?
Алкоголь и сигареты влияют на головной мозг очень плохо. Когнитивные способности сильно страдают. Может и есть какие-то исследования, но мне достаточно собственного опыта. Они и так то ухудшаются со временем после 25-30, а если еще дополнительно их гасить этанолом, то как вообще собираетесь зарабатывать лет в 40-50?
Я не употребляю 8 месяцев. Особо никак не повлияло.
Есть, под алкоголем лучше программируется, почитайте про пик Балмера:
xkcd.com/323
xkcd.com/323
С каких пор информации из мемасиков стали больше доверять, нежели научным исследованиям и здравому смыслу?
С каких пор необходимо объяснять людям, что шутка иногда может выглядеть не как шутка?
К тому же, под лёгким алкогольным опьянением действительно иногда легче войти в столь вожделенный программистами «поток»
К тому же, под лёгким алкогольным опьянением действительно иногда легче войти в столь вожделенный программистами «поток»
Выпить это вкусно, ближе к 40 стал пить меньше — логично что организм поизносился, надо превентивно поосторожничать. Опять же примеры друзей которые не стали сбавлять обороты. Раньше полтора литра любого крепкого за вечер и в принципе утром в строю. Но, даже будучи сильно помоложе, после 100, да и даже 50 грамм ну никак не повышалось качество работы, вот сильно ухудшалось, это при том что толлерантность к алкоголю у меня высокая. Даже правило для себя вывел — если завтра рабочий день, значить сегодня на любом празднике(не важно какой повод) пью только колу. Видел несколько человек, которые говорили — что опосля приёма работается лучше, но они лукавили, я то видел их код. Так вот хочется спросить у вас — вам реально лучше работает после рюмки или это все же бравада? Не хочу обидеть, просто реально любопытно.
Где-то читал исследования, что непьющие в среднем менее здоровы, чем малопьющие, но это как раз объясняется тем, что в число непьющих входят завязавшие с подорванным здоровьем, и имеющие другие заболевания, при которых алкоголь нежелателен.
Профессионально бухать — точно вредно.
Изредка принимать "рюмку" — наверно скорее вредно, чем полезно, но где-то на уровне погрешности. Для улучшения интеллекта лучше книжки читать, чем лишь воздерживаться.
Как Вы собираетесь это проверить на абсолютно не пьющем? Разве что на близнецах… причём один выпивает другой вообще абсолютный трезвенник — таких будет тяжело найти для исследования. А на счёт ни грамма, то да, есть такие. Я, например, вообще не пью и никогда не пил ничего крепче кваса.
Да, не употребляю, не вижу смысла пить алкоголь. Переживаю без проблем и корпоративы, и тусовки с пьющими. Предпочитаю минеральную воду.
Раньше выпивала, в юности выпивала много. Зависимости как таковой скорее всего не было, перед тем как решила "а попробую-ка месяц вообще не пить" употребление уже было сведено к паре бокалов вина на выходных.
Мне кажется, в моём случае на мозг уже не повлияло (мне за 30), особо умной по сравнению с другими точно не стала :) Субъективно чувствую себя лучше, это да, поэтому месяц и растянулся сильно, нет желания возвращаться к прошлому варианту. На какое-то время даже радовалась, что полностью пропала головная боль, но, увы, она вернулась с началом учёбы хоть и в другой локализации (предполагаю, что за это спасибо тяжелому рюкзаку).
Мне кажется, в "не пить" нет никакой доблести или повода для гордости, а так же внезапного появления чудесных супер-способностей. Максимум, возвращение на тот изначальный уровень когнитивных способностей, где должен быть, может с некоторым понижением (если очень долго и много пил).
SerJook А какие исследования? Ацетальдегид — вещество 3-го класса опасности, пусть даже и биогенный. Зачем сравнивать по выносливости и т.п. параметрам абсолютно здоровый организм и организм подтравленный ацетальдегидом.
Но, но. С теми кто «вообще не пьет» все предельно ясно, и статью писать не о чем. То ли дело «сами проблему создали, сами и решаем» :)
Но, но. С теми кто «вообще не пьет» все предельно ясно, и статью писать не о чем. То ли дело «сами проблему создали, сами и решаем» :)
Я вообще не понимаю тех, кто пьет по расписанию (считай по праздникам). Последние пять лет на НГ даже шампанское не пью, но зато могу себе позволить хорошего пива выпить когда реально того хочется.
Статья показала что автор хорошо разбирается в механизмах работы организма.
Синьку в топку, лучше статью про ноотропы и другие законные стимуляторы мозга.
Синьку в топку, лучше статью про ноотропы и другие законные стимуляторы мозга.
Хорошая статья...), автор как обычно слегка уходит в «белорусский шовинизм», здесь, с картошкой и капустой...)))) В наших странах спиртные напитки употребляет около 60% населения, поэтому большой части этот вопрос актуален, кому- нет, может не читать.
Вот что забыто или незаслуженно обойдено вниманием, так это вопрос эндогенного алкоголя. Который есть у всех, в абсолютно различных концентрациях. Образуется по простой причине — наш родной эмбеддет микробиом осуществляет ферментативное сбраживание глюкозы в кишечнике и как следствие выделяет в кровь нн-ое количество этанола. В противовес этому количеству организм выделяет определенное кол-во ферментов дегидрогеназ, выше описанных. Например у меня знакомый один, ездит в машине со справкой от врача и регулярно ее подтверждает, что в его крови, нормы алкоголя, пограничны к критичным для вождения…
Естественно у таких людей общая реакция на экзогенный алкоголь будет отличной от «среднего» человека. Несмотря на кажущуюся адаптацию организма к повышенной концентрации этанола, «надраться» он может очень быстро. Механизм, насколько я понимаю, не исследован полностью, видимо срабатывают пороговые значения…
Вот что забыто или незаслуженно обойдено вниманием, так это вопрос эндогенного алкоголя. Который есть у всех, в абсолютно различных концентрациях. Образуется по простой причине — наш родной эмбеддет микробиом осуществляет ферментативное сбраживание глюкозы в кишечнике и как следствие выделяет в кровь нн-ое количество этанола. В противовес этому количеству организм выделяет определенное кол-во ферментов дегидрогеназ, выше описанных. Например у меня знакомый один, ездит в машине со справкой от врача и регулярно ее подтверждает, что в его крови, нормы алкоголя, пограничны к критичным для вождения…
Естественно у таких людей общая реакция на экзогенный алкоголь будет отличной от «среднего» человека. Несмотря на кажущуюся адаптацию организма к повышенной концентрации этанола, «надраться» он может очень быстро. Механизм, насколько я понимаю, не исследован полностью, видимо срабатывают пороговые значения…
Как всё сложно то)
Рецепты то в общем простые.
При застолье не налегать на газированные напитки в том числе шампанское и игристые вина.
Перед застольем употребить что-то обволакивающее, например геркулесовую кашку на воде.
По минимуму мешать крепость напитков и длительные перерывы в употреблении.
Для закуски как можно меньше использовать пищу обильно сдобренную солью или где много лука.
И самое главное, если нельзя отказаться или слабохарактерный пить ровно столько сколько может переварить организм часов за 8-12. Это примерно несколько стопок водки, но не несколько литров)).
После возлияния пара таблеточек янтарной кислоты.
Эта тема отлично раскрыта у Алексея Водовозова. Он по специальности токсиколог и занимался в том числе тем что быстро ставил на ноги перебравших офицеров.
Суть в том — что скорость переработки алкоголя в организме константная. Если скорость поступления алкоголя не превышает эту константу — то никаких последствий не будет. Если превысить — получаем отравление продуктами распада. Поэтому самое разумное решение — пропускать часть тостов или не выпивать всю рюмку целиком.
Если же пить не хочется совсем — достаточно быть за рулем. В большинстве компаний это является вполне уважительной причиной для воздержания. Да и в целом, проблема зачастую надуманная. Однажды приятель за оказанную ему помощь проставился пивом. В процессе употребления я понял, что он совсем не сторонник алкоголя, а предложил только потому-что так принято. При этом, мне самому без разницы, угощают меня алкоголем, хорошим чаем или еще чем-нибудь.
Опохмел — зло, и как было сказано в комментарии выше, помогает только если уже заработать алкоголизм. Предварительно выпить — тоже так себе вариант. Единственным условно положительным моментом этого может быть то — что на основном торжестве алкоголь уже не полезет (хотя это может сильно варьироваться).
Позабавила ситуация когда мешаются коньяки различного возраста. Если уж на столе такое разнообразие и это не дешевый бренди, то грех не налить в бокал 50-70 грамм и растянуть его на весь вечер. В этом случае вопросов не будет — только вы знаете сколько реально выпили. На предложение пить шотами можно отказать, сославшись на то что такой благородный напиток так употреблять грешно.
В борьбе с похмельем единственное эффективное средство — это медицинское вмешательство с капельницами и прочими атрибутами. Без этого, пожалуй — только обильное питье и сон. Сам иногда спасаюсь аспирином, но есть мнение что для желудка это не очень хорошее решение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давно перестал покупать бутылочное пиво (и вообще пиво пить перестал). Когда пьёшь, стойкое ощущение что пиво отдаёт разбавленным спиртом и последствия соответствующие — как от ерша. Я могу выпить без последствий грамм 200 водки, но если попробовать выпить пиво (в градусном эквиваленте этим граммам), то с утра будет очень плохо.
Органолептика отличается хотя бы потому, что вода и способы её подготовки, как минимум, разные. На хабре был цикл статей про производство пива, где всё прекрасно разъясняется.
Как раз про меня. С 31 на 1 как ни крути придется.
Спасибо за статью. После прочтения осталось несколько вопросов.
1. Как мне кажется у меня метаболизм выше среднего, поэтому может быть имеет смысл есть богатые йодом продукты не за 2 дня, а за 1?
2. Утром, если плохо, не плохо спасаюсь напитками айран или тан и/или чаем с сахаром и лимоном. Можете это как-то прокомментировать?
Спасибо за статью. После прочтения осталось несколько вопросов.
1. Как мне кажется у меня метаболизм выше среднего, поэтому может быть имеет смысл есть богатые йодом продукты не за 2 дня, а за 1?
2. Утром, если плохо, не плохо спасаюсь напитками айран или тан и/или чаем с сахаром и лимоном. Можете это как-то прокомментировать?
С 31 на 1 как ни крути придется.
Кем вы там работаете, что «придется пить»?
И как вы умудряетесь такие работы находить?
Я не то, что не пью на корпоративах (лет 10 как полностью завязал с алкоголем), так и вообще на них не хожу, потому что смотреть как кто-то напивается до свинячего состояния мне не интересно.
1. если повышенный метаболизм, йодсодержащие можно вообще не есть. 2 дня — таки средний срок выход на пик синтеза гормонов щитовидки у среднестатистического человека.
2. Айран/тан — прекрасные напитки (те которые близки к оригиналу), в магазинах правда разное продается. Чай с лимоном — вам и глюкоза и трикарбоновые кислоты. У меня друг пил чай с янтарной кислотой…
2. Айран/тан — прекрасные напитки (те которые близки к оригиналу), в магазинах правда разное продается. Чай с лимоном — вам и глюкоза и трикарбоновые кислоты. У меня друг пил чай с янтарной кислотой…
steanlab спасибо за ответ.
С вами бы еще пообщался, но не выйдет из-за кармы.
HellWalk не имею возможности писать часто, отвечу здесь.
Вообще вы столько в своем сообщении выдумали, что даже не знаю с чего начать.
С чего решили, что речь про корпоратив? Я на них или не хожу, или не пью.
Вообще выпиваю 1-3 раза в год.
Я бы попытался объяснить, почему иногда именно мне проще выпить, чем нет, но боюсь не выйдет сразу, а вести диалог сообщениями раз в сутки нет желания. Да и смысла особого.
Я вообще довольно демократичен к алкоголю, если человек выпивая адекватен.
Тут конечно много всего понаписали. И что выпивать каждый день алкоголизм.
Бред это все, для кого-то 100-200 грамм крепкого напитка что они есть, что нет.
На производительность никак не влияет, организм такой.
Хотя для здоровья как ни крути вредно.
С вами бы еще пообщался, но не выйдет из-за кармы.
HellWalk не имею возможности писать часто, отвечу здесь.
Вообще вы столько в своем сообщении выдумали, что даже не знаю с чего начать.
С чего решили, что речь про корпоратив? Я на них или не хожу, или не пью.
Вообще выпиваю 1-3 раза в год.
Я бы попытался объяснить, почему иногда именно мне проще выпить, чем нет, но боюсь не выйдет сразу, а вести диалог сообщениями раз в сутки нет желания. Да и смысла особого.
Я вообще довольно демократичен к алкоголю, если человек выпивая адекватен.
Тут конечно много всего понаписали. И что выпивать каждый день алкоголизм.
Бред это все, для кого-то 100-200 грамм крепкого напитка что они есть, что нет.
На производительность никак не влияет, организм такой.
Хотя для здоровья как ни крути вредно.
Бред это все, для кого-то 100-200 грамм крепкого напитка что они есть, что нет.
А это никак не связано. Алкоголизм — это не про влияние алкоголя, а про наличие желания его употребить. Дело в частоте появления такого желания.
Абсолютно с вами согласен.
Та же ситуация с табакокурением. С точки зрения медицины курение, частный случай наркомании, только последствия не так очевидный (тоже спорно).
Я не совсем точно выразился. 100-200 грамм в день и если не знать, что человек выпивает каждый день наверняка, то и не скажешь по нему никогда.
Но это видимо какие-то особенности организма.
Мне это также не понятно, как и большинству, но и такого отношения как тут в комментариях у некоторых нет.
Та же ситуация с табакокурением. С точки зрения медицины курение, частный случай наркомании, только последствия не так очевидный (тоже спорно).
Я не совсем точно выразился. 100-200 грамм в день и если не знать, что человек выпивает каждый день наверняка, то и не скажешь по нему никогда.
Но это видимо какие-то особенности организма.
Мне это также не понятно, как и большинству, но и такого отношения как тут в комментариях у некоторых нет.
Пить янтарную кислоту бессмысленно и даже вредно. Позволю себе небольшую копипасту:
В отечественной медицине препарат получил широкое применение при лечении ишемического инсульта [38,39]. Главным доказательным мотивом выступает принцип Ле Шателье-Брауна, т. е. если в ЦТК извне увеличивать концентрацию его субстрата, то в итоге должна получиться вполне естественная стимуляция реакций, не противоречащая законам химии. Но подтверждается ли это эмпирически? Пока нет. Так, исследователи считают увеличение концентрации сукцината не только универсальным диагностическим критерием ишемии миокарда, но и дополнительным фактором повреждения при постинфарктной реперфузии наряду с АФК (рисунок 31) [40].
Накопление сукцината вследствие мутаций по генам сукцинатдегидрогеназы связывают с ингибированием ряда α-кетоглутарат-зависимых гистон-деметилаз, в частности Jhd1. Предполагается, что сукцинат может играть роль в злокачественной трансформации клеток [41]. В итоге терапия в подобных случаях должна быть направлена на ингибирование накопления или чрезмерного окисления сукцината.
Спасибо за статью. Некоторые рекомендации использую уже, некоторые только узнал.
Про курение тема не раскрыта, почему нельзя курить, когда выпиваешь, что проиходит?
Помню, как на какой-то вечеринке пил американец: полстакана виски, полстакана льда, и с этим стаканом ходил целый вечер и прихлебывал по чуть-чуть. Ну и общался заодно.
Несмотря на мои личные антиалкогольные взгляды, отношусь всё-таки уважительно к мнению и стараниям автора. Очень подробно всё изложено как выйти сухим из воды. Ну а если быть хотя бы на момент честным к себе, ведь сразу бросается в глаза, что это обман самого себя. Куча всяческих ухищрений, в то время как вред от всех таких застолий очевиден. Это как целенаправленно грешить, а потом идти и молиться или ещё лучше индульгенцию платить итп.
НО, примите во внимание (кому зайдёт) и иную точку зрения. Взгляд с позиции объективных процессов. История алкоголя такова, что это инструмент влияния на общество. Конечно каждому, кто выпивает в весёлой компании не до этих глобальных процессов. Но всё же, если взглянуть повнимательней и непредвзято, то легко заметить, что:
— алкоголь в первую очередь нужен в социуме, для социализации — типа, если пьёшь то свой, значит уважаешь итд. В особенности молодой социум абсолютно не терпит отступников, сразу дадут клеймо ботаника.
— необходимость алкоголя внедряется сразу с детства, чтобы заранее знал: немножко ещё подрастёшь и тоже будешь пить как все. Т.е. ребёнок не видит иной картины, трезвого общества в целом вообще нет.
— алкоголь для организма яд, поэтому вреден.
— организм всячески пытается бороться с этой бедой: сначала выброс адреналина, мобилизация ресурсов для ускоренной переработки, и сразу же интенсивная работа печени для вывода ядов; а если передозировка, то отключение сознания во избежании полного отравления.
— алкоголь легко используется для нейтрализации определённого слоя населения: буйный молодняк легко утихомирить чтоб не особо над жизнью задумывались, а слабеньких и стареньких пораньше отсеять.
— алкоголь безвозвратно уничтожает женские яйцеклетки. Чем старше женщина, тем больше риска с беременностью, плюс у многих бесплодие.
— что и так известно, это ускоренное старение и ранняя смертность среди мужиков.
А ведь вполне можно себе представить и другое застолье: Люди пьют соки, чаи разные. И это не менее весело. А главное без тяжелых последствий.
Кому не лень, рекомендуется глянуть фильм
"Алкоголь. История одного обмана":
www.youtube.com/watch?v=rCORvPx9cR4
НО, примите во внимание (кому зайдёт) и иную точку зрения. Взгляд с позиции объективных процессов. История алкоголя такова, что это инструмент влияния на общество. Конечно каждому, кто выпивает в весёлой компании не до этих глобальных процессов. Но всё же, если взглянуть повнимательней и непредвзято, то легко заметить, что:
— алкоголь в первую очередь нужен в социуме, для социализации — типа, если пьёшь то свой, значит уважаешь итд. В особенности молодой социум абсолютно не терпит отступников, сразу дадут клеймо ботаника.
— необходимость алкоголя внедряется сразу с детства, чтобы заранее знал: немножко ещё подрастёшь и тоже будешь пить как все. Т.е. ребёнок не видит иной картины, трезвого общества в целом вообще нет.
— алкоголь для организма яд, поэтому вреден.
— организм всячески пытается бороться с этой бедой: сначала выброс адреналина, мобилизация ресурсов для ускоренной переработки, и сразу же интенсивная работа печени для вывода ядов; а если передозировка, то отключение сознания во избежании полного отравления.
— алкоголь легко используется для нейтрализации определённого слоя населения: буйный молодняк легко утихомирить чтоб не особо над жизнью задумывались, а слабеньких и стареньких пораньше отсеять.
— алкоголь безвозвратно уничтожает женские яйцеклетки. Чем старше женщина, тем больше риска с беременностью, плюс у многих бесплодие.
— что и так известно, это ускоренное старение и ранняя смертность среди мужиков.
А ведь вполне можно себе представить и другое застолье: Люди пьют соки, чаи разные. И это не менее весело. А главное без тяжелых последствий.
Кому не лень, рекомендуется глянуть фильм
"Алкоголь. История одного обмана":
www.youtube.com/watch?v=rCORvPx9cR4
Ну это как и рассуждения обывателей о наркомании. Всегда берут в расчёт только одну точку зрения. Я сейчас вынужденно не могу принимать алкоголь. И очень от этого страдаю. Это не вопросы социализации и т.п. Это вопросы нейрофизиологии и затяжной депрессии.
О-ла-ла, сколько треша из низкопробных разоблачающих фильмов.
а если передозировка, то отключение сознания во избежании полного отравления.
А чтож вы наравне с такой интересной трактовкой процессов в организме не вспомнили байку про "организм чувствует что умирает и пытается напоследок размножиться"? Такого же уровня логика.
Как счастливый обладатель (и, кстати, донор) IV (-) группы крови выскажу свое однозначное сомнение относительно утверждения, что это как-то положительно влияет на переносимость похмелья, а с алкоголем я знаком более чем близко. Если головной болью с переалкодоза я страдаю действительно крайне редко, то психологические последствия в виде жутких депрессий и страхов полностью нивелируют относительно ровное физическое состояние. А что касается медикаментозных средств подготовки/лечения последствий, то, по своему обширному опыту замечу скромно, что всё это тщетно. Просто ветхозаветные вопрос меры и разумного подхода.
Есть же метадоксил, помогает без дополнительных средств)
Статья очень понравилась. В кои веке годная информация про процессы в организме. связанные с употреблением алкоголя. Остался пока один вопрос который вызывает у меня сомнение, впрочем надо самому разобраться. Вопрос следующий — уместно ли использовать диуретики для дезинтоксикации на фоне общего обезвоживания организма при условии, что основную роль метаболизме играет печень. ну и соответственно мы уже многое предприняли для повышения желчевыделения?
Спирт не растворяет жиры. Проверено практикой — после того как заляпанный пальцами объективом пытался отмыть спиртом. Бензин растворяет, всякие Фэйри растворяют, этанол — нет.
но обезжиривают чаще всего именно им…
Точно этанол был? Во всяких протирках сейчас пропанол, а он хуже растворяет многие жиры.
Точно. Я потом ещё у более опытных товарищей спросил в чём проблема. Они и сказали что вопреки расхожему мнению — спирт не растворяет жиры, и что я просто размазал грязь тонким слоем по линзе. Ну и вообще сейчас бегло загуглил — растворяет, но в очень небольших объемах и при достаточно высоких температурах.
Зато может хорошо растворять «просветление» оптики. Я так в детстве испортил пару объективов.
Нет. Я тогда тоже спросил «а не мог ли я так просветление угробить?»)
Просветление — очень прочная штука. Настолько, что убрать его можно либо механическими способами (шлифовка/полировка), либо «экстремально-химическими» (кипячение в уксусной кислоте). Причём иногда это действительно нужно, для ИК-/УФ-съёмки, вроде.
Просветление — очень прочная штука. Настолько, что убрать его можно либо механическими способами (шлифовка/полировка), либо «экстремально-химическими» (кипячение в уксусной кислоте). Причём иногда это действительно нужно, для ИК-/УФ-съёмки, вроде.
У меня после прочтения статьи сложилось впечатление, что без выпить на застолье никак нельзя. В то же время это явный самообман и оправдания невысокого уровня.
Автору, в любом случае, респект за проделанную работу.
Автору, в любом случае, респект за проделанную работу.
Главное бейджики с домашнем адресом понаделать, что бы знать кого куда после мероприятия отправлять. Все остальное от лукавого.
Ну и сколько геморроя!!! Тратить время вникать в такие статьи, искать еще инфу, пытаться сделать все описанное!!! Ужас!!!
У нормального человека вывод сам собой постепенно придёт — просто это застолье ничего не значит, о себе нужно думать, если ты не можешь себя контролировать, дело не в алкоголе.
И тут лучше думать не о том как в застолье будешь выглядеть, а о жизни своей в целом, что ты не реализовался как человек и тебе достаточно триггера для срыва…
Прямо за столом можно всё это и высказать, кстати))) пусть думают, кто дурак)))
У нормального человека вывод сам собой постепенно придёт — просто это застолье ничего не значит, о себе нужно думать, если ты не можешь себя контролировать, дело не в алкоголе.
И тут лучше думать не о том как в застолье будешь выглядеть, а о жизни своей в целом, что ты не реализовался как человек и тебе достаточно триггера для срыва…
Прямо за столом можно всё это и высказать, кстати))) пусть думают, кто дурак)))
Есть вариант если не хочется отравится — зачем ваще потреблять яД )))
Ох знакомая проблема :)
Бросить совсем силы воли не хватает, а проблем все больше и больше с каждым годом :)
Есть еще методоксил, иногда пользуюсь, по субъективным ощущениям очень хорошо помогает.
Ну а из обезболивающего для меня работает ибупрофен, но под большим вопросом последствия для здоровья.
П.С. один коммент в час, не позволяет написать по месту, хочется ответить всем адептам зожа и прочим вещателям о несостоявшемся человеке, мы все разные и, что для одного просто, для другого не выполнимо. И не стоит со своей колокольни звонить о чужих жизнях.
Бросить совсем силы воли не хватает, а проблем все больше и больше с каждым годом :)
Есть еще методоксил, иногда пользуюсь, по субъективным ощущениям очень хорошо помогает.
Ну а из обезболивающего для меня работает ибупрофен, но под большим вопросом последствия для здоровья.
П.С. один коммент в час, не позволяет написать по месту, хочется ответить всем адептам зожа и прочим вещателям о несостоявшемся человеке, мы все разные и, что для одного просто, для другого не выполнимо. И не стоит со своей колокольни звонить о чужих жизнях.
Пей половину от того, что налито и все буде в порядке. Проверено — работает.
Не знаю, рекламы ради или нет, но об Алкоклине в мире никто не знает. Нет никаких научных исследований и публикаций (PubMed: 0, Cochrane тоже 0 и т.д.). Только у нас в России знают его активное вещество и продают, откуда напрашиваются вопросы…
meds.is/drugs/2255-alkoklin
meds.is/drugs/2255-alkoklin
Странно, что не упомянули вот такой работающий алгоритм:
После праздника, перед тем, как лечь спать, пьем много воды. 0.5 литра, или больше — сколько влезет.
Ночью просыпаемся от гидробудильника. Выполняем основную миссию, затем опять пьем воду, 0.5 литра или больше. Если данный пункт происходит несколько раз за ночь — так и хорошо.
Утром последствия почти не ощущаются.
Либо просто во время застолья пьёшь воды в 5 раз больше чем алкоголя.
Если застолье сопровождалось не только выпивкой, но и обильной закуской, то сильно разбавив недопереваренное содержимое желудка высоки шансы пойти «обнимать белого друга»…
кстати, у туристов эта замечательная штука называется «будильник Абалакова». Сделал бы только вот какой-нибудь информатик (био?) приложение для точного расчета времени пробуждения, так цены бы ему не было…
Самый простой вариант и правда не пить. Опробован ещё в студенчестве, в начале находятся товарищи, пытающиеся переманить тебя на их сторону, но в конце всё заканчивается оптимистичной фразой «зато нам больше достанется». Через пару гулянок тебя уже никто не донимает, а через пару лет начинают появляться трезвые союзники. К 30 годам в нашей компании уже половина людей не пьёт и начинает вырабатываться особая культура трезвых гулянок, с культурной программой и разнообразием активностей. При этом я всегда любил пьяные гулянки, так как там люди отпускают себя, становятся более искренними и открытыми, трезвому там тоже можно творить что угодно, всё равно никто не вспомнит.
Автор рекомендует препараты без доказанной эффективности. В списке есть тот же глутаргин, Лив52, мезим. С таким же успехом можно аскорбинкой закинуться или просто сахарком – дешевле будет) Про сироп шиповника и совет опохмеляться коньяком вообще молчу.
Мне кажется, подобной антинаучной ереси не место на хабре
Мне кажется, подобной антинаучной ереси не место на хабре
Маша, в целом вы конечно правы. Однако, любая доказательная медицина опирается на исследования, проведенные в строгом (мы на это надеемся) соответствии с протоколом и со специально подобранной контрольной группой. К тому же — двойные, слепые, рандомизированные, порою плацебо корнтролируемые. При проведении исследований еще и грамотно формулировать цель желательно. Боюсь, что грамотных исследований на тему похмелья немного. А по сему, любые препараты, даже бесспорно зарекомендовавшие себя для лечения серьезных заболеваний, будут относиться к группе с недоказанной эффективностью в отношении наиболее распространенного синдрома. Увы. А в статье довольно много интересных гипотез. Надо бы проверить часть из них во время ближайших праздников….
Какую доказанную эффективность вы ищите? Вам состава недостаточно? Препараты — проще некуда, аминокислоты и травяные сборы. Понять эффективны они или нет можно владея базовыми школьными знаниями биологии.
Пьянство — предмет субъективный, вот и лечение у него такое же :)
Хотя эффективность дисульфирама вот более или менее доказана :)
Пьянство — предмет субъективный, вот и лечение у него такое же :)
Хотя эффективность дисульфирама вот более или менее доказана :)
Понять эффективны они или нет можно владея базовыми школьными знаниями биологии.
Центральная и совсем неочевидная идея доказательной медицины как раз в том, что это неверно. И даже если знания нешкольные — всё равно неверно.
Понять эффективны они или нет можно владея базовыми школьными знаниями биологии.Эм… Было б всё так просто, как говорится.
аминокислотыГлицин вот тоже аминокислота и многие, исходя из базовых школьных знаний, много чего ей приписывают. То что ГЭБ её к мозгу из ЖКТ не пропустит — в школьном курсе уже нет.
травяные сборыНу тут вообще грустно. В травяных сборах нет НИКАКОГО контроля по содержанию как нужных, так и вредных компонентов. Содержание веществ может различаться на сотни процентов.
В рот насильно никто не заливает. Не хочешь алкоголь — пей минералку. Это каким надо быть хомяком, чтобы не иметь воли отказаться или отказать.
А если хочешь выпить, то надо знать меру — выпил поллитра водки и хватит, зачем же напиваться?
А если хочешь выпить, то надо знать меру — выпил поллитра водки и хватит, зачем же напиваться?
Как по мне зря вы так категорично отмели коктейли и жирную пищу. Да может это и не самый эффективные методы если мы собираемся закидывать в себя алкоголь непрерывной рекой, но коктейли можно пить очень медленно тем самым прилично снижая общую дозу алкоголя полученного за застолье, ну и жирная пища которая изолирует алкоголь поможет удержать относительную трезвостью ума чтобы не допустить превышение своей нормы.
Есть сайт похмелье.ру там эти вопросы рассмотрены с точки зрения врачей наркологов и биохимиков. И с повседневными и «ударными» дозами. И, в частности, почему нельзя именно томатный сок, и про то, что комбинация алкоголь+острое+жирное приводит в неотложку с острым панкреатитом.
комбинация алкоголь+острое+жирное приводит в неотложку с острым панкреатитомсамая жесть это запить сильно жирное сильно холодным — могут и не откачать…
Да, пипец вообще. Так же можно нечаянно лагман холодной колой запить и отъехать…
Палку не перегибайте.
Палку не перегибайте.
Животные жиры при запивании холодным застывают в не перевариваемый ком.
Если перекроет протоки поджелудочной железы, то будет уже не до смеха, причем надолго, а иногда и навсегда.
Если перекроет протоки поджелудочной железы, то будет уже не до смеха, причем надолго, а иногда и навсегда.
У вас внутри 36.6 по Цельсию. Вода, двигаясь по пищеводу, нагревается.
В мороженом содержится до 20% жиров, как от него не умирают то?
ПС увидел что вы про животные жиры, вопрос про мороженое снимаю.
Но все-равно «не пей холодное после жирного — желудок застынет», это из серии «не ешь сладкое — попа слипнется»
В мороженом содержится до 20% жиров, как от него не умирают то?
ПС увидел что вы про животные жиры, вопрос про мороженое снимаю.
Но все-равно «не пей холодное после жирного — желудок застынет», это из серии «не ешь сладкое — попа слипнется»
В качественном мороженном — именно натуральные животные жиры от коровы, а не пальмовое масло.
А ещё существует эскимосское морроженное — акутак, его делают из тюленьего или оленьего сала с ягодами.
А ещё существует эскимосское морроженное — акутак, его делают из тюленьего или оленьего сала с ягодами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Животный жир животному жиру рознь. Вот, бараний жир, например, плавится, ЕМНИП, при 40°С — с ним возможны проблемы.
А с более легкоплавкими жирами, которые при 37°С жидкие — всё гораздо проще.
В принципе, хорошее решение — вообще не употреблять тугоплавкие жиры в пищу.
А с более легкоплавкими жирами, которые при 37°С жидкие — всё гораздо проще.
В принципе, хорошее решение — вообще не употреблять тугоплавкие жиры в пищу.
Да, отличный сайт с очень мотивирующими картинками. В использованных источниках.
Сразу вспомнился антипохмкельный рецепт Вустера))
Коньяк 50-гр
Яйцо 1шт
Винный уксус 1 ст ложка
Томатный кетчуп 1 ст ложка
Соус табаско 1 чайная
Вустерский соус* 1 чайная
Красный перец шепотка
Самый простой ответ — НЕ ПИТЬ, но на практике полностью это очень сложно реализовать.— что именно сложного? На мой взгляд, вопрос только в желании.
Спасибо за статью!
Мне доводилось задавать прямой вопрос о необходимости всего этого пожилому топ-менеджеру компании, где практиковалось ритуальное бизнес-пьянство… Так вот, он сказал, что относился бы подозрительно к отказывающимся выпить только в случае, если отказник — из его поколения (60+) и его кругов. Про молодёжь — вообще без разницы, пьют или не пьют. Условно говоря, если вам в районе 30 и вы айтишник, нарваться на реально негативные последствия отказа от выпивки практически нереально.
Ещё, вероятно, феномен стратегического пьянства наблюдается в кругах, где у руководства в почёте криминальная романтика — но это явно отдельна история…
А вообще, люди любят измененные состояния сознания — просто так веселей. =)
Мне доводилось задавать прямой вопрос о необходимости всего этого пожилому топ-менеджеру компании, где практиковалось ритуальное бизнес-пьянство… Так вот, он сказал, что относился бы подозрительно к отказывающимся выпить только в случае, если отказник — из его поколения (60+) и его кругов. Про молодёжь — вообще без разницы, пьют или не пьют. Условно говоря, если вам в районе 30 и вы айтишник, нарваться на реально негативные последствия отказа от выпивки практически нереально.
Ещё, вероятно, феномен стратегического пьянства наблюдается в кругах, где у руководства в почёте криминальная романтика — но это явно отдельна история…
А вообще, люди любят измененные состояния сознания — просто так веселей. =)
По поводу 4- группы крови подтверждаю — у меня как раз такая и у меня никогда в жизни еще похмелья не было, хотя застолья довольно часто случаются и по работе и в личной жизни.
Кстати, если сильно не упиваться, то приема ЛИВ-52 в большой дозе (таблетки растительные, передозировки не бывает) обычно достаточно.
Кстати, если сильно не упиваться, то приема ЛИВ-52 в большой дозе (таблетки растительные, передозировки не бывает) обычно достаточно.
Может я и отхвачу минусцов, но в чем проблема тупо НЕ ПИТЬ, когда этого не хочется (не нужно)? Сам люблю выпить, но детальные изыскания автора наводят на мысли, связи что у него проблемы с этим.
Если партнеры не мыслят сотрудничества без бутылки — на хер таких партнеров.
И не нужны все эти иммодиумы и прочие мед изыскания.
а если передозировка, то отключение сознания во избежании полного отравления.
Отключение сознания не имеет ничего общего с защитой от отравления. Защита от отравления — рвотный рефлекс с прочисткой желудка. По умолчанию есть у всех, но срабатывает он только в совсем крайних стадиях и при совсем невменяемых количествах выпитого (как правило, когда уже совсем «вхлам»).
Пик Балмера — есть, но его проблема в том, что его очень легко проскочить крепким алкоголем, да и даже крепким пивом. По личным ощущениям — это такая легкость и ясность мысли, когда думается легче и лучше. Но эта стадия еще до начала «шума в голове», и боюсь многие ее просто не замечают. Лучший способ попасть туда — 0.5 дорого импортного светлого пива, крепость не больше 4 оборотов. Но всё равно это не на каждый день и не для всех)
Бутылочное пиво — зло. Это даже пивом язык не поворачивается назвать (исключение — дорогое импортное пиво, да и то с оговорками). Личный опыт — 0.5 бутылочного — на утро желудок не на месте и весь последующий день откровенно нехорошо; 1 литр хорошего крафтового живого пива — на утро никакого похмелья и желудок в норме, да и в целом оно вкуснее гораздо.
Про цитату Ландау и прочих именитых физиков — либо это исковеркано и преувеличено, либо же индивидуальные особенности организма (хотя всё равно слабо верится что вот прям бокал шампанского и прям на месяц лишал творческого мышления), либо же хитрый способ отказаться от выпивки (а вот это наиболее вероятно, как «я за рулем», только для ученых).
Сухое столовое вино даже показано в небольших количествах для улучшения пищеварения, ускорения обмена веществ и тп.
В общем, не удержусь и процитирую великого поэта и мыслителя (одна из вариаций):
«Пить можно всем.
Но важно только
Когда и с кем
и где и сколько»
«Пить можно всем,
необходимо только
знать где и с кем,
за что, когда и сколько».
А в вашем варианте сказуемое потерялось.
необходимо только
знать где и с кем,
за что, когда и сколько».
А в вашем варианте сказуемое потерялось.
ещё один сборник субъективизма
чой-то? поначалу он срабатывает уже после 150-200 водки, например, или 2,5-3 литров пива, что сложно назвать невменяемым количеством
довольно быстро кончается, что является второй стадией алкоголизма, максимальной для большинства населения
ни страна-производитель, ни цвет, ни, тем более, цена не являются необходимыми или достаточными условиями
дело тут явно не в пиве
проблема здесь в том, что эта фраза не описывает ровным счётом ничего, примерно как «красивая жизнь» или «отличный фильм»
По умолчанию есть у всех, но срабатывает он только в совсем крайних стадиях и при совсем невменяемых количествах выпитого (как правило, когда уже совсем «вхлам»).
чой-то? поначалу он срабатывает уже после 150-200 водки, например, или 2,5-3 литров пива, что сложно назвать невменяемым количеством
довольно быстро кончается, что является второй стадией алкоголизма, максимальной для большинства населения
Лучший способ попасть туда — 0.5 дорого импортного светлого пива
ни страна-производитель, ни цвет, ни, тем более, цена не являются необходимыми или достаточными условиями
Личный опыт — 0.5 бутылочного — на утро желудок не на месте и весь последующий день откровенно нехорошо
дело тут явно не в пиве
1 литр хорошего крафтового живого пива
проблема здесь в том, что эта фраза не описывает ровным счётом ничего, примерно как «красивая жизнь» или «отличный фильм»
Эффективнее в наших реалиях принять тезис «алкоголь — просто инструмент» и учиться с ним правильно работать и использовать для решения своих задач с минимизацией ущерба для здоровья.
Странная статья на девелоперском ресурсе.
Я никогда не пью. Спокойно хожу на корпоративы. Морально чувтсвую себя всегда комфортно. Пьющие коллеги, никогда мне не предлагают и не настаивают.
Из всего моего круга общения (я работу не имею в виду) пьющих несколько единиц процентов, и они тщательно от меня это скрывают ибо им стыдно от того что они пьют , а не мне стыдно не пить(а это повод скорее гордиться).
На одной из работ, в компании были популярные наркотические корпоративы. Я там проработал весьма долго (ибо зп были наибольшими в городе), при том что не только не пью, но и не курю вообще. Никакого дискомфорта не чувствовал, у нас кстати был мини-кружок на-турник-в-лесенку-в-обед. За время моей работы там у нескольких коллег не выдержало сердце, ибо зп была больше, чем способности печени, они умерли в возрасте около 30 лет.
Я легко мотивирую людей не курить и не пить в личной беседе и своим примером.
Например слишком видна разница когнитивных способностей. А также разница когда зовешь с собой пройтись по лестнице вместо езды на лифте.
им стыдно от того что они пьют
Кстати, почему? Пить или не пить — личное дело каждого. Если в пьяном состоянии я не становлюсь асоциальным — то причин стыдиться категорически не вижу.
У Вас сильная позиция, потому сложно понять, большинство людей мнительны и поддаются влиянию.
Попробую гиперболическими аналогиями.
Представьте что рядом с Вами Президент. Его уважают и любят миллионы. Его мнение выслушивают. Он из народа. Всегда был честным работником, потом честным руководителем. У него правильные взгляды на семью и семейные ценности, спорт, сортировку мусора и программирование. Ходит в театр и оперу. Не курит и не пьёт и знает в совершенстве латинский алфавит. Помогает другим. Вам интересно с ним провести время. Вы соседи. У него 99% друзей не пьющих.
Будете пить рядом с ним и его друзьями? (даже если зная что он Вас не будет осуждать за употребление, но возможно его друзья не настолько либеральны)
Попробую гиперболическими аналогиями.
Представьте что рядом с Вами Президент. Его уважают и любят миллионы. Его мнение выслушивают. Он из народа. Всегда был честным работником, потом честным руководителем. У него правильные взгляды на семью и семейные ценности, спорт, сортировку мусора и программирование. Ходит в театр и оперу. Не курит и не пьёт и знает в совершенстве латинский алфавит. Помогает другим. Вам интересно с ним провести время. Вы соседи. У него 99% друзей не пьющих.
Будете пить рядом с ним и его друзьями? (даже если зная что он Вас не будет осуждать за употребление, но возможно его друзья не настолько либеральны)
Зависит от ситуации. На мероприятии, где не пьют — я пить не будут, потому что это не в тему. И даже приносить туда алкоголь посчитаю неприемлемым — подобно еде в театре.
У себя дома — я буду пить или не пить, по своему усмотрению, не зависимо от того, кто у меня в гостях, но в компании непьющих людей я буду пить очень умеренно, чтобы не потерять общую с ними «фазу» как это назвали выше.
Если, положим, я весь день дебажил и у меня ум за разум заходит — мне нужен депрессант, чтобы расслабиться. Шот «Семафора» (вспомним о почившем кафе «Вокзал») — самое то. За отсутствием — сойдёт кружка пива.
Как я уже сказал, негативное отношение может быть только к тому, во что превращается человек под действием алкоголя, но не к самому употреблению. А разные люди превращаются в разное — кому-то стоит этого стыдиться, кому-то нет.
У себя дома — я буду пить или не пить, по своему усмотрению, не зависимо от того, кто у меня в гостях, но в компании непьющих людей я буду пить очень умеренно, чтобы не потерять общую с ними «фазу» как это назвали выше.
Если, положим, я весь день дебажил и у меня ум за разум заходит — мне нужен депрессант, чтобы расслабиться. Шот «Семафора» (вспомним о почившем кафе «Вокзал») — самое то. За отсутствием — сойдёт кружка пива.
Как я уже сказал, негативное отношение может быть только к тому, во что превращается человек под действием алкоголя, но не к самому употреблению. А разные люди превращаются в разное — кому-то стоит этого стыдиться, кому-то нет.
Могу посоветовать отличную альтернативу что бы расслабиться.
Это спорт. Решает сразу 3 проблемы (а может быть и больше):
— когда сидячая работа, нет аппетита, нет перистальтики и застои крови и желчи. Следовательно меньше с пишей поступает витаминов и минералов. Из-за чего в крови падают фракции белка.
— опять же при сидячей работе постоянно на фоне эмоций от отладки прыгает уровень адреналина\сахара с которым приходится бороться печени, хотя природой задумано что лишний сахар должен сгореть в мышцах.
— из-за какихто неведомых причин при активной физической нагрузке чувствуешь себя очень спокойно, многие факторы которые выбешавали раньше, становятся настолько незначительными, что не тратится эмоциональных калорий на них.
Это спорт. Решает сразу 3 проблемы (а может быть и больше):
— когда сидячая работа, нет аппетита, нет перистальтики и застои крови и желчи. Следовательно меньше с пишей поступает витаминов и минералов. Из-за чего в крови падают фракции белка.
— опять же при сидячей работе постоянно на фоне эмоций от отладки прыгает уровень адреналина\сахара с которым приходится бороться печени, хотя природой задумано что лишний сахар должен сгореть в мышцах.
— из-за какихто неведомых причин при активной физической нагрузке чувствуешь себя очень спокойно, многие факторы которые выбешавали раньше, становятся настолько незначительными, что не тратится эмоциональных калорий на них.
Это спорт.
Мысль хорошая. Воспользуюсь.
Но это не альтернатива и не чтобы расслабиться. Наоборот, организация занятий спортом — серьёзная задача для ума.
Я делаю через привычки. Например когда за рулём — разминаю шею. Когда в транспорте баланс. Когда открываю дверь с доводчиком — через работу бедра (Вроде как удар в карате). Телевизор можно смотреть и растяжки тренировать. Зубы чистить частично делая асаны. Когда дети появляются там хват тренируется и бицепсы. Когда в очереди, можно икры потренировать. Ну там камасутра ещё есть. Или буддисты тоже чтото из пассивных абилок придумали.
Автор собрал статью «Как выйти из штопора»! :)
Почёт и уважение. Возможно у кого-то праздники затянутся.
А вообще, не надо налегать, вот и всё. Всякое бывает, но обычное похмелье после разовой пьянки пройдёт ещё до полудня.
Здоровья всем!
Почёт и уважение. Возможно у кого-то праздники затянутся.
А вообще, не надо налегать, вот и всё. Всякое бывает, но обычное похмелье после разовой пьянки пройдёт ещё до полудня.
Здоровья всем!
В западных компаниях вообще такой проблемы нет, тк diversity and inclusion в полный рост: кто-то не ест мясо, кто-то не празднует рождество, кто-то не пьет — всем пофигу.
По теме предпочитаю просто не мешать, соблюдать дозировку и закинуться энтеросгелем сразу после.
По теме предпочитаю просто не мешать, соблюдать дозировку и закинуться энтеросгелем сразу после.
На заметку: считается что наиболее адаптированы к приему алкоголя люди, обладающие IV резус-отрицательной группой крови. Похмелье у таких людей будет гораздо легче, чем у абсолютного большинства собутыльников. Но по статистике количество людей с такой группой крови не превышает 0,2% от общего количества людей на Земле.
У меня 4-, могу со своей стороны подтвердить — вообще не знаю похмелья. Отравление и сушняк при значительном передозе присутствуют, но никаких других пост-эффектов нет. Голова никогда не болит.
Сейчас уже не пью: мозги важнее.
Неплохо доработан известный материал, но нужно указывать ссылку на первоисточник который цитируете.
Хотелось обоснования почему все эти рецепты "будиловки" с острым перцем и маслом содержат и алкоголь… Не нашел. И вообще, биологическая логика опохмела непонятна.
биологическая логика опохмела непонятна.
Не претендую на высокую точность, но:
Алкоголь, как депрессант, вызывает замедление работы нейронов мозга. Мозг при регулярном употреблении адаптируется под наличие алкоголя в крови. То есть, без алкоголя присутствует излишнее возбуждение (например, сами по себе дрожат руки). Небольшая доза — и нейроны замедляются, руки перестают дрожать.
На самом деле это не полезно, а наркомания (физическая зависимость) как она есть.
ох, чо-то всё в кучу
во-первых, самое простое — НЕ ПИТЬ! всегда помогает
если общество бурно возражает против потребления безалкогольных напитков, то может ну его, это общество?
в-последних — чой-то цитрамон не работает? мне всегда помогает, стандартный коктейль с перепою — таблетка суматриптана плюс 2 цитрамона, обильное подкисленное питьё, свежий прохладный воздух, если получится — час-полтора поспать. в особо тяжёлых случаях — 200гр красного сухача на литр ледяной воды или минералки, медленно посасывать через трубочку с крайне страдальческими стонами в течении часа
ну и в промежуточных пунктах тоже какие-то претензии возникали
например, лимонная кислота и язвенная болезнь или расщепление крахмала амилазой в щелочной среде желудка и вообще совместимость еды
но лень всё разбирать
кстати, лучше всего бухается в лесу, особенно зимой
во-первых, самое простое — НЕ ПИТЬ! всегда помогает
если общество бурно возражает против потребления безалкогольных напитков, то может ну его, это общество?
в-последних — чой-то цитрамон не работает? мне всегда помогает, стандартный коктейль с перепою — таблетка суматриптана плюс 2 цитрамона, обильное подкисленное питьё, свежий прохладный воздух, если получится — час-полтора поспать. в особо тяжёлых случаях — 200гр красного сухача на литр ледяной воды или минералки, медленно посасывать через трубочку с крайне страдальческими стонами в течении часа
ну и в промежуточных пунктах тоже какие-то претензии возникали
например, лимонная кислота и язвенная болезнь или расщепление крахмала амилазой в щелочной среде желудка и вообще совместимость еды
но лень всё разбирать
кстати, лучше всего бухается в лесу, особенно зимой
У меня такое ощущение, что автор, прекрасно владея теоретической стороной вопроса, практического опыта не имеет, либо имеет его немного) Вряд ли во время корпоративной попойки количество выпитого алкоголя превышает таковое, употребленное во время рядовой встречи старых одноклассников, свадьбы, дня рождения или любого другого повода для утренних размышлений о бренности бытия… Лучший способ выглядеть достойно во время подобных излишеств — избегать пиковых нагрузок. Но не за счет уменьшения праздничной дозы, а за счет регулярной тренировки организма) Ежедневное употребление 100 г вискарика сделает предстоящий корпоратив приятным времяпровождением, а не событием, сравнимым по значимости с первой брачной ночью. Ну а утром сложно возразить против древней мудрости — «Подобное лечится подобным»…
Ежедневное употребление 100 г вискарика
Каждый день бухать — это алкоголизм! :(
не согласен по поводу количества алкоголя на корпоративе. Неоднократно видел, как люди именно на корпоративе стараются накидаться за весь прошедший год, словно были в пустыне, а тут вышли к оазису.
считается что наиболее адаптированы к приему алкоголя люди, обладающие IV резус-отрицательной группой крови.
Сон разума. Алкогольдегидрогиназа и ацетальдегиддегидрогеназа кодируются своими генами, а антигены эритроцитов — своими.
Чтобы утверждать их взаимосвязь — нужно на рецензируемый источник ссылаться.
>> лучше всего вообще не пить, но если некуда деваться —
то все же не пить.
то все же не пить.
Спасибо за статью, было интересно, кое-что возьму, пожалуй, на вооружение.
Одна ремарка, насчет лечения подобного подобным. Я бы сказал категорично: никакого коньяка или вискаря, только хорошая (не обязательно самая дорогая) водка. Именно потому, что это самый чистый продукт. И, по моему разумению, хватит 30-50 грамм под тарелку борща или солянки, после чего лечь поспать еще хотя бы пару часов. Да, не самый полезный для печени рецепт, но если голова отваливается, лучше уж так.
Одна ремарка, насчет лечения подобного подобным. Я бы сказал категорично: никакого коньяка или вискаря, только хорошая (не обязательно самая дорогая) водка. Именно потому, что это самый чистый продукт. И, по моему разумению, хватит 30-50 грамм под тарелку борща или солянки, после чего лечь поспать еще хотя бы пару часов. Да, не самый полезный для печени рецепт, но если голова отваливается, лучше уж так.
В передаче «Галилео», ставили эксперименты а ля «Разрушители Легенд», и пришли к выводу что для снятия похмелья достаточно… горячего завтрака!
Так что упомянутые вами борщ и солянку, можно и нужно съесть без алкоголя, просто горячими.
Так что упомянутые вами борщ и солянку, можно и нужно съесть без алкоголя, просто горячими.
Вероятно, да. Но с вариациями.
В принципе, я категорический противник опохмела, в том числе и на собственном опыте. Вариант, который я описал — это работающий реально способ выхода из сильной алкогольной интоксикации. Несколько грамм спирта, горячее-жирное, переварить-поспать, и потом минимум неделю к алкоголю даже не прикасаться. Лучше — месяц.
Если отравление слабее — утром выпивается 1-1.5 литров воды, потом кофе, потом завтрак. Завтрак — обязателен, чтобы очистить кишечник.
А лучше всего — просто знать, сколько можно выпить, чтоб наутро голова не болела. :)
В принципе, я категорический противник опохмела, в том числе и на собственном опыте. Вариант, который я описал — это работающий реально способ выхода из сильной алкогольной интоксикации. Несколько грамм спирта, горячее-жирное, переварить-поспать, и потом минимум неделю к алкоголю даже не прикасаться. Лучше — месяц.
Если отравление слабее — утром выпивается 1-1.5 литров воды, потом кофе, потом завтрак. Завтрак — обязателен, чтобы очистить кишечник.
А лучше всего — просто знать, сколько можно выпить, чтоб наутро голова не болела. :)
На личном опыте проверено, для снятия похмелья достаточна… инъекция инсулина (естественно, с употреблением необходимой дозы углеводов).
Через пол часа похмелье средней тяжести проходит почти бесследно.
Тяжелое похмелье сменяется легким.
На более тяжелых формах похмелья проверить эффект возможности не было.
Конечно же, это не руководство к действию для людей с относительно здоровой поджелудочной (которая еще может самостоятельно вырабатывать инсулин), а всего лишь констатация факта.
Получается, похмелье также связано с «эффектом», возникающим после удара алкоголем в поджелудочную (ну не любит она алкоголь, кофеин и быстрые углеводы в больших количествах)
Наверное, более компетентные, в медицинских вопросах, товарищи как-то могут прокомментировать данный факт.
Через пол часа похмелье средней тяжести проходит почти бесследно.
Тяжелое похмелье сменяется легким.
На более тяжелых формах похмелья проверить эффект возможности не было.
Конечно же, это не руководство к действию для людей с относительно здоровой поджелудочной (которая еще может самостоятельно вырабатывать инсулин), а всего лишь констатация факта.
Получается, похмелье также связано с «эффектом», возникающим после удара алкоголем в поджелудочную (ну не любит она алкоголь, кофеин и быстрые углеводы в больших количествах)
Наверное, более компетентные, в медицинских вопросах, товарищи как-то могут прокомментировать данный факт.
инъекция инсулина
Простите, вы путаете причину с побочкой.
Лучший способ снятия похмелья — та самая «необходимая доза углеводов». А то, что Вам для её усвоения необходима инъекция инсулина — это частности.
похмелье также связано с «эффектом
Наоборот. Организм сильно потратился на борьбу с отравлением. Нужно восполнить запас глюкозы.
Так случилось, что наркология — это основная моя работа. И даже этот комментарий я пишу с дежурства в алкогольном стационаре.
Статья — солянка из большого количества бреда, бездоказательных рецептов, ерунды про "ускорители метаболизма", вреднейших советов про полезность алкоголя утром, лжи о меньшем вреде водки по сравнению с сухим вином и небольшой толикой рациональных вещей.
Автор, вы, как я понял, химик. Не надо давать людям медицинских советов — вы в этом не разбираетесь от слова совсем.
А какие рецепты правильные?
Ну это отдельный пост писать надо :)
Из верного в статье — не желательно запивать газированными напитками. Но не потому что напитки вредные, а потому что газированные напитки вызывают ускорение попадания алкоголя в кровь и таким образом увеличивают нагрузку на адаптационные системы.
Когда-то давно, в 2015 году, когда времени свободного было чуть побольше я написал в ФБ серию публикаций про алкоголь. В том числе о том, как и чем закусывать, влиянии алкоголя на мозг, особенностях взаимодействия с табаком, рекомендациями по облегчению похмелья. Найти публикации можно в ФБ по хэштегу #трезвыйноябрь.
вреде водки по сравнению с сухим вином
В пересчёте на грамм спирта или на объём напитка?
Если на объём — то бесспорно, чем меньше градус — тем лучше.
А на спирт… Извините, столько вина выпить крайне трудно. И терапевтический эффект сопутствующих веществ — заслуживает отдельного рассмотрения.
В том и дело, что получить смертельную передозировку сухим вином гораздо сложнее, чем водкой, ну и канцерогенное действие на верхний пищеварительный тракт возрастает по мере повышения крепости.
Терапевтический эффект сопутствующих веществ — слабое оправдание употреблению, т.к. все сопутствующие можно получить и без алкоголя.
все сопутствующие можно получить и без алкоголя.
В том-то и дело. Употребляя их отдельно — я лучше контролирую их состав.
Не очень понимаю, зачем контролировать состав сухого вина или пива, но это на ваше усмотрение, конечно.
А что с онкологическими рисками от повреждения слизистых при употреблении крепких напитков?
Кстати (возможно это не про вас, но кому-то может быть полезно), курение после приема крепких спиртных напитков гораздо более канцерогенно.
Спасибо за статью конечно, но мне кажется ее можно охарактеризовать как «автор изучал только теорию, никогда не переходил к практике»
Во-первых, нужно очень сильно постараться попасть в коллектив, где нельзя отказаться от выпивки без каких-либо последствий (госструктуры и прочие заводы приходят нa ум только)
Во-вторых, поражает отрыв автора от реальности. «Водка самый чистый алкоголь — ее и пейте»
А ничего что это один из самых крепких алкогольных напитков? Круче только джины и абсенты по-сути.
Еще один идиотский совет — «не мешайте алкоголь с газировкой»
Ага, лучше «чистяком» долбануть несколько стопок, чем долго пить один лонг дринк. Автор, ты что людям советуешь??
Резюме: автор явно не умеет пить, при этом подход у него с претензией на «человека с техчническим складом ума», только прикладывает он свою энергию не туда.
Во-первых, нужно очень сильно постараться попасть в коллектив, где нельзя отказаться от выпивки без каких-либо последствий (госструктуры и прочие заводы приходят нa ум только)
Во-вторых, поражает отрыв автора от реальности. «Водка самый чистый алкоголь — ее и пейте»
А ничего что это один из самых крепких алкогольных напитков? Круче только джины и абсенты по-сути.
Еще один идиотский совет — «не мешайте алкоголь с газировкой»
Ага, лучше «чистяком» долбануть несколько стопок, чем долго пить один лонг дринк. Автор, ты что людям советуешь??
Резюме: автор явно не умеет пить, при этом подход у него с претензией на «человека с техчническим складом ума», только прикладывает он свою энергию не туда.
На практике чтобы пережить любую пьянку достаточно заблаговременно принятого алкоклина и креона в процессе.
Во-первых, нужно очень сильно постараться попасть в коллектив, где нельзя отказаться от выпивки без каких-либо последствий (госструктуры и прочие заводы приходят нa ум только)
«Отказаться от выпивки без каких-либо последствий» невозможно: отказавшись от принятия алкоголя вовнутрь, ты остаёшься безнадёжно трезвым. А это очень серьёзное последствие… ;) :))
Ну а если серьёзно, то отказаться можно всегда — было бы желание. Мне это, во всяком случае, удавалось и удаётся. Ну и мнение окружающих, которое «заставляет» других пить, когда им того не хочется… А что — мнение? Люди всегда, всё время что-то говорят, пытаются навязать другим свои мнения, свои представления и правильном и должном.
Но, соглашаясь ли, или отказываясь следовать чужим мнениям, решение всегда принимаем мы сами. И сами отвечаем за последствия.
Так что лично я всегда предпочитаю отвечать за последствия моих решений, а не моего решения подчиняться чужим мнениям. :)
«Человек без тугой и упрямой
Самовольной повадки в решениях
Постепенно становится дамой,
Искушённой во всех отношениях»
— Игорь Губерман
Уф! Только что пережил утро после корпоратива! =) Спасибо автору поста, хоть многое знал и раньше, но статья помогла подойти структурированно и заранее. Действительно чувствую себя неплохо, хотя пил красное вино и немало
1) Все, кто тут пишет «проще не пить» — зачем вы это пишете? То что можно не пить, это и так понятно. Статья адресована тем, кто ХОЧЕТ выпить, при этом осознает негативные последсвия и пытается минимизаровать их
2) Кто-нибудь может мне сказать, почему после подобных попоек, на слудующий день меня тянет вот на эту гадость? И от нее я чувствую облегчение…
1) Все, кто тут пишет «проще не пить» — зачем вы это пишете? То что можно не пить, это и так понятно. Статья адресована тем, кто ХОЧЕТ выпить, при этом осознает негативные последсвия и пытается минимизаровать их
2) Кто-нибудь может мне сказать, почему после подобных попоек, на слудующий день меня тянет вот на эту гадость? И от нее я чувствую облегчение…
Астрологи предсказывают праздничную неделю. Количество идиотов, которые перед алкоголем пьют таблетки увеличилось вдвое.
очень много ненаучной фигни — фитотерапия, витамины.
Где хоть какие-то ссылки на рецензируемые источники? Контрольные группы и т.д.
Проще говоря, статья — домыслы. Какому-то количеству поможет, ибо post hoc ergo propter hoc.
Где хоть какие-то ссылки на рецензируемые источники? Контрольные группы и т.д.
Проще говоря, статья — домыслы. Какому-то количеству поможет, ибо post hoc ergo propter hoc.
С новым годом!
Ещё вспомнил. Можно перед литрболом гречки съесть(за 1-2 ч.), вареной и поджаренной, тогда не так сильно пьянеешь, правда, если я хочу выпить, то как раз поэтому не ем гречку, чтобы потом усиленно не пить. Как то чекушку выпил, и совсем не почувствовал опьянение, просто в животе жгло, и всё.
Ещё вспомнил. Можно перед литрболом гречки съесть(за 1-2 ч.), вареной и поджаренной, тогда не так сильно пьянеешь, правда, если я хочу выпить, то как раз поэтому не ем гречку, чтобы потом усиленно не пить. Как то чекушку выпил, и совсем не почувствовал опьянение, просто в животе жгло, и всё.
Актуальная статья перед праздниками, у меня только один вопрос.
насколько мне известно: водоотнимающая способность != диуретик. Диуретик — это мочегонное, например кофеин — сушит и выводит через мочу все. Спирт же не увеличивает частоту посещений в туалет (может только в частных случаях), он «сушит» организм, т.к. вода необходима для переработки спирта или как там этот процесс называется…
насколько мне известно: водоотнимающая способность != диуретик. Диуретик — это мочегонное, например кофеин — сушит и выводит через мочу все. Спирт же не увеличивает частоту посещений в туалет (может только в частных случаях), он «сушит» организм, т.к. вода необходима для переработки спирта или как там этот процесс называется…
Памятка по борьбе с алкоголем или Как пережить фуршеты