Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Как я понимаю в опросе участвуют только те люди, которые уже влились в IT, у которых получилось это сделать. Имеет место быть ошибка выжившего, так как мы не видим негативных отзывов от людей, что попытались, но у них не получилось (а это не всегда глупые и ленивые люди).
Спасибо за ценное замечание. Не знаете где обитает такая аудитория (невлившаяся)?
на vc.ru например
Где именно искать не могу сказать, однако на курсах по более-менее серьезным профилям (а не пхп_и_яваскрипт_за_месяц_с_гарантией_устройства_на_работу_в_офис_или_удаленно_-_работай_из_своего_дома_на_Мальдивах!) до окончания курса доживает примерно 30% посетителей, остальные сливаются, так как в основном рассчитывают на «вайти» легко и непринужденно, изящным пируэтом ласточки, но в итоге понимают что не тянут даже на милого тюленя. Из сухого остатка — где-то половина в фирмы просто не может устроиться, так как прослушать курс и что-то из него знать — две большие разницы.
Вы правы. В ВУЗах, наверное, результативность не лучше :)
У меня сын сейчас как раз в вузе и на курсах, с годовых курсов за 3 месяца ушло 80%, из универа, с группы 25 человек, осталось 8 после первого курса. Так что цифры из реальной практики.
очень многих будущих вайтишников отпугивает сложность обучения(даже если это не так, но они об этом не знают и знать не хотят тк код выглядит как китайская грамота), а так же постоянное обучение в будущем. Если говорить об «ошибке выжившего», то да, всего 20-30% процентов входят в айти, для остальных попробовавших создается впечатление дикой сложности этой профессии, когда они сталкиваются с первыми непреодолимыми задачами, на решение которых уходит много дней. Я сам стартовал поздно и прям на моих глазах отсеивалось много знакомых, кот-е решили так же «вайти в айти». Тупо лень и скрипение мозгов от отсутствия возможности продолжительно концентрироваться на чем-то одном создают чуть ли не физическую мозговую боль, тк мозг то отвык учиться.
Сейчас у школьников даже подобные ощущения от учебы возникают.
Да мне думается у школьников всегда такие ощущения от учебы возникали, возникают и возникать будут. Я думаю тут вопрос исключительно мотивации. У меня было тоже самое и не только в школе, но и в ВУЗе. Я полюбил учиться, полюбил эти трудности в понимании предметов только тогда, когда увидел на практике, как те или иные знания помогают в реальной жизни и в итоге выливаются в финансовые результаты, и это произошло только когда я устроился на первую работу помощником программиста. А в школе и ВУЗе единственной мотивацией была хорошая успеваемость ради каких-то очень расплывчатых перспектив в будущем. И у «вайтишников» многих та же самая проблема отсутствия другой мотивации кроме финансов. Не у многих хватит терпения, чтобы заниматься годами не любимым делом, чтобы дойти до больших денег.
Подскажте, а что такое IT? В Вашем понимании, если оно не совпадает с определением в вики.

IT — информационные технологии — это разработка, применение и обслуживание вычислительных устройств, коммуникационых сетей и программного обеспечения для создания, хранения и обработки массивов и потоков информации. Обычно применяется для автоматизации процессов производства и взаимодействия в человеческом обществе. ИТ также применяются для развлечения людей.


Под отраслью ИТ я понимаю все организации и профессии, которые создают, внедряют, дорабатывают, обслуживают программы и аппаратуру (средства) для создания, хранения и обработки информации. Эксплуатация таких средств в качестве конечного пользователя к ИТ отрасли не относится.


В ИТ отрасли работают не только инженеры и программисты. Также к IT относятся те, кто тестирует, внедряет и обслуживает оборудование и ПО. А также аналитики, менеджеры, продавцы средств ИТ, HR и другие профессии. Этим специалистам не обязательно иметь глубокие технические знания, однако необходимо понимание основных принципов, отличий и достоинств средств, с которыми они работают.


Примеры.
Продавец, который может выслушать клиента и порекомендовать ему комплекс аппаратных и программных средств, пояснить разницу и пользу от рекомендованных средств в сравнении с аналогами — вполне себе IT-шник.
Пользователь, который создаёт документы в офисных программах — не IT-шник.
Пользователь, который создаёт сайт в конструкторе, настраивает домен, подключает интеграцию с CRM — по моему мнению имеет право называть себя IT-специалистом.


Как-то так.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Про другие сферы не могу сказать, так как работаю только с IT. И не вижу тех, кто покидает отрасль. Но опять же перейти из разработчиков в продавцы IT-продуктов — это не покинуть отрасль, а сменить профессию.

Могу добавить пример бывшего коллеги. После школы пошел учиться на айтишника, не понравилось, бросил, пошел учиться на ресторатора. Поработав в ресторане, сравнил зарплаты с IT, прошел самостоятельно курсы и устроился в IT. По его психотипу было видно, что это не типичный айтишник, но это ему не мешало.
А сколько людей сбегает из айтишников в сопутствующие профессии типа HR, аналитиков, администрирование проектов, тренера и пр.? Тоже видимо есть основания, интересно было бы услышать.
Помню в институте большинство не любило программирование и хотело стать математиками. Судьба с основном распорядилась иначе. В то время бигдата не было в тренде.

Три года лежал и смотрел в направлении IT войти. И на 4 курсе шараги пришлось уволиться и прям засесть. Отвлекают бывает на два дня в деревню вызов к родителя тоже потеря концентрации. Но я не унываю, завтря снова неудобный стул и 8 часов чтения и тыкания по клавишам. Явно комфортнее работы за станком.

Оставлю комментарий, как человек, который пытался, но не дошел. Мысль уйти в IT была спонтанной, друзья очень хотели дать совет по смене работы (ибо работа нервная, напряженная, более 230 часов в месяц чистого рабочего времени). Предложили как вариант рассмотреть тестирование. Я окончила платные курсы, много читала, было очень интересно. Попала на стажировку в компанию. И тут началось самое интересное. Выдали проект. В крайне сжатые сроки необходимо было протестировать проект (объем большой, времени мало — все как в жизни). Реализовать такой огромный объем работающему человеку оказалось проблематично. А так как опыта мало, началась путаница. Помощи при внешней открытости было крайне мало. Невольно начала сравнивать. И пересмотрела отношение к текущей специальности. Поняла, что не смотря на все минусы в целом люблю её. Меня спрашивали, вот ты имеешь за спиной 8,5 лет образования по специальности, 4 года стажа, как это бросить все и уйти в IT. Ни о чем не жалею. Рада, что попробовала. И область крайне крутая и работы меньше (по сравнению с текущей), но просто поняла, что при внешнем благополучии слишком уж много особенностей в IT. Кстати сленг совсем не пугал. Наоборот, очень быстро навязался. И теперь уже сама стала замечать как употребляю везде. Думаю что все зависит от серьёзности. Если ты целеустремлен и это действительно тебе нужно, то перейти в IT можно из любой области, даже не технической. И эти 30% которые в восторге это доказывают. Те 70% кто слился, либо приложили мало усилий, либо решили, что не совсем то, что нужно.
Что интересно, про более высокие зарплаты пока что сказали менее 20% опрошенных.

Классика :) Человек имеет два мотива поведения — один настоящий и второй, который красиво звучит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда я учился в школе, некоторые считали, что нормальная профессия — это юрист, а технари с дипломами пойдут работать дворниками.
Сейчас тренд видимо другой, рынок всё расставляет по местам.
Греф уже загадывает на будущее — чистые программисты не нужны, нужны программисты со знанием предметной области. Ну он как заказчик может хотеть чего угодно, за что и будет платить согласно рынку. Больше знаний — меньше специалистов и больше цена.
Греф уже загадывает на будущее — чистые программисты не нужны, нужны программисты со знанием предметной области.


А кто будет архитектуру продукта делать? собрать вместе кучу предметников и они типа как обезьяны с пишущей машинкой напишут войну и мир? (и получится гугл с его кучей продуктов с одинаковым функционалом, не связанных вместе которые он доблестно хоронит каждый год)
А кто будет архитектуру продукта делать?

Несмотря на утверждения Грефа, я думаю, ситуация останется прежней — будут сильные предметники со слабым пониманием IT, будут сильные системники со слабым пониманием предметной области. Тут уже вопрос не столько интеллекта, сколько психологии. Может будут люди, которые понимают везде, но я таких не встречал. Технологии слишком быстро развиваются, чтобы успеть везде.
А на текущий момент ситуация вообще следующая — в финансовые конторы берут людей без знания предметной области и даже вынуждены платить больше, нежели в IT-конторах, потому что программисты чураются блатных бизнесов.
Вижу в тексте есть список полезных сайтов, а я в ответе на опрос не указал — мне очень помог сайт videosharp.info
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории