Комментарии 84
Не то что «Великая Винда Х»
Такэта… https://help.ubuntu.ru/wiki/acpi
В результате от ACPI может быть больше проблем, чем пользы, в таком случае его проще отключить. Для этого нужно добавить «acpi=off» к опциям загрузки ядра (см. grub)
Не?
Запуститься может и запустится, но в этом случае точно не будет ни индикации зарядки батареи, соответственно, о времени жизни с батареи можно будет забыть
Может я что то делаю не так?
Может я что то делаю не так?
Да, вы что-то делаете не так. Вы покупаете устройство, не проверив предварительно его совместимость с той операционкой, которую вы собрались установить.
Вот спецификация продукта.
Software
Operating system: Windows 10 Home 64
Что это? Предустановленная система? Или требования?
Или как проверить — придти в магазин и сказать — ребята, я просто проверю, установиться у меня ubuntu или нет?
Если вы на форуме, конкретно об этом ноуте, найдете информацию о поддержке, будет очень круто! А если нет?
Загляните в супермаркет с техникой — как много на полках устройств с установленой ОС Linux?
В данный момент на рынке устройств с официальной поддержкой linux практически нет. Кто из производителей заявляет в спецификации — «ОС — Windows, Linux»?
Как минимум, Dell, Acer, Asus. Первые — так вообще имеют огромное количество моделей на Linux. И, кстати, я их ноутами очень доволен. Не скажу, что у меня большая выборка, всего три штуки, но ни к одному нет нареканий.
Может вы и средство знаете как проверить?
Средство 1: Придти в магазин с live образом и проверить на железе.
Средство 2: Купить устройство с возможностью возврата. Будет 7-60 дней для проверки.
Я пересмотрел и перечитал кучу материалов про ту модель, которую собирался покупать и всё-равно до конца не был уверен в том, что всё пройдёт гладко. К счастью, линукс установился без проблем и продолжает работать с тех пор нормально.
В этом году начал присматривать себе новый ноутбук для апгрейда и в итоге, к своему сожалению, пришёл к такому выводу, что если тебе нужен ноутбук не на виндовс, то самый верный вариант — это купить макбук. Остальные производители никак не гарантируют стабильную работу linux на их железе.
Открываем спецификацию на ноут, там написано ОС: «Windows 10 Домашняя 64».
Если кто-то хочет использовать изделие не так, как это планировал производитель, то это исключительно его проблемы.
Сейчас даже, поддерживаемые ранее, модельные ряды создают головную боль. Тот же thinkpad, например.
Ответственности за костыли и несоответствие стандартам это, конечно, с производителя не снимает.
Asus вот например вполне линуксофильные ультрабуки делает — недавно снес хомяка с своего дзенбука и водрузил туда 19.10 убунту. ACPI работает.
А вот Lenovo точно так же как HP в данной статье — минное поле от модели к модели.
Весной взял ему на замену Asus UX430UN и накатил Kubuntu 18.04 LTS, есть минорные проблемы с засыпанием (сначала надо вытащить зарядку, а потом закрывать, иначе не заснет) и иногда залипает тачпад, но тут надо ковыряться — обычно это случается под нагрузкой. Всё остальное работает отлично.
сидел на яблопродукции, всё было настолько хорошо, что даже скучно. распродал всё, теперь из купленного работает от силы 45%, сижу, страдаю, вспоминаю былые времена.
вон, посмотри на 16" модели, которые только что выставили.
LENOVO ThinkPad X1 Extreme, 15.6 — 210 тыр
макбук про 16" — 220 тыр.
что я выберу из этого? явно не го*novo…
Я был бы доволен поставить привычный linux и работать на новом ноуте.
но, лично я для работы использую линкус в виртуалке (в среднем, штук пять виртуалок за одновременно) — по производительности совершенно не заметно.
// умелый спорщик тут сразу возразит, мол, и на винде так можно! да, можно. но где вы найдете такой аккуратно собранный алюминиевый ноутбук? :)
Первые скриншоты — не загрузился nvme (нужны драйвера), не загрузился wifi (та же причина).
Последние — ругань на регулировку температуры. Могут просто отсутствовать датчики, например. А код был взят из общей базы. Windows же просто о таких ошибках молчит.
Можете попытаться указать ядру делать вид, что оно должно для acpi представиться другой версией или использовать другие функции. Варианты:
- acpi_os=! acpi_osi=«Windows 2009»
- acpi_rev_override=5
- pci=nommconf
- pci=noacpi
Значение версии может меняться (зависит от того, что прописано конкретно у вас). Самый правильный вариант — декомпилировать dsdt и посмотреть, какая проверка выполняется конкретно у вас.
Ругань на GPE уйдёт после этого патча: lore.kernel.org/linux-acpi/20191030150545.19885-1-mika.westerberg@linux.intel.com Официально будет в базовом ядре 5.5.
Не уверен, что он есть в вашем дистрибутиве. Можно собрать ядро с ним вручную или подождать, пока его мейнтейнеры вашего дистрибутива добавят.
Кроме ругани вам чем-то мешает ситуация?
У меня не запускается linux дистрибутив. Я пробовал Ubuntu 18.04.3 LTS, Manjaro Linux, Debian, ставил Arch через консоль, результат одинаковый — на экране с ошибками (сейчас стабильной) дистрибутив крешится.
acpi_os=! acpi_osi=«Windows 2009»
acpi_rev_override=5
pci=nommconf
pci=noacpi
попробовал все опции, результат тот же
Ругань на GPE уйдёт после этого патча:
Ругань уже прошла в последней версии Ubuntu
И это была последняя капля, что побудила меня написать эту статью. Они просто заблокировали моё сообщение без всяких причинТам сверху явно указана причина (и жирненьким выделено): marked as spam. Первое и единственное сообщение, написанное сразу после регистрации, содержащее кучу ссылок на сторонние ресурсы? Скорее всего вас заблокировал бот, или модератор оптом — у них там панель, в которую падают, иногда, до сотни сообщений в день, которые модер мог просто проптичкать поверхностно рассматривая по принципу «много текстов и ссылок? в бан!».
Там открытым текстом пишут: If you think this is an error, submit abuse report. Но ведь понагнетать обстановку в ру-сообществе куда как приятнее, да?
Первое и единственное сообщение
Не первое и не единственное, я писал несколько раз, меняя текст. Сразу же блокировка без объяснения причин.
Там открытым текстом пишут: If you think this is an error, submit abuse report
Я сразу же отправил репорт, подождал некоторое время. Ответа никакого, до сих пор.
Не первое и не единственное
«Message 1», значит на момент публикации оно было одним в списке «of 0» значит оно на премодерации и в общей статистике не упоминается.
Это важнее для ноутов, чем для десктопов, т.к. на ноутах целый зоопарк разных чипсетов и периферии, к которой может не оказаться драйверов. У меня Latitude E6640, и на последней Ubuntu LTS дискретное видео так и не получилось завести. Можно использовать опенсорсный драйвер, но дискретная карта работает медленнее встроенного видео. На 19.10 уже и не заморачивался.
Из конструктива: гуглите насчет проблем чипсета и конкретных железок из вашего ноута, так больше шанс найти решение.
Вру, есть одно исключение. Старенький EliteBook, но он мог быть выпущен еще в прошлом десятилетии. Такой вот личный опыт.
Не у меня, у коллеги. Включение дискретной nvidia немедленно нагревает и троттлит процессор, например. На nouveau он хотя-бы стартует, а при попытке поставить проприетарный драйвер просто останавливается в процессе. Под виндой работает, хоть и тоже троттлит.
Третье: собственно, опыт получен частной практикой — в смысле, влиять на закупки пациентов я не мог как правило (а там где влиял, этих проблем удалось избежать, в том числе не покупая HP). Соответственно, ко мне обращались тогда, когда проблемы уже были. Это тоже некоторая специфическая выборка, плюс личное везение/невезение.
Итак:
— Дикий разнобой в комплектующих — раз. То есть, несколько гиперболизируя для доходчивости, введите вашу модель, версию модели, последние десять букв названия, ревизию — и получите к загрузке четыре варианта драйвера для четырех разных устройств. Какой-то из них точно подойдет.
— В случае AMD процессоров или видеокарт — мрут (мерли, про Ryzen у меня нет статистики), как тараканы от дихлофоса.
— Фиговая совместимость с альтернативными ОС. Опять же, даже сравнительно с одноклассниками. Была у меня целая серия заказов, на служебные ноуты ставить второй системой BioLinux, в котором из коробки куча счетно-генетического софта стоит. Вот там я познал килограмм дзена.
— Максимальное в моем опыте количество белых списков деталей. Dell, конечно, знатно выпендрились с вайтлистингом блоков питания, да и не они одни белыми списками грешат — но максимум этих проблем у меня было именно с HP. Возможно, кстати, потому что одноклассники не так часто нуждались в замене чертовых WiFi карточек, которые регулярно дохли или глючили.
— Урезанный функционал биоса (ну то есть, EFI уже, конечно). Вплоть до отсутствия опции отключения Secure boot в паре случаев.
Навскидку из серьезных претензий вроде все вспомнил. Разобрать весь ноут для чистки кулера — это не только HP так делают, их ругать даже и несправедливо как-то…
Альтернативные ОС меня не беспокоили, потому что сетка корпоративная, виндовый домен. И винда как раз и решала геморрой с драйверами, как минимум, начиная с восьмёрки практически все драйвера ставятся автоматически, кроме разве что драйвера акселерометра.
Ну а на вайфай-карточки жаловаться не приходилось, тьфу-тьфу, ни одна не сдохла. С залоченностью биоса под конкретные модели сталкивался всего один раз, когда хотел для себя собрать ноут из нескольких убитых. Раздражает, чесслово. Тем более что здравого смысла так делать как бы и нет. Впрочем, тоже HP тут не одинок.
ProBook и подороже — обычно Ок, самые дешёвые — не Ок.
Делловские ноуты я нежно люблю, но с зарядкой им удалось очень смачно плюнуть в суп, ничего не скажешь.
Вообще покупать «дешевые» БП себе дороже. По их вине часто горят цепи питания в ноутбуке, т.к. стабилизация напряжения на выходе БП чаще всего почти отсутствует.
Такое может быть даже от их фирменного БП, но с ноутбука с меньшим потреблением.Я не очень вкурил принцип, но дело явно не только в мощности. Совсем недавно был случай, по старой памяти взял оживить ноут — старый пятнадцатидюймовый Latitude на C2D. Зарядка оказалась мертвой.
Э… В общем, он не стал жрать одиннадцатиамперную зарядку от Precision, которая размером не сильно меньше всей этой латитуды, вместе взятой. Пришлось покупать с рук по объявлению зарядку именно к этому ноуту.
тот Precision был просто на несколько лет новее.Да, был новее, факт. i7 против C2D.
И спасибо за ликбез, таких подробностей я не знал.
Глупо требовать от производителя такую поддержку, если в спецификации она не указана.
А те что поддерживают — у них только свой говно дистрибутив в котором почти ничего нет или корявый, а как только его поменяешь услышишь те же самые слова — мы другой не поддерживаем.
Я пока могу сказать, что по моему опыту лучше всего поддерживается Acer. Dell любят поставить адский адаптер wifi от бродкома, который только с закрытой фирмварей и танцом с бубнами работает.
Ну еще говорят про Lenovo но я в руках не держал…
Вообще, это логично. Нет такого понятия, как "поддержка любого дистрибутива с ядром Линукс", это маловероятно, так как нет стандартной платформы Линукс. Каждый дистрибутив — это своя отдельная ОС. Можно либо поддерживать конкретный дистрибутив, либо (в теории) запушить все свои драйвера в ядро Линукс, чтобы устройство поддерживалось всеми системами с этим ядром. Но ведь поддержка часто включает не только модули ядра, а и userspace-приложения, а как их писать под любой дистрибутив, если у Линукса нет стандартной платформы и API?
Хотя, если производитель выложит свою версию ядра в open source, то вы легко сможете извлечь нужный код и портировать в свой дистрибутив.
POSIX не в счет, он только для примитивных консольных команд годится и, по моему, даже /proc или /sys не стандартизует. И ему большинство дистрибутивов не соответствует.
В моем ноуте 10-летней давности, кстати, все (что я использую), включая wifi, bluetooth работает. Правда юзерспейс-программы для bluetooth пока сырые, но это не вина ноута.
Немного оффтопик, но зачем переплачивать и покупать ноутбук за 140 тыс.р когда есть ноутбуки за 20-30-40 тыс?
Добавлю пожалание — чтобы этот i7 не начинал перегреваться при каждом чихе, как у многих ультрабуков.
А зачем вам именно i7? Покупайте ноутбук с обычным процессором, с обычной памятью (но чтобы можно было расширять) и с обычным экраном и не выпендривайтесь.
Представляете, ноутбуками пользуются для работы, разработка/видеомонтаж/3д/аудио крайне разочаровывают на слабом железе.
А зачем такую серьезную технику за свой счёт покупать, разве работодатель не обязан обеспечить? Понты чистой воды.
бывает так, что работодатель и исполнитель — одно лицо. упс… ;)
к тому же, «разработка/видеомонтаж/3д/аудио» может оказаться хобби, но разве это оправдание — страдать ради этого на дряхлом железе?..
Дальше, что будет? Будете заливать солярку в электромобиль?
P.S.: чую щас напишут «а зачем им линукс». отвечаю: «если просят значит надо», не каждый хочет пользоваться виндой, платить за неё и терять мегаважныефоточкикотиков после очередного кривого обновления.
Ставишь вирутальную машину.
Ставишь убунту.
Поэтому нет.
Ставишь Ubuntu.
Ставишь виртуализатор.
Ставишь Windows на виртуалку (если нужно)
Пробрасываешь в VM нужные девайсы (если нужно)
полностью поддерживаю автора… Как же подгорало по похожему поводу, когда особо не подумав, взял HP ENVY x360 — 15-ds0003ur… Благо сейчас на ядре 5.4, вроде как, все заработало… По началу стартовало только с оверрайдом ACPI, с выставленной reduced hardware
в 1
ап убунты 19.10 до ядра 5.4.2 тоже не помог, остается только ждать 5.5 или что патч из bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=203617 отдельно выложат
Как техподдержка HP работает — добро пожаловать или посторонним вход воспрещён