Комментарии 56
"Баян", дежурный анекдот опсосного лобби, тут уже раз 30 упоминался.
Лучше сравните свои ощущения при аварийной обесточке районов, когда эта хрень выключается (в основном).
(график из статьи о пределах роста IoT )
А тут знающий о СВЧ катаракте человек с прибором ценой под миллион руб. ходит по крыше с передающими антеннами, используя средство защиты самого чуткого органа, в металлизированных очках.
Институт инженеров электротехники и электроники и эксперты из области телекоммуникацийА где медики и биологи?
поскольку радиоволны сотовых вышек попадают в спектр неионизирующего излучения, это не то излучение, которое может повредить ДНК и служить возможной причиной возникновения ракаВысоковольтные ЛЭП 50 и 60 Гц как бы тоже не ионизирующее излучение. Но почему-то (сарказм) их нельзя размещать рядом с жилыми домами.
им не нужно вести вещание на такой мощности, с которой работают текущие станции, поскольку их зона покрытия меньше по площади.Так и отражение и поглощение на этих частотах тоже гораздо больше.
Такими низкими (нетепловыми) интенсивностями характеризуются излучения электронных бытовых приборов, имеющихся сегодня в каждом доме. Это, главным образом, компьютеры, телевизоры, мобильные телефоны, СВЧ-печи и т.п. Они то и являются источниками вредных для человека, т.н. техногенных ЭМИ, которые обладают свойством накапливаться в организме людей, нарушая при этом его биоэнергетическое равновесие, и в первую очередь, т.н. энергоинформационный обмен (ЭНИО).
Мракобесие-с.
Я не отрицаю что влияние лэп на организм человека возможно(?), но хотелось бы все-же видеть ссылку на серьезную научную статью от людей, которые непосредственно проводят такие эксперименты.
Сколько же еще много в мире необразованных людей…
Во- первых часть спектра может отразиться/поглотиться атмосферой. Во-вторых мощность излучения солнца в разных частях спектра может быть разной.
Необразованных людей конечно хватает, но ваш аргумент в данном случае не уменьшит их количество, просто потому что недостаточно развернут
1. Солнце излучает намного более энергетическое излучение (в т.ч. ионизирующее ультрафиолетовое, которое может доводить клетки до ракового состояния). А радиоволны намного слабее и не способны даже теоретически разрушить клетки, даже если жить рядом с антеннами
2. К тому же, на каждый м2 (на уровне земли) солнечного излучения больше (1000W), чем радиоволнового (всего лишь 6W в метре от стационарной мощной антенны).
Поэтому от радиоволнового излучения люди тем более не пострадают. Но проблема необразованных людей в том, что многие из них не доверяют науке и не воспринимают научные аргументы (не смотря на то, что пользуются научными достижениями каждый день)
Их вообще можно сравнивать с точки зрения безопасности в таком ключе?
*я не радиофизик
1) Насколько я помню единственная характеристика фотона — это его частота, или длина волны (для фотона из за его скорости это по-сути одна и та же характеристика). Если мои интуитивные представления верны, то только и исключительно длина волны будет определять, способен этот фотон оторвать электрон от молекулы или не способен. Причем работать это будет довольно «дискретно» если длина волны неподходящая для данной молекулы то ты хоть в триллион раз повышай количество фотонов, ничего не ионизируется.
2) вы говорите про общую мощность излучения на м2. Это очень растяжимое понятие, в которое насколько я понимаю может входить очень много разных пакетов волн в разных «долях» например совсем немного уф-волн и много инфракрасных волн будут давать одинаковую итоговую мощность излучения. При этом уф например будут отрывать электроны, а радиоволны — нет.
Вот из этих моих представлений и вытекает, что мощность излучения — плохая характеристика для того чтобы делать выводы о ионизации или ее отсутствии. Где неправ — поправьте пожалуйста
— Мощность WiFi и 5G антенн не привышает 1W / кв.метр в реальных условиях. 100% этого излучения безопасно для любых клеток.
— Солнце излучает 1000W / кв.метр волн из различных спекторов, и даже самые слабые из них имеют в миллионы раз больше энергии, чем радиоволны, а самые сильные из них (ультрафиолетовые) могут отрывать электроны от ваших атомов и имеют в миллиарды раз больше энергии, чем радиоволны. Т.е. в итоге мы имеем не только более опасные волны, но и в 1000 раз больше этих волн, но почему-то этих «протесторов солнца» не видно.
Не важно на сколько опасны различные спектры солнца, главное то, что в нем есть эти опасные спектры, в то время как 100% радиоволн безопасны для любых живых клеток в тех количествах, которые мы используем, и это было уже доказано экспериментально многими годами (появление телефонов и связи не увеличило количества раковых заболеваний).
я нашел еще один кусочек пазла, который помог лично мне понять «масштабы разницы». достаточно было найти длину волны видимого спектра и соответствующую ей частоту: 760—780 нм (395—385 ТГц) (с вики). Не знал, что там террагерцы.
Это плохое объяснение. Мощность не так важно.
Десять зивертов на 100 кг тела это почти гарантированная смерть и всего 1000 Дж поглощенного излучения, при 0.1% КПД 1 Ваттный источник убъет вас за неделю-другую, при стопроцентном КПД ему хватит 15 минут. Только светить он должен в ренгене/гамме.
Важна энергия одиночного фотона, которая определяет его возможность к разрушению молекул. Чем выше частота тем выше энергия. Квант гаммы легко сломает несколько молекул, а миллионы квантов радиочастоты(имеющие в сумме туже энергию) рассеются без последствий.
300 ГГц это меньше двух миллиэлектронвольт. Тепловая энергия одиночной молекулы при комнатной это десятки миллиэлектронвольт.
Соответственно возникает вопрос, если кванты 5G ломают что-то в организме, то почему это что-то не ломается обычными тепловыми взаимодействиями молекул.
появление телефонов и связи не увеличило количества раковых заболеваний
Уверены? Онкология — бич 21 века. Смертность от рака уже сердечников обогнала. Причём причины непрерывного роста онкологических заболеваний не установлены. Что подразумевает что ими могут оказаться и мобильники с вайфаем.
Ну и опять же, диагностика. Люди, по странному стечению обстоятельств, почти перестали умирать от «хрен его знает чего».
Уверены?
Да, потому что в науке нет личного мнения, есть только данные. Вот граф корреляции онко заболеваний и роста пользователей сотовой связи (и роста количество антенн соответственно)
это потому что средний возраст человека растёт — больше стариков
Я вас, наверное, сильно огорчу, но излучение Солнца таки очень вредно для человека.
И это факт, который нетрудно проверить экспериментом.
Если достаточно длительное время находиться открыой кожей под прямыми лучами Солнца, можно получить ожоги. Достаточно велика вероятность огрести рак кожи.
Если смотреть прямо на Солнце (особенно через оптику, например, сильные плюсовые очки), можно ослепнуть.
Как-то так.
А насчет 5G я бы скорее озаботился не тем, как на него отреагирует человеческая тушка (скорее всего, если долго не обниматься с работающей антенной, почти никак), а тем, как на это отреагируют разные медицинские импланты, управляемые тонкой электроникой, вроде ритмоводителей, кариостимуляторов и всякой дряни от эпилепсии, вживляемой в мозг.
компьютер учится на твоем поведении и меняет тактику игры и вызывает у тебя привыкание.
Ну так по сути и есть сейчас. Поведенческий анализ во Free2Play играх направленный на увлечение + создание дискомфорта определенным образом, чтобы подтолкнуть к покупке токенов.
Желательно целиком, включая глаза и рот: когда не видишь страшных гигагерц — они тебе не могут повредить!
/sarcasm
Если люди уверены, что сотовая вышка обеспечит им проблемы с
— Ты же вчера коньяк вином запивала…
— Нет, это магнитная буря!
А вы ведь помните, что мигающая нашлёпка на телефон наверняка уменьшит излучение мобильника при разговоре, что поможет не погибнуть от облучения? /irony
В эпоху появления автомобилей серьезные ученые делали серьезные исследования о вреде быстрой (читай быстрее лошади) езды для организма человека и на полном серьезе что-то-там-кому-то-доказывали!
Предположим, компания А далеко продвинулась в направлении 5G и компания Б понимает, что ей никак не догнать — компания А уже антенны разворачивает.
Самим не догнать, значит нужно тормознуть А. Вешаем ярлык «5G опасно», включаем информподдержку и т.д. Через какое-то время выходим на рынок с «безопасными, протестированными на кошках антеннами 5G».
Нет, наверное, все же теория заговора :)
Без ЭМИ. Только измерители потока и ферритовая штукатурка ещё дорогие.
Тут много молодых умерших, причём далеко не все попали в список:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Умершие_от_опухоли_мозга
- 80 м башня, где антенн туча, но их не выключали при экскурсиях "город на ладони". В итоге смерть непьющей женщины-экскурсовода в 29 лет от острого лейкоза через год такой работы по 1-2 ч. в неделю без средств индивидуальной защиты.
P.S.
"Антенны в Чеченской Республике ставят за городом, и что типа у них нет интернета или сотовой связи? Все есть? Только у Кадырова наверно совесть есть чутку."
https://www.youtube.com/watch?v=URzAuo4OEGM&lc=UgzUrebyrj9sCAggIIh4AaABAg
80 м башня, где антенн туча, но их не выключали при экскурсияхНикто и не говорит, что любой уровень любого излучения безвреден. Так-то можно постоять пару минут перед аэродромным радаром, и вооружившись «опытом» идти запрещать радиоприёмники.
Антенны в Чеченской Республике ставят за городомЯ так посмотрю, у людей очень странное отношение к излучению, как будто это какая-то зараза, распространяющаяся воздушно-капельным путём, и достаточно поставить антену подальше, как она сразу перестаёт представлять опасность. Нет, это так не работает. Уровне сигнала «n палок» — это и есть мощность фонового излучения вокруг вас, независимо от того, идёт трансляция с БС в соседнем дворе, на соседней горе, или даже на Луне. Но понимаете, в чём прикол, чем дальше базовая станция от вас, тем большую мощность будет излучать ваш телефон, приложенный прямо к вашей голове во время разговора. То есть получаемую вами дозу эта мера только увеличит.
Ну и интересно посмотреть, как вы, например, в Москве поставите антены «за городом».
тем большую мощность будет излучать ваш телефон
У меня проводной телефон, как у Путина, а вы наверное "камикадзе" без ЭМИ-дозиметров, не знающие о "принципе предосторожности".
Вышки (БС) и точки доступа облучают принудительно всех.
См. также https://habr.com/ru/post/371109/
Диапазоны 20-76 ГГц и выше сейчас не лицензируются, там царит анархия. Трудно измерять и легко пострадать. Это как лазером в глаз, 10 мВт хватит для инвалидности.
Ну и интересно посмотреть, как вы, например, в Москве поставите антены «за городом».
Ещё интереснее, когда базовые станции могильной связи (сильно напоминающие башни ПБЗ у Стругацких в "Обитаемом острове") без расчётов за взятки строят, виновный "ыксперт" получает наказание 6,5 лет колонии. Но незаконно воткнутые повсюду гадские подавители тараканов, пчёл и т.д. продолжают работать.
https://www.kommersant.ru/doc/2872022
Где то я встречал мнение что те же пчёлы страдают как раз от частот 900мГц, у них сбоит биологический компас из за резонансной частоты. И переход на новые ВЧ БС как раз в тему. Тем более у 5G проникаемость в тело около нуля. Даже голая кожа остановит.
Чиновник вымогал взятки под угрозой создания искусственных препятствий для постройки БС.
И за взятки их везде понаставили, без расчётов суперпозиции полей.
В 5,7 раз превышение потока мощности против предельного в санпине (10 мкВт/кв.м): https://youtu.be/WDKwSnThq7s?t=58
Комментарий какого-то Максима Фадеева:
"я работал инженером и мы занимались тем, что делали расчёты и паспорта для базовых станций, везде превышения"
https://www.youtube.com/watch?v=8ed5LU4BD_s&lc=UgywN1h7_zVF5xgUox14AaABAg
В Грузии сотовых вышек намного меньше.
В Израиле, стране с продвинутой медициной, есть офиц.карта "активные сотовые антенны", приближаем карту. И вся информация. Дополнительно нажать на значок вышки."
http://www.sviva.gov.il/YourEnv/Pages/YourEnvSearchResult.aspx — можно через гуглопереводчик проверить.
Тем более у 5G проникаемость в тело около нуля. Даже голая кожа остановит.
Зрачок глаза не охлаждается кровью, ему и дотепловые эффекты опасны.
Микроволны всё-таки канцерогенны, их пачки импульсов модулированы неизвестно как в отличие от Солнца. И есть СВЧ оружие для разгона демонстраций: https://ru.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System
Хотите разогнать города, уменьшить "срок дожития" пенсионеров, увеличить продажу лекарств — ради сверхприбылей опсосов и тотальной слежки в "электронном концлагере" цифрового гос-ва?
Дождётесь, что дешёвые глушилки из Китая появятся или AGM-88 с разделяемыми боеголовками — из США.
По второй какая то дичь. Зачем в БС линейный ускоритель заряженных частиц мне неведомо, а так же непонятно с чего вдруг они(БС) фонят радиацией.
По третьей совершенно ничего не понятно, т.к. не берёт переводчик.
До сетчатки сигналу нужно пройти пару сантиметров стекловидного тела что является непреодолимым препятствием.
СВЧ оружие на 95ГГц. С мощностью излучения в сотни раз выше любой БС.
Чтобы получить аналогичное воздействие придётся засунуть голову в микроволновку.
Никаких серьёзных исследований о вреде 3-5G сегодня насколько я знаю нет.
90% или более всё равно пассивны и голосуют за царя. В РФ проявляя активную гражданскую позицию можно разве что получить по почкам и срок за участие в митингах.
Повышенная онкология может быть последствиями ядерных испытаний и аварий. Плюс активное сжигание угля/нефти тоже не в лучшую сторону влияет.
По первой ссылке показали вышки установленные чуть ли не на земле.
На отметке 58 с. или чуть дальше в помещении зафиксирован факт превышения мощности поверенным прибором — 57 мкВт/кв.м.
Где посадки "экспертов"-разрешителей? Совет вешать железные жалюзи на окна может оказаться запоздалым и ухудшает инсоляцию.
По второй какая то дичь.
дичь пропускаем, комментарии от менее диких читаем, я именно на М.Фадеева сослался.
сетчатки сигналу нужно пройти пару сантиметров стекловидного тела что является непреодолимым препятствием.
Мутнеет и оно, про что говорилось ещё в советских учебниках. 10 мкВт лазера безопасно?
Вы на опсосов в PR отделе работаете, недавно ещё?
Почему техн.директор какого-то мегабилайнофона (видео в моём первом комментарии к статье) свою фамилию указывать не стесняется, но по крыше с антеннами в тёмных очках ходит в пасмурный день?
СВЧ оружие на 95ГГц. С мощностью излучения в сотни раз выше любой БС.
Умножьте принимаемую собой мощность всех "мирных" окружающих СВЧ передатчиков на время экспозиции (пожизненное).
По третьей совершенно ничего не понятно, т.к. не берёт переводчик.
Первые 2 галки вверху ставьте и увеличивайте карту внизу. Нет в израильских городах такой плотности БС, а нас морят как тараканов, чтоб ресурсы страны-бензоколонки достались не туземцам, а иностранцам.
Скопировал перевод данных одной вышки с 3-мя антеннами.
X: 202721 Y: 593854
Активные сотовые антенны 3
Компания: PHI (Serving Hot & Partner)
Номер сайта: 0
Населенный пункт: Отниэль
URL: Отниэль Торн Палпапон
Местная власть: М. А. Гора Хеврон
Юрисдикция: гора Хеврон
Долгота: 202629
Широта: 593805
Тип участка: мачта
Периодический обзор за последний год: 21/11/2018
Разрешение на радиацию: есть разрешение
Описание места, где был достигнут максимальный результат: на кладбище в 14 метрах
Интенсивность микроволнового излучения на квадратный метр: 1,75
Процент общего воздействия Всемирной организации здравоохранения: 0,32
Дата создания: 07.09.2017
Дата запуска: 28.12.2017
Разрешение на эксплуатацию
Компания: Cellcom
Номер сайта: 1883
Населенный пункт: Отниэль
URL: возле кладбища
Местные власти: гора Хеврон
Юрисдикция: гора Хеврон
Долгота: 202633
Широта: 593801
Тип участка: мачта
Периодический обзор за последний год: 21/11/2018
Разрешение на радиацию: есть разрешение
Описание точки, где был получен максимальный результат: в одноэтажном здании
Интенсивность микроволнового излучения на квадратный метр: 0.2010
Процент общего воздействия, установленного Всемирной организацией здравоохранения: 0,0460
Дата создания: 25/10/2010
Дата прогона: 01.05.2016
Разрешение на учреждение
Разрешение на эксплуатацию
Компания: Pelephone
Номер веб-сайта: 160105
Населенный пункт: Горион
URL: местность Othniel
Местные власти: гора Хеврон
Юрисдикция: гора Хеврон
Долгота: 202635
Широта: 593803
Тип участка: мачта
Периодический обзор за последний год: 13/02/2019
Разрешение на радиацию: есть разрешение
Описывает точку, где был получен максимальный результат: по всей площади сайта
Интенсивность микроволновой мощности на квадратный метр: 0,50
Процент общего воздействия Всемирной организации здравоохранения: 0,10
Дата создания: 19/09/2019
Дата запуска: 03/07/2019
Разрешение на учреждение
Разрешение на эксплуатацию
Люди принимают участие в национальных протестах против технологии 5G и развёртывания совместимых с 5G антенн 21 сентября перед федеральным дворцом парламента в Берне.
очень убедительная фотография, на первом плане — пенсионерка и школьник/ца… не хватает ещё человека в рясе с крестом в руках. тогда бы я точно поверил, что данный протест имеет долю здравого смысла
Ну если для вас принудительная поголовная пожизненная СВЧ стерилизация — норма, пожалейте остальных. И многие представители правящего класса, включая В.Путина, совсем не пользуются вредными ГАДжетами, видимо помня о кончинах С.Джобса и Дж.Дудаева.
"29-летний Анатолий из Шахт заработал двухстороннюю катаракту в армии. Выполнял задание в условиях СВЧ-излучения, никто его об этом не предупредил."
Катаракта помолодела
Ещё исследование: http://dx.doi.org/10.1155/2017/9218486
"RF radiation should be regarded as a human carcinogen causing glioma."
Навредит ли 5G нашему здоровью?