Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 86

СТС и так всех задрало, чтобы еще о нем в гостевых читать, а тем более это анализировать :)
Если честно, я не хотел бы зацикливаться только на СТС. Речь о том, как правильно привлекать интерес интернет-аудитории. А СТС — это только пример, при чем довольно частный.

Меня в самом деле больше интересует вопрос, насколько легко отличить виртуального героя от реального. На первый взгляд — клавиатуры у всех одинаковые, легко спрятаться. Но это только на первый взгляд.

Один мой друг всегда пишет так: Привет…………………

И хоть ты тресни — всегда всегда это много-много-много-точие. Другой всегда игнорирует все знаки препинания. Третий всегда пишет только строчными, и всегда ни одного пробела вокруг точки и запятой. Они не меняют стиль никогда, даже если пишут под чужими именами. Но ведь так могут писать многие? — считают они.

Но это очень грубые примеры. Реальность тоньше. Стиль, подача, словечки-паразиты, способ мышления, способ подачи идеи — это подделать еще сложнее. А когда читаешь — чувствуешь, что писал один человек.
Я понимаю, но анализировать гостевые, которые давно не актуальны и используются только дорвейщиками, чтобы найти образец интернет почерка? :)
Если честно, я не хотел бы зацикливаться только на СТС. Речь о том, как правильно привлекать интерес интернет-аудитории. А СТС — это только пример, при чем довольно частный.
Честно говоря, у меня после прочтения этого топика сложилось ровно противоположное ощущение — что вы зациклились на СТС и ранетках, а все остальное — это только пример, причем довольно частный.
Да, пример занимает большую часть текста. Но это не значит, что именно об СТС и Ранетках эта статья.

Я так понимаю, негатив в комментах прет именно из-за упоминания телевидения? Я понимаю, что большинство присутствующих ТВ не смотрит, да и вообще к большим СМИ старой школы относится с подозрением.

Но не стоит перегибать палку. Именно благодаря ТВ появились такие замечательные сериалы как «Семья Сопрано» или «Робоцып», любимые многими «Герои» и «Доктор Хаус». На нашем ТВ тоже есть достойные. Хотя бы те же упомянутые «6 кадров». Очень талантливое скетч-шоу.

Но это так, лирическое отступление.

По, собственно, теме. Не часто на Хабре обсуждают такие вещи, а жаль. Большое спасибо автору за статью. Проплюсовал везде, до куда руки дотянулись. =)
Стиль, подача и т.д. полностью зависит от аудитории ресурса. Где-то возможно подобный вирусный маркетинг принесет толк. По примеру «ранеток», молодежный сериал, куча школьников и школьниц являются «фанатами» их музыки и т.д., они усердно бы пообсирали продюсера :)

Вообще вирусный маркетинг очень мощная штука, нужно только грамотно преподнести.
У меня было несколько попыток экспериментировать на эту тему (родственная задача — выявление плагиата в текстах). Похоже (мой вывод на данный момент, не более того!), что вычленить и использовать вот эти индивидуальные особенности очень трудно. У кого-то они ярки, а у кого-то гораздо тоньше, даже человеку трудно различить.

Более перспективен поиск по «штаммам», как вирусы ищут на компьютере. То есть собрать коллекцию сообщений от такого персонажа, а затем сравнивать новые сообщения с готовой базой. Писать каждый раз новое, совсем не повторяясь, — невозможно!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы вы посмотрели по Discovery «How Does It Made?», вы бы поняли, что Пушной со своим «Галилео» — низкосортная поделка. А хорошие шутки были в КВН году в 2002-2005 :)
Галилео по немецкой лицензии у нас в эфир выходит, вроде даже большинство роликов из Германии.

А с тем, что Хорошие Шутки были в КВН трудно не согласится. Но сейчас же они именно на СТС. :)
Но, нужно всё таки признать, что «Галилео» единственная передача подобного рода на отечественном телевидении, ведь канал Discovery есть не везде. И к тому же, вспомните программу «How Do They Do It?» монстра Discovery, она сильно уступает тому же «Галилео».
У них, по-моему, и принцип разный. Есть это такое же «Галилео», как было в Украине, то это просто программа про всякие интересности в мире (кстати, сейчас она так и называется: «Про интересное», видимо, лицензию не продлили).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
книжки лучше читайте, больше пользы ;)
… тем более на хабре
вы негативно настроенный скрипт, и подливаете масла в огонь??
Выкрики из толпы — своеобразная возможность манипулировать толпой.
Может, это попытка управлять мнением аудитории?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Зато пунктуационные ошибки делаются нарочито разнообразно.

… может она сделала что то и не так…
… солистку группы на какую то другую…

Пропуск дефиса — пунктуационная ошибка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… На него не заходит ни кто,
>>> у каждого человека свой стиль, и фальш будет быстро раскрыта
Как грамма-хулиган могу только добавить «фальшь», которая пишется с мягким знаком на конце, хоть и выглядит тайпографи-сионистски :)
Спасибо, поправил.

:)
Тема не заслуживает внимания, и уж тем более анализа. Выводы адекватные, но абсолютно бесполезные, до целевой аудитории они не дойдут.
Отчего же? Кто по-вашему целевая аудитория этого поста?
По-моему, все выводы надо было сводить к шестому пункту.
В общем-то, я к этому и подводил.
Это — вирусный маркетинг? Может, я неправ, но, кажется, вирусный маркетинг оперирует информационной посылкой, которая подхватывается и добровольно распространяется целевой аудиторией в неизменном или слабо изменённом виде ввиду нераспознавания в ней истинного предназначения. В данном случае имеет место быть информационная провокация, не более того. Никто, кроме Вас, посты виртуалов не процитировал и не распространил ;)
В статье есть фраза: «это они считают вирусным маркетингом». Автор понимает, что это другое, не понимают этого сотрудники СТС.
Так а ниоткуда, в общем-то, не следует, что пиарщики данного телеканала считают содеянное образчиком вирусного маркетинга. Автор считает, что они так считают :)
Только автор напрасно считает людей организующих это дело глупыми…
У них просто стоят совсем другие задачи ничего общего с вирусным маркетингом не имеющие…

Это спамится по форумам, что бы показать некоторым людям, что ранетки кому-то интересны и даже в интернетах живо обсуждаемы! Цирк, но до сих пор работает…

Вот помнится мне, ещё лет шесть назад, одна знакомая птица-певица принесла как то на студию распечатки писем от фанатов из Интернета :-)
А надо сказать, что певица действительно была птицей, и песни пела не из финансового интереса, а для души, благо её семейный бюджет вполне позволял ей такие шалости как зафрахтовать профессиональную студию и оторвать весь её персонал от обыденной коммерческой попсы, шансона и рекламы в творческий поиск без потери качества жизни…
Песни у неё получались действительно хорошие и интересные, мало кого оставляющие равнодушным, только вот никому не известными…
Стало мне интересно, откуда такое число фанатов не самых подходящих возрастных групп, пишущих такие осмысленные письма, как иные настоящие фанаты то не напишут и оставляющие свои реальные почтовые адреса.
Не уж то, человечек сделавший и поддерживающий сайтик, сам это всё написал, дабы показать клиенту, что денежка потрачена не напрасно и сайт реально продвигает певицу в Интернете, вон как о ней люди хорошо отзываются, вон их сколько, оооо…
Но всё оказалось ещё интересней, товарищ просто разослал по местам паломничества халявщиков, что, мол, вот сайт, 100% халява, напишите, что вам очень нравится песни, и вам пришлют компакт диски!
Ибо пластинки действительно, заботливо рассылались, фанатам из интернетов :-)
ну я бы не сказал, что это «просто». это уже совсем непросто, и даже не совсем уж нечестно! все бы так делали :)
Ну, судя по публикации этой статьи на хабре они в чем-то правы.
Не за горами то время, когда на форумах автомтатические программы-модераторы интуитивного типа будут бороться со спам-ботами, чтобы скрипты-тролли могли нормально холиварить и общаться с ботами для внедрения вирусного маркетинга.
Еще и не хватало и здесь про ранеток слышать…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ААААААААААА… И тут вирусный маркетинг… x_x
автор, можно ещё к выводу добавить 7-ой пункт — это закончить театральный ;)
Шахиджанян как-то писал про режиссуру сайтов. Его забросали камнями.
6 кадров — классные, остальные все козлы) уж простите )
а вам не кажется, что ваш топик — часть этого самого маркетинга? :)

по существу: форумы бывают разные. есть для флуда, есть для решения каких-то вопросов и задач (например винград). хотя на практически каждом «серьезном» форуме есть своя «флудильня/курилка», суть вы поняли.
этот вирусный маркетинг (как вы его называете) мне кажется возможен только во «флудильнях» и специализированых на флуде форумах. отсюдова следует, что вирусный маркетинг не опасен, и разводить о нем разговоры самое что ни на есть ТО ЖЕ САМОЕ о чем здесь и написано.

я не знаю что такое «ранетки», но если на форуме посвященном ранеткам пишет какойто скрипт тупые сообщения, то читать их будут только те, кто торчит на ранетках. нахрена для этих людей пиарить ранеток, ведь они и так уже на них сидят?
не сходится что то… :)
Нет, мне не кажется, что мой топик является частью маркетинга. Потому что ни у кого из присутствующих не возникло желания зайти на форум СТС.

Наверное я и в самом деле слишком много внимания уделил СТС. Мне хотелось больше обсудить именно правильный и не правильный подход к привлечению внимания в интернете.
>Потому что ни у кого из присутствующих не возникло желания зайти на форум СТС
эээ… вы по ip как-то узнаете это? или есть другой способ? :)

мне например стало интерстно что там за сайт у СТС и я зашел на него. скажу честно, дизайн сайта мне понравился — позитивный такой и не нагруженный.
зашел я и на форум, но правда не читал ничего, просто проглядел по диагонали
желания возвращаться туда пока нет, просто меня это не интересует на данный момент, но посещение всетаки было и было оно было с вашей легкой руки (топика)

:)

По поводу раскрутки проектов: форум стс имхо по другому и не раскрутить. если на форум программистов можно давать ссылки в соответствующих форумах (и таких мест очень много), то где вы будете давать ссылки на форум стс? кому это интересно будет? ну хорошо, дадите на форуме ранеток или еще в какой-нибуть гостевой посвященной им. но таких мест очень мало, как мне кажется. вобщем перспективы у таких форумах не радужные, это же чистой воды флуд. единственная ветка полезная на форуме — это Новости, где можно обсуждать новости канала. остальное чистой воды флуд и помойка (не в плохом смысле этого слова, ну просто помойка)

Вместо СТС можете подставить любое другое слово на ваш вкус (применительно к обзацу выше) :)

PS я вот когда писал этот пост, мне фаерфокс подчеркивал ошиПки и я их исправлял (ведь приятнее читать без ошибок!). пунктуацию он вроде не проверяет. так может ТЕ САМЫЕ злостные пиарщики тоже так делают? а может это не пиарщики, а обычные пользователи, которые ревностно относятся к своим кумирам? :)
>а вам не кажется, что ваш топик — часть этого самого маркетинга? :)
хаха, %username%, весьма метко (:
Да хрен с ними, с Ранетками и СТС.
Меня вот пару дней уже мучает вопрос — все, наверное, видели ситуацию с комментами на мэйл.ру. Мне вот интересно — это виртуалы такие, что ли? Троллинг настолько унылым быть не может, ИМХО. Если это действительно виртуалы, любопытно, кто ж это так играется, пытаясь убедить народ, что ЭТО — его мнение…
Вот это больше похоже на ВМ.
а почему вы считаете, что это стсовские пиарщики? :)
может, это как раз обычные тролли, которые хотят уничтожить «форумы стс» как класс. вы как модератор подтверждаете эту версию — пользователи-то перестали ходить.
Наверно в Хруммере появится новая опция «Тролль» — он будет гадить постоянно на одних и тех же форумах, прикрутят смарт-бота — и вперёд!
не знаю что там на счет стс, но осознанно смотреть телевидение могут только мазохисты
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И особенно перебор — общаться «в онлайн» по поводу всяких Хаусов, Лостов и Файрфлаев, конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почитал вашу статью как вести с другой планеты. леры-ранетки-продесеры. кто все эти люди.
Зря Вы так. Это очень хороший модератор. Был бы свой портал — взял на работу ;)
вообще на этом можно сделать неплохой стартапчик :) служба создания видимости общения (в комментах или в форуме). Оплата посуточная :)
Уже давно такие услуги есть. Хотя бы на серче. Одно время даже интересовался стоимостью.
Я два года назад написал ТЗ на создание системы, в которой:

Разные подключаемые в систему авторы с разным уровнем пишут комменты разного уровня от «Первый, нах!», до серьезных дискуссий опытных и корректных (легко дифференцируется)
Разные подключаемые форумы и блоги в систему рубрицированы, отсортированны.

Задаются «персонажи» в системе, которого может вести один/другой/несколько авторов
У персонажей есть «история» внутри системы и база всех их действий на форумах-блогах.

В идеале персонажи такой системы не могут быть разоблачены, точнее с такой же веротяностью, как и реальный юзер форума, т.к. имеют свои определенные черты (личсностные, поведенческие и др).

В реальности же реализовать подобную систему вовсе не просто, поэтому только полгоданазад мы начали подходить боком к этому проекту, сейчас части из него уже работают.

Выводы vadimuis-а верные и уже учтенные в нашей системе, но хотел уточнить например:
3. "… позитивными, умными, интересными." — это несколько ограничивает разновидности персонажей, т.к. в реальности всегда есть разные типы, которых должна эмулировать система для более четкой своей работы.

Рассказать на практике уже могу достаточно много.
Интересная система. Вы создаете её для себя, или это будет платный интернет-сервис?
Не для себя, в ней используются довольно интересные технологии, которые сами по себе могут быть применены и в других проектах.

Но и платный интернет сервис — не цель, точнее целью был, но только на стадии написания/анализа ТЗ, т.к. система достаточно сложна и это стало решением отложить этот проект до удобного случая.

Как я уже сказал за последние полгода другие системы, что я разрабатываю стали использовать части из этой, следовательно эти части разработаны для их нужд. Я так и предполагал, когда решил не вводить отдельный большой проект.

Если найти небольшое количество заинтересованных людей, её можно разработать за известное количество времени (конечо это зависит от команды и от ТЗ и от цели, но все же несложно просчитывается).

Мне, например в ней очень интересны механизмы обучения, которые безусловно смогут отдать мессаги «Первый, нах!» автомату, и, конечно и более сложные, что будет приводить в увелечению эффективности работы системы, если рассматривать с деловой точки зрения.

Или независимость автора от персонажа позволяет создавать и владеть персонажами, а они будут приобретать вес, а значит и стоимость, на определенных площадках (причем автор не обязательно должен знать, что это за площадка, он может видеть только входящие темы и их содержание (настраивается))).
3. "… позитивными, умными, интересными." — это несколько ограничивает разновидности персонажей, т.к. в реальности всегда есть разные типы, которых должна эмулировать система для более четкой своей работы.

Не соглашусь с Сергеем Прокофьевым в этой части. Я вообще против виртуалов. Но если уж мы решаемся на создание виртуального персонажа, то он должен быть примером того, как мы хотим общаться. Он должен задавать настроение, темы и подход. Негативно настроенные пользователи зайдут и без виртуалов. Добиться позитива всегда сложно.

А создавать и позитивных и негативных виртуалов, что бы они между собой ругались — зачем тогда вообще делать форум?

Хотя, задачи, конечно, могут быть разные.
Вы все еще смотрите телевизор? Тогда мы идем к вам!
Так, подумалось…

А ведь это может быть и не обязательно PR СТС. Хм. Например. беснующиеся фанаты организовались в банду и бомбят форумы. Или: кто-то намеренно портит репутацию СТС. Или…

Короче, всяко тут может быть…
а кто такие Ранетки?
Давайте каждый хабрапользователь зайдёт и «похвастается», что «смотреть ТВ — не круто» и он такой особенный и продвинутый. Если по теме сказать нечего, то не пишите. Давайте ещё сериал Ранетки начнём обсуждать и эту самую Леру.
Я еще хотел бы похвастаться, о том, что говорить «Давайте каждый хабрапользователь зайдёт и 'похвастается', что 'смотреть ТВ — не круто'» — не круто, особенно в доме который построил джек. (как бы намекаю о законе бесконечной итерации «некрутости»)
PS: Намекать о бесконечной итерации некрутости — тоже не круто, как и, да, впрочем, к чему говорить Ъизмами.
Раньше я ничего не знал про группу «Ранетки».
Про солистку Леру.
Про то что она спала с продюсером.

После этого топика на Хабре — я это узнал.
Что это если не вирусный маркетинг?

Зачем мне было это знать? Но автор донес это до меня.
К сожалению есть ещё более худшие примеры «вирусного маркетинга» от наших кинопрокатчиков. Роботы — пиарщики ходят по форумам сайтов конкурентов и тролят про то что фильмы конкуренты ерунда редкостная, а вот наш русский фильм — это супер. Причём доходит до абсурда — в форуме по фильму «День когда земля остановилась» пишут что фильм непонравился а вот на «любовь морковь 2» сходил 3 раза, при том что форум обсуждения фантастических фильмов. Сейчас готовится к выходу «Операция Валькирия», в форумах по ним пишут что нужно идти на «Необитаемый остров». Простите это фильмы разных жанров их нельзя сравнивать, не сравниваем мы же «Войну и Мир» и «Богатые тоже плачут».
Как бы не столкнулись с новой видом спама, который гораздо сложнее отследить.

Как антиспаму понять, что пользователь написавший, что ходил на «Любовь-Морковь 2» — засланный казачок?

Или есть способы?
К сожалению только вручную отслеживать топики которым недовольны большинство форумчан.
> Видимо был составлен некий один персонаж, и этот персонаж ужасен: эдакая 12-13 летняя истеричка, с утра до вечера глядящая телевизор, не политкорректная, задиристая, примитивная, агрессивно настроенная, неспособная уважать чужую точку зрения. Согласимся, что действительно, такие персонажи в сети есть. Но неужели СТС хочет видеть свою публику только такой?

Да.
Вопрос на 5 — это пишут работники СТС или новый хрюмер?
«телеканал СТС создает хорошие сериалы, пишет неплохие сценарии» — Вы и правда так думаете?
«Видимо был составлен некий один персонаж, и этот персонаж ужасен: эдакая 12-13 летняя истеричка, с утра до вечера глядящая телевизор» — вы и правда считаете что им нужна другая публика?
круто. Вот он скрытый вирусный маркетинг. Его автор молодец. Тут ненавязчиво похвалим СТС «телеканал СТС создает хорошие сериалы, пишет неплохие сценарии» и скажем про ранеток. И привлечем внимание к форумам СТС. В общем оно вполне работает.
вирусный маркетинг — это плохо
это обман в любом случае
А мне понравилась идея с виртуалами. Жаль только это все не автоматизировать. Ну, пока не сделаем ИИ :)
Нихрена не понял.
Если автор сам является модератором форума СТС, как он пишет выше. Накой он эту кухню здесь выложил? Плюнуть в собственный колодец?
Могу пояснить. У СТС в регионах есть представители — компании партнеры, которые не являются частью СТС. У одной из таких есть свой сайт и форум. Мы поддерживаем политику СТС в регионе.

Давать ссылку на сайт не буду, а то меня и так уже обвиняют и черном пиаре.

Что касается «Плюнуть в собственный колодец». Я бы очень хотел, что бы ситуация исправилась. И я бы очень хотел, что бы тролли не плодились благодаря не обдуманной политике. Возможно, тем, кто на СТС отвечает за «вирусный маркетинг», будет очень не приятно читать подобные вещи. А может это чему-то их научит.
Забавно, как на некоторые вещи реагирует аудитория хабра. Если вы не летаете в космос, это же не означает, что его не существует:)
А кто такие ранетки? Им уже есть 18?
Дайте телеканалу катиться к чертям тем способом, которым он захочет…

Правда в последнее время, что-то у меня создаётся параноидальное впечатление о такого вида «вирусном маркетинге» одной западной корпорации «M» на хабре…
Да уж.
Нормальные люди не пишут в госевухах.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.