Программирование
Работа с 3D-графикой
Big Data
Интернет вещей
Комментарии 25
+1

Окей, люди в производстве не нужны значит им можно не платить. Есть людям не платить они не смогут ничего купить. Кому будут продавать свои товары роботы? Видимо, роботам.

+2
90 % реального внедрения IoT сейчас — это в той или иной форме контроль за людьми, работающими на производстве, кхе-кхе.

Так что за это можно не волноваться. Работать будут лучше, работать будут больше. Роботы проследят.
+4
… Интернет вещей в механическом производстве… — после прочтения этого раздела у мення открылись глаза! Когда я все таки моргнул, то вспомнил, что все это читал уже в учебниках 70-х годов… А в 80-е вполне занимался такими вещами… без телефонов впрочем

«Обычная база данных SQL не справляется с таким объемом информации. Обработка занимает слишком много времени и данные теряют актуальность. Для технологии IoT используются нереляционные (NoSQL) базы данных. Они не агрегируют информацию, которая поступает от устройств, а хранят её в исходном виде, что позволяет накапливать терабайты сигналов за любой период времени. Так как данные не агрегированы, то можно сделать срез по любому параметру и применить новый алгоритм к историческим сигналам, что позволяет быстро и гибко работать с информацией.»

Уже много лет как вполне управляются с большими потоками данных (например Industrial SQL). Да и потом — такие потоки нет смысла собирать просто так. Именнор что их надо таки обрабатывать и какую то пользу извлекать из обработки

Если говорить серьезно, то трескотни много, но вот существенного чего то что заключается в IoT (кроме названия) то в таких статьях и не обозначается.
+1

Мне тоже вставило, про мастера цеха, который на своем телефоне смотрит в станок, который простаивает.
Ну а информация, вестимо, сыпется на сервер предприятия… В общем авторы про АСУ ТП имеют знания меньше моих (я свои оцениваю на уровне плинтуса).
Технолог, который видит, что деталь можно изготовить на 30% быстрее… В советское время это называли "рацпредложением", и оно примерно в 95-98% случаев было вредным: редко технолог знает деталей больше конструктора. Например, от тепловых напряжений деталь при ускоренной (на 30 блин процентов!!) обработки тупо поведёт, и на следующем автомате приварить её будет нельзя. А если вспомнить, что конвейер работает в едином ритме, а доход у того больше, у кого склад меньше, то тут уже явное прям вредительство получается.
Это я до интернета в производстве ещё не дошёл (газовые центрифуги Ирана и прочие интересные моменты с дочками Газпрома мы тоже помним)...

0

Да, про базы данных и их быстродействие в зависимости от sql в нутре это зря ;) И ответа на вопрос из заголовка в статье нет. И автоматизацией в описанном стиле занимались ещё в 80-х годах, правда без уведомлений на мобильный телефон.

0
Отвечая на вопрос из заголовка. Загрузка оборудования повышается, технология совершенствуется и количество количество произведенных деталей увеличивается в 1.8 раза. И это пример от реального предприятия.
Какие-то из частей функционала действительно были описаны в 80-х, но я сомневаюсь, что в то время собирали по 150 сигналов с каждого станка и получали информацию в онлайн-режиме.
0
И это пример от реального предприятия.


В статье про это ни слова. А у предприятия есть название? Если есть красивая цифра «1.8», можно спокойно писать success story, а не реферат про ниочём.
+4
Представитель инвестфонда словно взорвался.

— Высочайшее достижение финтеха! — провозгласил он. — цифровая объектная модель наподобие виртуальной реальности градуирует себя вдоль блокчейна и там, внутре, обращает материю экосистемы в спиритуальные инновационные вихри, из коих и возникает синекдоха переосмысления рынка…
0
Блокчейнов и виртуальностей на данном сайте как фекалий за баней. А вот от «синекдохи» я реально очумел.
+1
Цветочков. Отдел маркетинга научил меня на публике говорить «цветочков за баней».
+1
Интернет вещей (Internet of Things, сокращенно IoT) – это концепция, по которой устройства объединяются в одну сеть и взаимодействуют друг с другом. Это помогает сделать устройства «умными»: они самостоятельно собирают информацию, обмениваются ею и принимают решения.
Это называется АСУТП — Автоматизированная система управления технологическим производством. И никакого интернета вещей здесь нет. Я такой интернет вещей видел изготовленный в 1943 году. Когда норией управляет блок. А он в свою очередь сетью транспортеров. Если мне кто то сможет объяснить, что такое интернет вещей, очень хочу послушать.
+1
Если мне кто то сможет объяснить, что такое интернет вещей, очень хочу послушать


Набор технологий маломощной беспроводной связи, позволяющей массово снимать данные там, где раньше это было технологически невозможно либо экономически невыгодно.

Говоря проще, дешёвый вариант АСУТП, которым можно бюджетно завесить всё, от коров в поле до станков в цеху.

Всё остальное в IoT и вокруг него либо не ново, либо непосредственно к IoT не привязано.
+2

Ну нет, IoT — это совсем не АСУТП. В АСУТП большой и неудобный пульт управления, где на каждый показатель своё физическое устройство, а тут всё видно на удобном маленьком экране телефона! И вместо некрасивой кучи оборудования — элегантные беспроводные роутеры за 300 рублей, а всё управление идёт через отказоустойчивое облако, которому никакой РКН не страшен...

+1
В АСУТП большой и неудобный пульт управления, где на каждый показатель своё физическое устройство… элегантные беспроводные роутеры за 300 рублей, а всё управление идёт через отказоустойчивое облако, которому никакой РКН не страшен...
Это что я сейчас прочитал? Разница между IoT и АСУТП заключается в размере пульта? Так давно скады работают на планшетах. Отказоустойчивое облако, да еще и РКН не страшен. Прям новый вид подпространственной связи, как в фантастике, да еще и за 300 рублей. Извините. Но не то. Чуть выше достаточно разумный ответ про IoT.
+2
Автор публикации забыл упомянуть о невероятной физической и программной надёжности оконечных устройств (мобильных телефонов) в условиях производства. А также к сведению к минимуму ошибочных действий персонала, при работе с этими чудными маленькими экранами.
+2
Интернет вещей, это когда устройству нужно подключение к сети, чтобы «стучать» на пользователя создателю. И делать вид, что без сети оно не будет работать, т.к. не может выполнять свою главную функцию, «стучать». Будь то станок, чайник или лампочка.
-1
Все что тут написано про интернет вещей уже давно реализуется в АСУТП и даже больше.
Авторские перлы типа:
Технолог даёт команду переписать управляющую программу, по которой работает станок. Теперь деталь обрабатывается на 30% быстрее, а значит станок будет изготавливать больше изделий.
выдают человека который никогда не был на производстве и представления не имеет о чем пишет.
0

Да я тоже не был, но понимаю насколько это бред. Ну, хотя бы потому, что металл сам резал.

0
Все уже реализовано обычной автоматизацией, во всяком случае на современном производстве. Все контроллеры в сети, важные данные копятся, визуализация на любой вкус. Не нужны там терабайты данных, машины меняются телеграммами, длина которых исчисляется байтами, собираются в базу только полезные данные.

Все это понятие IoT больше для гуманитариев, которое внушает им, что любой датчик стал таким умным, что сам понял когда лучше включить что-то и сам переписал программу контроллера… На деле это просто обычные датчики, соединенные с обрабатывающим устройством не самым оптимальным образом, да и само обрабатывающее устройство в виде обычного компьютера с обычной операционной системой — не лучшее решение для производства. Програмная надстройка, помогающая гуманитарию лучше воспринимать техническую информацию в виде трехмерных эскизов и выводя красивые графики с табличками, создает у гуманитария впечетление гениальности идеи IoT.
-1
выдают человека который никогда не был на производстве и представления не имеет о чем пишет.

Ага, я тоже так подумал, но это как раз и настораживает. Впечатление как будто школьник написал реферат по мотивам разговоров со своим предком, который как раз в теме, но не о всем может говорить напрямую.

Спросил знакомого газонокосильщика, он предполагает, что это скайнет так ищет специалистов. Неспособные видеть bigger picture сквозь фильтр «школьник» зависнут и отсеются на критике случайных деталей, Те, которые видят сквозь фильтр, но не видят достаточно глубоко им тоже как бы не особенно нужны, но им важно, чтобы таковых убрать с этой территории под свой контроль, чтобы остались только те, кто будет на каждом углу искренне вещать, что IoT — это дешевый говно-суррогат АСУТП для нищебродов, — надежная гарантия, что эта территория в недалеком будущем будет беззащитна.

Дальше он пишет, что реально им нужны не только те, кто видит через тот фильтр возможность системы распределенного интеллекта, но может помочь с концепцией организации такого интеллекта. Нейронные сети и прочая лабуда с диип лёнингом — это всего лишь топтание вокруг да около физического уровня. Пора уже подняться на следующий уровень, а Гугл буксует. Они бояцца за коммунистических братьев из поднебесной. Будут искать с помощью грантов на написание статей, книг и др., — кто-то им наплел, что шукать «самородки» надо теперь в «Рашке».
-1
возможность системы распределенного интеллекта,

Да ничего такого я не писал, — Оставить в слове Internet только Net, а Things переводить не как «Вещь», а как «Изделие», ну и добавить в начале «Боевые», чтобы получилось «Боевая Сеть Изделий» с распределенным интеллектом. Боевая единица тактические вопросы решает самостоятельно, опираясь на собственную информацию и запрашивая информацию с других единиц. Причем так��ические вопросы решает в рамках стратегических концепций, вырабатываемых «старшими» товарищами, которые базируются где-нибудь в горах на глубине километр.

Это к тому, что некоторые говорят, — Вот, типа того, Хабр не читают. Да, вроде как читают:
www.youtube.com/watch?v=KxSIvvv5byc
«Путин выступает на конференции по искусственному интеллекту в Москве»

Кто ему текст писал, признавайтесь. Я бы прокомментировал, но как-то слегка побаиваюсь, заминусуют так, что не будешь знать куда деваться. Лучше бы оратора пригласили сюда, у кого карма в плюсе, анекдоты про всяких бабушек/дедушек послушать — это тоже прикольно.
0

Выглядит как статья для детей, адаптированная для домохозяек специалистом по ноготочкам

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии., пожалуйста.