Как стать автором
Обновить

Комментарии 80

А есть в сети какое-нибудь комьюнити старьевщиков? У меня валяется какое-то количество старого железа (всякий винтаж типа материнок с 8088, 80286 и т.п.), пересылкой заморачиваться не хочется, но если в родном городе кого-то найду… Вообще непонятно только, где искать :)
Да, их полно, на самом деле. В РФ я особо много не знаю, но вот это у всех на слуху, кто интересуется темой
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Почти на таком же конфиге компа, но с 8-ю мегабайтами оперативки и без miro, освоил работу с Adobe Premire. Обсчитывал кусками 5-ти минутный клип 320*240 несколько дней. И да, забавно, работал потом несколько лет на ТВ в качестве инженера нелинейного монтажа.

В премьере версии 4 работал на P100 32mb, несколько раз премьер портил проект, что его потом не открыть. А вот фотошоп 4 отлично работал.

На автомате тогда приучился каждый критический момент жать Ctrl+Shift+s (если ничего не путаю).

в 2019 году ничего особо не изменилось
Теплое ламповое порно. Отлично!
Что за тех. обозначение «МиБ»?
МБ — знаю.
Мб — знаю.
В остальном, вначале статьи был медленный старт, потом вроде как пошло дело, а потом как-то резко всё сошло на тяп-ляп в описании (как-то всё кратко и смотреть не на что). Возможно такие вещи лучше писать видео.
Что за тех. обозначение «МиБ»?

Мебибайт

потом как-то резко всё сошло на тяп-ляп в описании (как-то всё кратко и смотреть не на что).

Тут да, к сожалению, не так много из композитных источников под рукой — просто не с чего писать. Я что-то даже растерялся, когда установил плату и пора было что-то попробовать захватить. Раньше композит был везде и всегда, но как-то незаметно он исчез из жизни.
Мебибайт

Обычный «МБ».

Тут да, к сожалению, не так много из композитных источников

Видео магнитафон, DVD плееры…
Обычный «МБ».

посмотрите ссылку, там доступно описана разница между мега- и меби-, вкратце, одно 10^6, другое 2^20
Видео магнитафон, DVD плееры…

да, и много другого, тоже давно пропавшего из быта оборудования.
Что-то я во всех магазинах на дисках и флешках (носителях информации) такого обозначения/сокращения не вижу. Везде обман. :)
Потому что просто по умолчанию принято, что для систем хранения и передачи данных используются десятичные обозначения, в остальных случаях — двоичные. Чтобы не путаться, ввели эти термины мега и меби.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поэтому после покупки жесткого диска на 1 ТБ (1000 ГБ) в системе можно наблюдать 931 ГиБ.
А с флешками можно и такого не наблюдать. На самом деле «внутре» флешка на 1ГБ содержит как раз 1ГиБ и разница в 7%, по задумке, должна покрывать «битые» участки (флеш почти никогда не бывает на 100% рабочий), но… часто не хватает…

Интересно — после перехода на терабайты, где разница почти 10%… станет хватать или ещё хуже будет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так абсолютно правильно пишут. 1 GB = 1 Гигабайт = 10^9 байт = 1000000000 байт.
А 1 GiB = 2^30 байт = 1073741824 байт
Я про другое. Производители флеша и не могут писать 1GiB. Сама технология устроена так, что во-первых есть какой-то процент битых блоков, а во-вторых нужен запас для эмуляции традиционных секторов в 512 байт. Но иногда и этого не хватает и на флешке в 2GB обнаруживается, скажем, 1980760064 байт.

Это, я извиняюсь, никак не 2Gb и тем более не 2Gib…

В 1994 никаких МиБ не было, эта дурь для не умеющих учитывать контекст полезла намного позже.
Не нужно ретро портить XXI веком.

То-то я смотрю, во всех учебниках истории все аршинами и косыми саженями меряют. Для контекста.

Сноски внизу страницы / конце главы или тома — вполне обычное дело.

Это максимально правильное, но в повседневной жизни не прижившееся обозначение. Его действительно легко не знать. А в целом соглашусь, узнать про такую железяку было интересно, но статья как-то резко закончилась. Хотелоcь бы больше :)

Здравствуйте, Дмитрий, очень рад вас тут видеть. Я ваш подписчик на ютубе, простояло смотрю ваши ролики, хочу воспользоваться случаем и поблагодарить вас за них, спасибо!
А по публикации, если честно, особо не нашёл даже что ещё рассказать… наверное, стоило побольше про работу с Премьером, но из меня монтажёр так себе, да и как-то не совсем про это публикация. Решил не углубляться, видимо, зря…

Спасибо, приятно слышать! В таких рассказах слишком много иллюстраций и деталей не бывает, да и вторую часть статьи можно написать ;-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Исторически вы правы. Но приставки кило-, Мега, гига- и тп — это стандартные приставки из системы Си. И степени двойки они никогда не обозначали. Для степеней двойки небыло приставок вообще, и десятичные использовали просто от безысходности, так сказать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А какая разница, в какой среде их использовать? Стандарт есть стандарт. Я понимаю, что в военное время Пи может достигать четырёх, но это не значит, что это правильно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А в компьютерной среде как раз были и те и другие. Причём с самого-пресамого начала. Память — да, в степенях двойки меряется, а вот, скажем, появившийся в 1983м году 10BASE5 — это таки 10 мегабит в секунду, не 10 мебибит… потому что частоты и в те годы и сегодня меряются в мегагерцах, а не в мебигерцах… даже экзотическая частота первой IBM PC, 4.77MHz — это таки 4772726Hz (±15Hz), а никак не 5001707Hz (если бы там было 5001707Hz, то никто бы не стал мудрить, написали бы 5MHz и всё).

Так что путаницы случалась ещё в прошлом веке и без всяких производителей HDD.

И даже была в природе такая экзотика, как дискета на 1.44MB в которой, на самом деле, 1474560 байт (это, как бы, 1.47MB и 1.41MiB). Это 1987й, PS/2…
Никто ей не пользуется.
Не один производитель не метит носители информации «ГиБ» или «ТиБ».
Ваше первое утверждение ну аж никак не следует из второго. Извините. Да, производители не пользуются — ибо им это, в общем-то, и не нужно.

Потому что вы ставите телегу впереди лошади: какой смысл производителям пользоваться этими обозначениями, пока ими не пользуются все остальные? В 1TiB всегда есть 1TB, но не наоборот, так что пока покупали не требуют тибибайтов — смысла писать это на коробке нет.

Производители вообще самыми последними должны перейти…
А я на 4ке с такой же вот материнкой, но с влбшной видюхой резался в первого томбрайдера… красота!
и есть же время для таких экспериментов…
У меня была такая Мира, вида в точности такого. Пентиум уже был.

иногда такое старое железо бывает полезно. читал, что ATI в свое время умудрилась не поставить в свою карту видеозахвата поддержку защиты от копирования кассет VHS. получалось что такая кассета с видеомагнитофона на телевизоре показывалась, но если вместо телевизора подключить второй видеомагнитофон, то она записывалась, но с помехами. а через видеозахват все записывалось без помех. в следующей ревизии поддержку защиты от копирования вернули.

поддержку защиты от копирования кассет VHS.
Как оно работало интересно?
Как, как: есть поддержка, значит защищенный контент портится. Нет поддержки — значит показывается все подряд))
Винтажно и от души. Премного благодарен.
Старушка Эльза — просто бомба. Хорошей немки должно быть много. На плате видны два керамических конденсатора — результат доработки экземпляра, ручной труд, однако.
И Philips, каким он был когда-то. На практически таких же чипах Philips основано огромное количество более поздних TV-тюнеров, плат захвата и плат видеонаблюдения.
Эта карта всегда была куском г… а и кошмаром поддержки, уж извините за долю негатива.

Говорю это как лично возивший в руках системный блок _5_ раз с Тушино аж куда-то в Тёплый Стан или типа того, официальному поставщику, который пытался заставить работать это без подрывов (как декларировалось начальству, которое купило это).

В результате было обьявлено что «на каких-то компах работает, на каких-то нет, из-за распределения прерываний, вам не повезло, гг».
на каких-то компах работает, на каких-то нет, из-за распределения прерываний, вам не повезло
Так это же обычные ISA проблемы, не? Plug&PrayPlay не было ж ещё.
В общем да, не карты косяк, а BIOS'а материнки. В DOS не приходилось прерывания пытаться разрулить, а в Windows была возможность зарезервировать прерывание. И в некоторых BIOS была возможность присвоить прерывание конкретному слоту, если не ошибаюсь, со времён 386-ых.
Хотя на некоторых платах расширения были джампера для выбора прерывания. Но, в общем, не карты дело прерываниями рулить.
В ISA нельзя было присвоить прерывание конкретному слоту технически. Все слоты ISA были соединены параллельно, одними и теми же дорожками. Различие слотов появилось в PCI
Вы правы.
Тонкость в том что комп тоже был ихний.
Их железо работало с подрывами.
Кабельное ТВ это не устроило.
Весь квест занял в результате полгода что-ли, после чего все поняли что сделать с этим вряд ли что-то получится.
Прям ностальжи пробило. Первый мой комп — в 1992-м — 486 DX50 с сопроцессором (не DX2-50!, кто помнит :)), 8MB RAM, Alps 200MB винт. Видеокарта — какая-то из Tseng ET4000, но точно, что VLB. У них еще не совсем стандартная реализация VLB была, если я правильно помню, потому что DX50 выпадал из стандартов VLB по частоте. Но, вот хоть убейте, но проигрывал он mp3, хотя и из DOS-а!
Из ДОСа МП3 на 486 можно. Я тут про Винду.
Из Винды, НЯП, тоже, но там были какие-то нюансы. Только WinPlay3? ВинАмп точно пропуски делал… Это я не к поспорить, а поностальгировать :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вот в двухтысячном все стало намного проще: DV-камеры отдавали намного более качественную картинку (хотя сам формат DV, конечно, так себе г.), записывалось все через IEEE1394 без потерь (и сливалось на кассеты тоже) и монтаж был быстрее с некоторыми аппаратными возможностями карты Pinnacle DV500. А еще у нас была Fast DV — как бы более профессиональная, но и более странная. Большой плюс в такой системе — кадры, которые никак не обрабатывались в видеоредакторе (специальная версия Premiere 4.2 в комплекте), переливались в готовый файл без перекодирования, что очень сильно ускоряло процесс видеомонтажа.
Но все это страшно глючило под Windows 98, и когда появился Windows 2000 все были просто в восторге. Ведь раньше была чистая система со всеми установленными драйверами, которую регулярно приходилось восстанавливать (у нас использовался GHOST), а с Win2000 про эту операцию практически забыли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Windows NT — сильно, сильно тяжелее. Это из 2019го года кажется, что она дико лёгкая и нифига не тормозит. А попробуйте на 386м её запустить… сразу «почувствуете разницу»…
Ну там в оригинальном сообщении DV, FireWire, Win98… Все же не 386й это… мне кажется, там, где нормально крутилась Won98, NT4 должна была себя чувствовать хорошо тоже… по идее.
У нас в школе были компы из прошлого века. Фирменные, IBM Aptiva, 11MiB памяти (на самом деле 12, но один мегабайт отнимался на видео в чипсете). Так вот там Windows 98 вполне сносно бегала. NT4 там… запускалась, да. Но работать было тяжко.

Впрочем если в оригинальном сообщение говорится «с Win2000 про эту операцию практически забыли», то NT4 там точно ходила, так я был неправ однозначно…

Скорее проблемы в драйверах были. NT4 это ж какая-то древняя версия DirectX исключительно (3я?), ничего новее там не бывает. И вообще Multimedia там очень и очень слабо. А вот Windows 2000 — уже таки да. Но у неё и требования ещё выше, чем у NT4.

На 386-м достаточно хорошо себя чувствовала NT 3.5/3.51. Но когда вышел Adobe Premiere 4 (1995-й? Помню, что после Premiere 1.1 на Windows вышел сразу Premiere 4 чтобы сравняться по номеру версии и функциональности с Mac), оказалось что ему даже на 486 не очень хорошо — надо Pentium, а лучше Pentium Pro и желательно с графическим адаптером, позволяющим "разгрузить" ЦП от части вычислений.


До сих пор храню как память о 1990-х:


Хотел спросить — выложили вы это куда-нибудь… но выяснилось, что уже есть… всё-таки популярные технологии не пропадают бесплатно.

Это вам не Интегрированная Среда Мастер
Вот вам еще в коллекцию:
archive.org/details/MSDNOctober1994

Древний MSDN 1994 года, активно рекламирует Video for Windows.
См. каталоги ADD_16BIT/ и VFWSAMPLE/ — видеофайлы в древних кодеках Microsoft RLE AVI и Indeo. Кодеки есть в KX Codec Pack.

А вот файлик
ADD_16BIT/WIN32/VFW/MULTILNG/MULTILING.AVI
содержит 7(!) аудиотреков на разных языках (их можно выбрать например в Media Player Classic).

MPEG-1 еще нету.
MPEG появился вместе с Матрицей.

Intel Indeo широко использовался из-за низкой нагрузки на процессор, часто видеовставки в играх были сжаты с его помощью. Ещё благодаря относительно небольшим потерям качества использовался в качестве промежуточного формата при видеозахвате, т.к. дисковые накопители не справлялись с длительной записью несжатого потока.
Indeo был встроен в Windows, в отличие от более поздних кодеков, что не могло не сказаться на его популярности.
MPEG появился вместе с Матрицей

Это вы про фильм? Тогда сильно до: MPEG-1 — это начало 90х, DVD появился в 1996-1997, там уже MPEG-2
Это я про массовую доступность. «Матрица» вышла сначала на Video-CD (MPEG-1), потом на DVD (MPEG-2).
Да, но это было в 1999м, DVD к тому времени продавались уже года 2-3, VCD и того более.
>Indeo был встроен в Windows
Полагаю, неправильно говорить, что прямо «встроен в Windows». Тогда еще не было ActiveX как компонента системы. Скорее это была просто одна из DLL для стокового Media Player из Video for Windows. Не уверен даже, что в тогдашнем Media Player был выбор подключаемых кодеков…
en.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Player

А в каких игрушках были Indeo видео-фрагменты?
Кодека MPEG-2, к примеру, в Windows довольно долго не было, его приходилось устанавливать отдельно. Indeo был, без всяких мегакодекпаков.
Вот из XP (95 нет под рукой :) (mmdriver.inf) Indeo = 1:IR32_32.DLL, «VIDC.IV32, VIDC.IV31», «Indeo codec by Intel»,,

Diablo II, StarCraft, WarCraft… Впрочем, некоторые видеовставки могли быть перепакованы «переиздателями», что не умаляет распространённости кодека.
Нуууу. В статье речь про Windows 3.x. Там не было DirectX.
Да, Indeo и Microsoft RLE были в комплекте еще к VfW самой первой версии, а когда МПЕГи там появились я не знаю. У меня ранний МПЕГ прочно ассоциируется с Xing MPEG Player, это, наверное, год 1996-1997
Аналогично, коллега. Ещё смутно припоминается история с какими-то утёкшими из-за Xing ключами, что не пошло её на пользу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не уверен, но, кажется, дело было в драйверах.
Гикпорно хотелось бы кликабельное для большего удовольствия.
За микродрайв отдельное спасибо, обожаю этот формат.
Если интересует совсем видео-древнота, то надо бы откопать Media Vision Pro Movie Spectrum
en.wikipedia.org/wiki/Media_Vision
Как понимаю, это была одна из первых серийных карт видео-ввода на PC (правда крошечное окошечко).

Еще был Creative VideoBlaster на шину ISA, тоже на чипах Philips
www.youtube.com/watch?v=5LrwSGRflPE
Philips однозначно был королём видеоиндустрии.
Тем временем в 2019 году Premiere 2019 (да и предыдущие тоже)всё так же тормозит с видео на больших битрейтах, в частности спустя пару секунд начинаются затыки на чистом 1080/60p видео в lossless (UTVideo, MagicYUV) с битрейтом 600Mpbs, даже на 6 ядерных 4Ghz процессорах, с 64гб, 1060 gtx и SSD. При этом же MPC это видео показывает с 300fps.
Время шло, а разработчики Adobe стабильно криворукие.
теперь надо купить Тёртл Битч и запилить музяру на каком-нибудь древнем Кубе. =)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории