Комментарии 6
Какая-то скомканная спецификация задачи получилась. И какой ROI данной разработки в итоге?
Но в любом случае, личный опыт, полученный с применением такого структурированного подхода для меня очень большой.
То есть я что хотел сказать — вы-то указали основные этапы подхода к разработке начиная от идеи до концепции, разработки и прототипа, но забыли указать, что при переходе с этапа на этап следует обязательно проводить Gate Review — хотя бы для себя мысленно, одним из чек-пунктов которого должна быть оценка ROI, готовность проекта к переходу на следующий этап, наличие рисков и неопределенностей и т.д.
То есть в принципе я бы еще на этапе исследования вам бы запретил переходить на описание идеи из-за недостаточности данных, а после идеи зарубил бы этот проект на корню, так как ROI показало бы 0 — т.е. тратить ресурсы на дальнейшую разработку просто бессмысленно и дешевле отказаться от ее продолжения сейчас, чем потом.
Т.е. абстрагировавшись от конкретно этого проекта — такие репперные точки, где принимаются иногда тяжелые и неприятные для разработчика решения, необходимы — это тоже часть правильно структурированного подхода к разработке.
От поиска идеи до готового приложения