Комментарии 25
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
интересно.
а никто не портировал Linux самстоятельно на коммсуникаторы?
как это делается и происходит?
вот хочу на свой P3600 что нибудь замутить, но нигде ничего в нете не нашел=(
а никто не портировал Linux самстоятельно на коммсуникаторы?
как это делается и происходит?
вот хочу на свой P3600 что нибудь замутить, но нигде ничего в нете не нашел=(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как это не портировал? На многие WM коммуникаторы ставили Linux, только толку от этого было мало. Не работающий телефонный модуль делает из коммуникатора обычный КПК :)
вездесущий wm уже порядком раздражает. :((
Но согласитесь, ему еще далеко до вездесущего айфона :)
мейби ) меня они оба раздражают %) первый своей убогостью, второй своей глянцевостью и функциональной пустотой. :((
ага, само то на наладоннике под wm эмулировать bbos, учитывая что наладонники на wm даже не пережатый под него фильм не могут проиграть, страшно представить как все это хозяйство тормозит или какой фарш в наладоннике должен быть чтобы оно не тормозило.
самое обидное что на сайте nvidia в контексте чипа Tegra упоминается лишь WM. а я то надеялся на symbian-based развитие P-линейки у SE…
ps: а еще скучаю по palmos. которая без времени канула в лету.
ага, само то на наладоннике под wm эмулировать bbos, учитывая что наладонники на wm даже не пережатый под него фильм не могут проиграть, страшно представить как все это хозяйство тормозит или какой фарш в наладоннике должен быть чтобы оно не тормозило.
самое обидное что на сайте nvidia в контексте чипа Tegra упоминается лишь WM. а я то надеялся на symbian-based развитие P-линейки у SE…
ps: а еще скучаю по palmos. которая без времени канула в лету.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хохо, кривай улыбка ))
ну теперь-то может быть что и справляются, когда в них процессоры мощнее чем у меня в домашнем шлюхосервере. во времена Treo 650 не перекодированный divx мувик на вендовых ладошках посмотреть было невозможно.
кстате, в palmos'е почти все элементы меню достаточно крупные, плюс функциональные кнопки на самом аппарате дают возможность не напрягаясь пользовать его одной рукой не доставая стилус. ну впрочем там вообще можно было без стилуса, ибо клавиатура полноразмерная есть и набирать смс, так же как и работать по ssh гораздо проще и удобнее. ладошка с wm побывавшая в моих руках не имела клавиатуры вообще, элементы и сам значок меню «start» (ну куда же без него, мегадизайнеры microsoft просто не могли не перенести этот «самый нужный и узнаваемый элемент windows») были слишком малы чтобы тыкать их пальцем, либо ногтем (что надо еще наловчится), либо стилусом (а уже две руки заняты), а я уж умолчу про попытку с него набрать на виртуальной клавиатуре стилусом, этто просто убиццо. ладошки с выдвигающейся qwerty клавиатурой отменяли лишь последний минус, сохраняя все остальное. не знаю как там устройства на wm6, не пробовал и нет желания это делать, но имхо такое же гавно как и все остальные wm-based.
ну теперь-то может быть что и справляются, когда в них процессоры мощнее чем у меня в домашнем шлюхосервере. во времена Treo 650 не перекодированный divx мувик на вендовых ладошках посмотреть было невозможно.
кстате, в palmos'е почти все элементы меню достаточно крупные, плюс функциональные кнопки на самом аппарате дают возможность не напрягаясь пользовать его одной рукой не доставая стилус. ну впрочем там вообще можно было без стилуса, ибо клавиатура полноразмерная есть и набирать смс, так же как и работать по ssh гораздо проще и удобнее. ладошка с wm побывавшая в моих руках не имела клавиатуры вообще, элементы и сам значок меню «start» (ну куда же без него, мегадизайнеры microsoft просто не могли не перенести этот «самый нужный и узнаваемый элемент windows») были слишком малы чтобы тыкать их пальцем, либо ногтем (что надо еще наловчится), либо стилусом (а уже две руки заняты), а я уж умолчу про попытку с него набрать на виртуальной клавиатуре стилусом, этто просто убиццо. ладошки с выдвигающейся qwerty клавиатурой отменяли лишь последний минус, сохраняя все остальное. не знаю как там устройства на wm6, не пробовал и нет желания это делать, но имхо такое же гавно как и все остальные wm-based.
На трео 650 вполне можно смотреть не перекодированное видео. Проц гонится почти до 520 мгц и этого вполне хватает. Без разгона бывают неприятные «проскоки» через кадры.
Только экран маленький
А вот по удобству — ничего лучше мне пока в руки не попадалось. Всё делается одной рукой(ну ладно, 99% делается одной рукой. есть софт, который криво работает с хард-кнопками)
Только экран маленький
А вот по удобству — ничего лучше мне пока в руки не попадалось. Всё делается одной рукой(ну ладно, 99% делается одной рукой. есть софт, который криво работает с хард-кнопками)
Не канула, в январе перезнтация новой версии
Запускать на коммуникаторе другую ОС как приложение в другой ОС уже само по себе страшно, а делать это в WM вообще по-моему фильм ужасов… Она со своими то приложениями не всегда дружит…
смотрю на картинку и не могу оторвать взгляд, никак не пойму, что меня завораживае: сам коммуникатор с сексуальным дизайном или блэкбери… наверное и то и другое
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, как ни раскрашивай Windows Mobile — ничего кроме грубой эмуляции не получается. К сожалению. Говеная в WM архитектура и производители железа вынуждены идти на всякие ухишрения, что-бы скрыть убогость этой ОС. Я на своем HTC Touch уже много всего пробовал ставить поверх WM и вывод один — на долго хватает. Нет, по началу все может быть хорошо: приложения мошут быстро запускаться, будут плавные, красивые переходы… но, со временем, все это сойдет на нет… в результате получаем девайс, у которого постоянные глюки с памятью и конфликты приложений друг с другом.
Сейчас пользуюсь модифицированным WM 6.1 + рядом дополнительных программ и мне приходиться мирится с общей глюкавостью и тормазутостью системы за отсутствием реальных альтернатив за вменяемые деньги. Многие, наверное, скажут. что нужно пользоваться только «оригинальным» софтом — однако, нервов на вменяемую работу с оным тратиться больше. чем на невменяемую с не-оригинальным.
Сейчас пользуюсь модифицированным WM 6.1 + рядом дополнительных программ и мне приходиться мирится с общей глюкавостью и тормазутостью системы за отсутствием реальных альтернатив за вменяемые деньги. Многие, наверное, скажут. что нужно пользоваться только «оригинальным» софтом — однако, нервов на вменяемую работу с оным тратиться больше. чем на невменяемую с не-оригинальным.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
BlackBerry OS установили поверх Windows Mobile