Комментарии 41
эх такое б официантам, работали бы шустрее, но вес :(
не факт, но официанты где руковоство автоматизировало всё производство имеют pad'ы и тыкают в реальном времени — наверное не единственный плюс rt что резервируются остатки и потом не будет накладок что вам не досталось заказанное но досталось тому кто заказал позже, так и теряют клиентов которые охотно приводили новых клиентов
Кпк достаточно малы(3-4"), 12" по удобнее было. Я просто представляю как устают глаза фокусироватся то на клиенте, то на маленьком наладоннике, ища товар в списке или набирая.
килограмм таскать тоже не по приколу, да и там всё в [q]vga помещается тк ничего лишнего
Главная проблема официантов- это не величина экрана а время автономной работы при постоянно включенном дисплее и wifi. Из опыта далеко не везде на существующих на рынке КПК можно автоматизировать прием заказов. В дорогом ресторане где заказ раз в 20 минут у официанта это оправдано и довольно круто показать клиенту как выглядит мегаблюдо национальной кухни. В средне-ценовом кафе где официант бегает от стола к толу пока не «сдохнет» КПК — (примерно полтора часа работы при полной нагрузке) считаю применение вообще не целесообразным и не своевременным (подождем долгоиграющих КПК). Учитывая вес этого планшета, хрупкая официантка быстро устанет принимать заказы, да и батарейки на долго не хватит.
Слегка стрёмно выглядит ребристая поверхность краёв.
Допустим для строителей (планировщиков и т.д.) — это минус ибо производстве забьётся грязи очень много.
4000 — это конечно запредельная цена
Допустим для строителей (планировщиков и т.д.) — это минус ибо производстве забьётся грязи очень много.
4000 — это конечно запредельная цена
Вещь интересная и нужная:)
Но из-за большого веса и высокой цены этот девайс скорее всего будет иметь такую же судьбу как и планшетный ПК Samsung Q1, который кстати весить ~ 800 г и стоит $1100.
Даже при лучших параметрах веса и цены, относительно Fujitsu Stylistic ST6012, ПК Samsung Q1 имеет крайне низкую популярность:(
Я считаю, что планшетные ПК могут добиться популярности только при условии, что они будут принципиально заново спроектированы.
Планшетники должны взять все лучшее от смартфонов типа Apple iPhone и от NetBook`ов типа Asus EeePC 900.
Главное они должны иметь низкий вес и низкую цены (тем более что сейчас экономический кризис на дворе).
А еще для планшетного ПК нужно разработать принципиально новый интерфейс! Дело в стом, что интерфейс MS Windows XP/Vista был разработан под Настольные ПК, а платшетникам намного удобнее будет пользоваться если интерфей программ будет больше походить на интерфейс Смартфонов и сотовых телефонов.
Вывод какой: в планшетном ПК можно использовать только ОС типа:
1. Apple iPhoneOS;
2. Google Android;
3. Nokia Symbian;
4. будущую версию MS Windows Mobile 7 Professional.
Я так думаю, что скорее всего 1-ый настоящий, удобны и популярный, планшетник удастся выпустить только компании Apple!
Он выйдет в 2009 году, с новой ОС (в основе которой будет Apple iPhoneOS), а его железо будет иметь не CPU Intel, а процессор разработанный на основе ядра ARM!
— См. мою статью на «Хабре»: "Стив Джобс снова пытается изобрести Dynabook!"
Но из-за большого веса и высокой цены этот девайс скорее всего будет иметь такую же судьбу как и планшетный ПК Samsung Q1, который кстати весить ~ 800 г и стоит $1100.
Даже при лучших параметрах веса и цены, относительно Fujitsu Stylistic ST6012, ПК Samsung Q1 имеет крайне низкую популярность:(
Я считаю, что планшетные ПК могут добиться популярности только при условии, что они будут принципиально заново спроектированы.
Планшетники должны взять все лучшее от смартфонов типа Apple iPhone и от NetBook`ов типа Asus EeePC 900.
Главное они должны иметь низкий вес и низкую цены (тем более что сейчас экономический кризис на дворе).
А еще для планшетного ПК нужно разработать принципиально новый интерфейс! Дело в стом, что интерфейс MS Windows XP/Vista был разработан под Настольные ПК, а платшетникам намного удобнее будет пользоваться если интерфей программ будет больше походить на интерфейс Смартфонов и сотовых телефонов.
Вывод какой: в планшетном ПК можно использовать только ОС типа:
1. Apple iPhoneOS;
2. Google Android;
3. Nokia Symbian;
4. будущую версию MS Windows Mobile 7 Professional.
Я так думаю, что скорее всего 1-ый настоящий, удобны и популярный, планшетник удастся выпустить только компании Apple!
Он выйдет в 2009 году, с новой ОС (в основе которой будет Apple iPhoneOS), а его железо будет иметь не CPU Intel, а процессор разработанный на основе ядра ARM!
— См. мою статью на «Хабре»: "Стив Джобс снова пытается изобрести Dynabook!"
а разве Windows Tablet… как-то там, не заточена под это дело? Я думаю там не настолько нужно переделывать, что бы было удобно
А вы когда-нибудь пользовались программками под MS Windows XP на маленьком экранчике, а?
Попробуйте, хотя бы на дешевеньком NetBook`е типа Asus EeePC 900, это же просто не удобно:(
А если учесть, что эксплуатация планшетного ПК предполагает не сидение за столиком в кафе, а мобильное пользование, как смартфоном например, то очень быстро окажется, что сама идеология интерфейса MS Windows для платшетников не подходит!
Попробуйте, хотя бы на дешевеньком NetBook`е типа Asus EeePC 900, это же просто не удобно:(
А если учесть, что эксплуатация планшетного ПК предполагает не сидение за столиком в кафе, а мобильное пользование, как смартфоном например, то очень быстро окажется, что сама идеология интерфейса MS Windows для платшетников не подходит!
А вы пробывали пользоваться на нетбуке линуксом? Я думаю пока того, что вы хотите кроме как на коммуникаторах не сыскать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С нормальным экраном бессмыслено!
Ибо при большом экране, из-за большого веса, громоздких габаритов и быстрого разряда батарейки, теряется главное преимущество планшетников — Мобильность!
По габаритам и размеру экрана и эноргоэффективности, меня больше всего устраивает читалка Sony eReader PRS-505, но по ограниченной функциональности она конечно безобразна:)
Ибо при большом экране, из-за большого веса, громоздких габаритов и быстрого разряда батарейки, теряется главное преимущество планшетников — Мобильность!
По габаритам и размеру экрана и эноргоэффективности, меня больше всего устраивает читалка Sony eReader PRS-505, но по ограниченной функциональности она конечно безобразна:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может вы че-то не поняли, но Sony eReader PRS-505 весит всего 250 грамм по-моему легче этого девайса может быть только мобильный телефон!
А работает он без подзарядки почти неделю, этот параметр у него вообще фантастичен!
И я честно говоря не понимаю, как можно мобильно пользоваться девайсом который каждые 2 часа нужно втыкать на много-часовую подзарядку.
Читается с него просто прекрасно, намного лучше, чем с какого-нибудь iPAQ, потому как его экран сделан не на технологии LCD (где необходима подсветка), а по новой технологии E-Ink — «электронной бумаги» (где подсветка не нужна).
Единственно, что конечно огромный его недостаток это заточенность под конкретную функцию — чтение книг, но благодаря это функциональной ограниченности и получается малый вес и невероятная энергоэффективность.
По поводу кошмарной навигации — уже появилась новая модель с сенсорным экраном — Sony eReader PRS-700 = www.utility.ru/sony_ereader_prs-700.html
А работает он без подзарядки почти неделю, этот параметр у него вообще фантастичен!
И я честно говоря не понимаю, как можно мобильно пользоваться девайсом который каждые 2 часа нужно втыкать на много-часовую подзарядку.
Читается с него просто прекрасно, намного лучше, чем с какого-нибудь iPAQ, потому как его экран сделан не на технологии LCD (где необходима подсветка), а по новой технологии E-Ink — «электронной бумаги» (где подсветка не нужна).
Единственно, что конечно огромный его недостаток это заточенность под конкретную функцию — чтение книг, но благодаря это функциональной ограниченности и получается малый вес и невероятная энергоэффективность.
По поводу кошмарной навигации — уже появилась новая модель с сенсорным экраном — Sony eReader PRS-700 = www.utility.ru/sony_ereader_prs-700.html
Всё, что там добавили — кое-какую поддержку рукописного ввода. Для английского работает на диво хорошо, русского нет как класса.
По-поводу интерфейса — манипулировать меню, кнопками, ссылками и скроллбарами при помощи стилуса действительно менее удобно, чем мышью.
По-поводу интерфейса — манипулировать меню, кнопками, ссылками и скроллбарами при помощи стилуса действительно менее удобно, чем мышью.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да дорогой он этот ST6012:(
Я не понял, что я придумал то, само название Apple iPhoneOS?
Ничего не придумывал, читай статью в Википедии: iPhone
В конце статьи есть раздел: «История версий iPhone OS X»
Я не понял, что я придумал то, само название Apple iPhoneOS?
Ничего не придумывал, читай статью в Википедии: iPhone
В конце статьи есть раздел: «История версий iPhone OS X»
не существует такой ОС в природе (iPhoneOS) :) если только на каких нибудь китайских подделках ))
Ничего не придумывал, читай статью в Википедии: iPhone — ru.wikipedia.org/wiki/IPhone
В конце статьи есть раздел: «История версий iPhone OS X»
В конце статьи есть раздел: «История версий iPhone OS X»
ну OS X совсем другое дело )
Но последнее сама Apple обзывает её iPhone OS!
Если вы внимательно посмотрите на станицу на сайте Apple, то вы найдете там название iPhone OS
= developer.apple.com/products/videos.html
Если вы внимательно посмотрите на станицу на сайте Apple, то вы найдете там название iPhone OS
= developer.apple.com/products/videos.html
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Немного оффтопик, но может кто-нибудь рассказать про HP tx2z? Вроде и по характеристикам хороший, и недорогой, да еще и мультитач. Присматриваюсь к планшетникам в последнее время, думаю, что выбрать.
Как очень большой вариант этой хреновины( и этот вариант я сейчас расматриваю )
ноутбуки HP 13` ПОВОРОТНЫЙ СЕНСОРНЫЙ экран
много разных других ноутов…
И главное — это на самом деле обычные ноуты… Просто поверните экран какнадо…
Вопрос на 5: через сколько экран отвинтиться??
ноутбуки HP 13` ПОВОРОТНЫЙ СЕНСОРНЫЙ экран
много разных других ноутов…
И главное — это на самом деле обычные ноуты… Просто поверните экран какнадо…
Вопрос на 5: через сколько экран отвинтиться??
Блин, они 12`
мельчаем россияне, мельчаем :(
мельчаем россияне, мельчаем :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. 12 дюймов все равно в карман не положишь. Свой 13 я таскаю в таком маленьком спортивном рюкзачке Salomon. Заодно рюкзачек герметичен. На спине я могу 10 таких ноутбуков таскать — натренировался таская жену на горбе. Тут самое тяжелое — блок питания :) Эээ и у ноута и у жены…
2. В свое время был пользователем LG PHENOG — это что-то чуть поменьше чем eeePC. Тач скин… Полгода потом тыкал в экраны ноутбуков…
Сейчас данный рефлекс побежден. Из-за этого выработать его снова будет сложно. Но… может быть тачскин заставит меня чаше руки мыть? Ну и экран заодно
2. В свое время был пользователем LG PHENOG — это что-то чуть поменьше чем eeePC. Тач скин… Полгода потом тыкал в экраны ноутбуков…
Сейчас данный рефлекс побежден. Из-за этого выработать его снова будет сложно. Но… может быть тачскин заставит меня чаше руки мыть? Ну и экран заодно
Хороший девайс, жаль немного дорогова-то :\
Автор забыл указать еще габариты в топике, чтобы долго не искать ;)
Особенно интересна толщина девайса.
Автор забыл указать еще габариты в топике, чтобы долго не искать ;)
Особенно интересна толщина девайса.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел планшетный ПК Stylistic ST6012