Комментарии 11
Если это долгосрочная история, то думаю, что первый хакатон сделали рекламным, и для этого нагнали кучу людей, чтобы засветить(история с рекордом прям для этого), а потом уже привлекать компании и хороших организаторов(которые, кстати, в сентябре-ноябре завалены крупными заказами на проведение крупных частных мероприятий).
Засветившихся горе-хакиров потом вербует фе-эс-бе?
Поздравляю с победой, но только статья скорее (лично меня) расстроила :( Мы тоже участвовали и тоже победили… и скажу, честно, лично у меня ощущение от мероприятия совсем другое, более позитивное. И хочу не согласиться со многими пунктами, но давай по порядку.
Во-первых, что касается тестов, я с твоими тезисами КАРДИНАЛЬНО не согласен. Понимаешь в чем проблема, у тебя была заранее сформированная команда поэтому ты и не смог оценить крутость тестирования. Я, например, с помощью «провальных и не нужных» тестов нашел крутых ребят. Я заранее понимал, что в команду требуется крутой и сильный product менеджер и дизайнер. Взял ребят с высокими баллами на тест-площадке, и не прогадал! Что дизайнер, что продажник — нереальные ребята! И как я понял тесты были нужны не для отсева, а для ориентировки по четкой метрики во время подбора команды капитанами.
Во-вторых, я бы хотел сказать, что очень грустно, что ты принебрежительно относишься к остальным участниками, начало статьи этим прям пропитано (это не в твой огород)… «Многочисленные продакт менеджеры «уровня Стив Джобс» (реальная фраза из одного представления участника) постили рассказы о себе, а нормальных разработчиков даже не было видно» — нет, нет и еще раз нет! В чате нашего города были реальные разработчики, которые скидывали свое резюме с пруфами в виде тестов. Да и опять же, что плохого в рассказах о себе когда ты продакт менеджер? Как еще продвигать свою персону если не рассказами об опыте? Я лично не представляю :) А что касается рекламы — обычный маркетинг, человек видит 10 000 000 и все, заполняет заявку, а какой студент не хочет попытать счастье? Но согласись, что такие быстро отсеялись еще на регионалке?
В-третьих, касаемо: «финал был фикцией, я встретил там много знакомых лиц из команд, которые этот отбор не прошли» — у нас такого в регионе опять же не было. Но была другая история, команды просто обжаловали после мероприятия результаты, и соответственно проскачили в финал. Как они это сделали, я не знаю, но такой кейс точно был, общался с ними, лично знаю) + опять же у нас в городе одна команда отказалась ехать, и взяли следующих в рейтинге.
Что касаемо подбора команды после распада прошлой, никак не могу комментировать, не сталкивался) Но, тут скорее соглашусь что многие команды себя загоняли не правильной балансировкой) Хотя это уже вопрос к капитанам, которые отвечали за подбор ролей.
Так, дальше, это даже не пункт, а просто замечание. «В треке No 18 (Ростелеком), например, оказалось что нужно разработать мобильное приложение, хотя в кратком описании этого не было.» — в письме с треками было указано, что более подробное описание будет на площадке, и когда мы еще в аэропорту проводили ресерч, выбирали трек мы это взвешивали и обдумывали. Так что ради интереса подними переписку)
«В общении с техэкспертами выяснилось, что эта задача ими («Газпром нефтью») уже решена, им просто интересно, можно ли ее решить лучше. Не скажу, что это снизило мотивацию, но осадочек остался.» — касаемо этого, это обычная история для больших хакатонов (особенно международных), как правило ребята так и делают. Дают уже решенную задачу, берут экспертов которые ее решили и уже они, обладая опытом и пр. более объективно судят/лучше помогают.
«На мероприятие были потрачены просто бешеные деньги, я еще ни разу не видел хакатоны такого масштаба. Но сказать что это оправданно, и что это действительно окупиться я не могу.» — на самом деле это довольно оправданно. Как мне кажется (опять же лично мое мнение) задается новая планка для индустрии. Крутые разрабы знакомятся с HR ами, для ребят из регионов это очень важно. К тому же, как бы мы не ругали оргов за билеты (это был лютый треш и угар, мы их получили за пол часа до рейса, но пулчили!), это первый глобальный хакатон, где я был, и где оплатили билеты, ориенетируясь в первую очередь на ребят из регионов. Для тех двух тысяч, что там участвовали это РЕАЛЬНО шанс и возможность самореализоваться… Только я знаю трех ребят (даже не победителей) которые нашли крутую работу, и щяс подписывают (или уже подписали) контракт.
Да, хакатон был не идеальным, но ты пойми это мероприятие, завязанное на гос.структурах с жесткой, даже очень жесткой бюрократией, бюджетом и прочее. И когда подобные вещи делаются впервые, никогда не знаешь откуда может прилететь проблема, или не прилететь участник) Многое о чем ты написал, правда, например касаемо питания, и прочее… Но поставь себя на их место, как накормить 3000 ртов, где у каждого свои вкусы, предпочтения? Ну не реально, на худой конец даже пицца была, кстати Додо!!! (нет, мне не платили за рекламу ДОДО)
Я сам помогал немного организовывать подобные ивенты, и скажу так — это был уровень. Все могло быть ужасно и провально, конечно у каждого своя правда, но в итоге: многие нашли работу/область для стартапа/инвесторов/гранты/деловые знакомства/и т.д.
Мне например, скажу честно, дико не понравилось, что хакатон был в Казани. Я ничего против Казани не имею (я даже с ночным кодингом не успел ее посмотреть), но как мне кажется лучше было бы делать подобные вещи, например в Москве. И логистика была бы в разы проще (мы, например, летели в казань через Питер с пересадкой в Москве) и усталость меньше.
Заранее извини, если этот длииииинный комент выглядит как наезд! Это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАЕЗД! Если с какими-то вещами хочешь поспорить — пиши прям сюда. В комментах подискутируем. Мое личное мнение — хакатон удался, и мне очень хотелось бы побывать в следующем году со стороны эксперта, или организатора, чтобы посмотреть как все устроено изнутри.
Плюс, я бы на месте организаторов, в следующем году попробовал похантить ребят не из РФ, из европы и т.д, расширил бы границы так сказать. Привлечение крутых кадров и талантов)
Во-первых, что касается тестов, я с твоими тезисами КАРДИНАЛЬНО не согласен. Понимаешь в чем проблема, у тебя была заранее сформированная команда поэтому ты и не смог оценить крутость тестирования. Я, например, с помощью «провальных и не нужных» тестов нашел крутых ребят. Я заранее понимал, что в команду требуется крутой и сильный product менеджер и дизайнер. Взял ребят с высокими баллами на тест-площадке, и не прогадал! Что дизайнер, что продажник — нереальные ребята! И как я понял тесты были нужны не для отсева, а для ориентировки по четкой метрики во время подбора команды капитанами.
Во-вторых, я бы хотел сказать, что очень грустно, что ты принебрежительно относишься к остальным участниками, начало статьи этим прям пропитано (это не в твой огород)… «Многочисленные продакт менеджеры «уровня Стив Джобс» (реальная фраза из одного представления участника) постили рассказы о себе, а нормальных разработчиков даже не было видно» — нет, нет и еще раз нет! В чате нашего города были реальные разработчики, которые скидывали свое резюме с пруфами в виде тестов. Да и опять же, что плохого в рассказах о себе когда ты продакт менеджер? Как еще продвигать свою персону если не рассказами об опыте? Я лично не представляю :) А что касается рекламы — обычный маркетинг, человек видит 10 000 000 и все, заполняет заявку, а какой студент не хочет попытать счастье? Но согласись, что такие быстро отсеялись еще на регионалке?
В-третьих, касаемо: «финал был фикцией, я встретил там много знакомых лиц из команд, которые этот отбор не прошли» — у нас такого в регионе опять же не было. Но была другая история, команды просто обжаловали после мероприятия результаты, и соответственно проскачили в финал. Как они это сделали, я не знаю, но такой кейс точно был, общался с ними, лично знаю) + опять же у нас в городе одна команда отказалась ехать, и взяли следующих в рейтинге.
Что касаемо подбора команды после распада прошлой, никак не могу комментировать, не сталкивался) Но, тут скорее соглашусь что многие команды себя загоняли не правильной балансировкой) Хотя это уже вопрос к капитанам, которые отвечали за подбор ролей.
Так, дальше, это даже не пункт, а просто замечание. «В треке No 18 (Ростелеком), например, оказалось что нужно разработать мобильное приложение, хотя в кратком описании этого не было.» — в письме с треками было указано, что более подробное описание будет на площадке, и когда мы еще в аэропорту проводили ресерч, выбирали трек мы это взвешивали и обдумывали. Так что ради интереса подними переписку)
«В общении с техэкспертами выяснилось, что эта задача ими («Газпром нефтью») уже решена, им просто интересно, можно ли ее решить лучше. Не скажу, что это снизило мотивацию, но осадочек остался.» — касаемо этого, это обычная история для больших хакатонов (особенно международных), как правило ребята так и делают. Дают уже решенную задачу, берут экспертов которые ее решили и уже они, обладая опытом и пр. более объективно судят/лучше помогают.
«На мероприятие были потрачены просто бешеные деньги, я еще ни разу не видел хакатоны такого масштаба. Но сказать что это оправданно, и что это действительно окупиться я не могу.» — на самом деле это довольно оправданно. Как мне кажется (опять же лично мое мнение) задается новая планка для индустрии. Крутые разрабы знакомятся с HR ами, для ребят из регионов это очень важно. К тому же, как бы мы не ругали оргов за билеты (это был лютый треш и угар, мы их получили за пол часа до рейса, но пулчили!), это первый глобальный хакатон, где я был, и где оплатили билеты, ориенетируясь в первую очередь на ребят из регионов. Для тех двух тысяч, что там участвовали это РЕАЛЬНО шанс и возможность самореализоваться… Только я знаю трех ребят (даже не победителей) которые нашли крутую работу, и щяс подписывают (или уже подписали) контракт.
Да, хакатон был не идеальным, но ты пойми это мероприятие, завязанное на гос.структурах с жесткой, даже очень жесткой бюрократией, бюджетом и прочее. И когда подобные вещи делаются впервые, никогда не знаешь откуда может прилететь проблема, или не прилететь участник) Многое о чем ты написал, правда, например касаемо питания, и прочее… Но поставь себя на их место, как накормить 3000 ртов, где у каждого свои вкусы, предпочтения? Ну не реально, на худой конец даже пицца была, кстати Додо!!! (нет, мне не платили за рекламу ДОДО)
Я сам помогал немного организовывать подобные ивенты, и скажу так — это был уровень. Все могло быть ужасно и провально, конечно у каждого своя правда, но в итоге: многие нашли работу/область для стартапа/инвесторов/гранты/деловые знакомства/и т.д.
Мне например, скажу честно, дико не понравилось, что хакатон был в Казани. Я ничего против Казани не имею (я даже с ночным кодингом не успел ее посмотреть), но как мне кажется лучше было бы делать подобные вещи, например в Москве. И логистика была бы в разы проще (мы, например, летели в казань через Питер с пересадкой в Москве) и усталость меньше.
Заранее извини, если этот длииииинный комент выглядит как наезд! Это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАЕЗД! Если с какими-то вещами хочешь поспорить — пиши прям сюда. В комментах подискутируем. Мое личное мнение — хакатон удался, и мне очень хотелось бы побывать в следующем году со стороны эксперта, или организатора, чтобы посмотреть как все устроено изнутри.
Плюс, я бы на месте организаторов, в следующем году попробовал похантить ребят не из РФ, из европы и т.д, расширил бы границы так сказать. Привлечение крутых кадров и талантов)
Привет! Спасибо за мнение, да согласен, у меня в тексте есть перегибы, сразу хотелось бы узнать из какого ты региона, и был ли у тебя опыт участия в хакатонах до ЦП? Насчет продактов, просто наболело, удивляет, что даже на хакатонах людей, которые умеют что то делать руками оказывается немного. Отсюда и получается небольшой реальный выхлоп от хака. И, видимо региональные хакатоны очень сильно отличались друг от друга, и это неудивительно, ведь их организовывали разные люди. Про тесты могу сказать следующее — их прохождение было чем то вроде хакинга, т.е. крутые ребята их все равно проходили, как правило, с высокими баллами (хотя осечки бывали и у них), но в качестве массового оценочного инструмента, я считаю они требуют доработки. Про окупаемость хакатонов — это вообще философский вопрос, можно отдельную статью про это написать, смотря в чем это измерять. Про HR, я регулярно получаю предложения о работе, но никакой активности со стороны ЦП в этом плане не заметил, даже интересно, что у кого то другая история получилось. И опять же это точно не стоит потраченных денег. Ну а про международный уровень это я поддерживаю, у нас почему то такие хакатоны не делают, не умеют наверное, хотя вон в соседней маленькой Финляндии Junction проводят, и наверняка это стоит намного дешевле, чем рекорд Гиннеса поставить.
Да, опыт есть, причем не маленький. А насчёт, "делать руками" понятие относительное) Задачи сильно отличались, и из-за отличия каждый мог найти что-то по душе и задачку под себя. Так в итоге тебе хакатон понравился? Если абстрагироваться от негатива, только честно?)
Кофе с энергетиками… это пока вы молоды кажется что «вот сейчас поднапряжемся для такого дела, отоспимся потом»…
Не насилуйте организм ребята, здоровье дороже денег
Не насилуйте организм ребята, здоровье дороже денег
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Цифровой прорыв — как это было