Twitter помог Dell заработать $1млн

Не эквивалентно. Монетизация обозначает превращение неденежных благ в денежные. Это не получение прибыли, это другое слово. Ситуация похожа на ситуацию со словом лизинг. Слово созвучно со словом лизать, но обозначает не это.

Если государство объявляет портреты Медведева эквивалентом рубля это монетизация. Если кто-то продает портреты Медведева за рубли это получение прибыли.

> а что мешает получить прибыль и с рсс и с твиттера? Бизнес постоянно должен искать новые источники дохода, почему бы не использовать соц. сети как инструмент. Особенно если, как оказалось, это работает.

да все верно. все верно. казалось бы.

т.к. мне приходится заниматься, в частности, рекламой, я люблю задавать такой вопрос: если бы мы не использовали данный источник рекламы, то не дополучили бы ли мы покупателей, пришедших через этот источник.

в случае, описанном в статье это значит: а не напродавал бы Dell в общем сложности на ту же сумму, если бы не использовал твиттер?

если бы напродавал — то не слишком ли переоценен твиттер в статье?

от сюда следующий вопрос. как посчитать, сколько реально принес новых (в смысле, описанном мною выше) покупателей твиттер.

а например так. взять график объемов продаж до введения рассылки новостей по твиттеру, и после. и — что-то мне подсказывает — мы увидим, что график продаж будет в основном такой же, как продажи ноутов других фирм. потому что сейчас основной тренд — это обеднение покупателей, трудность со взятием кредитов и пр.

если бы dell хотел провести эксперимент, то он бы взял две категории товаров и попробовал бы информировать через твиттер только про одну из этих групп. и потом сравнил бы данные по одной группе товаров и по другой группе.

но разве это кто-то делает?

нет.

рекламщики часто выставляют естественные тренды, как свои успехи. примерно так: продажи поперли вверх => это потому что мы нашли новый супер способ рекламы, через твиттер, например. а если продажи просели => ну знаете, ведь люди беднеют.

:)