Как стать автором
Обновить

Комментарии 182

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я когда по магазинам хожу и слышу там всякую попсу тоже чувствую как растет агрессия и здоровье ухудшается
Лишний повод ходить в магазины со своей музыкой.
Стена звука защищает от враждебного окружения, если только это не ультранеблагополучный район с горящими мусорными баками и уличным разбоем 24/7.
Уровень агрессии больше всех однимает, соответственно, самый тяжёлый жанр музыки — kircore. Вот это реально тяжело слушать!
самый тяжёлый жанр

Наверное, всё же, самый тяжело воспринимаемый, а не тяжело звучащий ;)

Вы хоть как-то намекайте, что это шутка)
Я 15 минут искал в гугле информацию по этому жанру, пока до меня не дошло, что Вы о Филиппе Бедросовиче говорите)

З.Ы. погуглил ещё немножко. Мем про киркор как-то мимо меня прошёл)
Как же хорошо, что мимо проходит не только мем, как следствие, но и его причины ;)
Да ладно. Вполне нормальный исполнитель вполне нормальной попсы.
Опять же попса — от слова популярная, а не попа.
Еще и чувство тошноты подкатывает, да.

Вот скоро бабушки у подъездов будут из числа поклонников Motorhead и Iron Maiden, тогда и поговорим)

Ждем бабушек Slipknot и Mudvayne (Dig же оттуда, как я понимаю).

У них связь с сотоной и без хеви металла всегда была.)

Не всегда. Не всегда они были бабками
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это уже сейчас происходит. Был на концерте Bon Jovi в Москве в этом году, знакомый был на метле. Совсем юных на концертах было очень мало. Было очень много зрителей весьма преклонного возраста.
Был на Металлике в этом году. Удивился обратному — очень много молодёжи, по крайней мере, в фан-зоне.
Это как смотреть), на Bon Jovi фан-зоне действительно было много молодых, а в целом по стадиону очень много людей в возрасте. Знакомых ойтишнегов человек 15 было.
Щас так со всеми олдскульными группами. Но процент рокеров от общей популяции все равно мал, так что это еще вопрос, увидим ли мы их «на лавочках».
Если смотреть на классы трушный рокер или не трушный, то сейчас это размыто наверное. У многих как у меня в плейлисте помойка разных направлений от Моцарта и Чайковского до руки верх с Катей Лель и далее молодняка. Все жанры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как раз прямо сейчас слушаю свежий альбом Slipknot. В тему статья. Здоровье на глазах улучшается.

Пуш май фингерс инту май аайз, и здоровье улучшается на глазах (тематический каламбур).

Говорят, что бризинг ин салфур полезно для лёгких.
Лучше уж слушать классику, чем попсятину! Кодить лучше под метал. Сейчас играет недавно вышедший альбом Fleshgod Apocalypse. Куплен легально, есличо. ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кодить лучше под метал
По моим наблюдениям, металл отлично сосредотачивает, мне, например, Tiamat очень помогает отключиться от болтовни коллег, если надо что-то делать, не отвлекаясь. А вот если нужно оторваться от стереотипов и подойти к задаче креативно — лучше включить джаз, да позаковыристей. На этот случай моя волшебная таблетка — Alkotrio.
Сильно индивидуально, судя по личному опыту. У меня метальчик(часто симфонический) не всегда для сосредоточения подходит, скорее, для некоего повышения энергичности; тогда ставлю что-то из Synthwave или саундтреки(привет Стелларису и Anno2070, у них великолепные OST для вдумчивой работы).
Интересно, за что минусы влепили? За слово «попсятина» или за легальную покупку альбома? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я вот на индийскую музыку подсел. Хинди под хардкор — это вещь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я всю песню ждал когда дисторшон включат.

С перегрузом — это уже к этим парням:


NINE TREASURES - Wisdom Eyes
Блин, тот случай, когда хотел плюсануть коммент, но промахунлся в минус, а отменить уже нельзя. Посыпаю голову пеплом. Спасибо за ссылку!
Я тоже н едавно нарвался на the Hu. Залип также на долго, как давным давно залип услышав Amon Amarth. Но их Ю-А-Ю-А-Ю достовляет )))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Похоже, теперь я тоже буду пересматривать сей концерт многократно.
Спасибо тебе, хороший человек!

Несколько лет не логинился, но сегодня не смог удержаться от комментария
Спасибо. Срежиссирован концерт и впрямь на уровне произведения искусства. Напоминание о тех временах, когда музыкальный альбом строился как единое целое, а не выпускалась куча разрозненных синглов.
Эти времена и сейчас есть. Avantasia, например.
У меня оно давно скачано и сохранено в нескольких местах (на всякий случай, зная повадки ютуба, да :().
Кстати пробовал просто слушать — совсем не то, тут действительно смотреть лучше.
А мне из индийского нравится разный блек и наша Картикея.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ничего оригинального. Korn ещё лет 15 назад на таких играли. Может и больше 15 и скорее всего кто-то и раньше 7-ми струнки использовал, korn просто первые в голову пришли

Не то чтобы совсем. Здесь небезызвестный А. Пушной популярно и доходчиво объясняет насчёт восьмиструнной: www.youtube.com/watch?v=Ep6SQcMg3Jk
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я в основном хардкором и прочими ответвлениями от панка лечусь:
The ghost inside
Stick to your guns
Obey the brave
BoySetsFire
Letlive.
Fever333
...


Продолжать можно долго

Из того, что потяжелее относительно недавно понравилось: Before The Dawn, Grendel. Прямо очень живо и бодрит. Очень благосклонно отношусь к In Extremo, правда это на любителя фолька и волынок, но очень качественно. Давно и плотно сижу на Therion, благо они за 2000-е выпустили несколько мощных и душевных альбомов (вот бы на концерт попасть). А вообще после многих лет сравнительно современного металла недавно въехал в классику (да, тормоз) — Black Sabbath и Dio неподражаемы.
Могу посоветовать Rivers of Nihil.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
из последнего до чего дотянулся это Volbeat, Battle Beast и другие группы эпического метала
Очень тогда рекомендую SepticFlesh

ничесе индусы зажигают )))

Да блин, тут ни одной Heavy Metal банды не названо, в основном хардрокеры. Они издеваются что ли?
Где Manowar, где Iron Maiden, Black Sabbath?
Писал прямо не настоящий Metalwarrior.
Потому что Other bands play, Manowar kill!!!

Из новой волны Battle Beast вообще жжёт.

Хард-рок я уважаю не меньше, так как сам играю в этом жанре. И когда жгу на сцене, здоровье прямо таки пышет.
когда жгу на сцене, здоровье прямо таки пышет

+100500. Сам тоже играю на сцене (бас), не металл (да и не особенно хард), но ощущения несравнимые ни с чем. В прошлом году отметил день рождения концертом каверов в местном баре — какой же кайф играть для людей, которым нравится тебя слушать! Жена только жалуется, что головой машу и прыгаю аццки, все фотки размазанные :D
О, я тоже басист. У нас только 1 кавер. Остальное всё самописное. Сейчас засели на студию будем альбом добивать. У меня жена на вокале, так что фотографировать ей некогда)))
А что бы менее размазано были фотки надо выдержку поменьше просто делать. Правда тогда оптика может потребоваться помощнее.
Тоже на басу. Играем дум. Раньше я считал тяжёлым блэк, но теперь считаю, что дум тяжелее. Чисто по эмоциям. А ещё в силу узкой специфики самого дума тайно надеюсь, что удастся занять свою «нишу», стать «широко известными в узких кругах».
В плеере всегда Katatonia, начинал я с ударки, но так уж сложилось, что теперь на басу. Так вот у Каты ударные партии на последних альбомах — это нечто. Просто ломаю мозг и представляю какой это уровень задротства в части исполнения.
Всё-таки не могу не оставить это здесь
Обратите внимание на ударку. Особенно мне нравится «вход» в первый куплет и ритмическая сетка в нём.

Пора шутку про бассиста или подождать еще паручку? Что б метелели веселее
Чем дальше, тем больше начинает казаться, что я сам вольно или невольно пытаюсь соответствовать образу из анекдотов. А что? Я ж басист — с меня взятки гладки.
С басиста вообще взятки не гладки. На нас с барабанщиком весь качь сидит. Если барабанщик стучит какую то шляпу боярского вставляя брейки невпопад, меняя ритм ни с того ни с сего или запинается то это сразу чувствуется, особенно тем что басисту в нужные доли становится попасть значительно труднее и от этого начинается ритмическая каша. А вот когда барабанщик играет отлично и басист грамотно расставляя акценты то слушатели это мгновенно чувствуют. Как говорит мой друг — эффект колеса. Если его нет, то музыка будет тухлячной.
Блин я тоже играю на басу в группе. Играем свою музыку
Эту что-ли?
image

Я знаю еще трех басистов тут, никто вниманием не обижен :) Хотя может это в силу ограниченности русской тусы за пределами РФ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
басисты и ударники обычно несколько специфические люди зачастую

Я все не могу понять, откуда это взялось. Все мои знакомые басисты и ударники — достаточно обычные, разве что почти все — IT-шники, но я не могу всерьез обвинять людей в желании заработать денег своим умом :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Привет коллега :) С выдержками это да — жена сейчас фотограф, я давний любитель-технозадрот, так что вся съемка только на сквозные 2.8 зумы и светлые фиксы. Иногда все равно не хватает — темновато :) Ну и свет какой попало — недавно концерт играли, так на сцене в местных LED фонариках из RGB остался только R, жена потом долго ругалась, что баланс красного и баланс белого — это не одно и то же :)
glam это подвид heavy, но да, в 14-15 лет ZZ TOP и AC/DC кажутся хеви-металом
Хах, мне в 14 Scorpions — Sails of Charon казалась каким-то бульдозером, не мог до конца дослушать. Сейчас наслаждаюсь каждой секундой.
Accept, Savatage, Metal Church
Кроме старой Metallica (альбомы до 1998 года) ничего слушать не могу. Как по мне так Metallica более разнообразно и мелодично играет: хаммеры, бэнды, пуллоффы, слайды, и все в одной композиции можно услышать. Голос Хэтфилда так же отличается от вокала групп того времени. Пару композиций они перепели у Motorhead, получилось более живо, как по мне. AC/DC, Motorheаd так же интересны. Остальные же играют в основном только рифами, ну и скоростью берут.
Блин за Battle Beast спасибо всем, со времен Accept мне ничего так не заходило идеально.

Из негативных влияний heavy metal на здоровье замечаю за собой только больную шею и звон в ушах после headbanging и слэма на концертах, а в остальном — только на пользу :)

Шея от неправильной техники болит — надо больше спину и ноги включать=)

Однозначно, без этого шея бы просто отвалилась :)

Тогда проблема в недостаточной регулярности тренировок=)

Это да, в последние годы хорошие концерты даже в столицах не так часто проводятся и на каждый надо ещё выбираться отдельно т.к. живу в провинции. А в Европу на концерты часто летать бюджет не позволяет

Кажется, британские учёные могут доказать истинность любого утверждения. Но в данном случае я солидарен с автором в том что непопсовая музыка может помочь подростку которому не по себе среди толпы обычных сверстников. По крайней мере, мне когда-то помогла найти очень неординарную компанию и очень крутых друзей.

По-моему, в подобных исследованиях путают причину и следствие. Не тяжелая музыка влияет, а люди определённого склада ума предпочитают её, а не реп или шансон.
Проблема всех cross sectional study.
К сожалению из-за недостатка материала по этой теме у многих ассоциации с тяжелым металом как с типом музыки возникают с хэви-металом как стилем (это как раз эти самые визжащие старики). Лично я, как металлюга со стажем более десяти лет (еще со школы), так же не могу слушать этих «визжащих стариков» и прошу выключить, когда мне, типа как матерому металлюге, их включают где-нибудь в компании не зная и не имея из метала чего-то другого, и я благодарен сам себе что я начал копать глубже, иначе мое знакомство на них бы и остановилось как в плане неслушабельной (лично для меня) музыки. Заранее извиняюсь если задел чьи-то религиозные чувства. У метала очень много стилей (и точно так же много подстилей каждого стиля), я слушаю блэк и дэт, и это действительно очень как в плане музыки, так и вокала, но музыка такая, которую, как было сказано однажды «Это музыка, которую… извините… слушают».

В плане азов конечно же стоит начать с Burzum'а, в блэке это как Абба в попсе


Ну а дальше кто ищет — тот всегда найдет (с)
Любой стиль это прежде всего вкусовщина. И там играют банды совершенно разного качества.
Те же старички опять таки запиливают очень даже добротно (сейчас уже не все но всё же). Да и тот же Burzum тоже уже примерно как Abba «молоды» и «свежи»))))
Материала сейчас более чем достаточно. Если открыть хотя бы википедию то уже можно погрузиться очень даже неплохо. А всякие интересные трекеры насыпят сверху ещё кучу всего.
Надо только не полениться и набрать в поисковике.

Я понимаю, что сейчас отхвачу минусов, но, все же задам пару вопросов, раз уж есть такая возможность пообщаться с фанатами.


  1. Этот раздражающий скрежет, из-за которого не слышно музыки и который через минуту начинает просто выбешивать, обязателен для данного жанра?
  2. Если я правильно расслышал сквозь скрежет, солист пытается петь. Вы можете разобрать слова?
1 — восприятие спектра, в целом, и тембров, в частности, индивидуально. Психоаккустика она такая (всегда любил скрип линейкой по стеклянной школьной доске).
2 — Вокал это инмтрумент. Вокал возможен вообще без осмысленных словоформ. Или может быть на невоспринимаемом языке типа латыни или старогерманского… Но да, после некоторого дообучения мясная нейросеть вполне может разбирать слова в этих стилях. Но это не принципиально, тк
3 — Музыка со смыслом для не умных людей. Умные, когда хотят что-то узнать, читают умные книжки (как правило, в прозе).

Если вокалист поет текст, то он должен быть услышан слушателем, иначе это какой-то онанизм, как по мне. Можно петь ла-ла-ла, как Хиль или вообще не использовать вокала. У Pink Floyd, например, полно чисто музыкальных вещей и они ничем не хуже тех, что с вокалом. Если слушателю требуется усиленно разбирать отдельные слова, вместо восприятия текста, то это значит, исполнителю наплевать на текст и на слушателя, как такового.


Музыка со смыслом для не умных людей.

Умный человек знает, что "не", в данном случае, пишется отдельно только если есть противопоставление, например: "для глупых, а не умных". А музыка, она вся со смыслом, даже если вообще без слов (если это музыка, а не какофония).

Смысл не в смысле (и потому не в тексте), вот и все.

Если есть или подразумевается противопоставление. В данном случае пробел задает смысловое ударение.

UPD: а еще, умные и грамотные — не синонимы.
не нужно объяснять человеку почему ему должен понравится Burzum, если он сам не дошел до этого, значит ему это не надо
Здесь просто обязан быть этот комикс:
Скрытый текст

Вы можете разобрать слова?

Конешн, просто вбиваешь название трека в поиск на ютубе, добавляешь слово "lyric", и разбираешь:)
Хотя митол это жанр, который нужно слушать сердцем. Все равно текст песни на 90% состоит из слова "f@ck", которое солист орет со всей дури в микрофон (эта шутка больше про nu metal)

Это дело привычки. Рекомендую некоторое время послушать более «попсовый» блек, например Dimmu Borgir и Cradle Of Filth. Мозг адаптируется и начнёт «понимать», тогда уж и Burzum с Immortal заходить начнёт. Я вот The Death вообще не воспринимал, пока не послушал некоторое время Dark Tranquility, после чего увидел, что The Death действительно очень крутые ребятки.
Другой музыкальный жанр это как иностранный язык. Какая-то биллиберда, пока не научишься понимать. Разница только в том, что нет таких курсов, где учат разную музыку понимать.
Аналогично с симфониями (и прочим академом). Пока не научишься слушать — это скучный и нудный набор звуков, но если вникнуть, то начинаешь осознавать всю красоту. И есть даже лекции на эту тему.
1. Нет, у многих групп жанра есть «легкие» или даже акустические альбомы, которые при этом остаются в рамках жанра. Плюс со временем и обретением популярности звучание у многих групп ползет в сторону однотипного привычного слушателю, или лейблу, если такой имеется.
2. Нет, далеко не всегда это возможно, даже при наличии перед глазами текста. И насколько я понимаю, «разбираемость» текстов далеко не всегда находится в приоритетах при записи.

Спасибо. А можете порекомендовать что-то из "легкой" подобной музыки без скрежета (желательно конкретные композиции для ознакомления). Мне правда интересно.

Я может не очень в тему, но всё же.

Opeth — Benighted
Например. Вечерком могу больше «легких» треков от них накидать, там хватает материала. Но это не в рамках жанра.

Therion вообще с плавненько с Death перешли в симфо-метал. Советую целиком послушать альбом Theli. Если зайдёт, то и последующие. Концептуальный Midgard тоже отличный. Хорошее сочетание тяжёлых гитар, классических инструментов и оперного вокала. На первых альбомах ещё сохранились отголоски death-времён группы, местами есть груол. Самые последние альбомы лично мне уже не очень нравятся.

Спасибо большое, послушаю.

Э-э-э… Металлика? Правда я слышал, что современные металлисты её за металл не считают.
Просто, современный метал пачкуется от black/death, а глэм, хэви и даже первотрэш это типа пид***ское говно 80х. А так-то много старых хороших групп, которые тут не вспомнили
Еще не совсем метал

Уже достаточно серьезный
хоть в контексте метала их и редко вспоминают

Ну или 'группа радуга'

Рейнбоу, всё же, рок, тяжёлый рок. Как переходный к тяжёлой музыке вполне, у них красивые произведения.
Метал это разновидность тяжелого рока=) Но это условности же. Вряд ли кто-то может четко назвать некий перечень формальных признаков для их различения.
Iron Maiden. Как по мне, это эталон металла. В меру «скрежета», очень мелодичный, разборчивый и вменяемый текст, отличный вокал, красивые линии баса и соло-гитары.
Из конкретных композиций:

Хорош Manowar. Тексты интеллектом не блещут. Зато быстро и мелодично, отличные соло, мощный вокал.
Из конкретных композиций:

Blind Guardian. Этими я уже многие годы заслушиваюсь. Тоже мелодично, вокал великолепный, бэк-вокальные партии даже изысканные. Хорошие, хотя и грустноватые тексты.
Из конкретных композиций:

Можно еще много чего перечислить, но это первое, что пришло в голову.
Из того, что помедленнее и помрачнее, очень нравятся Moonspell и Lacrimosa.
Из конкретных композиций:

А как же The Trooper? :)


Да, и если уж Blind Guardian (сам их очень люблю) то однозначно надо вспомнить проект Ханси Demons & Wizards, они как раз снова собрались после 13 лет перерыва (в Москве чумовой концерт был в июне), обещают альбом в следующем году.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Gamma Ray — Masters of Confusion
Они вообще не так тяжелы(YMMV) и тексты у них весьма осмысленные, но конкретно это я давал послушать папе. Он тяжёлую музыку не воспринимает(не считая штучного из старых Найтвиш с Тарьей), а вот это с удовольствием даже прослушал.
Gamma Ray - Masters of Confusion

Edguy — Land of the Miracle
Баллада, ещё проще для восприятия и с постепенным усилением от пианино до очень умеренного металла.
Edguy - Land of the Miracle

Blind Guardian — The Bard's Song: In The Forest
Ещё одна баллада, старая и не особо то и стареющая
Вторая баллада этой микросерии(«The Bard's Song: Hobbit») заметно тяжелее первой, потому для случая «совсем метал никак» именно первая годится.
Blind Guardian - The Bard's Song: In The Forest

Beast in Black — Ghost in the Rain
Финский аналог, постепенно тяжелеющий до умеренного. Нехарактерный для этой группы, они обычно более громкие и тяжёлые, да ещё и вокал после сменили.
Beast in Black - Ghost in the Rain

Edguy — Save Me
Недлиная простая песня про чувства, если в текст вслушаться/вчитаться. Умеренной тяжести, что у Edguy вполне часто.
Edguy - Save Me
В Black Metal слова разобрать практически не возможною В некотором Death Metal (чаще всего MDM) иногда слова разобрать можно. В Heavy Metal чаще всего используются лёгкие формы скрима, по этому слова легко считываются. Другой вопрос что в таких жанрах текст имеет достаточно вторичное значение. Скажу больше, в основном в любой зарубежной музыке текст имеет достаточно вторичное значение и глубокий смысл чаще всего любят в русском роке например закладывать (не редко в ущерб музыке).
По этому для вас в свою сторону другой вопрос, для чего вы слушаете музыку?
Относительно скрежета, всё пошло с ламповых усилителей и овердрайва (т.е. сильно выкрученной ручки Gain что вызывает перегрузку звукового тракта и искажения создающие интересный эффект) это позволило добиться нового оттенка звука. И тот самый скрежет можно сравнить с приправой. В принципе еду можно готовить без всего, но приправы такие как острый перец придают ей пикантность. Здесь аналогично. Просто послушайте качественный метал на хорошей акустической системе и всё поймёте. Главное не расставляйте ярлыки заранее.
А мне почему стал нравится дум (не весь конечно же), там всё таки о каких-то человеческих, зачастую любовных переживаниях на грани суицида. Музыка — депрессия, перемешенная с агрессией. Но текст уже не вторичен в таком случае. А уж депрессия, угнетение — с этим сталкивается каждый, это не сказочки про Сатану, тёмные силы или битвы с драконами пафосные. Плюс в думе музыка часто бывает протяжная, местами гитары чуть ли не «рускорокерские», более «разбавленная» что ли от постоянного бжбжжж. Но везде конечно по-разному.
А ещё забавное совпадение. Мне с детства всегда нравился Doom, пробегал его вдоль и поперёк. Потом пошёл заниматься музыкой в ДУМ (дворец учащейся молодёжи), а теперь вот жизнь так сложилась, что сам играю дум. Так что вот так вот — с думом по жизни.
глубокий смысл чаще всего любят в русском роке например закладывать

"… спокойствие, только спокойствие, прямо за совестью склад продовольствия." — это типа такого глубокий смысл?

Спасибо за пояснения. Музыку я слушаю для удовольствия. У тех же Pink Floyd, которых я уже упоминал, тексты присутствуют только в путь и они прекрасно воспринимаются на слух. Я как-то слабо себе могу представить ту же стенку, например, без текста. Это при том, что у них полно чисто музыкальных вещей, а на последнем альбоме так вообще только 1 трек с вокалом. Так что, я бы не слат обобщать про зарубежную музыку.


В принципе еду можно готовить без всего, но приправы такие как острый перец придают ей пикантность.

Отличная аналогия. Проблема только в том, что если спануть приправы слишком много, еда будет испорчена.


Просто послушайте качественный метал на хорошей акустической системе и всё поймёте. Главное не расставляйте ярлыки заранее.

Так я пытаюсь. Скрежет послушал — не мое, неразличимый до уровня шума вокал — не мое. Так же как и пара столовых ложек перца в супе — не мое, хотя, если любители. Ниже человек про "лекгие" вещи написал, обязательно послушаю, как будет пара примеров.


UPD:
Кстати, вот с этого комментария видео прямо даже понравилось. Т.е. можно и без скрежета и с нормальным различимым вокалом (если язык знать).
https://habr.com/ru/post/463489/?reply_to=20508637#comment_20508735

Стенка ИМХО это просто монография, не говоря уже про шикарную музыку — так что тексты там слушать не только можно, но и нужно. Только сейчас наслаждался по дороге на работу. По поводу скрежета — у меня это интересно работает. Я обычно включаю трэш / дэт / блэк в двух случаях: 1. В наушниках, когда надо отключиться от окружающей обстановки (четкий, предсказуемый ритм замыкает слух и слуховую часть мозга на себя, оставшаяся часть спокойно начинает работать), и 2. Когда очень устал (логика: если он так орет — ему точно намного хуже, поэтому у меня все не так плохо :)). Но даже в этих случаях мне важны ритм и мелодия. Другими словами, если я не могу понять, на каких нотах и как это сыграть, мне редко это интересно.

Так стенка просто как пример. В остальных альбомах тексты также важны (там, где они есть).

Behemoth вполне себе black metal (при том на мой взгляд наиболее "искренний" в противовес "пародийным"), при этом тексты их я прекрасно слышу и некоторые из них трогают до глубины души. Хотя возможно дело в том, что "польский английский" мне просто понятнее "финского английского".

> Этот раздражающий скрежет, из-за которого не слышно музыки и который через минуту начинает просто выбешивать, обязателен для данного жанра?

Конкретно если брать Burzum и другие группы из той эпохи, то они специально записывались плохо (вплоть до использования наушников в качестве микрофона). Этим они пытались противостоять «коммерческому металлу» и в частности дэту, который набирал популярность и звучал всё вылизаннее. Короче, типа протеста.

А так уже очень давно блэк-метал записывают качественно, если только не привержены традициям (или иногда для художественных целей, когда реально хорошо звучит). И появилось много поджанров-потомков, в которых куда больше мелодичности, композиторского мастерства, разных инструментов и т.д.

Ну а касательно лирики, как уже сказали другие, вокал можно воспринимать исключительно как инструмент. Пусть и экстремальный вокал без чёткой музыкальной линии, он сам по себе передаёт какие-то эмоции. При желании всегда можно почитать тексты, и они порой бывают вполне хорошие. У тех же упомянутых уже Opeth весьма достойная лирика, хотя большая её часть гроулится. Да и даже какие-то концептуальные альбомы в экстремальной музыке попадаются, не только для прога это характерно.
Тут надо Bathory вспомнить. Но Куортон писал барабаны на кухне на кассетник не от хорошей жизни.
Уже все было сказано ниже другими фанатами, поэтому мне не придется заново рассказывать все, но я не могу удержаться от вопроса: неужели скрежет с голосом так сливаются? Обычно музыку слушают на хорошей аппаратуре (как минимум колонках), у меня Микролаб, например (Китай, но хороший Китай, а самое главное — деревянные), ничего не сливается, скрежет не перебивает слова, они слышны четко как в попсе, но если вы говорите что вы «правильно расслышали сквозь скрежет», и это был не сарказм, то это как-бы ненормально если честно, потому-что что-то «расслушивать» ненормально для любой музыки, не только блэка, надо сказать (кроме разве что гринды, но не берите это в голову), уверен что ваша аппаратура — это китайские свистелки за пять баксов, такое часто бывает когда человек особо музыку не слушает, максимум ролики с Ютуба, я прав? :) А что касается вокала — то да, в любом случае, это одна из частей музыки в таких стилях, его как правило расслушать сложно, однако при со временем даже и его услышать можно, например, помня тексты того же Бурзума наизусть, я понимаю практически все. Это опыт.

Но на чем мы слушаем — очень важно, когда-то включил родителям послушать то, что мне нравится, и от чего я до мурашек. Жил я тогда уже отдельно, и у них дома был только ноут, хотя и неплохой, дак вот на ноуте из этой вещи получилась такая каша, что я ее выключил и зарекся на ноутах больше ничего не слушать, хотя эти ваши Фейсы/Фараоны звучат на нем нормально. Возможно это как раз этот вариант.
Сидим мы как-то с другом, пьем чай, играет Amon Amarth, кажется. Заходит соседка:
— %мальчикнэйм, родителей позови кого-нибудь пожалуйста
— их нет
— а ремонт кто делает?
— в смысле?
— ну шум в комнате
— это у нас музыка играет…
— …
уходит.
:D Ага-ага, точно, надо было им еще сказать, мол, это мы еще неплохой эквалайзер хардварный подкрутили нехило так :D
Неискушенные не знают таких слов)
Ага-ага, точно, типа какой эквалайзер для репчега, вы чего :D
Ну есть люди, которые в принципе не интересуются музыкой и никогда самостоятельно ее не слушают. Ну типа по телеку что-то играет иногда или по радио и типа вот все.
Да понятно, это уж я петросяню просто чутка)
уверен что ваша аппаратура — это китайские свистелки за пять баксов

Очень смешно видеть попытки померяться письками со стороны человека с микролабом (скорее всего со встроеным в них позорным усилителем) и который вынужден предварительно заучивать тексты, чтобы расслышать их в песне.

Вы верно что-то свое на мои слова спроецировали. Я не в том возрасте чтобы с кем-то «меряться пиписьками», это не самые лучшие колонки, просто все познается в сравнении, и уж какие есть, я пока не настолько аудиофил чтобы иметь типа элитную аппаратуру, но эти меня пока полностью устраивают, поэтому я просто констатировал факт. Это все-равно что написать почему мерс лучше жигуля. Странно при этом обвинять владельца мерса что он с кем-то чем-то меряется. Я понимаю что уже конец дня, все уставшие, поэтому я даже зарекся никому в это время не отвечать, но все-равно приходится, ибо потом я уже забуду. Да и минусы — это тоже не повод чтобы ерепениться. Я и сам удивился что минусов на Хабре схлопотать можно даже при обсуждении музыки, но другого Хабра у нас к сожалению нет.

Я ничего не проецировал. Вот тут написано, что ты уверен, что аппаратура у меня говно и что слушаю я говно:


уверен что ваша аппаратура — это китайские свистелки за пять баксов, такое часто бывает когда человек особо музыку не слушает, максимум ролики с Ютуба, я прав?

Подобная заносчивость и токсичность по отношению к незнакомым людям несколько чрезмерна, как по мне.


Странно при этом обвинять владельца мерса что он с кем-то чем-то меряется.

Да, очень странно писать владельцу мерса: "уверен, что ты ездишь на самокате, вот у меня жигули — отличная машина, рекомендую".

Ну начать стоит с того, что, я просто предположил какая аппаратура у вас, и, как писал ранее, просто констатировал факт что музыка может превратиться в кашу на плохой аппаратуре, и рассказал что на моей аппаратуре она звучит нормально, так же я рассказал почему некоторые люди до сих пор имеют китайские свистелки, поэтому мне не понятна такая реакция, особенно когда ваша аппаратура скорее всего лучше моей если я правильно понял, и она могла бы быть оправданной, если бы было наоборот (типа за больное задел), однако в этом случае можно было бы просто ограничится фразой из разряда «Ну не знаю, у меня колонки будут получше говенного Микролаба, однако лично для меня ЭТО все равно не слушабельно», но произошел переход на личности, причем с обвинением меня в этом, поэтому фраза «меряться пиписьками» в данном случае — это у кого что болит. Удивлен что металлюге, которые якобы жестокие и не воспитанные, приходится объяснять такие вещи не-металлюге. Где-то мы свернули не туда.
1. Да, обязателен. Это поджанр такой «raw black metal» или иногда «true black metal». Специально играется как будто записывается в подвале подпольных сатанистов борцунов с системой. Но это сейчас «как будто», а Burzum именно так и писался. В начале 90ых в Норвегии появились группы, которые потом прозвали «черным кругом». Ими, или с их подачи, было сожжено несколько сотен церквей, совершенно пару убийств, а в практику сатанистов вошло осквернение могил. Именно они тогда и создали современный образ блэк металла(именно поэтому эталлонный черный металл обязательно норвежский), несмотря на то, что сам музыкальный жанр появился в Англии десятком лет ранее. После них блэк метал подрос и разбился уже на «мягкие» поджанры без подвального звучания.
2. Нет. Оно и не надо, там как правило бред какойнибудь. Тут главное эмоцию ненависти передать. Если всеж хочется именно понимать, то могу отослать вас к группе Black Shadow. Поют Орут на русском, подражают шведам из Dark Funeral, поэтому звук без наигранной подвальности и текст понять можно. Но предупреждаю, что там в текстах сплошной экстремизм, не удивлюсь если они запрещенные. UPD на ютьюбе есть пара трэков.
Любая и полечит и покалечит. Все зависит лишь от громкости.
Перекур с мыслями наедине. И вот когда понятно, что нужно делать — какой-нибудь power или melodic и вперёд херачить код. Sabaton, Blind Guardian, ранний Nightwish, вот это вот всё.
Зубы лечить самое оно. Я абсолютно серьёзно, сам так делал. Наушники погромче — и бормашину не только не слышишь, но и не чувствуешь (ну, под Моторов по крайней мере).
уже много лет, если я забыл наушники, то это наверное самое главное разочарование и печалька дня… шум городской улицы и дороги.., разговоры людей по телефону в транспорте, собственно само метро шумное.., на работе тоже шумно… в наушниках только твоя любимая музыка…

Просто noise не ваш жанр. Мне вот уже много лет наушники не нужны, в метро идуткак на концерт:)

Спорно. Мне вот нойз более-менее заходит, но уличные шумы раздражают. Merzbow вживую слушал, было незабываемо.

Артист: Equlibrium
Альбом: Sagas
Трек: Mana


20 минут эпичности. Лично для меня, этот сонг никто не переплюнет.


А еще пару месяцев назад крепко сидел на Ghost. Очень мелодичные шведы.

Попробуй «mono inc» послушать, похожи по стилистике.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Да, неплохо, но, хотя и есть пересечения, с гостом я бы их не стал сравнивать. Все-таки чувствуется бюргерская школа. По атмосфере ближе к лакримозе и подобным доич готик-фолк коллективам.
А гост скорее утяжеленные a-ha.

Блин, а я думаю что они мне напоминают, точно A-ha
Касательно мелодичных шведов — поздний Therion уже не популярен? Альбомы 2001, 2004 года — там есть и спокойные вещи (туда же — тут на хорошей акустике хор в начале просто… завораживает), и симфоник-пауэр (с классификацией мог промазать конкретно, это по ощущениям). Если не нравится дэт, можно слушать их от 2000-года и позднее.

За Equilibrium / Mana большое человеческое спасибо. В студийных ушах звучит эпично. Ушел гуглить дискографию.

Да, из Therion как раз Lemuria больше остальных альбомов слушал. Еще понравился альбом где они французскую попсу перепевают.
Но не могу их долго слушать из-за некоторой академичности и многа оперного вокала.

Неистово плюсую за Ghost, мне кажется, это лучшее, что услышал за последние несколько лет.

У них еще отростки есть в виде Magna Carta Cartel и Subvision (есть и еще несколько, но там совсем трешак).
Не то чтобы музыка была похожа, но песняр в Subvision тот же.

Действительно, тяжелая музыка негативно сказывается на самочувствии тех, кому она не нравится

на самом деле тяжелая музыка положительно влияет на здоровье своих поклонников

Из этого, как по мне, вытекает очевидный вывод, что на человека положительно влияет та музыка, которая нравится, и негативно та, которая не нравится. Причем вне зависимости от жанров.

Тем не менее, у некоторых наблюдается заниженная самооценка и ощущается потребность в осознании своей уникальности.

Потребность в том чтобы быть нитакимкакфсе есть у хипстеров, а металюги, как по мне, наоборот обычно склонны к поиску единомышленников и объединению. А иногда даже к созданию единомышленников, путем обращения к правильной музыке ближайших друзей. Признайтесь ведь, когда подсовывали другу попсовику\реперу Rammstein или Slipknot, чтобы посмеяться над реакцией, все в тайне надеялись, что ему понравится.
Внесу свои пять копеек)) Как сказали выше, я — металлюга со стажем (25 лет уже со школы, бе-бе)) Всё, к чему я пришел за это время — прелесть музыки в её разнообразии. Поэтому я иногда расслабляюсь под стиль ambient light, исполнителей Billie Eilish, AJR и им подобных, а иногда под Immortal (ммм, бесподобная Sons of northern darkness), Satyricon. Иногда чтобы сосредоточиться, мне нужны Yotto, Chris Rea, Joe Cocker, Jimi Hendrix, а иногда — In This Moment, Sepultura и Korn. Сегодня я слушаю B.B. King'a, а завтра — группу Пикник. Поэтому я не покупаю музыку — у меня нет столько денег))) Качать пиратку — это нужно время, место на жёстком, поэтому оформил подписку на google play music, до этого сидел на аналогичном сервисе — deezer, но Flow уж больно у них коряво работает, поэтому ушёл. Единственное, что не нравится в гугле — ограничение размера собственного плейлиста в 999 треков, но как сказали в тех.поддержке — это ваша проблема, что вам так много музыки нравится)) Закругляясь хотелось бы пожелать — приятных вам открытий в этом чудном мире музыки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главное не слушать громко за рулём, а то это опасно :)

Я негодую, что многие сервисы, которые считают себя музыкальными, отдельно выделяют хип-хоп, трип-хоп, поп-рок, софт-рок, и так далее до бесконечности. Но как только дело доходит до более тяжёлой музыки, отдельными жанрами выделяют дай Б-г "хард-рок" и "металл". А то что, блин, этот металл может быть трэш, блэк, дэт, прог — сервисы упорно не хотят признавать.


Отдельное негодование в сторону рекомендаций ВК. Когда только запустили, у меня были большие надежды на него, держал в музыкальной коллекции почти всё самое любимое и хотел найти похожее. Однако 99.9% из предложенного оказались или полной дичью или вообще не в тему.


Спасибо Last.fm и Bandcamp за понимание и поддержку.

Где-то тут на хабре был чудесный комментарий.
Музыка может быть вкусной или не вкусной и не зависит от конкретного жанра.
Многие помнят как полстраны отрывались под напевы Талькова, как позднее вопили на площадях ракамакафо ).
А гипнотическое влияние композиции Сверидова «Время вперед»?

Я это к тому, что особо не стоит искусственно разделять глобальные музыкальные жанры на крохотные направления. Металлика, Europe, Gorky Park, Clapton, Bon Jovi, Sabaton, Nightwish, Dire Straits, iron Maden, Tyketto, Meat Loaf, Scorpions, Kiss и другие группы и исполнители это все рок и не нужно их особо разделять по поджанрам
Подробное разделение по жанрам нужно даже банально для удобства поиска новой музыки. Если я захочу послушать что-то похожее на Найтвиш, мне будет гораздо удобнее искать это по жанру «симфоник-метал», чем пробираться через сотни групп без ориентиров.
Ну и основные жанры метала достаточно отличаются друг от друга, это уже в более дробных классификациях разницы может быть меньше, но и они важны.
У всех по разному строится поиск музыки. Я вот например несильно разбираюсь в жанрах, на ютубе или на зайцах или на ином сервисе включаю рандомную композицию если с первого прослушивания нравится иду искать другие композиции исполнителя.
Так вот случайно нашел у Richie Sambora интересную песню Father Time. Также случайно попал на Tyketto и Sabaton
Ну это понятно, но вас же никто не принуждает пользоваться именно таким методом :) Сам иногда что-то подцепляю из случайных блужданий по ютубу.

Любая музыка может быть вкусной, согласен. Но как сказал соседний комментатор, "для удобства поиска". Часто есть желание послушать что-то новое, но похожее на конкретную группу/стиль/с определёнными инструментами/настроением. Согласитесь, обидно было бы, если в ресторане закажете некий "экзотический десерт", представляете "сало в шоколаде", а получаете "мозги только что живой обезьянки". Metallica (которая теперь практически попса в силу популярности) и мой любимый Kayo Dot (который сами музыканты позиционируют как авангардный блэк-готик-метал) — это две большие разницы, а слушать я хочу именно второе.

когда узнаете, что после хеви-метала они добавляют другим людям в стакан с водой больше острого соуса, чем после обычной музыки.
________________________________________________________________________
Сижу пытаюсь осмыслить
Да, я тоже долго разбирался: это исследование того, как менялся уровень агрессии после тяжелой музыки. Участникам давали послушать разную музыку, затем просили добавить острый соус в стакан воды, который должен выпить другой человек. Так вот, после хеви-метала участники добавляли больше соуса, чем после обычной музыки. Ужас, кошмар, беспредел: тяжелая музыка провоцирует агрессию!!!
"… добавить острый соус в стакан воды, который должен выпить другой человек."
Был уверен, что подобное (предлагать кому-то это выпить) запрещено женевской конвенцией и приравнивается к пыткам.

О да, помню был важатым в лагере, там устроили конкурс — нарисовать карикатуру человека сидящего перед напротив.
Участники заходили в комнату по одному.
В какой-то момент, по ходу разговора, пока ждали нового участника, включили без задней мысли Pain — Shut your mouth. Там такие дикие и злые карикатуры пошли… Было очень показательно

Не говоря уже о том что происходит с завтраком после металла — где-то было видео про шведский завтрак.
5 копеек: слушаю, и на работе в том числе, все что называют «рок» — от шестидесятников до хардкора и индастриала, максимальная продуктивность в последнее время под то, что назвали прогметал или постметал

а разнообразие черпаю в радио, офигенный подбор на Radio Caprice, каналы PostRock, PostMetal и т.п. Туда невообразимым образом поадает как классика, так и откровенно экспериментальные вещи

а уж если охота совсем за разнообразием — РадиоВоруйУбивай, если смотреть не конкрентную ротацию конкретного дня, а скажем за неделю — то проскакивают группы и треки, про существование которых я вообще не знал, соответственно дальше наступает стимул к поиску, ознакомлению, скачиванию и отторжению
Раз все делятся музыкой, рекомендую к прослушиванию группу БАУ. Если даже не понравится, всегда тексты песен можно использовать в качестве особенно упоротых паролей, например БифидобактерииОбъявилиВойну, РектальныеРоботыЯндекса и т.п.
А так отлично работается под Amon Amarth, правда иногда возникает желание бросить все, сколотить ладью и поплыть по Волге чтоб грабить прибрежные деревни. А так же всякие довольно популярные группы, например Dragonforce, Bullet For My Valentine, In Flames, Heaven Shall Burn положительно влияют на рабочий процесс, хоть и не по жанру описанному в статье
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не так я хотел по Волге сплавиться) а произведение прелестно, добавлю в копилку

Ха, да это же лучший пост на который я когда-либо натыкался утром, всем огромное спасибо за комменты и рекомендации!

Лично для меня все просто: когда есть потребность слушать тяжеляк — слушаю! Если настроение иное — и классикой не пренебрегаю. Из нее, как не крути, выросли все современные стили и направления!
а вот не факт… Мне кажется что тот же Блюз не особо вдохновлен классикой. Изначально это была музыка черных и врятли они много классики слышали
Но утвердждать не буду
Академическая музыка, безусловно, оказала сильное влияние на современную музыку. Были созданы и осмыслены функциональная гармония, гомофония и всё такое (это очень важные штуки). Но большинство направлений ведь действительно на неё мало похожи, лишь впитав некоторые черты, а какие-то родились задолго до (старинная/народная музыка в самых различных вариантах).
Про «Малиновый звон» еще не шутили?
Хорошая композиция, а Can you feel the love tonight использую как колыбельную.
все подряд слушаю, от поп и хипхопа до грайндкора, в свое время слушал только метал, но в какой-то момент дошло что музыкальная вкусовщина в плане жанров это скорее предрассудки вбиваемые с социумом, чем что-то неисправимое в человеке, и с тех пор нахожу шикарные цепляющие вещи хоть в дроун думе хоть в кей-попе. Но вот что одно но, так это то, что кодить под музыку с быстрым битом получается лучше.
предпочитающие напряжённую, мощную и неординарную музыку


а как ученые определяли неординарную и ординарную музыку?
В заголовке хэви всё же, и примешивать к нему рок-попсятину не стоит.
Ловите настоящий классический хэви со смыслом
www.youtube.com/watch?v=SydJGRuArzg
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы не потерялось в комментах, скину свой любимый трек из In Extremo — Krummavisur (особенно ритм цепляет). Приятные и техничные немцы, стиль я описал бы как folk/medieval metal. Остальное у них также сравнимо приятное и заводное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У меня в плейлистах вот что:
Power (с него всё начиналось): Sabaton, Civil war, Rhapsody (of Fire), Dragony и т.д.
Heavy: Accept, Oz, Manowar, Iron Maiden, Kreator и др.
MDM: Before the dawn, Parasite Inc, In flames, Mors principium est, Made of Hate и др.

Когда в юности наслушался весь этот митал, мне стало скучно.
и каждому стилю я прибавил приставку техно прогрессив, и что действительно мало кто может слушать сложные структурные композиции.
Взять группы Yes или ELP гениальная музыка, но не все её могут через себя пропустить, т.к. она в основном не для легкого прослушивания. а для детального анализа в которых обычно нету запоминающихся мотивов (на три аккорда) музыка которая заставляет думать.
Но а в рашке, пока башня сатаны (Останкино) существует, всё Ти-Ви будет за Совковыми ВИА.


P.S. К нам в Нью-Горький едет классика Napalm Death.
Билеты на танцпол за мелкий прайс.

несколько удивился тому, что многим тяжелая музыка помогает сосредоточиться при работе. о себе могу сказать, что при работе с документацией помогает сосредоточиться только эмбиент (хорошо заходят альбомы Burzum — Daudi Baldrs и Hlidskjalf) или легкая электронная музыка, по типу NBSPLV, хотя в свободное время слушаю в большинстве только тяжелые стили — блэк, дэт, прогрессив
Она монотонная и экранирует от внешних стимулов.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории