Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

И зачем было изобретать лайтнинг если там внутри USB? Ну кроме, как возможности вставлять в любом положении.
в то время еще не было USB-C

Эта возможность уже на порядок удобнее micro USB

Несовместимость с зарядками от других производителей — на мой взгляд, большее неудобство. Но пользователи Apple уже привыкли страдать от плохой совместимости с остальным миром =)

USB-C появился через пару лет, и Apple входит в USB Implementers Forum, который занимался разработкой нового стандарта. То есть, о разработке USB-C они знали задолго до релиза. Сейчас у них нет ни одной причины не использовать новый разъём — но они продолжают использовать свой Lightning. Судя по всему, просто потому что на нём можно состричь больше купонов на лицензиях для всяких аксессуаров.

Если говорить только о зарядке, то беспроводная зарядка ещё удобнее, так как не нужно возиться ни с какими кабелями. Просто бросил телефон на подставку — и он заряжается. Странно что Apple так много лет не давали её своим пользователям. Наверное, просто Lightning оказался настолько удобным, что беспроводная зарядка не нужна (нет).
Жаль что вас это настолько волнует, что вы готовы писать длинные комментарии под постом, который совершенно не про это. Расслабьтесь, разрешите пользователям Apple страдать и пользуйтесь тем, что нравится лично вам.
У Lightning есть большая проблема во влажном климате – выгорание питающих контактов, – и наличие беспроводной зарядки хоть как-то эту проблему решает. А вообще мне понравилось одно мнение в сети «им (Apple) стоило перейти на USB-C с выходом iPhone X, потому что это был реально новый телефон, и люди простили бы смену всей периферии или купили бы iPhone 8»
Как человек использующий телефон постоянно, в метро, на работе, дома.., не понимаю как пользоваться беспроводной зарядкой. Это что, взять её в руки (с сетевым проводом) приложить к ней телефон и с этим ходить?
Всего лишь хочу сказать, что во многих случаях беспроводная зарядка абсолютно не нужна, просто посмотрите сколько людей ходят с павербанками.
Вам не кажется, что необходимость носить с собой павербанк — это огромное неудобство? Мне кажется, при нормальном использовании телефона такой необходимости быть не должно.

Я тоже использую телефон постоянно (в метро, на работе, дома). В 95% случаев заряжаю его только дома ночью. У Galaxy S9+ достаточно ёмкий аккумулятор, чтобы не нужно было заряжать телефон на протяжении дня (а не при очень активном использовании одного заряда и на пару дней хватит).

Павербанк у меня тоже есть — но я пользуюсь им редко, может раз в 2-3 месяца, когда собираюсь (буквально) целый день играть в Ingress. Без павербанка выходит 6-7 часов геймплея.
А беспроводную зарядку можно интересно реализовать, например, используя магниты на обратной стороне телефона
к павербанку? :) и потерять еще в КПД? Если на столе при питании от сети это терпимо, то в походном варианте…
есть повербанки с беспроводной зарядкой

Свой разъем нужен был в первую очередь для надежности. Думаю, что у них просто не получалось сделать достаточно надежный разъем из USB. Я имею в виду механическую прочность.
Я не сильно ошибусь, если скажу, что разъемы в айфонах не ломаются никогда. И это при том, что если вы поговорите с ремонтниками телефонов, то узнаете, что их работа на семьдесят процентов состоит из замены USB разъемов в телефонах.
Чтобы наглядно понять что там с прочностью и надежностью, достаточно посмотреть на то, как стоят телефоны в магазинах, и какие док станции продаёт сам Эппл. Я не уверен, что USB так сможет даже сегодня, а в 2012-м, так вообще говорить неочем.

Картинки для наглядности
Прошивка довольно маленькая, около 25 МБ в несжатом виде

Без слов.
Электрон не вари (Ц)
Ждём портирования Doom.

Хм, забавная идея. Вывод на hdmi есть, мощности очень-очень с лихвой. На lightening подключить питание и демки запускать точно можно.
Для Doom ещё надо что-то для управления, интересно, можно ли будет через адаптер lightening-USB подключить клавиатуру? Для этого нужна поддержка USB-host.

Более гуманные в плане цены адаптары с али работают по такой же схеме?
Они не работают с защищенным контентом, фильмы с iTunes показывать не будет.
Зато они более многоразовые)
А эппл имеет право так делать? Это что-то уж совсем. Я купил фильм и хочу его смотреть через свой адаптер, почему они могут мне это запрещать? У них где-то такой пунктик есть по поводу несертифицированных адаптеров в лицензионном соглашении? Это касается всех левых кабелей и переходников?
Там скорее всего пункт типа «Apple не гарантирует совместимость и работоспособность устройства с аксессуарами сторонних производителей».
Я купил фильм и хочу его смотреть через свой адаптер, почему они могут мне это запрещать?
Копать в сторону HDCP.

И да, это было одной из дизайн-фич всей компьютерной периферии вокруг HDMI.

Одна из причин появления DP, кстати (впрочем не единственная).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Со всеми этими условиями проще воспользоваться сайтом файлового обмена видеоматериалами для ознакомительных целей при помощи пирингового сетевого протокола.
Не только имеет право, но и обязан так делать по условиям соглашений с контент-провайдерами. Как верно написали, это HDCP, дешевые китайцы его не поддерживают. Если найти китайца, который поддерживает, то цена, подозреваю, не будет радикально отличаться от оригинала, лицензии штука дорогая.
Я попросила у него дамп, но получила отказ по очевидной причине.

По какой такой?

Очевидной же :)

Торговал долго эпловкой переферией.жалобы были всегда.слишком уж переоценены их кабеля.за цену оригинала можно купить бу apple tv3 или mibox(airplay он отлично поддерживает.и кстати фризы изображения так и не исправили.даже если у вас дома рекомендуемый производителем airport extreme последнего поколения.

Такое чувство что какой-то кривой перевод. И да, аккаунты личные или ими могут пользоваться несколько человек? А то где-то написано от женского имени, где-то от мужского ( если что, я не в теме, не ругайтесь)
Где кривой? В отзыве мужской род, автор же твитов — женского полу.
По секрету: автор твитов мужчина и наш соотечественник.
По теме: лайтнинг много чего может, но удивляет старание запихнуть в достаточно примитивный переходник целую систему — извращение
ну учитывая что это действительно перевод, то логично что он написан от лица автора оригинала (то есть от женского имени)
Lightning to VGA Adapter (b165ap/iAccy1,2) — не поддерживает аудио по очевидной причине.

А разместить 3,5мм аудио как у всем аналогичных переходников им видимо кто то мешает?
Гордость.
Скорее(как тут подсказывают выше) чтобы не рипали фильмы. VGA не смотря на свою древность в 1080р с хорошим кабелем показывает отличную картинку.
У меня так второй монитор подключён, т.к. от HDMI он не сразу почему то выключается(10мин)
Правда кому надо тот и защищённый по HDMI захватит и запишет(вроде бы уже давно такие внешние платы захвата продаются). А в результате страдают обычные люди.
VGA адаптер вообще может защищенный контент показывать?
Может, но ни о каком 1080p речь не идёт. Вроде бы 720p максимум (если не 480p, сейчас не вспомню точно).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я думаю религия мешает. Они зря что ли аудио разъём с айфона спилили?
Эти переходники появились задолго до того, как исчез 3.5 джек, соответственно аудиовыход есть (был) на самом телефоне. По VGA вы скорее всего подключаете монитор или проектор, у которых аудио нет в принципе, по HDMI — телевизор, он умеет аудио брать из HDMI. По сумме всех этих факторов на момент выпуска ни тому, ни другому адаптеру отдельный аудиовыход был не нужен
так они же отказались от него в яфонах. Скрипач не нужен! (с)
А как обстоят дела с видео по кабелю у андроид устройств?
Просто взять кабель и все? Никаких переходников не надо.?
Кабель нужен ucb type c — hdmi? Для телефона?
Просто никогда до этого кабель не покупал.
Да там каждый кто во что горазд. Через usb type c есть несколько вариантов передачи видеосигнала. И каждый производитель по разному этот вопрос решает. Либо вовсе не реализует. Но на многих устройствах(но не бюджетных) достаточно пассивного копеечного переходника usb type c — hdmi/minihdmi.
Разве что у самсунгов топовых навороченный(и то китайцы сделали решение). Но там для режима dex(2 порта USB 2.0, Ethernet, HDMI 2.0, Usb-C для зарядки). Когда смартфон с адаптером, полноценно заменяет стационарный ПК. И в последних версиях андроида что то подобное хотят сделать или сделали уже.
Бывают micro-USB, кажись объединённые с доп. контактами в более глубоком разъёме, и названное MHL. Соответственно, с MHL на HDMI продаются адаптеры.

MHL не использует доп контактов, он просто по usb d+/d- выводит 1 пару HDMI-подобного сигнала (TMDS Data0+/−) и еще cbus подключается на 5-й пин microusb; требует поддержки в HDMI приемнике — https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link#Overview
https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link#/media/File:MHL_Micro-USB_-_HDMI_wiring_diagram.svg
SlimPort также переиспользует d+/d- контакты — https://www.anandtech.com/show/6499/hands-on-with-the-analogix-slimport-microusb-to-hdmi-and-vga-adapters
https://images.anandtech.com/doci/6499/Screen%20Shot%202012-12-05%20at%206.44.36%20PM.png

Не понятно, почему не сдали адаптер по гарантии? Ведь такие проблемы случаются у любого производителя.

Хорошо что у Андроид есть приставка Хромкаст, через неё легко транслировать экран телефона на телевизор. Но минус в том что нужна отдельная wi-fi точка доступа.
Некоторые смарт-телевизоры и без приставок поддерживают хромкаст. Достаточно подцепить их и телефон к одной WiFi точке доступа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории