Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

10 личных финансовых урока...


Я искренне надеялся, что урока все-таки будет два и там будет что-то интересное. Эх…
Не могу говорить за Троя Ханта. Предположу, что в начале профессионального пути не всегда можно четко определится, чем хочешь заниматься: программирование, бизнес или что-то еще. Это постоянный поиск, а бизнес не единственный и не всегда самый приемлемый способ жить в достатке. Насколько знаю, у Троя Ханта все же есть бизнес, например курсы Pluralsight.

Спасибо за перевод.
Автор первоисточника описал простые житейские истины, которые многим известны, но которых, почему-то, мало кто придерживается. Хотя не все советы актуальны для стран по ЭТУ сторону Европы. Например, очень интересны ИХ возможности экономии на налогах.


Кстати, программирование это тоже бизнес (согласно Википедии — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли).

Да, согласен. Тезисы весьма просты и в разных источниках они могут быть названы по-разному, но смысл их остается. Например, о представлении конечной цели пишет Стивен Кови в «Семи навыках», про плохие и хорошие долги можно встретить у Кийосаки и т.д. Про информацию более специфическую, вроде налогов, тоже можно найти источники. Трой Хант и сам говорит, что это возможно, несмотря на то, что это достаточно тяжкий труд, повышать финансовую грамотность.
Поэтому и пишут про простые вещи много раз, потому что часто информация забывается и не используется в повседневной жизни. Ее нужно постоянно освежать. В этом смысле статья помогла мне в этом и привнесла контекст конкретного человека, добавила эмоций, что сделало ее более запоминающейся.

Я, конечно, плюсану. Но, елочки-моталочки, почему в переводных статьях всегда так много воды? Что заставляет оригинальных авторов так старательно насасывать палец?

Это специфика западной литературы. Так не только в статьях, но и в книгах. Одно и то же описывают с разных сторон, чтобы дошло даже до совсем альтернативно одаренных.
Мне как раз статья и понравилось, что в ней много личного контекста, который позволяет точно представить ситуацию. Такое описание позволяет увидеть, как человек применяет те или иные принципы в своей жизни и как он к ним пришел. Списки и чек-листы с сухой информацией применимы, когда есть опыт (свой или чужой), который можно наложить на эти списки, тем самым быть более гибким в конкретных ситуациях. Я имею в виду, что к одной и той же ситуации можно подойти по-разному, имея перед глазами разный опыт. В этом смысле статья наполнена живой информацией, она вызывает эмоции, статья по-настоящему воодушевила меня, иначе бы я не взялся за ее перевод. Мне важно было найти именно такой пример, как пример Троя Ханта, живой, изменяющийся, профессиональный, совершающий ошибки и анализирующий их.

Этот пост, это ускоренное изложение серии книг "Богатый папа, бедный папа" Роберта Киосаки. Для действительности в России это надо дополнить книгой "Лестница в небо" М. Хазина и С.Щеглова иначе это работать не будет.

Спасибо за наводку.
А можете пояснить, почему в России не будут работать тезисы, описанные Троем Хантом, без прочтения указанной вами книги?
Заботиться о своей финансовой грамотности это правильная позиция. В статье замечательно описано что нужно уметь считать деньги, стоимость денег, рассчитывать риски. Но вот партнерство, вот тут начинаются сложности. Про партнерство здесь сильно недоговаривают. Штука в том что Вам придется строить партнерство. А как только это происходит, вы мгновенно начнете сталкиваться с кланами построенными по феодальному, и родо племенному принципам. Если Британия небольшая страна, то там кланам легче договариваться между собой и там быстро складываются понятные правила и порядки, придерживайся этих правил и процветай. В РФ такое невозможно, территории большие. Поэтому в плане финансов получается следующее, на дом с гаражем, вам дадут возможность развиться, а вот дальше все будет работать не так как хочется, вы не сможете удержать свой капитал, клан всегда «сожрет» одиночку. «Лестница в небо» раскрывает часть механизмов и правил по которым эти общественные отношения формируются и работают.
Автор заработал денег на удачных спеуляциях недвижимостью, и теперь считает, что все кругом должны этим заниматься. Ошибка выжившего как она есть.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.