AntonShevchuk 2 дек 2008 в 21:19

(a)Slideshow — jQuery плагин для организации слайд-шоу

4 мин

5.3K

jQuery*

+35

Комментарии 31

Stepler 2 дек 2008 в 22:01

сила!

xzander 2 дек 2008 в 22:37

отлично сделано. я вначале подумал, что вы повторили thickbox, ан нет, все совсем по-другому)

AlexSpaizNet 3 дек 2008 в 01:34

Не переношу такие слайдшоу… а если у меня картинок 150? Все грузить, а потом тупо показывтаь по style display:?

Простая трата канала и траффика… по мне так лучше иметь массив с данными — и в реальном времени подгружать картинки…

xzander 3 дек 2008 в 06:37

можно же усовершенствовать данный плагин и реализовать подгрузку в реальном времени

AntonShevchuk 3 дек 2008 в 09:01

К сожалению подгрузка аяксом не позволяет ботам индексировать контент…

Собственно данный плагин не предназначен для организации фотогалерей — он ближе к презентациям, позволяет экономить место на странице при этом контент будет доступен для ботов и без-JS клиентов…

Ueasley 3 дек 2008 в 09:57

Можно выдавать список ссылок на картинки, но не показывать.

-1

cachealot 3 дек 2008 в 10:20

из ваших слов можно сделать вывод что это будет презентации для ботев =)
если аякс уметь готовить то все все индексируют ;)

AntonShevchuk 3 дек 2008 в 12:45

Можно сделать конечно и хождение по ссылкам внутри контента, т.е. если встречается тэг <a>, то пробывать подгружать контент аяксом (HTML или картинку)…

Занес в TODO следующей версии… :)

grinka 3 дек 2008 в 13:28

Как раз такую следующую версию давно жду :)
Никак не удаётся выделить время для самостоятельного написания, но хотелось бы именно иметь возможность подгружать какие-то слайды через AJAX. Причём, имхо, логично было бы указать список слайдов при инициализации. То есть типа

<script type="text/javascript">

$(document).ready(function() {

$('#MySlideshow').slideshow('slideslist1.xml');

});

</script>

И в том файлике уже указывать например

<slides>

<slide url='http://mydomain.com/slides/slide1.html' />

<slide url='http://mydomain.com/images/smallBunny.jpg' />

</slides>

Или же вообще при инициализации указать массив «слайдов»

<script type="text/javascript">

$(document).ready(function() {

$('#MySlideshow').slideshow({

'http://mydomain.com/slides/slide1.html',

'http://mydomain.com/images/smallBunny.jpg'

});

});

</script>

AntonShevchuk 3 дек 2008 в 14:16

предпологаю формат подачи слайдов следующим образом:
<a href=«domain.com/slide.jpg»>Slide 01 — Title</a>

<a href=«domain.com»>Slide title</a>

AntonShevchuk 3 дек 2008 в 14:17

<a href=«domain.com/slide01.jpg»>Slide 01 — Title</a>
<a href=«domain.com/slide02.jpg»>Slide 02 — Title</a>
<a href=«domain.com/slide03.html»>Slide 03 — Title</a>

Ну и т.д.

После инициализации слайдшоу — каждый айтем будет подгружаться аяксом…

grinka 3 дек 2008 в 14:32

Логично. А нельзя ли всё же сделать вариант, когда весь этот список подгружается извне? У меня, например, есть наборы банеров/картинок, повторяющиеся от страницы к странице. Хотелось бы весь блок администрировать в одном месте :)

Можно, конечно, вынести во внешний файл, который будет вставляться в каждую страницу, но это уже слишком жёсткая привязка к серверу/приложению. А так представляете: десяток сайтов использует набор слайдов с одного центрального сервера, и набор этот только на этом сервере модифицируется.

PS: Возник сразу доп. вопрос — а AJAX у нас кроссдомейно работает ли???

grinka 3 дек 2008 в 14:32

Будем ждать реализации :)

AntonShevchuk 3 дек 2008 в 20:53

В SVN уже закомитил
На хостинги так же скоро выложу
Документация обновилась…

grinka 3 дек 2008 в 23:33

Погонял, работает. Хотя, если честно, даже с документацией не сразу вкурил, что там что :)
И ещё вопрос: а почему везде используется вот такой формат:

<a href="img/image_0.jpg" title="Camomile"/>Slide no.1</a>

Тэг сам закрывается, а затем ещё и просто закрывающий. Это ж, насколько я могу судить, невалидно?

AntonShevchuk 4 дек 2008 в 00:50

это очепятка

grinka 4 дек 2008 в 12:33

Ок :)
А то я уж было начал напрягаться, что что-то важное в этой жизни пропустил :)

AlexSpaizNet 3 дек 2008 в 23:53

xml хороше использовать при статике… или как кешь… а вот в динамике — я за массив данных… и им крутить как хочешь…

grinka 4 дек 2008 в 12:34

Я б голосовал за универсальность. То бишь чтобы можно было выбрать либо ссылку на XML, либо массив данных.
В любом случае реализация уже имеется вот в таком виде.

9k1 3 дек 2008 в 10:20

Ну видимо речь не идет о 150 штуках а как раз о десятке. Просто автору нужно это обозначить в описании

harhan 3 дек 2008 в 11:03

ну для 150 картинок может стоит использовать другое решение? А это оставить где полегче… ну например если к статье лепится 5-6 картинок, то имхо это решение вполне подойдет.