Как стать автором
Обновить

Комментарии 75

Из текста статьи становится понятно, что это — не опечатка.
Комментатор исправил свой коммент и теперь вы незаслуженно получаете минусы? Что у него там было?
Что у него там было?

Было про опечатку в заголовке, которую надо бы исправить.
уже и покаялся сходил, но не поможет — интернет все помнит; просто увидел заголовок — бомбануло, и на автомате написал, начал читать и понял что опростоволосился, но с мобильного приложения даже коммент не поправишь, пока зашел — пока поправил, ребята уже заметили… true story
Вчера эта ссылка облетела весь интернет — мне её прислали человека 4.
Местами авторы перегибают палку, делают явный гротеск. Но что меня заставило сказать «вот прямо жизненно!» — это когда тыкаешь в инпут, а плейсхолдер становится частью value. Это камень в огород любителей зачем-то городить нативный функционал на js.
Вчера? Эта ссылка целую неделю гуляла по всем пабликам, и даже 3 раза побывала в чатике в слаке.
Это камень в огород любителей зачем-то городить нативный функционал на js.

Пережитки времён, когда нативного не было.

Даже если нативного нет, всегда можно сделать нормально (например, сделать отдельный элемент для плейсхолдера и спозиционировать как следует).

«Бомбёжки» эта формочка особо не вызывает, однако же, на последнем пункте – капче – начался какой-то лютый ад, который даже нельзя представить в списке худших капч – это чистое моральное насилие, ибо никто без рук не станет городить настолько «крутую» капчу (а влепит гугловскую, ну да ладно). Потратил на капчу 10 минут, не прошёл её и закрыл.
Ответ на капчу

Подходят все картинки :)

Чёрт, а ведь действительно! После пяти минут тыканья в разные картинки мозг до этого додумался, а мысли выбрать все даже и не было; впрочем, надеюсь, что они и так записали результат :)
Угу, я тоже не сразу сообразил что слова то многозначные (bow это одновременно и лук, и поклон, и бабочка).

С шахматной доски на check я смеялся в голос :)

А что не так? Там же шах? (Или шах и мат?)

Ну с пользовательского соглашения у меня побомбило. Никогда не любил когда сайты как-то скролинг модифицируют, типа добавления инерции. А тут хоть и другая модификация, но не менее бесящая)

Эта модификация не так уж и редка.
а влепит гугловскую, ну да ладно

ИМХО, гугловская в тысячу раз хуже. Она просто дико не любит, когда браузер настроен для предотвращения слежки за пользователем. Ну там: автоматическое стирание cookies, заблокированные 3rd party cookies, отключение лишних запросов на левые сервера, блокировка вредоносных скриптов на странице и т.п.
Ладно бы она просто каждый раз вместо обычного клика (для легко отслеживаемых пользователей) выдавало собственно капчу. Но она принципиально отказывается принимать ответ! У меня были случаи, когда приходилось вводить ее 20 и более раз, потому что она не принимала ответ. В итоге от сайтов, которые ее используют (особенно те, которые просят ввести ее на входе — брр) пришлось просто отказаться.

Я думал, что здесь будет как раз она. Особенно тот ее вариант, когда нужно выбрать все картинки, которые что-то содержат. И картинки динамически обновляются, и каждая новая подгружается мееееедленно, секунд по 5.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю. Худшая капча из всех существующих, мне её постоянно приходится проходить по 2-3 раза, хотя картинки тыкаю вроде как верно. Личный рекорд — 10 проходов капчи. Возможно, могло быть и больше, но гугл меня тупо забанил.
А там как раз правильный выбор картинок — дело десятое. Про это писали: там учитывается поведение, а если вы обрезали информацию по которой, собственно, вас и пытаются распознать (не даёте сравнить несколько «подходов» к CAPTCHA, блокируете скрипты и прочее), то неудивительно, что вас «гоняют» снова и снова.

P.S. Итеренесно, что будет делать Danil1404 через несколько лет, когда «большая часть веба будет зависеть от постоянного скрытого теста Тьюринга, работающего на фоне». Будет пользоваться только локалкой?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В итоге от сайтов, которые ее используют (особенно те, которые просят ввести ее на входе — брр) пришлось просто отказаться


В силу некоторых наших местных особенностей — капчу гугла приходится вводить при входе на страницу поиска гугла.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А также от интернета в целом, ага. Вы думаете другие поисковики будут себя по другому вести?

Вопрос времени только.
Значит пришло время отказываться от этого поиска.


А другого у нас нет (Bing и нынешний Yahoo! не в счет)
А другого у нас нет (Bing и нынешний Yahoo! не в счет)
А уточка?
(В телефоне и одном компьютере я на неё уже перешёл.)

Значит вы либо пользуетесь vpn, либо кто то с вашего ip держит vpn сервер(многие провайдеры держат n юзеров за одним и тем же ip в виртуальной локальной сети). Меняйте провайдера если есть возможность.

Значит вы либо пользуетесь vpn, либо кто то с вашего ip держит vpn сервер


Именно что из-за криворукости провайдеров (но не по их инициативе).

Меняйте провайдера если есть возможность


Я бы давно поменял, но альтернативы нет (возможно, просто давят конкурентов)

В какой-то момент полосатый оператор, у которого бан адресов гуглом — хроническое, начал выдавать белую динамику, уже находящуюся в списке на момент раздачи на роутер.

Узбекистан, Uzonline? :)
А то гугловская не насилие
Для полноты картины не хватает подключения какой-нибудь мобильной подписки

Или я тупой или интерфейс оказался сильнее меня уже на 1ой форме (ввод пароля). o_O
Как пройти на следующую форму?
Ввожу пароль как написано в требованиях: с 10+ символами, 1 заглавная, 1 из email, 1 цифра. Кириллицы нет, тк "Can have" означает необязательность. Ничего не меняется кроме сообщения внизу о корректности пароля (password is not unsafe), кнопка "Next" не становится кликабельной.

кнопка «Next» не становится кликабельной.
Насколько я понимаю, Вы большой оптимист ;)
Что значит «кнопка „Next“ не становится кликабельной»? Она становится кликабельной — просто это никак визуально не отображается.

А она бывает некликабельной?

Ну… технически нет: кликать по ней можно всегда. Просто не всегда на это есть какая-то реакция…

Я тоже застрял там. Но с кириллицей подвох, can have at least ломает мозг, тем, что не at most. Хотя добавление тоже не помогло.

not unsafe

А они хотят, чтоб было unsafe. У меня по крайней мере сработал подход "as unsafe as possible" :)
Подсказка — в предпоследнем условии.

Капчу могли бы и не делать, вместо этого вставив обычную гугловкую рекапчу. Десять минут кликаний на автобусы с try again later отобьют любое желание пробираться дальше.
Я просто перестал использовать сайты с гуглокапчей. Аналогов таким сайтам всё равно много.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Мнодество сайтов используют Cloudflare

Просто не захожу. Могу потерпеть или найти аналог за пару минут.
mammuthus пока не встречался с такими сайтами
Авторизуйтесь в гугле и не будет автобусов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Всё равно будет, особенно под впн, например.

Ну это да, но все равно меньше проверок.
Но это не точно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Все еще хуже: чтобы там авторизоваться, надо распознать автобусы. Не всегда, но если они вас регулярно преследуют — то и при авторизации будет так же.

всё так… особенно userinyerface.com хорош с мобильного телефона! выскакивающий помощник просто перекрывает весь экран ))

// застрял на капчах…
Там, где дата рождения, обязательно по умолчанию должна быть текущая. И цифры менять стрелочками. А если меньше 18 лет выходит, выводить сообщение, что вам регистрироваться нельзя и… сбрасывать анкету в ноль.
Это недостаточно дизайнерское решение. Текущая дата? Фи.

Можно применить ноу-хау от Аэрофлота: выставлять дату сразу на 31е декабря 2099го года, красиво показывать этот самый декабрь в выпадающем календарике — и позволять пролистывать только на месяц вперёд и назад стрелочками.

Зато красиво.

P.S. А сброс анкеты в ноль — это вообще классика. И да, дату нужно обратно на 31е декабря 2099го, конечно…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проходил 15 минут. 10 минут убил на придумывание ненадёжного пароля. Так и не понял как прошёл это место)))
P.S.: Кто-нибудь понял, поделитесь? :)

Несмотря на то, что надпись выделена красным, она означает, что пароль надёжный и вы можете пройти дальше (not unsafe)

Прошёл полностью за 6 минут, слегка споткнулся на пароле и подвис в поисках нужного флага, — в остальном очень легко. Капча вообще с первого раза прошлась, ни единой ошибки.
— При заполнении формы при нажатии кнопки дальнейшего действия, если в данных есть ошибки — форма должна сбрасываться полностью.
— Нужно заблокировать правую кнопку. Выбор страны долго пытался пройти честно, в итоге через инструменты разработчика нашёл нужный флаг (в коде названия стран не обфусцированы, недоработка!).

Вроде, сейчас во всех браузерах Shift от блокировки правой кнопки спасает, а от инструментов разработчика спасает только частое изменение DOM tree почти в самом верху. Но есть ещё остановка скриптов.

Была когда-то идея издать подобную книгу — с примерами плохих версток, множеством разноцветных букв, десятком шрифтов на одной странице…
А с сайтом создатели молодцы, хотя ещё есть куда развиваться: можно добавить сотню гифок, сделать, чтобы баннеры налезали друг на друга, сделать кнопку закрытия в пяти сантиметрах от края диалога, и желательно черную на темном фоне...

И при нажатии на кнопку закрытия — confirm с вопросом «Отменить закрытие?», чередуя с вопросом «Не отменять закрытие?» (и стандартные варианты — «Ок», «Отмена»)…
Была когда-то идея издать подобную книгу — с примерами плохих версток, множеством разноцветных букв, десятком шрифтов на одной странице…


Примерно такую?
image
На одной такой странице слишком много всего нарушено. У дизайнеров при виде такого наверняка нарастает головная боль.
Я думал о чем-то более упрощенном, так как работая много с PowerPoint, приходится часто видеть, когда смешивают стили в одном документе. Одна страница со светлым фоном, другая с темный, одна с черно-белой картинкой, другая с цветной и такого много.
Вот взял одну из первых попавшихся презентаций. Каждая отдельная страница плоха сама по себе, но их комбинация — полная безвкусица.
www.slideshare.net/HubSpot/take-control-of-your-sales-process-by-building-a-pipeline
У дизайнеров при виде такого наверняка нарастает головная боль.


У простых людей — тоже )

Каждая отдельная страница плоха сама по себе, но их комбинация — полная безвкусица.


Да это же вообще выше среднего уровня )
Мне часто приходится смотреть чужие презентации — по сравнению с 99% из них, ваш пример просто шедевр )
(человек пилит презентацию, бездумно ставя размер шрифта в привычные ему по ворду 14 пунктов. Знаков по 500..700 на слайд )
Конечно, в интернете нет настолько плохих сайтов, но есть те, которые «подбираются очень близко к User Inyerface, и в этом заключается истинный ужас», — считают в The Verge.
«Sad but true»: (правда, не сайт, а приложение) «Runtastic» не даёт установить день в дате рождения больше, чем сегодняшний.
Почему?
Оно разрешает пользоваться с 16 лет и устанавливает дату по умолчанию на 16 лет назад от сегодня. Увеличение дня привело бы к нарушению ограничения по возрасту. Поэтому пользователь должен сначало поменять год. ¯\_(ツ)_/¯
Скорее всего, дата рождения им не нужна от слова совсем, но нужна их юристам для прикрывания своей задницы в какой-то стране. Правда, чем в этом случае поможет поле, по умолчанию заполненное в формально валидную белиберду — непонятно. Игнорируя содержимое такого поля, я не подтверждаю свою дату рождения, а только говорю, что предложенный вариант меня в целом устраивает.
Игнорируя содержимое такого поля, я не подтверждаю свою дату рождения, а только говорю, что предложенный вариант меня в целом устраивает.
С точки зрения нормального человека — да, а с точки зрения закона — нет. Иначе бы все лицензии, «которые никто всё равно не читает», стали бы не недействительными.
не недействительными

Ваш ответ прямо-таки в стиле этого поста – «без бутылки» не разберёшься :)

Маленькая подсказка с «Terms & Conditions» — текст стоит почитать ;)
Большая подсказка!
Лучше вообще не открывать «Terms & Conditions». Как и в большинстве случаев, главное не читать, а согласиться с правилами.

С капчей есть ещё один подвох: все картинки не влезают в область, отведённую под капчу, поэтому появляется полоса прокрутки. Но! Прокручена она до самого низа, а места не хватает ровно на ряд верхних галочек, поэтому как раз его и не видно. В результате складывается впечатление, что галочки отмечают картинку над галочкой, хотя на самом деле они отмечают картинку под галочкой.

Пример сайта с элементами User Inyerface: fetalmedicine.org
Естественно, пользователи не всегда «разбираются в компьютерах» и многих решения из его междумордия просто выбешивают.
До недавнего времени ссылки в тексте были гораздо хуже выделены, точнее, едва выделялись среди серого текста лёгким голубоватым оттенком.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории